制策

皇帝制曰:创业以武,守成以文,昔人有是说也。然兵农一致,文武同方,其用果有异乎?文武之分始于何时?兵民之判起于何代?尝质诸古矣,书称尧曰“乃武乃文”,于舜称“文明”,禹称文命而不及武,于汤称圣武而不及文。周之谟烈,各专其一,且三代迭尚而不言武。周列四民,而兵不与焉,何也?汉唐宋之英君主令,或创业而兼乎文,或守成而兼乎武,或有未备,亦足以善治。论者又谓,天下安,注意相;又谓天下虽安,忘战则危。是治兵之道,果与治民之道同邪异邪?我太祖高皇帝以神圣文武统一天下,建官分籍,各有定制,列圣相承,率循是道,百五十年,治定功成,实由于此。然承平既久,玩愒乘之。学校之法具存而士或失业,蠲贷之诏屡下而人多告饥,流徒之馀,化为寇贼,以遗朕宵旰之忧。今赋税馈运,民力竭矣,而军食尚未给;调发战御,兵之力亦劳矣,而民患尚未除。或者官非其人乎?而选举之制、黜陟之典、赏罚之令,亦未始不加意也。兹欲尽修攘之实,谨恬嬉之戒,文治举而武功成,天下兵民相卫相养于无事之天,以保我国家久安长治之业,宜何如而可?子大夫志于世用,方策试之日,不暇以微辞隐义为问,姑举其切于时者其为朕陈之。正德六年辛未三月十五日。

臣对:臣闻帝王之御世也,有安定天下之大功,有化成天下之大德。安定之功在乎武,化成之德在乎文。敷文教而择人以治民,则民安而文德洽;修武备而择人以治兵,则兵强而武功立。惟文武并用,故功德兼隆。此唐虞三代与我朝之所以久安长治而非汉唐宋以下之所能逮及者也。恭惟皇帝陛下年当鼎盛,运抚盈成,科贡慎选,蠲贷屡下,武举设科,僣乱授道。文德既敷,武功亦振。文武之道固克尽矣。兹进臣等于廷,降赐清问,首举创业守成之文武异同为言,次及于二帝三王与汉唐宋诸君之得失,末复及圣祖之定制与今日守成玩愒之弊,而欲求所以保长久之业,即尧舜禹汤文武祖宗列圣之用心也。臣敢不披沥肝胆,以对扬休命于万一!

臣闻帝王治天下之大要有二,曰文与武而已。仁以育天下,故凡奖崇儒彦、怀保黔黎,于以经纬天地而为安定之功,皆文之属也。义以正天下,故凡选将择帅、振励卒徒,于以消折奸宄而为安定之功,皆武之属也。有武而无文以济之,则过于义而伤于刚,无以存浑厚之治体;有文而无武以济之,则过于仁而流于柔,无以立精明之治功。故是二者犹天之二气,不可相胜;犹车之两轮,不可缺一。陆贾所谓久长之术,正在是也。若所谓创业以武,守成以文,是盖各就其重者言之耳。如使创业者而无事乎文,则肇修人纪、重民五教者非耶?如使守成者而无事于武,则克诘戎兵、张皇六帅者非耶?慨自封建裂而文武分,井田坏而兵农判,文事簿书,武事弓矢,而各职其职矣。兵执干戈,农执耒耜,而各事其事矣。噫,兵农一致,文武同方,古之法岂不可复于今耶?盖尝质诸古矣,钦明文思、睿哲文明、文命之四敷、人纪之肇修、五教之克重,尧舜禹汤文武之文德也;四凶之诛,三苗之征、防风之戮、升陑之师、牧野之战,尧舜禹汤文武之武功也。彼称尧之德,曰乃武乃文,盖举其全而言之。舜禹称文明文命而不及武,汤称圣武而不及文,周谟之烈各专其一,盖就其偏而言之耳。论者徒见三代迭尚而不言武,而不知尚忠尚质尚文之中,武备素具矣,岂轻武乎?徒见周烈四民而兵不与,而不知井邑邱甸同成之中,兵政默寓矣,岂忽于兵乎?自是而后,则有可慨者矣。诛秦兴汉,武功已著,而大牢一祀,庶知尚文矣,终不足以盖轻儒之失;除隋肇唐,武略已振,而崇文一馆,庶知尚文矣,终不足以掩惭德之讥。扫五代而致建隆之治,武威亦云肃矣,夜分观书,文教是崇,而终不足以复帝王之旧。创业若是而处,可兼乎文耶?宣室召贤,务德化民,而殿廷习射,终莫刷凶奴之耻。廷英论道,文风丕振,而淮蔡甫平,遂以肇骄恣之祸。求遗书而致大平之治,政教亦休明矣,河西河东既平,两浙纳土,而终不能复中国之旧,守成若是而处,可许其兼乎武耶?夫弓鞭是事而文教不纯,则除乱之功不足以比汤武;词章是尚而武功不竞,则致治之美又岂能如成康乎?论者又谓,天下安,注意相。夫任相以治民,道也。然任相而忽将,则缓急何所倚耶?又谓天下虽安,忘战则危。夫讲武以治兵,道也,使恃治而忘乱,则安全可常保耶?大抵文德敷而后民生遂,武功立而后兵力强。缺一则偏,缺二则亡,御天下之常道也。帝王与后世异者,其几正决于此。

洪惟我太祖高皇帝,以武功天下,以文德致太平。自今观,文取自科贡而铨于吏部;武取自阀胄而铨于兵部。其建官有定制矣。兵隶于伍行以供戎行,民编于版图以供租赋。其分籍有定制矣。而又机务参赞于兵曹,编镇总督以宪臣,则文武有相维之势。无事率军士以屯田,有警佥民壮以御守,则兵民有相通之用。良法美意,超越近代。神功盛德,远追帝王。史臣赞曰“独禀全智,功高千古”者,岂溢美哉?列圣相承,率遵是道。督文臣以安民而德公愈洽,督武臣以强兵而功业愈盛。但承平久而玩愒生,亦势之所必至者。故学校之法具存,而士或失业,无经济之实,而有奔竞之风。蠲贷之诏屡下,而人多告饥,无击壤之乐,而有弄兵之虞。则所谓文以治民者可虞矣。列屯而坐,老弱待哺,徒费馈运之劳,而未见御侮之效,应檄而行,郡县坐食,徒见调发之扰,而未闻平盗之功。则所谓武以治兵者,可虑矣。是安得不上廑宵旰之忧也哉?夫文武之道有不可偏之用,故当求所以并用之法,及其久也,无不弊之法,则必当求所以(致?)弊之人。为今之计,亦惟求其人以行其法尔。彼文德之未覃敷者,岂不以司文治者之不得其人乎?必也慎师儒之选以正士风,重守令之责以司民治。其始进也,精科贡之途以求之;其既仕也,称职者有赏,不职者有罚。俟其既久,然后公黜陟之典以考之,务使董庠序者如胡瑗,如孙复,牧郡县者如龚遂,如卓茂,则必能明礼义而士得所教,尽循良而民得所养。菁莪棫朴之化、凫鷖行苇之俗,庶乎可复见矣。武功之未丕宣者,岂不以司武备者之不得其人乎?必也广将帅之选以通豪俊,谨袭荫之格以革疲冗。其始进也,严选荐之法以求之;其既仕也,赏其胜任者,罚其不胜任者,俟其既久矣,然后公黜陟之典以考之,务使应摹举者如韩信,如郭子仪,出阀胄者如谢玄,如曹玮,则必能汰冗卒而民利以兴,剿寇贼而民害以除。兔置干城之美、在泮成献馘功,庶乎可复见矣。由是而修攘之实尽,恬憘之戒谨,文德敷于九有,武功耀于四方。兵坚于捍御,而蛮夷滑夏者自息矣;民乐于输赋,而奸宄肆行者自化矣。陛下之治,可以追帝王,陋唐宋长久之业,而复宗祖之旧矣。

至于终篇,陛下复策臣曰,子大夫志于用世者,策试之日,不暇以微辞隐义为问,姑举其切于时者其为朕陈之。臣荷教养之恩,膺科举之荐,用世之志,因臣愚之夙怀,而切时之务,又明主之欲闻,凡策问所及者,谨条陈于前矣,臣之愚意,尚亦有切于时者,敢为陛下毕尽其说。

臣闻,惟学可以养天德,惟勤可以兴王道,惟亲近君子可以维持此学,惟总核群臣可以励翼此学。四者克尽,则文武之道可以次第而举。伏为陛下别白而重言之。

夫人主者,天下之主也;一心者,人主之主也。本心之善,其体甚微,而利欲之攻,不遥远其众。非有以辨别之,则理欲混淆,而天下之大本无以正矣。是故莫先于讲学。而所谓学者,非涉猎记诵,以杂博相高也;非割裂装缀,以华靡相胜也。要必读经师意、观史师迹,味圣贤之言,以求义理之当,察古今之变,以验得失之几。如高宗之终始典学、成王之学有辑熙,则庶乎此心之理可明而天德全矣。天下之于君,合四海以富之,萃五位以贵之,岂予以可安之地而娱之乎?一身之系甚重,而万几之责甚繁,非有以宰制之,则正务丛挫,而天下之大治无以成矣。是故莫要于勤政。而所谓勤者,非衡石程书,以烦琐自劳也,非卫士传飡,以强明自任也。要必朝以听政,暮以访问,操威福之柄而绝逸游之乐,察民物之情而存祗惧之心,如商汤昧爽丕显、周文之日昃不遑,庶乎此身之责可纾而王道兴矣。讲学于己,而不资于人以辅之,则暴寒不一而学或废矣。是必资道教训者以明睿智之道,资传德义者以防闻见之非,资保身体者以适起居之宜。左右皆资老成,陪侍悉资彦俊,而邪昵之私无所容焉,则朝夕延见之益,足以为维持此学之助矣。程颐所谓辅养主德,要使跬步不离正人,乃可以涵养薰陶,正此意也。勤政于己而不责于人以分之,则劳逸殊势而勤或驰矣。是必责司铨衡者以用贤才,责司钱谷者以足同用,责司刑罚者以平狱讼,谏官责以直言得失,将帅责以御侮敌忾,而牵制之私无所扰焉。则夙夜匪懈之益,足以励翼此勤之助矣。欧阳修所谓善用人者,必使有才者竭其力,有识者竭其谋,正此意也。然此者皇祖贻燕已行之效,特在陛下丕承之耳。

臣观皇祖之论侍臣,有曰吾每于宫中无事时辄取孔子之言观之,如节用而爱人,使民以时,真治国之良规。又尝命书大学衍义于两庑壁间,曰以备朝夕观览,则其讲学之功可考矣。有曰朕念创业之艰难,日不暇食,夜不安寝。又曰朕即位有言,尝以勤励自勉,未旦即临朝,晡时而后还宫。则勤政之迹可考矣。又尝退御白虎殿,召刘三吾论治道。则其亲近君子之效可考矣。尝谕中书省臣曰,阴阳乖戾,卿等宜辅朕修省,其尽心力以匡不逮。吏部命官则曰,宜公平以别贤否,通政命官则以公情直亮以处厥心,庶不负任使。则其总核群臣之实可考矣。李绛告宪宗曰,正身励己,尊道德,远奸佞,进忠直,以与祖宗合德。吕大防疏事亲、事长、治内、待外戚、尚俭、宽仁、尚礼、勤身八法,以告哲宗曰,尽行家法足以为天下。况我皇祖之法又超轶唐宋者耶!

陛下欲闻其切时之务,不以微词隐义难臣。而愚臣欲摅(原作掳,据文义改)其用世之志,岂敢以謏闻谄说渎陛下?伏惟留神省览,深信而力行之,则立德立功初无难事,用文用武自有馀地。宗社之福,生民之望也,岂特愚臣之幸哉!干冒天威,不胜战栗之至。臣谨对。(御批第一甲三名)

圣功图疏

南京吏部考功清吏司郎中臣邹守益谨奏,为感恩献愚,少俾东宫圣学事。伏蒙圣恩,擢补东宫官僚,恩命下临,无任感激。古人蒙一饭之惠,犹思效报,况奉圣上特擢臣等,隆以清秩,委以重任,岂直一饭之德比也!臣等所由万倍感激,图报无涯也。

仰惟皇太子今未出阁,臣僚未得供职,未得陈说文辞,图以涵养睿资,预培圣功之基。惟日闻正言,见正事,习正道,久而默化,习与性成而已矣。臣等又闻,古昔圣学,图史箴戒,日陈于前,以维持身心,无不备具。进善之旌,诽谤之木,朝夕饫闻。善言日进则德日崇,谤言日闻则过日寡。帝王乐求谤言,何也?图以优进圣域也。臣等窃取古意,绘为圣功图一十三幅,装为一册,献上东宫殿下。伏愿皇上少垂圣览,如谓臣等所绘图册或有少裨东宫作圣之资,敕下内侍谨厚人员,将臣等所绘图册时进皇太子观玩,未用讲解文义,且观图象得意,契悟自深,愈于讲说之烦也。臣据事直辞,无所忌讳。虽未及古人拾遗补过之盛节,亦庶几言无饰伪,欲皇太子预养纳言之量,无俾古人树诽谤木者专美于前也。又图象惟绘大意,于古之服器制度俱未精考。神尧大禹高宗文王及汉明帝傅说桓荣,或冕裳,或便服,惟据圣贤图象绘写大略,未敢肖真也。至于字画,惟凭儒士劳良佐、陈佃按书册誊录。虽有差讹,不敢洗补。臣演说误谬,直由学说肤浅所致。臣谨备陈罪状,伏乞圣明察臣感恩图报之愚,亮臣等献芹之悃,恕臣等讹谬之故,宥臣等不识忌讳之戮,特敕内侍人员时进东宫睿览,达臣等区区微诚。臣等不胜戴恩惧罪、屏伏战栗之至,差千户曹昂齎进以闻。

一、文王世子问安图

谨案:此是文王为世子时事亲的礼,万世帝王宜效法他。仰惟皇太子殿下大孝为天下法,皆要学文王。此图便是个样子。今时时玩此图,自能兴起孝心,充扩良知良能,为天下法。

二、文王世子视膳图

谨案:此是文王为世子时事王季的礼者。史称王季寿一百岁,文王朝夕视膳,固是圣人大孝,足为万世法式。想文王是时年四十以上,武王年亦二十二矣。亦见圣人宫庭间天伦至乐也。伏惟皇太子殿下常玩此图,可见古圣王事亲的礼,涵养孝心,恭视圣膳,太孝为天下法。

三、文王世子齿胄图

谨案:此是文王为世子时,入学与同学之人让齿,万世仰为盛德。古者入学,皆服士服,天子之子,亦服士服。今考古图,亦无定式,惟模写大略如此。况大学齿让,后世难行。洪武初年,尝建大本堂,先勋臣子谨慎者侍东宫。亲王讲读,亦无齿让之礼。臣等再难复诡计。惟皇太子殿下时玩此图,亦见古圣贤谦德忘势的意思。

四、汉儒桓荣授经图

谨案:此是汉明帝为太子时桓荣授太子经,及为天子,尊桓荣以师礼。史书以为盛事。汉时去三代未远,犹有古风,太子自称名、自称童蒙,皆是谦德之盛。我圣朝儒臣辅导东宫,礼有定式。仰惟皇太子殿下时玩此图,亦见上古帝五教太子的意思,可以涵养圣德。

五、神尧茅茨土阶图

谨按:此是史称帝尧俭德天子,宫室服器俭素如此,百官臣庶又愈俭素可知也。天下尚俭,天下所由富足也。我宣宗皇帝俭德同符帝尧。仰惟皇太子殿下时玩此图,见古帝王俭朴气象。况又恭遇皇上应时创制,宫室服器,依礼修正。规制大备,为万世法。我殿下惟式成宪,享万世太平而已。猗欤盛哉!

六、大禹菲饮食、恶衣服图

谨按:此是孔子称禹所行无隙可指,自用饮食则菲薄不奢侈,祭祀鬼神则极丰洁;自用衣服则粗恶不华美黻冕,用以祭祀则极美好。奉身则简,事神则丰,所以无隙可指。帝王富有天下,岂无甘旨饮食?岂无洁好衣服?惟帝王为天下仪表,帝王好俭,则天下皆俭;帝王好奢,则天下皆奢。天下皆俭,财用便足,百姓便安;天下皆奢,财用便不足,百姓便不安。大禹尚俭,实万世法。仰惟皇太子殿下时玩此图,崇俭为天下仪表,大臣有所取法,不敢贪侈,实天下万姓无疆之福。

七、大禹卑宫室、力沟洫图

谨按:此是孔子言禹自己宫室则卑小,民田水路、引水灌田的皆尽力,薄于奉己,厚于为民,所以为盛德。汉文帝欲为露台,召匠计之,直百金。帝曰:百金,中人十家产也。遂不为。帝王富有天下,百金甚小,不肯轻费。文帝德盛如禹。禹平水土,又开沟洫,教民灌田。江淮河汉之水,旱则引入沟洫,田得浇灌;涝则水循沟洫以趋河海,不致泛滥。民无旱涝之忧,岁常丰稔。又田有沟洫,夷狄寇贼遇沟则止,不能驰突,故世极太平,无夷狄资寇之忧。仰惟皇太子殿下时玩此图,见得古帝王勤俭的意思,涵养圣德,万世之福。

臣等再按:尧都平阳,禹都安邑,皆冀州也。后拥太行,前列三岳,黄河环绕,由碣石入海。淮水自桐柏山,江水自嶓冢山,东北入海,环向帝都,天下第一形胜之地。惟土狭山峻,漕运为难。我圣朝都燕京,亦古冀州之境,形胜与尧禹同。普天下万水朝宗,万山朝拱,圣朝万万世太平基业也。臣等谨附说焉,为殿下考观方舆万一之助。

八、周王稼穑图

谨按:此是周室有天下八百年的根本。周自后稷教民稼穑,《诗》言“贻我来牟,帝命率育”,言后稷教民种麦,奉天命育百姓,能体天心天命。后稷后世有天下也,至公刘又修后稷之业,《诗》云“乃场乃疆,乃积乃仓”,言公刘教民稼穑,致民富足,疆场皆有仓积也。至大王又修后稷之业,《诗》云“乃疆乃理,乃宣乃亩”,言大王迁岐,教民疆理田亩,勤力稼穑也。至文王又修后稷之业,《书》云“即康功田功是也”。至成王时,周公虑成王不知稼穑艰难,不知百姓命脉所依,作《无逸篇》,首以稼穑为上务。是周室有天下根本也。至康王召王以下,太平日久,不恤百姓稼穑辛苦,周室遂衰。伏惟皇太子殿下时玩此图,见得帝王恤民重本的意思,实万世无疆之福。

臣等再按:古称帝都以丰镐为上,秦汉隋唐皆都焉,谓之关中。自今观焉,俊乂有黄河泄散王气,前南山蔽塞离明,西有羌戎为患,东濠涵潼关,仅足自守,不能兼制全宇。视我圣朝神京宇宙全气皆囿嘘吸者,万万不及也。臣等谨附记焉,为殿下考观方舆万一之助。

九、周室后妃蚕织图

谨按:此是《礼记》及《诗经》所载蚕织的礼。天子诸侯后妃夫人视蚕绩葛做衣服,不惟自己勤俭而已,实所以化天下,使天下妇女皆勤养蚕,皆勤绩葛,则女有馀布,人皆足衣,天下所由太平也。仰惟皇太子殿下时玩此图,见得古后妃务本勤俭的意思。

十、宫中隙地种蔬图

伏读我圣祖政要,俭朴之德超出千古。圣子神孙万世法也。百七十年,大内宫殿有宜撤旧为新、易敝为坚者,我皇上应时创制,又皆完固,万年无疆之业也。伏惟殿下仰思皇上创制之勤、太祖垂统之懿,时玩此图,将以遵式皇上建立之谟,不敢复有改作,鸿图永固,实太平万万世之保。

十一、西苑耕稼图

皇上西苑耕稼,知百姓艰难,与大舜耕稼、后稷稼穑、文王田功、武王重民食、成王播百榖同此恤民的心。仰惟殿下时玩此图,体皇上忧勤惕厉的意思。臣等又记悯农之诗,曰“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”,谓人藉农以养生,宜恤农辛苦也。又曰“二月卖新丝,五月粜新榖。医得眼前疮,剜却心头肉”,言农人困穷,未有丝,先图卖,未有榖,先图粜,救急不暇,如割心头肉、眼前疮也。又曰“我愿君王心,化作光明烛,不照绮罗筵,偏照逃亡屋”。大臣宫室,剥民自奉,筵张绮罗,侈贵极矣。乃又近君藉宠,愈为民病。民不堪命,遂自逃亡。君王能照及此,必思所以恤之矣。伏惟殿下常讽诵此诗,可见农民贫苦情状。再念农夫八口之家,耕田百亩,粟入几何?输租几何?牛种几何?粪土几何?徭役几何?除输官租差役之外,所馀几何?乃知百姓真是辛苦,真是艰难。赃官又剋削之,夺其衣食。下情不能上达,哑口忍饥,实是可怜。乃益见皇上西苑耕稼的是痛念百姓艰难,圣德超出上古,足为万世法。

十二、西苑蚕桑图

伏睹我圣上定西苑蚕桑之制,与上古帝王重祀务本同一忧勤惕厉的意思,不特取法有周一代而已。臣今只尽蚕丝大略,若夫后妃蚕礼图,不敢尽画,惧渎也。伏惟殿下时玩此图,体圣上务本尚俭、化天下的意思。臣等又见蚕妇诗云“昨日到城郭,归来泪满襟。遍身绮罗者,不是养蚕人”,谓城妇女不养蚕却服绮罗,乡间民妇辛苦养蚕,不得绮罗自身服用,所以泪下也,愁苦之情也。盖民间蚕妇终年辛苦,养蚕作丝,精的织为锦绮,皆以供官;粗丝为紬绢,皆以易米糊口,不得自用。单衣受冷,老幼同度风寒,幸无灾荒,乃得活命。不幸赃官拘捉伊夫与儿,刑逼索钱,即并常日衣服俱卖与人,以救身命。民间妇女极是艰难。殿下常念及此,乃知皇上定西苑蚕织的礼,专为恤念百姓妇女辛苦的意思,实天下万姓无涯之福。

十三、商王高宗访道图

谨按:此是高宗访道,傅说首揭学之一言,以嘉惠万世,万世君臣讲学立极的样子。明君惟知学,故不敢自用,而求助于俊乂,使布满庶位,天地万物,赖以位育。其曰逊志,曰时敏,犹千圣相传心学之要。逊志者,如海之虚,无所不纳,故能取诸人以为善;时敏者,如日之运,昼夜不停,故能笃实辉光,以至于圣神。商王中兴,实由于此。臣等又伏读我太祖高皇帝作大诰,其君臣同游篇曰“昔者人臣得与君同游者,其竭忠成全其君,饮食梦寐未尝忘其政”。所以政者何?惟务为民造福,拾君之失,救君之过,补君之缺,显祖宗于地下,欢父子于生前,荣妻子于当时,身名流芳,千万载磨。洪惟我太祖高皇帝君臣同游之言,即商高宗访道傅说之心。高宗访傅说,望以讲学启沃。我太祖与下同游,望以拾失救过补缺。高宗讲学,惟以为民。我太祖于臣下曲尽恩礼,亦惟望之为民造福而已。高宗之心即太祖之心也,皆立万世人极者也。仰惟皇太子殿下熟玩高宗访道图,证以圣祖格训,又玩我皇上赐臣敬一等箴,体我圣祖与臣下讲学之心,即圣祖君臣同游之心,即高宗访道之心。道统正脉,传之万世。臣等不胜大愿!

(奉圣旨:邹守益假以图疏讥刺朕躬,下礼部参勘。复奉圣旨:姑念纳忠,免罪。钦此。)

大礼疏

翰林院编修臣邹守益谨奏,为守礼义以明国论事。伏蒙皇上欲隆本生之恩,屡下群臣会议,以求天下之公。而公卿至于台谏百执事交章论奏,推大宗小宗之议,辩正统私亲之等,惟恐皇上舍己从人,务以礼尊亲,而群臣献可替否,思以义事君,甚盛节也。继而一二奸人妄以强说欺君上,激圣怒。陛下不察而误信之,尊号之上,断自宸衷。大小臣工,莫敢匡救。近日建室之议,复劳圣谕诘责,以为欺朕冲年,甚失纲常,败父子之情,伤君臣之义,而公卿至于台谏百执事畏惧天威,不敢复陈一言,以解陛下之疑。而所司以渐奉行,道路相传,且谓有孝长子之称,是陛下狥情以为孝,群臣顺令以为忠。若长此而不已,则陛下独断于上,而不顾天下万世之公论;群臣依阿于下,以苟一时之富贵,而忽宗社长久之计,弃礼害义,非国家之福也。

昔鲁元不忍之寝疾,惮于易簧,爱之至也。而曾子责之曰,君子之爱人也以德,细人之爱人也以姑息。今之致隆献帝,非但一簧之失也。以献帝之明,念曾子之守礼,其不以陛下为姑息之爱乎?昔鲁公受天子之礼乐以祀周公,盖尊之至也,而孔子伤之曰,鲁之郊禘,非礼也,周公其哀也。万世之下,将有非礼其哀之叹,上累献帝,陛下其安之乎?大小臣工引经援古,欲陛下专意正统,罔摇异说,于献帝尊称,存始封之号,避皇考之嫌,而于陵庙岁时遣重臣代祭,俟皇嗣既蕃立后安陆,以全百世不祧之尊。然后宫闱无僣越之嫌,而在本生得追崇之宜。播之宗藩而安,传之天下而服。此群臣忠爱恻怛之至情也。陛下不察而督过之,谓忤且慢,则睿智清明之心有所摇夺,而喜怒哀乐不无失其平矣,

夫陛下入继大统,以考孝宗天下。臣民爱戴孝宗之德而思报之,于陛下谁敢有二心者?况圣德高明,视朝讲学,孳孳图治。在廷之臣,莫不感激。初诏思佐大平。大礼至重,孰敢为欺?欺之一字,非独不敢宣之于口,实不敢萌之于心。独一二奸人变乱黑白,指忠为欺,离间上下之交,摧挫忠直之气,而求以投间抵隙,窃弄威福。此先王之所必诛而不以听也。陛下不加诛斥而误信其言,臣恐奸谀渐进,共济邪谋,公论元气索然遂尽,天下之事有大可忧者矣!

臣历观前史,论所后所生之义者,昭昭可考也。冷褒假犹之徒,当时所谓忠爱,后世所斥以为奸媚也。师丹司马光之徒,当时所谓欺慢,后世所仰以为正直也。后之视今,犹今之视古也。臣愚以为大小臣工宜披肝沥胆,仗节尽忠,守师丹司马光之正,以开悟圣心,不可怵于威严,迁就回互,二三其德,以冒宠禄。而陛下屈己从善,不吝改过,察群臣忠爱之情,信而用之,其忤旨去国者,召而复之,使各展布四体,弼正阙违,而不冷褒假犹者,斥而绝之。庶几圣志坚定,国论昭明,无复敢有动摇宗庙、离间宫闱。而圣德大孝光于四方,大平之治尚其可图也。

昔者先帝之南巡也,群臣交谏沮之,先帝赫然斯怒,重加罚黜,岂不以群臣之斯慢违犯为可罪哉?然皇上在藩邸闻之,必以是数臣者为尽忠于先帝也。今日入继大统,独不能容群臣之尽忠于陛下者乎?今天变地震,災怪频仍,民穷盗起,白骨盈野,至有父子兄弟相食,此自古以来所罕闻也。所宜上下交修,畏天忧民,寝食弗宁之时,岂可泄泄相安,自诿无虞?

臣待罪史馆,预修先帝实录。每见奸人用事,政刑日非,澘然出涕,愧无匡救以报先帝之德。若复缄默自全,以负陛下,面从背言,死有馀愧!是以冒陈狂愚,冀彻圣听。使异日史册之上,德业日光,则臣屏伏田里,亦与宠荣。干犯天威,不胜陨越俟罪之至。

(奉圣旨:邹守益这厮,出位妄言,不修本业,既知忌惮,又来渎慢,好生轻易。着锦衣卫拿送镇抚司,打着问了来说。)

薛文清公从祀疏

司经局洗马兼翰林院侍读臣邹守益谨奏,为钦奉圣谕,以议祀典事。近该御史杨瞻、樊得仁建议,要将礼部侍郎兼翰林院学士薛瑄从祀孔子庙廷,礼部复题。奉圣旨:着翰林院詹事府左右春坊、司经局、国子监堂上官人各上议。钦此。臣仰窥圣心主张斯道,鼓舞来学,博采舆论,慎重祀典,敢不竭图末议,以备采择。

臣谨按:孔门评论人品,其上曰中行,其次曰狂,又其次曰狷。中行也者,中和之德,立大本而行达道者也。门弟子称孔子之时中,曰温而厉,威而不猛,恭而安。若大和元气,周贯天地,运行四时。当时惟颜子善以身发孔子之蕴。夷考其好学,曰不迁怒,不贰过。其深潜纯粹,蔼然春和气象也。故曰颜氏之子,其殆庶几乎!狂狷也者,虽未免于习气之偏,然其嘐嘐尚有毅然以圣人为必可至,使其工夫缜密,则狂可中行矣;不屑不洁,懔懔然恐凂乎其身,使其工夫弘大,则狷亦可中行矣。故道以中和为至,学以中和为的。《中庸》之作,首戒惧以指其功,终位育以要其成,而后圣门之传赖以不坠。两汉而下,非无愿治之主、匡时之佐,而往往发不中节,无以参天地而宰万物,正坐学之不讲尔。故虽以唐太宗之英睿,自以为表彰以圣学,而从祀孔庙二十二经师,皆以专门训诂为功。至于马融王肃辈,败名害义,亦滥列焉。非陛下明圣,烛照千古,其孰能釐正之。夫训诂日繁,著述日富,缠绕于文义,比较于异同,摹拟于仪节,恣情凿性,去道弥远,而犹偃然以为孔氏之学。譬诸为释氏之徒者,不从事于明心见性,而造寺饭僧,诵经读偈以望成佛;为老氏之徒者,不务于致虚极、守静笃,以收无为无欲之化,而炼金石,习术祝以求成仙。皆铺糟糠而弃其醇也。

我列圣以道德礼乐化成天下。文章政事之臣,咸足以匹休往古。然勃然以理学为宗,实自瑄倡之。瑄之深造自得于濂洛静虚动直、大公顺应之旨,未敢妄许,然其自幼至老,笃志力行,惓惓亦自以复性为教。考其出处进退之间,不折节于权奸,不谢恩于私室,不曲法于贵近,不慑志于临刑,不濡滞于相位,一时翕然尊信,以薛夫子目之,此岂可以声音笑貌取者!揆之于古,其近于狷者之流乎?世之议瑄未宜列于从祀者,或以其见理未莹,不足以传斯道,则虽颜曾而下,已有不得其宗者,是责于瑄者大备矣。或又以其少于著述,不足以羽翼圣经,则虽颜曾之得其宗者,视后儒已有所不逮,是求于瑄者又大浅矣。夫祀典之重,莫严于孔庙,非所进而进之,是为俎豆之玷;可以进而难之,亦适以阻进修之路。斯二者,失中均也。

皇上懋隆敬一以建中和之极,折衷群论,自有天则。臣以为进瑄从祀,树之风声,以昭国家之盛,其于世教未必无补。谨疏。

九庙災自陈疏

南京国子临祭酒臣邹守益谨奏,为自陈不职,乞赐罢黜以弥天变事。准南京礼部祠祭清吏司手本,准礼部咨开监察御史党承赐等题,为答天戒,严交修,以隆圣治事节。奉圣旨是:宗庙災变,朕心震惊,所宜痛加修省,以实事天。两京文武大臣,著自陈时政阙失,着各衙门条奏,务切民瘼国体,不许虚应故事,泛滥弥文。该衙门知道。钦此。钦遵备行到臣。

臣闻隆古交修之训曰,后克艰厥后,臣克艰厥臣,政乃乂。黎民敏德曰,先王克谨天戒,臣人克有常宪,百官修辅厥后惟明明。故君而克艰,则能以天之心为心,是谓善事其天;臣而克艰,则能以君心为心,是谓善事其君。昔在殷王中宗,桑榖生于朝,而拱异亦甚矣。访于伊,陟德以胜妖,故严恭寅畏,天命自度,治民祗惧,不敢荒宁。肆中宗之享国七十五年。其在高宗,飞雉升庙鼎,而鸲亦甚矣。听于祖,已克正厥事,故嘉靖殷邦,至于小大无时或怨。肆高宗之享国五十有九年。历观史册,鉴戒甚明。或多难以兴邦,敬胜怠也;或无災而殒祚,怠胜敬也。故修养之所以引年,国祚之所以祈天永命,常人之所以至天圣贤,其任重道远,决诸一念之真纯而已矣,决诸真纯之一念无或转摇而已矣。迩者天心仁爱,火及宗庙,往古災变于今为烈。陛下孝思恳恻,深自怨艾,谕告臣工痛加修省。至有欲投火中之言,与桑林牺牲之祷异代而同神。即此一念,皇天后土实共鉴之,高庙暨列圣之神灵实共鉴之。若保此真纯,无或转摇,雍雍在宫,肃肃在庙,不显亦临,无射亦保,务以上天之心为心,则知人安民,命德讨罪,绥万邦而抚四夷,若决江河,沛然克俟外求矣。

臣感极而泣,仰屋窃叹,以为皇上忧勤如此其切,孝诚如此其至,凡厥臣工,休戚一体。股肱当竭其膂力,耳目当竭其聪明,务以陛下之心为心,无或有怀私售欺,以便身图而负国恩。庶几各守常宪,以尽修补之义。其能者且洗心尽瘁,以共济艰大,而不能者宜引咎求退,无窃禄位而靡民膏脂。臣伏念《大学》古称豪杰之关司成,首任师儒之责。而南畿又为国家丰镐之重,师道不立,则善人不兴;善人不兴,则善治不复。其于政体枢纽匪轻。

我高皇帝之规曰:本监正官总理一应事,务须要整饬威仪,严立规矩,表率属官,模范后进,不可尸位素餐,因而怠惰。以臣之愚,自知甚明,学术肤浅,不能以宣畅圣道;才识朴鲁,不能以练达国体。虽勉加鞭策,欲效涓涘,而终愧尸素,宜先罢黜。若再持禄贪位,以忝官箴,将何以严交修之实,而廓维新之休乎?

伏望圣慈,将臣放归田里,遴选时彦,以端化原,庶修省以实,災变可弥矣。

(奉圣旨:邹守益假以自陈,言词乖刺,着冠带闲住。)

勤王饗功颂

正德乙卯岁六月丙子,宁王变起南昌,震惊神畿。都御史阳明王公自赣将命入闽,脱险丰城,趋保吉安,大征义旅,以遏乱略。七月辛丑誓师以东,癸卯驻樟树镇。列郡各以兵会。庚戌申誓于市,诛伍斩将有经罔赦。辛亥克南昌,壬子师进东湖,与贼遇,连战大破之。丁丑水陆伏起,火舰并进,遂擒元凶以归,功奏天子。八月辛未犒诸军,大燕群僚。维时,监察御史谢源、伍希儒,以监督与;知府伍文定、邢珣、徐琏、戴德孺,通判谈储、胡尧元,推官王暐,知县王冕、李楫、刘源清、张淮,以克敌与;都御史王懋中、编修邹守益、郎中鲁直、御史张鳌山、佥事刘蓝、知府刘昭、进士郭持平、驿丞王思李中,以急义赞谋与;其馀效忠宣力之士,咸序以位。

于戏,诛乱讨贼,繄万世大闲,章诸声诗,以昭风教,大史职也。乃作颂曰:高皇诞膺明命,列圣昭德,鸟翔鱼泳。屏翰是树,孚佑同姓。兹宁藩,狘彼枭獍。帝命中丞,往釐南闽。神实留公,脱民罟罠。爰奋义旅,奉罚自天。鸾凤鹏鹗,夹以翩翩。遂克狡穴,遂俘大憝。山川重光,鬼神奠位。天相皇国,不空我师。世济骄奸,浃日以夷。爰犒诸军,百工咸在。我皇报功,尚有大赉。维我新国,无蹈匪彝。服我忠孝,以公蓍龟。维公懋德,载终九仞。敷时文明,拔茹以进。维皇建极,聿定元良。贞于万邦,配天无疆。