皖省为禹贡扬州及徐、豫之域,四渎道皖者三,盖古泽国也。泽国之所积实为利薮,而害亦因之。阴阳旱涝之偏灾,岁以上陈,朝廷轸念民生,今岁蠲租,明年告赈,自春徂冬,灾患繦属不绝,而民益惫甚,则皇皇焉。临时补苴固不如平日修浚河渠,广兴大利,隐弭四时天降之厉,此固天下农田之公利,而皖省尤宜急者也。全省疆域辽阔,因地度势,沿革虽万不同,而总览形势,则皖南水利宜筑圩堤以堵御之,皖北水利宜相沟渠以疏浚之,中路水利宜利用大江而潴泄兼施之。盖皖南在江之南岸,下接维扬。徽、宁、池、太、广各属,地面低洼,众流奔赴。春夏霖雨久积,水患已棘,洪波上下冲激为巨患。三吴不淹没而得有秋焉者,太平东坝之力。五府州地既卑而潦不能消,使不因地多筑圩堤,则大泽可田之地甚少,赋额亦必日绌。惟岁修堤堰,俾水势极盛之时亦不泛滥。圩内淤泥种稻,岁再熟,而又无高田、庸田、间田之灾。此皖南水利宜圩堤堵御之大略情形也。皖北自黄河北徙,汴泗亦绝流。凤、颍、六、泗各属州流壅滞大异曩岁。况淮挟七十二派之水汇归洪泽,今湖又中心高仰,水不能容。而睢河自浍塘沟以下亦节节淤塞,时或淫潦,千里湮郁;岁若旸旱,弥望焦原。自萧、永以下,宿、灵以上,冬干水涸之时,宜谕民乘时开挑塘渠,又在在潴水,可以止盛涨之旁溢,而溉田种稻,厚利以兴,或不如今日之仅能艺麦,而旷土滋多。此皖北水利宜沟渠疏浚之大略情形也。至于安、庐、滁、和,向为皖省中路四府州,经营沟洫势又不同。盖大江中贯,顺轨东注,海足以容受。苟因江势而善用之,支流壅塞亟开浚以达江,大堤高堰亟建闸以灌田。《考工记》云:沟必因水势,堤必因地势。陈氏鹏年云:郏亶善治田,单锷善治水,必互用之而后水利兴。秋官、雍氏之政不宜偏废,宜并举。此皖中路水利宜利用大江潴泄兼施之大略情形也。综览全皖,东西七百里,南北六百里,纵横沟渎利害相因。虽山川我亲履,水旱民自经者,或犹难语其详焉,况泥图籍言而言欲其尽悉,乌可得哉?兹择要略依次编录,凡有省志核据者,或不赘。积年久形势,或大异又陈案夥,限简幅不烦纂,纂自光绪纪元始也。

光绪元年会勘皖北颍州水利成案

元年十月二十日,准河南巡抚咨,据布政司呈:窃照豫、江两省通连沟渠,彼此疏浚各不相闻,虽目前尚无淤垫阻塞,但恐年深日久,难免无沙淤壅滞。奏请每年农隙,各派道府大员会同亲勘筹办。钦奉朱批:"如所议行。钦此。"查自乾隆二十九年起,至同治十三年止,历经详委归德府勘办。兹届光绪元年会勘之期,应仍委归德府知府会同江省委员,将豫、江两省通连河道沟渠秉公商酌会勘,咨请查照委员。查此案,皖省每年例系饬委颍州府前往会办,或豫省水涨太甚,应在皖下游挑浚者,或上下壅窒,应两省并力开浚者,每年订期会勘后,核实举办。

光绪五年阜阳县修筑傅堤成案

阜阳县举贡邢倬云等禀称:豫省大宪委员发款,业将上游之包、泥、茅三河开宽浚深,即上蔡所属之常营添修月堤,亦经一体完固。行见上蔡县山水以及七十二湖水汇聚,直冲傅堤。且傅堤上年屡经蔡民扒抉数处,今又为群水之冲,是该堤较前加倍吃紧。民间一闻此情,无不昼夜惶恐,各欲携粮负版立往兴筑。举人等深恐隔境兴役,人多口众,又有蔡民往日扒抉之隙,恐生意外之虞。再四图维,万不敢任令纠众前往。当经禀明各宪就地筹款,刻集有成数,乘此冬令水涸,亟欲亲诣监修。倘令稍缓时日,来春山水泛涨,则下游数百里必成泽国。此系颍民为急于防患,各保身家起见。旋据阜阳县陈晋详称:傅堤之筑为障包、泥之水。包河居上游,泥河居下游。因地异而名不同,其实则一河也。再从下游,即沈邑之泉河,阜邑之汝河,由汝入沙,由沙入淮矣。盖包、泥、泉、汝一带,系消纳上蔡诸湖之水。泉河以下则河身宽深,无虞壅塞。而包、泥一段,则河身浅窄,而又当上蔡湖水之冲,以致春水涨发,由傅堤泛滥,而沈、项、阜三邑尽成泽国。上蔡诸湖则水流迅速,易于干涸。附近湖民借以占种菜蔬,是以蔡民常有扒毁傅堤之事。若傅堤不亟修复如旧,上蔡之湖民可占无粮之官地,是与蔡民之田固无关损益,而沈、项、阜三邑民田实受其害矣。三邑之民与蔡民常构讼端者,职此之由。然水性流下,以地势高下揆之,上蔡为最高。由蔡而项、而沈、而阜,则阜邑之患为最大,是以阜民屡请帮工修筑傅堤,非阜民之乐于趋事,实迫于地势卑下,勉为保卫身家之计。又治河固以疏凿为正举,乃泥河系石底,能宽而不能深,是以万不得已而有傅堤之筑。盖筑堤之高厚,犹疏河之宽深,不能下挖,由上高筑,此固计无所出,而为此束水保民之要举。惟堤在豫境,若听阜民自携畚插前往兴工,恐滋衅端,应遴派明白晓事绅董,越境督夫开工。并应请转咨分饬汝宁、陈州二府,转饬上蔡、项城、沈邱三县,将阜邑加修傅堤缘由传知绅民,毋得阻挠为要。其居蔡地之湖民,贪湖地无税,自不愿傅堤规复旧制,又与阜民前有讼嫌,今阜民裹粮负版而往,难保无恃众喧争情事,应仍请委干员前往弹压。光绪六年正月批准照办。

光绪六年合浚江宁、溧水县胭脂河成案

查徽州、歙县、建平、当涂、宣城、芜湖、溧水七属之水悉注丹阳、石臼、固城三湖,而出水之处,仅由花津口达江。三湖纵横广阔各五十里。盛夏狂风鼓荡,万派争流。当冲诸圩固岌岌可危,即小河圩堤亦辄因急溜崩塌,圩内农民春夏轮流登圩守护,危险至极,不得已始议开溧邑胭脂河。光绪六年设局洪蓝埠,集资开工。江宁、高淳县禀请转饬当涂、宣城二县,合高淳各派绅董开办。

光绪十一年潜山、桐城两县议办工赈修筑圩堤成案

潜山县知县陶楫禀称:县境内兴里一、六甲华姓大圩长堤一道,与桐邑青草塥等处毗连。堤外大河一道,古名沙河,上由县治北乡发源,下达怀、桐等邑。现在,该圩堤被水冲溃八十余丈,河流不归故道,概由缺口纵横灌注,弥望汪洋,秧麦均被淹没,其兴里六甲之王家圩老埂亦有续坍之处。旋会同桐城县陈令查勘筹商,以目前堵筑该堤,必先在堤外先筑支水坝一道,使水势不向圩内灌注,乃可逐渐施工。正在督率圩董办理险工之时,而孙泊湖、程家湾、老石坝、会嘉里、厚里、夏家堰、戴家湖、正贞里、钟洲等处,又先后被山洪冲溃,急需工赈。桐城县知县陈亦同时禀称:该县东南乡之俞家楼起,至龙潭湾止,西乡之甘家茶园,及怀、桐、潜三县交界之华家埂等处堤埂冲决,亦请分派津贴,以工代赈,一律挑修,各等因。当经巡抚卢奏准,支拨库款一千五百余两,为修筑圩堤之费。由两县逐段督工,通力合作,而堤工以成。

光绪十三年当涂县请款修筑官圩成案

当涂县知县金耀奎禀称:该县境官圩分为四岸,共计二十九圩,课赋甲于县境。堤埂周围二百余里。自同治八年圩破后,曾借帑银二万一千余两,摊征还原在案。溯当初补筑工程坚固,得以保固十六年。至光绪十一年圩堤冲溃,元气虽丧,尚可支持。上年给发帑银每岸各一千两,不敷修筑溃口。复按圩分筹亩捐,民力困惫,收数无几,圩董赔累。工初告竣,堤复溃于下游之护驾墩。通圩居民不下四万户,十数万丁口流离失所。应请续办工赈,以全众命,等因。查该县官圩广阔,内计荒熟田有二十四万余亩,咸赖堤埂为保障,民命赋额关系綦大。此次修筑溃口,动拨公帑至二万七千五百余两之多,役夫五千余人,各圩私派为费亦巨。保护垂久,官斯土者之责甚重。

光绪十三年芜湖县开浚河道成案

芜湖县知县钱文骥禀称:该县上、下凤林圩滨临河湖,堤长数千丈。圩内有天成、欧阳二湖,受徽、宁、广、建之水。每遇夏涨,自梁山以下,地势低洼,东风浪至,澎湃扫刷,全圩皆震。一出险工,乡民聚集千余赴署哄闹,故不得不为曲突徙薪之计。查圩内大、小荆山中有一港,其水北流入河,奈淤塞甚高,仅容一船经过,水积湖中,圩患实由于此。应就曲折处开宽约三丈、深一丈五六尺。但工程浩大,非数千金不能蒇事。又上凤林圩内之桥子埂,俗名粪箕湾,外系深潭内水高于田者丈许,本年溃决,均出险工。又东乡杨青河、吴公渡二处河道为湖,湖至宁建东坝等处要津,共计十一里,节节淤浅,商船每遭浅陷。若开挖深宽,于圩堤、商民均有裨益。惟地方无力兴修,应请援同治八年及光绪八、十一等年借帑修理成例,酌拨库储,乘时修葺。经巡道暨皖南牙厘局绅首各筹一千六百两开办。明年,该县又报保丰等圩坍溃口坍卸,请发银三千三百余两,两年接续兴工,四月一律工竣。详请验勘在案。

光绪十四年盱眙县挑浚涧溪河成案

泗州盱眙县西有涧溪河,为滁来诸山水汇聚之区。自咸丰年间淤塞后,每遇山洪涨发,沿河田地大受水患。光绪十四年,知县黄传焘禀请开浚称,《盱眙县志》内载涧河有可通舟楫字样,现在淤塞已成平陆。如能挑浚,宽深足资容纳,实于地方有益。并查涧溪及毗连之仇家集两堡,上年五月大雨之后,山洪骤发,庐舍既多冲刷,人畜尤有伤毙,皆由涧河淤滞,宣泄不及所致。而赵家湖北码头、墩西河大王庙等,尤宜乘冬月水涸农闲急切兴役。事方殷而传焘病殁,旋由署盱眙县事黄国城接办,至光绪十五年五月工竣,费帑一千四百零八两。

光绪十六年皖北赈抚局动拨赈款岁修沙河成案

皖北赈抚局总办道员钱禄曾禀称:沙河捞浅,疏浚难以速竣,请于赈款项下拨款生息为岁修经费,由地方官按年挑修,以垂久远。盖沙河地段绵长,皖境自太和之界首集起,至颍上县之八里垛止,共长四百余里。上年派员查探,淤浅各滩共八十余段,每段长三五十丈至一二百丈,宽一二丈至五六丈不等。若一律疏挑,不特需费浩大,亦且工难克期。亟应设法预筹经久之款,作为岁修之费。查皖北此次赈务已竣,应否即于赈抚余存项下动拨银三千两,交颍州府发典生息,所收息银作为岁修经费。每(月)[年]水落以后,即由该府遴派委员,会同印官确切查勘,就地招集民夫,携带混江龙、铁等器具,按段疏浚,以期渐挑渐深。倘有新淤,亦可随时施工,不致日积淤垫。每年应支工费,即尽息银撙节动用。如有别项工程,不准擅动,致稽要工。仍将每年用款造册具报院司衙门备查,等因。光绪十六年十月初六日奏准,旋奉部议,饬将此项息银每年生息若干,并饬取承领银款甘结,先行报部存案,并饬年终将动用银数照例造册咨部核销。自十七年起,每年遵办无异。

光绪十八年宿松县迁建同仁新堤成案

宿松县知县赵廷瀚禀称:该县与江西德化县、湖北黄梅县共管之同仁堤,前于光绪十六年间,因堤身倒塌,且又逼近大江,必须择地另建,方资抵御。据前署宿松县知县尹起鸾会同德化县、黄梅县勘,估计迁建长堤一道,共需经费银二万五千九百七十余两。三省匀筹,每省应发银八千六百五十余两。禀经护抚阿奏明,在于皖省赈捐余款项下如数动拨给领兴修。查宿松承修同仁新堤,自亲字号接江西德化县新堤起,至安字号丁家口止,共长五百丈。于光绪十七年二月十七日开工,至四月十七日工竣。在宿松一县工程所费,除奏拨赈款不敷外,另筹完工,已逾万金。该堤为三省田庐保障,计长一千一百三十八丈五尺,编立康、乐、和、亲、安、平六字号,议定每年三县分段承修,毋令坍塌。

光绪十九年灵璧县开挑乡城河道成案

灵璧县知县郭继泰禀称:该县自黄河夺泗合淮而下流之,睢、沱、浍诸河水无所容放,灵璧之地不为沼者,鲜矣!治灵者不能使水不溢,但求水易消,而开浚沟渠实为急务。查与泗州毗连之王家桥、清水桥、连山洼各口,均分泄上游之水以达泗境蒋家河。十八年九月间连遭大雨,河水泛溢。泗民大恐,私将水口堵塞。灵民因积水不下注,群起向争,几酿大事,官莫能禁。因会同泗州文牧前往查勘,泗境内向有袁家古埝一道,以御北水,每遇坍塌,两邑补修。谕令仍照旧章,灵、泗民人各半修筑。而王家桥等处水口,亦谕令泗民循旧开通,不准再堵。计全堰一千六百六十丈,两邑公修,工已告成。又称,灵璧西关外有支河一道,开自乾隆年间,系分泄上游凤河之水,以达下游之大路沟、小路沟等处。现已淤塞,每年水涨,城南居民欲开,城北居民抗阻,无岁不竞。因亲履勘,见该处有石基一块,询诸耆民,称开河时建有石闸,以防城南之水。盖支河系为分泄凤河之水,以杀上游罗家沟水势。惟遇北水涨时来源甚旺,恐支河宣泄不及,殃及城南,故建此闸,因水势大小以为启闭。年久闸废,水遂为患。因谕民挑河后仍建此闸,以杜争端。又南北两乡之洪沟、新河、马家沟等处,岁久淤塞,为害田畴,亦谕令按田派夫挑挖深通,一律工竣。

光绪二十年议挑洪、睢、减水河成案

查皖北洪河、睢河地势卑下,居豫省减水河之下游。若不随时挑浚,则上游水难宣泄,淹没田庐,毗连居民往往因此酿成大讼。光绪二十年四月,皖抚沈秉成准江督刘坤一咨,据江藩司详称:窃照豫、江两省通连水道沟渠,前会饬萧、砀二县设法疏浚。兹据萧县申称,卑县毗连豫省之减水河道并该河尾段之洪河,年久淤垫,应俟安徽洪、睢两河议挑,始可兴办上游工程。又据砀山县申称,卑县与豫省毗连之减水河道,逐段勘明,河身节节淤垫,亟应一律挑浚。因下游之洪河、睢河未能兴挑,是以中止。现淤垫各处,一遇大雨时,行水无去路,每致纷争涉讼,大为民累。然皖省下游不挑,则上游萧、砀等处仍无由切实兴办。详祈鉴核,转详请咨明皖抚速饬凤、泗二属,赶紧勘估兴挑,以便上游会勘禀办,等因。查此案,徐州道禀称,灾祲后筹办未有的款。旋奉江督批示,从缓办理。

光绪二十二年奏请拨卫汝贵抄产兴办宿州河工成案

凤阳府知府冯煦禀称:今所疏浚之北股河,上引萧县之龙山湖诸水至冲口入石湖,经吴公桥达岳河,下注于洪泽湖。浚睢河,上引萧县之减水河水至沙沟闸入南股河。复浚南股河,上引河南永城县之巴沟河水至九孔桥。又开浚河道十八里至宿州城东门外,绕至城南入运粮沟。浚秦家沟,上引永邑之小洪河至宿州东门外,合流入运粮沟,复浚运粮沟入于浍河。又虑其未能遍受诸水也,仍浚南沱河至运粮沟东之界沟,分泄入浍,下注洪泽。此其大略也。又称以宿州诸河计之,沱河长百余里,土方约十万有奇,已开者十之四五。南股河长百七十里,其工视沱河较省,土方十余万。睢河中股及小洪河、运粮沟,只须略加疏浚,当亦不至过费。复就所至之处,熟察地形,博采舆论,有不能不办者四,有不能办者一,谨缕晰陈之。其不能不办者:三省苦水积百余年,宿民被灾尤烈,望拯尤切。一闻修浚睢河,无不乐于从事,若竟碍而不办,三省昏垫之民永无衽席之日,宿民必失所望,凡职在地方者义必不忍坐视,一也。三省会办之折甫经出奏折非皖一省事,未录,而皖省又复议停,与前奏两歧,恐干驳诘,且无以关论事者之口,二也。宿、灵各属,每岁例有灾缓,以水故也。今各河一律疏通,濒河田亩皆可有秋。每岁灾缓成数必当渐减,数年之后,田亩所征正可以补今日治河之费。方今饷项支绌,各省筹办荒田,此实有可因之地利,三也。各河既浚,将上而徐、豫,下而光、固、淮、扬,舟楫可通,其所产土货,彼此转输,商贩既兴,民生亦厚,四也。有此四者,自以兴办为宜。然治水之方,先谋去路。宿为萧、永下游,灵、泗为宿下游,宿州先开而灵、泗不同时并举,水无归宿,仍有倒灌旁溢之虞。且灵、泗之民亦岂能忍而为壑?泗州牧余适中所称聚众抗阻,恐亦势所必至。王咏霓前议引睢入沱以至浍,径由五河入湖,不经灵、泗,未尝非变通之法。惟所议开沙沟闸下之十八里新河,旋至符离集时,当有该处绅耆多人,递呈请罢前议。佥称开浚之处直注州城,且多庐墓,情势显然难于过执,舍此则别谋睢、沱交通之路,非可仓猝从事,此则不能办者也。伏查前江督曾批示云:挑铜、萧而不挑宿,则害在宿,而铜、萧亦枉费工资。挑灵而不挑泗,则灵为众水所灌,上游仍受倒漾之害。水无所归,仍属枉费,不足减昏垫之灾也。总之,泗州能办,则三省并兴;泗州不能办,则三省俱罢。此自然之势也。又据署凤阳府知府王咏霓禀称,本年十二月十九日开工。泗州牧余适中来称,睢河故道由宿州徐溪口至灵璧之板桥,自泗州西乡入境,沿州北鄙逶迤而东,经江苏桃源之归仁堤,稍向南趋,复东流入泗之安河,而注于洪泽湖。安河者,即睢河之尾闾,与蒋家坝高良涧遥遥相对,纡回曲折,经泗境者不下二百里。此睢河之故道也。惟睢河无源,本以黄河为源,在前土人皆呼为小黄河。其水性悍急与黄河同。自黄河北徙之后,来源遂竭,河身渐淤,刻下除安河约尚存二十里外,其在泗境之西北者,多淤垫成地,甚至形迹亦杳不可得。而沿睢居民较前渐少水患,其有不免于涝者,则非睢河之为患,实以天雨不时,沟洫塘堰之未讲求也。今者开浚睢河,名为治睢,实则合上游诸河湖之水,分为南北中三股,改道下注。北股系由灵璧之冲口地方开生工一道,引水入灵璧之什湖,南出灵璧岳河,东出泗州正西之港河,直注泗州西城绕城河而南,由界沟双沟入淮而归于洪泽湖,约三百里水程。其中、南两股,系由宿州出沱河入泗州西南之草沟,经五河县入淮而归于洪泽湖,亦约在二百里水程以上。两路河身逐节淤浅,若上游骤添许多来源,而沿途阻滞,则冲激漫溢势所难免。其下游虽有洪湖,但高仰已久,其宽广较昔仅十存三四。故上游开办河工,泗民甚为惊惶,绅耆联名禀请停工,等因。查此案,后由赈抚局总办道员王立清禀复,洪泽湖并无碍窒,若下游民不喻官意,坚求中罢,尽可挑至该境内始行停止,以免借口或添工段,或加土方,断不肯半途而废,上负兴利便民之意。适奉上谕已革总兵卫汝贵,应查抄典产作修河之用。旋就睢宁允隆、邳州允祥两项典款内,奏拨银十万两开办。此次皖北河工事始就绪云。

光绪二十三年宿州禀萧县毗连龙、岱二河请札委会勘成案

查宿州上与萧县毗连,萧邑龙、岱二河下注宿境宋家湾,水势浩大。幸宋家庄有天生土垄一道,隔绝二(湖)[河]之水不能南趋。从前萧民屡议开挖,经宿州下游人民极力阻挠而罢。盖宿州境内有南股、中股、北股三河,中股又名睢河,三河者皆黄河分流也。南股消永夏之水,中股消洪、减之水,北股上接王家闸十八里屯。又有西流河、北股河自艾山西分支西行八九里,由西流闸入睢,诸河汇归宿、灵、泗而入洪泽湖。其宋家庄土垄横梗于西流河之上,隔绝萧境龙、岱二河之水。自黄河北徙,宿、灵、泗河道节节淤塞,水无归宿。每逢大雨时,行睢溪、时村等集汇为巨浸,十岁九灾,不能再受萧县之水。是以,道光十年、光绪九年,该县议挖龙、岱,均经阻止。况萧开龙、岱,则永亦必开减河。今不阻萧,后复何辞以阻永?万一萧、永之水合注而东,恐宿、灵、五、泗无不水之年,亦无不水之地,下游各属受害滋大。

光绪二十七年芜湖县开局先修江堤成案

芜湖县知县柳元翘、候补通判俞立诚、候补知县邓英禀称:芜邑西乡之尚塘、郑盛、边江、芦花、双港等处,南乡之上下凤林、马塘、元亩塘等处,北乡之小港口、新兴塔、前沙、中沙、后沙等处,是圩工最为紧急者,而西乡之滨江天堤尤为危险。该堤自尚塘至鲁港止,绵长十数里,逼近长江,堤身高大,上年水发浪激,节节冲溃毁坏,不堪修筑,更不易为功。至双港、边江、芦花三处,堤身近江,外无滩地,每遇江水涨溢,无由堵御。再三筹度,应于该三处堤外加筑新堤一道,围护堤内田庐,以期益形巩固,等因。查此次设立潮音庵圩工总局,委俞立诚、邓英驻局督工外,又各设分局,以主簿雍和分办南乡圩工,巡检史步增、沈家亮同驻凤局督工,巡检张镳、刘家樾同驻双局督工,先后拨发工赈银一万九千五百两。

光绪二十八年宣城县修筑水冲各圩成案

宣城县知县陈瑞麟禀称:上年夏间,淫霖肆虐,洪水为灾,沿河各圩冲决,小民无力兴修,请发库款四千两以资开工,等因。查此次修筑圩堤工竣详报者,东乡凡四十六圩十三,北乡凡五十七圩六坝一,西乡凡二圩二坝,南乡凡二圩,所筑高宽丈尺,皆如式巩固。委员验收各圩长所立保固年限,尚属详密。惟各圩当洪潦之冲,以官款修复,仍宜令民岁时补葺,庶不虚耗公财,有裨赋额。

光绪二十八年繁昌县禀请修建圩堤成案

繁昌县知县陈元弼、堤工委员王岳崧禀称:该县东西北三乡皆有护江堤埂,邪长各数十里,节节残毁,修补尤急。又江边洲地如紫沙洲、黑沙洲、锦卫洲等处,均濒大江,无土可取,须代买肥田以资挑筑,所费尤巨。现各圩大小溃口一百五十处,一律修筑完固,拨用官款一万五千二百七十余两。惟旧筑堤基单薄,从新建筑势不能加厚圩脚。若值盛潦之时,仍须督民随时护守,始保无虞。

光绪二十九年合肥县开浚东、梁、北乡公塘成案

署合肥县知县赵煦、塘工委员杨垲禀称:合肥东、梁、北三乡,上年被旱,民情困苦,亟应招集灾黎,开浚该乡旧有公塘,以兴水利,而弭后患,等因。查此案,当经批准,饬动拨库银二万两。以一万散放赈抚,以一万开浚塘井。其已经详报,开挑深广可以永远潴水备旱之公塘,如宣家坝公塘一口,六车陂公塘一口,龙潭港公塘一口,汪家塘公塘一口,站塘公塘一口,袁坝公塘一口,冯家坝公塘一口,黄塘公塘一口,竹丝坝公塘一口,草坡塘公塘一口,八角塘公塘一口,浪陂塘公塘一口,白小塘公塘一口,迟家坝公塘一口,皆经该令协同委员亲诣各乡勘估明确,分谕各塘长切实承挑,以备宣泄。各公塘均载入合肥县志。大旱之年,民命关系甚大。此次糜费库款甚巨。挑浚之后,地方官应督民随时料理,毋俾湮塞。

光绪二十九年当涂县禀请拨发赈银赶办圩工成案

查当涂通境二百余圩,就中关系紧要者,以官圩为大纲。官圩分为四岸,共计三十三圩,课赋甲通邑。周围堤埂一百八十余里,外附感义、福定等十一圩。本年夏,县境圩悉溃,为数十年未有之灾祲。比经当涂县知县吕耀轸禀请,筹拨赈银五万两,分给各圩赶办冬工。盖数十万灾民无非以田为命,有堤则有田,有田方有命。此次决口之大,迥异往年,自不能不请官款认真完筑,以全民命而重国课。旋札委巡检朱桂萼、王传曾分段办理完工。

光绪三十四年奏筹皖北水利成案

巡抚冯煦奏称:三十三年,前抚臣恩铭奏报办理皖北赈务情形,以灾歉频仍,拟接办水利,以善其后,所需经费即以办赈余款先尽济用,不敷再设法筹垫等情。于六月十二日奉朱批:"着冯煦妥筹办理。钦此。"查前年皖北水灾,以宿州、灵璧、泗州、五河四州县为最重。其地介黄淮之间,北与江苏之徐州,西与河南之归德毗连,本为睢水流域。睢河上游计分三股,至灵璧之浍塘沟并为总干。历年水涨沙停,致将浍塘沟以下及泗境睢河淤为平陆。于是中北二股不复东注洪泽,悉由浍塘沟冲口南趋,会合南股之水,循泗境之岳港等河,下达五河县境之浮山、潼河两口,由淮而入湖,宣泄遂以不畅。夏秋大雨时行,上游水来极旺,顶托漫溢,十岁五灾,蠲赈兼施,糜款巨万。臣愚以为,欲淡沉灾,仍以治睢为亟。前此历任疆臣,屡有复睢之议,以邻省绅民互相争执,或谓洪湖高仰,难于容纳;或谓睢水既治,苏豫接浚,上游来源加增,为害弥烈。且因工巨款绌,未敢大举。臣前在凤阳府知府任内,亦曾周历该河,勘悉原委。中股上承萧县龙、岱二湖之水,萧民屡议开河,导水南趋。南股上承永城县巴沟河之水,永人亦曾平滩筑堤,束水东下,而宿民辄思设法以御之,争端之开匪伊朝夕。其实,萧、永地势均高于宿,萧、永即不事导束,该境之水无不下注宿境,迤逦以入于洪湖。臣于上年秋后湖水极涸时,选派熟悉河工员绅前往测量,并委员复加履勘。据呈图说,计旧河底高湖面一丈四尺余,滩面又递高六七尺不等,与臣夙昔研究情形尚相吻合。现已筹定办法:上游以不治为治,下游以开通为治,中游以节宣为治。查睢河之在宿境及灵璧浍塘沟以上者,河身尚属深通,若再议加深,转失建瓴之势。宿之患水,不患萧、永之来源多,而患灵、泗之去路塞。果能下游通畅,则苏、豫之水皆得行所无事,而宿民免为壑之忧。此上游之情形也。灵璧浍塘沟新河口所以挑深二尺者,借吸溜就下之力,顺正股东趋之势也。但该处冲口之宽,视新河口且数倍,无以节之,仍恐大溜夺向南趋。拟于马厂地方筑碎石滚水坝一道,中留槽桶以通舟楫。水涨未及二尺,新河已经畅泄;涨逾二尺,水势即猛,则由坝上滚过。数道并泄,随涨随消,一切中满壅滞之患不治自除。此中游之关键也。要而论之,皖北地势西北高而东南下,虽洪湖淤垫容量日狭,诚属将来之虑。然灵、泗境内诸水,夏秋盛涨,无不奔注于湖。任其散漫而归湖,则灵、泗为殃,而于洪湖容量并无所减。顺其轨道而归湖,则灵、泗受益,而于洪湖容量亦无所加。此又统筹上下游全局,治睢无碍洪湖之实在情形也。伏思皖北自睢道湮塞后,百年昏垫,创巨痛深,只以防邻有戒心,致屡阻复睢之议,忍辛茹苦,情实可矜。现在,洪湖容量既经测明,灵境以上不事疏浚,绅民疑虑冰释,均尚乐于从事。所需经费即于义赈余款内尽数拨用,不敷设法筹垫,务底于成。臣与督臣往复函商,意见相同。惟倏届秋汛春作方兴,不及赶办。且饬勘时系霜清水涸,所考水量系据各处水痕及绅耆指述,兹事体大不厌详求。查有前山东东昌府知府魏家骅,践履笃实,任事廉能,上下督臣奏令疏浚海州六塘河工,用款撙节,成效昭然,于皖北及淮徐水利情形亦复讲求有素。拟即于泗州先设一局,派委该员驻局,查探盛涨水势。原拟估办尺寸,应否酌加宽深,目验既确,应无遗憾。一俟秋后水落,即饬该员及时兴办,一气呵成。除咨明江苏、河南两抚臣查照外,所有遵旨,妥筹皖北水利,酌拟办法缘由,谨会同两江督臣端方恭折复陈。

光绪三十四年怀宁、望江两县议筑万全圩成案

查怀、望接壤,中凭大湖。湖东北属怀,湖西南属望。望地皆山,山边建圩有坝。怀地濒河,河沿亦尽筑坝。两坝相接,仅隔半里。消出天雨无源之湖水,黄马小河一道,连年山、江二水由该河口逆入两邑,受灾甚烈。本年水大,怀邑徐家坝霎时冲溃,怀之八保、望之三寺,高低俱淹,田禾浸没殆尽。本年建筑圩堤,佥谓筑上坝不筑下坝,仍受水灾,应就两邑老坝根脚,望江自廖家囊起,至怀邑杨泗庙止,继长增高,通力合作,成一大。成,建一朝天大闸,外水高则闭之,内水高则开之,两邑水患自息。又查该处有大河一道,上承潜、太两邑来水,下分陶公庙、新坝镇、双河口等处水势,三支河为出江之尾闾。大河北岸即金鸡中、太平下及新窑等保,下游为大湖下保,河中央为下石牌之灵爷庙,坝皆隶怀属。东岸系望邑西圩、万全圩。在河西南一带,上自杨泗庙,下至黄马河口,坝形尚存。黄马河南至廖家囊,则无陈迹可验。黄马河外通双河口,内注大塘、金鸡上、金鸡下、麻湖中、麻湖下、红庙、灵泉等八保,与望邑之妙光、张山、褒隐等三寺居民,皆环湖而佃,沃壤广阔,各有小圩。兹联合徐家圩筑万全总圩,与望邑西圩对峙,将八保、三寺之田庐包罗于中,以为长城之倚赖。并就黄马口建筑大闸,宣泄五湖之水,为利甚大。旋由望江县知县程用杰、怀宁县知县陈谔暨委员宋毓衡,会衔禀请先将灵爷坝修筑,再议疏浚下游,以全圩功。