第一节 高祖初政

汉五年,既灭项籍。二月,楚王韩信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王吴芮、王芮诏曰:诸侯立以为王,项羽侵夺之地,谓之番君,故是时称故。赵王张敖、耳子,见下。燕王臧荼上尊号,汉王即皇帝位于氾水之阳。自义帝亡,惟项羽称霸王,为诸侯长,然诸侯多叛之,至此,天下始复有共主矣。

夏,五月,兵皆罢归家。诏曰:“诸侯子在关中者,复之十二岁,其归者半之。民前或相聚保山泽,(1)不书名数。今天下已定,令各归其县,复故爵田宅。吏以文法教训辨告,勿笞辱。民以饥饿自卖为人奴婢者,皆免为庶人。军吏、卒会赦,其亡罪会赦得免罪及本无罪。而亡爵及不满大夫者,皆赐爵为大夫。故大夫以上,赐爵各一级,其七大夫以上,皆令食邑,非七大夫以下皆复其身及户,勿事。”又曰:“七大夫、公乘以上,皆高爵也。诸侯子及从军归者,甚多高爵。吾数诏吏:先与田宅,及所当求于吏者亟与。爵或人君,上所尊礼,久立吏前,曾不为决,甚亡谓也。异日秦民爵公大夫以上,令、丞与亢礼,今吾于爵非轻也,吏独安取此?且法以有功劳行田宅,今小吏未尝从军者多满,而有功者顾不得,背公立私,守、尉、长吏教训甚不善,其令诸吏善遇高爵,称吾意。且廉问,有不如吾诏者,以重论之。”此皆所以抚慰为兵及失职者也。变乱之际,此辈往往荡无家室可归,又或习于战斗卢掠,不肯事生产,实为致乱之原。有以抚慰之,则俱欲休息乎无为,而乱原塞矣。韩信言天下已定,民皆自宁,不可复用,高帝时,诸侯叛者,迄不能有成,以此。

齐人娄敬戍陇西,过洛阳,见齐人虞将军曰:“臣愿见上言便事。”虞将军言上,上召问。敬说曰:“秦地被山带河,四塞以为固。卒然有急,百万之众可具也。因秦之故,资甚美膏腴之地,此所谓天府者也。陛下入关而都之,山东虽乱,秦之故地,可全而有也。”上疑之。左右大臣皆山东人,多劝上都洛阳。“雒阳东有成皋,西有殽、黾,倍河,乡伊、雒,其固亦足恃。”留侯曰:“雒阳虽有此固,其中小,不过数百里。田地薄,四面受敌,此非用武之国也。夫关中,左殽、函,右陇、蜀,沃野千里,南有巴、蜀之饶,北有胡苑之利。阻三面而守,独以一面专制诸侯。诸侯安定,河、渭漕挽天下,西给京师;诸侯有变,顺流而下,足以委输。此所谓金城千里,天府之国也。敬说是也。”于是高帝驾,即日西都关中。赐敬姓刘氏。观刘敬及留侯之说,知是时汉尚未敢欲全有天下,(2)其后数年之间,异姓诸侯叛者,无不败亡,复成郡县之局,尚非是时所及料也。汉高于东方非有根柢,关中则用之已数年,自欲因循旧业,亦非尽因地理形势。以此而议项羽之背关怀楚,语见《史记·项羽本纪》:背关,谓不都关中也。颜师古曰“谓背约不王高祖于关中”,缪矣。为致亡之由,缪矣。

后九月,徙诸侯子关中,此盖其不能归者。后九年十一月,又徙齐、楚大族昭氏、屈氏、景氏、怀氏、田氏五姓关中,与利田宅,其事亦由刘敬之说。已见第二章第一节。

六年,十月,令天下县、邑城。此与秦之夷郡县城适相反,盖时承揭竿斩木之后,欲防人民之叛,与秦之专猜忌豪族者异势也。十二月,诏曰:“天下既安,豪杰有功者封侯,新立,未能尽图其功。身居军九年,或未习法令,或以其故犯法,大者死、刑,吾甚怜之,其赦天下。”此亦所以抚慰曾从军者也。

七年,二月,自栎阳徙都长安。萧丞相营作未央宫,立东阙、北阙、前殿、武库、大仓。八年,高祖东击韩王信余寇于东垣,今河北正定县。还,见宫阙壮甚,怒,谓萧何曰:“天下匈匈,苦战数岁,成败未可知,是何治宫室过度也?”何曰:“天下方未定,故可因遂就宫室。且夫天子以四海为家,非壮丽无以重威,且亡令后世有以加也。”高祖乃说。何之言,实文过免罪之辞。闻安民可与行义,劳民易与为非矣,未闻天下匈匈,可因之以兴劳役。昧旦王显,后世犹怠,岂有先为过度之事,而冀后世之无所加者乎?论史者多称何能镇抚关中,实则其为茧丝殊甚。(3)彭城之败,何发关中老弱未傅者悉诣军,是时楚、汉战争方始,则其后此所发,皆本无役籍者可知也。是岁,关中大饥,米斛万钱,人相食,令民就食蜀、汉。《食货志》言秦钱文曰半两,重如其文,汉兴,以为秦钱重难用,更令民铸荚钱,(4)不轨逐利之民,蓄积余赢,以稽市物,痛腾跃,米至石万钱,马至匹百金,即此时事也。废重作轻,而又放民私铸,物之腾踊宜矣。顾归咎于民之逐利,可乎?然则汉之刻剥其民,而为史所不详者多矣。

第二节 高祖翦除功臣

封建之制,至秦灭六国,业已不可复行。然当时之人,不知其不可行也。乃以秦灭六国,为反常之事。陈涉一呼,旧邦悉复;戏下之会,益以新封;几谓带砺河山,可传苗裔,然不可行者,终于不可行也。五年扰攘,所建侯王,几无不陨命亡国,耗矣。然人仍不知其不可行也,于是有汉初之封建。

汉初之封建,先以异姓诸侯王。高祖与功臣戮力共定天下,其劳亦相等耳,一人贵为天子,而其余则无尺土之封,必非情理之所安,观高祖成败未可知之言;刘敬山东虽乱,秦地可全之说;则数年之间,翦灭殆尽,不独非诸侯王所及料,抑亦非汉之君臣始愿所及也。刘季之不可信,韩信岂不知之?而终距蒯彻三分之计,其以此与?

汉五年,十二月,汉王还至定陶,驰入齐王信壁,夺其军。正月,立信为楚王,王淮北,都下邳。彭越为梁王,王魏故地,都定陶。二月,以长沙、豫章、象郡、桂林、南海立吴芮为长沙王,都临湘。今湖南长沙县故粤王无诸为闽粤王,王闽地。张耳先已立为赵王。韩王信剖符王颍川。黥布亦剖符为淮南王,都六,九江、庐江、衡山、豫章郡皆属焉。《史记·黥布列传》,《汉书》同。《汉书》本纪言豫章以封吴芮,而此又云属黥布者,政令改变,史文容或不具,且或有错误也。时戏下旧封,仍有臧荼。七月,荼反。上自将征之。九月,虏荼。立长安侯卢绾为燕王。六年,十月,人告楚王信谋反。上问左右,左右争欲击之。问陈平。平曰:“陛下兵精孰与楚?”上曰:“不能过。”平曰:“陛下将用兵,有能过韩信者乎?”上曰:“莫及也。”平曰:“今兵不如楚精,而将不能及,而举兵攻之,是趣之战也。窃为陛下危之。”上曰:“为之奈何?”平曰:“古者天子巡守,会诸侯。陛下第出,伪游云梦,会诸侯于陈。陈,楚之西界,信闻天子以好出游,其势必无事而郊迎谒,谒而陛下因禽之,此一力士之事耳。”高帝以为然。发使告诸侯,因随以行。信欲发兵反,自度无罪。欲谒上,恐见禽。项王亡将钟离昧,素与信善,亡归信,汉诏楚捕昧,人或说信曰“斩昧谒上,上必喜,无患”。昧自刭。信持其首谒高祖于陈。上令武士缚信。田肯说上曰:“甚善。陛下得韩信,又治秦中。秦形胜之国也,带河阻山,县隔千里,持戟百万,秦得百二焉。地势便利,其以下兵于诸侯,譬犹居高屋之上建瓴水也。夫齐,东有琅邪、即墨之饶,南有泰山之固,西有浊河之限,北有勃海之利,地方二千里。持戟百万。县隔千里之外,齐得十二焉。此东西秦也。非亲子弟莫可使王齐者。”上曰:“善。”还至洛阳,赦韩信,封为淮阴侯。始剖符,封功臣曹参等为通侯。正月,以故东阳郡、鄣郡、吴郡五十三县立刘贾为荆王。高帝从父兄。刘敛曰:按《地理志》:东阳、鄣、吴,皆非秦郡,后汉顺帝始分会稽为吴,此文殊不可晓。案史据后来封域言之,而误加故字耳,古人于此等处不甚审谛也。以砀郡、薛郡、郯郡三十六县立弟交为楚王。以云中、雁门、代郡五十三县立兄宜信侯喜为代王。以胶东、胶西、临淄、济北、博阳、城阳郡七十三县立子肥为齐王。《齐悼惠王世家》:食七十余城,诸民能齐言者皆予齐王。以大原郡三十一县为韩国,徙韩王信都晋阳。今山西大原县。上已封大功臣三十余人,其余争功,未得行封。上居南宫,从复道上,见诸将往往耦语。以问张良。良曰:“陛下与此属共取天下。今已为天子,而所封皆故人、所爱,所诛皆平生仇怨。今军吏计功,以天下为不足用遍封,而恐以过失及诛,故相聚谋反耳。”上曰:“为之奈何?”良曰:“取上素所不快,计群臣所共知最甚者一人,先封以示群臣。”三月,上置酒封雍齿。因趣丞相:急定功行封。罢酒,群臣皆喜曰:“雍齿且侯,吾属亡患矣。”案高帝之击陈豨,封赵壮士四人各千户,左右谏曰:“从入蜀、汉,伐楚,赏未遍行”,则其时功臣尚未尽封,可见酬功之不易,此大兵之后皆然也。韩王信之徙也,《史记》本传云:“上以信材武,所王北近巩、洛,南迫宛、叶,东有淮阳,皆天下劲兵处,乃诏徙王大原,以北备御胡”,盖本有猜忌之意。信上书曰:“国被边,匈奴数入,晋阳去塞远,请治马邑。”今山西朔县。上许之。九月,匈奴围信马邑。信数使使胡求和解。汉发兵救之。疑信数间使,有二心,使人责让信。信恐诛,因与匈奴约共攻汉。反,以马邑降胡,击大原。七年十月,上自将击信于铜鞮,今山西沁县西南。斩其将。信亡走匈奴,与其将曼丘臣、王黄共立故赵后赵利为王。收信散兵,与匈奴共距汉。上从晋阳连战,乘胜逐北,至楼烦。今雁门关北。高祖用兵亦甚速,会大寒,士卒堕指者什二三,遂至平城。今山西大同县。为匈奴所围,七日,用陈平秘计得出。参看第三节。使樊哙留定代地。十二月,上还过赵。先是张耳薨,子敖嗣。五年秋。高祖长女鲁元公主为后。高祖过赵,赵王礼甚卑,高祖箕踞詈,甚慢易之。赵相贯高、赵午等,年六十余,故张耳客也。生平为气,怒,请为王杀之。敖不可。是月,匈奴攻代,代王喜弃国,自归洛阳,赦为合阳侯,立子如意为代王。八年,冬,上东击韩信余寇于东垣,还过赵,贯高等乃壁人柏人,今河北唐山县。要之置。上过,不宿去。九年,贯高怨家知其谋,上变告之,于是并逮捕赵王。赵午等十余人争自刭。贯高随王诣长安。高对狱曰:“独吾属为之,王实不知。”吏治,榜笞数千,刺剟,身无可击者,《汉书》作刺爇,身无完肤。终不复言。使中大夫泄公以私问之。高具道本指。正月,废赵王敖为宣平侯。徙代王如意为赵王。十年,九月,代相国陈豨反。豨者,宛句人。今山东菏泽县。不知始所以得从。韩王信反入匈奴,上至平城还,豨以郎中封为列侯,以赵相国将,监赵、代边,边兵皆属焉。豨少时尝称慕魏公子,及将守边,招致宾客。尝告过赵,宾客随之者,千余乘,邯郸官舍皆满。赵相周昌乃求入见上,具言豨宾客盛,擅兵于外,恐有变。上令人覆案豨客居代者诸为不法事,多连引豨。豨恐,阴令客通使王黄、曼丘臣所。是年,秋,大上皇崩。上因是召豨。豨称病,遂与王黄等反,自立为代王,劫略赵、代。上自东至邯郸。十一年,冬,破之。大尉周勃道大原入,定代地。正月,淮阴侯韩信谋反长安,夷三族。《淮阴侯列传》云:陈豨拜为巨鹿守。《集解》:徐广曰:表云为赵相国,将兵守代也。辞于淮阴侯。淮阴侯挈其手,辟左右,与之步于庭。仰天叹曰:“子可与言乎?欲与子有言也。”豨曰:“唯将军令之。”淮阴侯曰:“公所居,天下精兵处也。而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信。再至,陛下乃疑矣。三至,必怒而自将。吾为公从中起,天下可图也。”陈豨素知其能也,信之,曰:“谨奉教。”陈豨反,上自将而往,信病不从。阴使人至豨所,曰:“第举兵,吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏诸官徒奴,欲发以袭吕后、大子。部署已定,待豨报。其舍人得罪于信,信囚欲杀之,舍人弟上变告信欲反状于吕后。吕后欲召,恐其党不就,乃与萧相国谋,诈令人从上所来,言豨已得,死。列侯群臣皆贺。相国绐信曰:“虽疾,强入贺。”信入,吕后使武士缚信,斩之长乐钟室。案陈豨当初受命时,未必有反心,信安得与之深言?吕氏以失南北军而败,信是时,与长安将相大臣,一无要结,岂有但恃家臣徒奴,可以集事之理?赵、代、长安,相去数千里,声援不相及,信苟决发,何待豨报?部署既定矣,豨报不至,又可已乎?其诬不待言矣。将军柴武斩韩王信于参合。县名,今山西阳高县。立子恒为代王,都晋阳。如淳曰:《文纪》言都中都。又文帝过太原,复晋阳、中都二岁,似迁都于中都也。中都,今山西平遥县。三月,梁王彭越谋反,夷三族。《越传》云:陈豨反代地,高帝自往击,至邯郸,征兵梁王,梁王称病,使将将兵诣邯郸。高帝怒,使人让梁王。梁王恐,欲自往谢。其将扈辄曰:“王始不往,见让而往,往则为禽矣,不如遂发兵反。”梁王不听,称病。梁王怒其大仆,欲斩之,大仆亡走汉,告梁王与扈辄谋反。于是上使使掩梁王。梁王不觉。捕梁王,囚之洛阳。有司治反形已具,请论如法。上赦以为庶人,传处蜀青衣。县名,今四川雅安县。西至郑,今陕西华县。逢吕后从长安来,欲之洛阳。道见彭王,彭王为吕后泣涕,自言无罪,愿处故昌邑,吕后许诺。与俱东至洛阳,吕后白上曰:“彭王壮士,今徙之蜀,此自遗患,不如遂诛之,妾谨与俱来。”于是吕后乃令其舍人告彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可。案高帝之猜忌甚矣,越果反形已具,安得赦之?其诬又不待言也。立子恢为梁王,子友为淮阳王。今河南淮阴县。五月,立南海尉它为南越王。参看第五章第七节。七月,淮南王布反,高后诛淮阴侯,布因心恐。汉诛彭越,醢之,盛其醢遍赐诸侯。淮南王大恐。阴令人部聚兵,候伺旁郡警急。布所幸姬疾,请就医。医家与中大夫贲赫对门,姬数如医家。贲赫自以为侍中,乃厚馈遗,从姬饮医家。姬侍王,从容,语次誉赫长者也。王怒曰:“女安从知之?”具说状。王疑其与乱。赫恐,称病。王愈怒,欲捕赫。赫言变事,乘传诣长安。布使人追,不及。赫至,上变,言布谋反有端,可先未发诛也。上语萧相国,相国曰:“布不宜有此,恐仇怨妄诬之,请系赫,使人微验淮南王。”淮南王遂族赫家,发兵反。东击杀荆王刘贾。劫其兵,度淮击楚,楚王交走入薛。上立子长为王。赦天下死罪以下,皆令从军。征诸侯兵。上自将以击布。十二年,十月,上破布军于会甄。在蕲西。布走,命别将追之。布故与番君昏,长沙王吴芮子成王臣。使人绐布,与亡,信而随之番阳,番阳人杀布。周勃定代,斩陈豨于当城。县名,今察哈尔蔚县。立沛侯濞为吴王,帝兄仲之子也。卢绾者,丰人也。与高祖同里。绾亲与大上皇相爱。高祖、绾同日生,里中持羊酒贺两家。及高祖、绾壮,俱学书,又相爱也。里中嘉两家亲相爱,生子同日,壮又相爱,复贺两家羊酒。高祖为布衣时,有吏事辟匿,绾常随,出入上下。起沛,绾以客从。入汉中,为将军,常侍中。东击项籍,以大尉从,出入卧内。衣被、饮食、赏赐,群臣莫敢望。虽萧、曹等特以事见礼,至亲幸,莫及绾。陈豨反,高祖如邯郸击豨兵,绾亦击其东北。豨使王黄求救匈奴,绾亦使其臣张胜于匈奴,言豨等军破。故燕王臧荼子衍亡在胡,见胜曰:“公所以重于燕者,以习胡事也。燕所以久存者,以诸侯数反,兵连不决也。今公为燕,欲急灭豨等。已尽,次亦至燕;公等亦且为虏矣。公何不令燕且缓陈豨而与胡和?事宽,得长王燕,即有汉急,可以安国。”张胜以为然。乃私令匈奴助豨等击燕。绾疑胜与胡反,上书请族胜。胜还具道所以为者,燕王寤,乃诈论他人,脱胜家属,使得为匈奴间,而阴使范齐之陈豨所,欲令久亡,连兵勿决。豨裨将降,言范齐。高祖使使召绾,绾称病。上又使辟阳侯审食其、御史大夫赵尧往迎燕王,因验问左右。绾愈恐,闭匿。谓其幸臣曰:“非刘氏而王,独我与长沙耳。往年春汉族淮阴,夏诛彭越,皆吕后计。今上病,属任吕后。吕后妇人,专欲以事诛异姓王者及大功臣。”乃遂称病不行。其左右皆亡匿。语颇泄,辟阳侯闻之,归,具报上。上益怒,又得匈奴降者,言张胜亡在匈奴,为燕使。于是上曰:“绾果反矣。”三月,使樊哙将兵击燕,立子建为燕王。人有恶哙:“党于吕氏,即一日宫车晏驾,哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。”高帝闻之,大怒。用陈平谋,召绛侯周勃受诏床下,曰:“平亟驰传载勃代哙将。平至军中,即斩哙头。”二人既受诏,行计之曰:“樊哙帝之故人也,功多,且又吕后弟吕要之夫,有亲且贵。帝以忿怒故欲斩之,恐后悔,宁囚而致上,上自诛之。”未至军,为坛,以节召哙。哙受诏,即反接载槛车,使诣长安,而令勃代将。燕王绾悉将其宫人、家属、骑数千,居长城下候伺,幸上病愈,自入谢。四月,高祖崩,绾遂将其众亡入匈奴。匈奴以为东胡卢王,居岁余死。樊哙至长安,高祖已崩,吕后释哙,使复爵邑。韩信、彭越罪状之诬,少深思之即可见,即黥布亦非有反谋,迫于不得不然耳,况卢绾乎?因循数年,身死,嗣子文弱,必不能复有反谋,汉朝亦不之忌,岂不可以久存?然终不免于贲赫、张胜之交构,则其时各种情势,固皆与封建之制不相容。事至与各种情势皆不相容,此等枝节,自然错出不已,防不胜防,正不能就一枝一节,论其得失也。汉初异姓王,惟长沙传五世,文王芮、成王臣、哀王回、共王右、靖王羌,羌《表》作产。至孝文后七年,乃以无子国除,历四十六年,则以其地最偏僻,无与大局故也。

第三节 高祖和匈奴

自战国以前,中国所遇者多山戎,至秦、汉之世,乃与骑寇遇,《先秦史》已言之。第十章第一节。骑寇之强大者,则匈奴也。《史记·匈奴列传》,举古来北狄,悉罗而致之一篇之中。一若其皆与匈奴同族者,固为非是。然匈奴渐渍中国之文化确颇深。《史记》曰:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也。曰淳维。”固无确据,然系世所传,多非虚罔,读《先秦史》可见。文化恒自一中心传播于其四面;文明民族中人,入野蛮部落,为之大长者,尤偻指难悉数;则《史记》此语,虽不能断其必确,亦无由断其必诬,此固无足深论,然匈奴文化,受诸中国者甚多,则彰彰矣。其最大者,当为与中国同文。《元史译文证补》曰:“罗马史谓匈奴西徙后,有文字,有诗词歌咏。当时罗马有通匈奴文者,匈奴亦有通拉丁文者,惜后世无传焉。”案《匈奴列传》言汉遗单于书,牍以尺一寸,中行说令单于遗汉书以尺二寸牍,及印封,皆令广长大。则其作书之具,实与中国同。从来北狄书疏,辞意类中国者,莫匈奴若,初未闻其出于译人之润饰。《汉书·西域传》曰:“自且末以往,有异乃记。”记其与中国异,而略其与中国同者,当时史法则然,然则史于安息明著其画革旁行为书记,而于匈奴文字,独不之及,正可证匈奴与中国同文也。攘斥骑寇者,始于赵武灵王,林胡楼烦等,皆为所灭,而匈奴以地远获自存。秦始皇使蒙恬斥逐匈奴时,匈奴单于曰头曼。匈奴称其君曰撑犁孤涂单于。撑犁,天也,孤涂,子也,单于者,广大之貌也。北族无称其君为天子者,而匈奴独有是称,盖亦受诸中国者也。头曼不胜秦,北徙十余年,而蒙恬死,诸侯畔秦,中国扰乱,诸秦所徙适戍边者皆复去,于是匈奴得宽,复稍度河南,与中国界于故塞。《史记·匈奴列传》文。自蒙恬取河南至其死,实不及十余年,盖古书辞不审谛,亦或头曼北徙,实在蒙恬收河南地之前也。《汉书·高帝纪》:二年,六月,兴关中卒乘边塞。匈奴之复度河南,当在此时。单于有大子名冒顿,后有所爱阏氏,生少子。单于欲废冒顿,立少子。冒顿杀单于,破灭东胡王,西击走月氏,南并楼烦、白羊河南王。如淳曰:白羊王居河南。侵燕、代,悉复收蒙恬所夺地,与汉关故河南塞,至朝那、今甘肃平凉县。肤施,遂侵燕、代。是时汉兵与项羽相距,中国罢于兵革,以故冒顿得自强。控弦之士三十余万。《史记》云:“自淳维以至头曼,千有余岁,时大时小,别散分离,尚矣,其世传不可得而次云。然至冒顿而匈奴最强大,尽服从北夷,而南与中国为敌国。”《史记》此语,盖谓匈奴先世之事,虽不可尽记,然其皆不如冒顿时之强大,则犹有可知,此亦可见匈奴史事,非尽无征也。(5)匈奴中当自有传说,汉人亦或知其略,特未尝笔之于书。尽服从北夷,盖指漠南近塞之国,后又北服浑窳、屈射、丁灵、鬲昆、薪犁之国,则漠北亦为所慑服。丁灵,亦作丁令、丁零,即后世之铁勒,其所占之地甚广。匈奴此时所服,盖在蒙古、西伯利亚之间,鬲昆,即坚昆,当在其西北,见第五章第十三节。薪犁《汉书》作龙新犁,龙字为误衍,抑《史记》夺佚,难考。薪犁盖民族名,《李斯列传》斯谏遂客书曰“乘纤离之马”,纤离似即薪犁。(6)疑亦近塞之族,奔迸而北者也。蒙古高原与中国内地相抗之局,成于此矣。

汉与匈奴构兵,始于平城之役。时匈奴援韩王信之兵皆败,高帝乘胜北逐之,多步兵。高帝先至平城,上白登。平城旁高地。为匈奴所围,七日,用陈平计得出。《陈丞相世家》云“用平奇计,使单于阏氏”;《韩王信列传》云“上使人厚遗阏氏,阏氏说冒顿”;《匈奴列传》云“冒顿与王黄、赵利期不来,疑其与汉有谋,亦取阏氏之言”;此非情实。(7)《陈丞相世家》又云“其计秘,世莫得闻”;《汉书·匈奴列传》载扬雄谏距单于朝书亦曰“卒其所以得脱者,世莫得而言也”;又载武帝大初四年诏曰“高皇帝遗朕平城之忧,昔襄公复九世之仇,《春秋》大之”;则必有如颜师古所言,其事丑恶者。案《史记》言匈奴“自左右贤王以下至当户,大者万骑,小者数千,凡二十四长,立号曰万骑”,所谓控弦之士三十余万,盖合单于之众计之。匈奴士力能弯弓,尽为甲骑,则其丁壮之数,即其控弦之数。南单于降汉后,户口胜兵,数皆可考,胜兵之数,约当口数四之一强。然则匈奴人口,不过百余万。故贾生谓其不过汉一大县。以中国之力制之,实绰乎有余。然汉是时,方务休养生息,亦且命将则惩韩王信之事,自将则不能专力于匈奴,故遂用刘敬之策,

(8)与之和亲,事见《史记·敬传》,曰:上问敬,敬曰:“天下初定,士卒罢于兵,未可以武服也。冒顿杀父代立,妻群母,以力为威,未可以仁义说也。独可以计久远,子孙为臣耳,然恐陛下不能为。”上曰:“诚可,何谓不能?顾为奈何?”对曰:“陛下诚能以适长公主妻之,厚奉遗之,彼知汉适女,送厚,蛮夷必慕,以为阏氏,生子必为大子,代单于,何者?贪汉重币。陛下以岁时汉所余彼所鲜数问遗,因使辩士风谕以礼节。冒顿在固为子婿,死则外孙为单于,岂尝闻外孙敢与大父抗礼者哉?兵可无战,以渐臣也。若陛下不能遣长公主,而令宗室及后宫诈称公主,彼亦知,不肯贵近,无益也。”高帝曰:“善。”欲遣长公主。吕后日夜泣曰:“妾惟大子一女,奈何弃之匈奴?”上竟不能遣长公主,而取家人子名为长公主妻单于。使敬往结和亲约。《匈奴列传》曰:岁奉匈奴絮、缯、酒、米、食物各有数,约为昆弟《汉书》作兄弟,案古称结昏姻为兄弟,见《礼记·曾子问》。以和亲。盖荐女赠遗,实当时议和之两条件也。以结昏姻羁縻目前,隐为渐臣之计,古列国间固多此事,刘敬乃战国策士之流,其画此计,固无足怪。至是时匈奴之形势,与前此之蛮夷不同,非复此策所能臣属,则旷古未开之局,往往非当时之人所能知,亦不足为敬咎。必遣适长公主,乃传者附会之辞,不足信。要之以荐女赠遗为和戎之计,以和戎息民而免反侧者之乘衅,则当为敬所画而高帝用之耳。然以荐女赠遗结和亲,遂为汉家故事,并为后世所沿袭矣。贾生曰:“夷狄征令,是主上之操也。天子共贡,是臣下之礼也。足反居上,首顾居下,倒县如此,莫之能解,犹为国有人乎?”虽曰一时之计,究可羞也,况遂沿为故事乎?始作俑者,不得辞其责矣。然百姓新困于兵,又内多反侧者,固不得不如此,故内争未有不召外侮者也。

第四节 汉初功臣外戚相诛

内任外戚,(9)外封建宗室,此汉初之治法也。知此,则可与言吕氏之事矣。

《史记·吕后本纪》曰:吕大后者,高祖微时妃也。生孝惠帝,女鲁元大后。及高祖为汉王,得定陶戚姬,爱幸,生赵隐王如意。孝惠为人仁弱,高祖以为不类我,常欲废大子,立戚姬子如意,如意类我。戚姬幸,常从上之关东,日夜啼泣,欲立其子。吕后年长,常留守,希见上,益疏。如意立为赵王后,几代大子者数矣。赖大臣争之,及留侯策,大子得毋废。吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣,多吕后力。吕后兄二人,皆为将。长兄周吕侯,名泽。死事,封其子吕台为郦侯,子产为交侯,次兄吕释之为建成侯。高祖崩,大子袭号为帝。吕后令永巷囚戚夫人,而召赵王。孝惠元年,十二月,鸩之。徙淮阳王友为赵王。遂断戚夫人手足,去眼,焊耳,饮瘖药,使居厕中,命曰人彘。(10)居数日,乃召孝惠帝观人彘。孝惠大哭,因病,岁余不能起,使人请大后曰:“此非人所为,臣为大后子,终不能治天下。”孝惠以此日饮为淫乐,不听政,故有病也。二年,齐悼惠王来朝。十月,孝惠与齐王燕饮大后前。孝惠以为齐王兄,置上坐,如家人之礼。大后怒,乃令酌两卮置前,令齐王起为寿。齐王起,孝惠亦起取卮,欲俱为寿。大后乃恐,自起泛孝惠卮。案孝惠即尊齐王,齐王是时,是否敢居上坐,已有可疑。大后欲鸩齐王,何时不可,岂必行之燕饮之间?鸩酒岂不可独酌一卮,而必并酌两卮,致待自起泛之乎?故知汉初事传者,多类平话,人彘等说,亦不足尽信矣。齐王怪之,因不敢饮,详醉去。问,知其鸩,齐王恐,自以不得脱长安。齐内史士说王,上城阳之郡,治莒,今山东莒县。尊鲁元公主为王大后,吕后喜,许之。乃置酒齐邸,乐饮,罢归齐王。七年,八月,孝惠帝崩。发丧,大后哭,泣不下。留侯子张辟强为侍中,年十五,谓丞相曰:“大后独有孝惠,今崩,哭不悲,君知其解乎?”丞相曰:“何解?”辟强曰:“帝毋壮子,大后畏君等。君今请拜吕后、吕产、吕禄为将,将兵居南北军;及诸吕皆入宫,居中用事,如此,则大后心安,君等幸得脱祸矣。”丞相如辟强计。大后说,其哭乃哀,吕氏权由此起。大子即位为帝。元年,号令一出大后,大后称制,议欲立诸吕为王,问右丞相王陵。王陵曰:“高帝刑白马盟曰:非刘氏而王,天下共击之,今王吕氏,非约也。”大后不说,问左丞相陈平,绛侯周勃,勃等对曰:“高帝定天下,王子弟,今大后称制,王昆弟诸吕,无所不可。”大后喜。十一月,大后欲废王陵,乃拜为帝大傅,夺之相权,王陵遂病免归。乃以左丞相平为右丞相,以辟阳侯审食其为左丞相。左丞相不治事,监宫中,如郎中令。食其故得幸大后,楚取大上皇、吕后为质,食其以舍人侍吕后。常用事,公卿皆因而决事。四月,鲁元公主薨,赐谥为鲁元大后。子偃为鲁王。封齐悼惠王肥子章为朱虚侯,以吕禄女妻之。乃立孝徐广曰:释之子。吕平为扶柳侯。封吕种为沛侯,徐广曰:大后姊子。惠后宫子强为淮阳王,不疑为常山王,山为襄城侯,朝为轵侯,武为壶关侯。大后风大臣,大臣请立郦侯吕台为吕王。割齐之济南郡。建成康侯释之卒,嗣子有罪废,立其弟吕禄为胡陵侯,续康侯后。二年,常山王薨,以其弟襄城侯山为常山王,更名义。十一月,吕王吕台薨,谥为肃王,大子嘉代立。四年,封吕媭为临光侯,吕他为俞侯,吕更始为赘其侯,徐广曰:表云:吕后弟子淮阳丞相吕胜为赘其侯。吕忿为吕城侯,及诸侯丞相五人。徐广曰:中邑侯朱通、山都侯王恬开、松滋侯徐厉、滕侯吕更始、醴陵侯越。宣平侯女为孝惠皇后,无子,详为有身,取美人子名之,杀其母,立所名子为大子。孝惠崩,大子立为帝。帝壮,或闻其母死,非真皇后子,乃出言日:“后安能杀吾母而名我?我未壮,壮即为变。”大后闻而患之,恐其为乱,乃幽杀之。立常山王义为帝,更名曰弘。不称元年,以大后制天下事也以轵侯朝为常山王。置大尉官,绛侯勃为大尉。五年,八月,淮阳王薨,以弟壶关侯武为淮阳王。六年,十月,大后曰:“吕王嘉居处骄恣”,废之。以肃王台弟吕产为吕王。夏,封齐悼惠王子兴居为东牟侯。七年,正月,大后召赵王友。友以诸吕女为后,弗爱,爱他姬。诸吕女妒,怒,去,谗之于大后,诬以罪过,曰:“吕氏安得王?大后百岁后,吾必击之。”大后怒,以故召赵王。赵王至,置邸,不见,令卫围守之,弗与食,饿死。二月,徙梁王恢为赵王。吕王产徙为梁王。梁王不之国,为帝大傅。立皇子平昌侯大为吕王。更名梁日吕,吕日济川。大后女弟吕要有女,为营陵侯刘泽妻,泽为大将军。大后王诸吕,恐即崩后,刘将军为害,乃以刘泽为琅邪王,割齐之琅邪郡。以慰其心。梁王恢之徙王赵,心怀不乐。大后以吕产女为赵王后。王后从官皆诸吕,微伺赵王,赵王不得自恣。王有所爱姬,王后使人鸩杀之,王悲。六月,即自杀。大后闻之,以为王用妇人弃宗庙礼,废其嗣。宣平侯张敖卒,以子偃为鲁王。秋,大后使使告代王,欲徙王赵。代王谢,愿守代边。吕禄立为赵王。九月,燕灵王建薨,有美人子,大后使人杀之,无后,国除。八年,十月,立吕肃王子东平侯通为燕王,弟庄为东平侯。三月,高后病,后为鲁元王偃年少,蚤失父母,乃封张敖前姬两子,侈为新都侯,寿为乐昌侯,以辅鲁元王。及封中大谒者张释为建陵侯,吕荣为祝兹侯。徐广曰:吕后昆弟子。诸中宦者令丞皆为关内侯,食邑五百户。七月,高后病甚,乃令赵王吕禄为上将军,居北军;吕王产居南军。大后诫产、禄曰:“高帝已定天下,与大臣约曰:非刘氏王者,天下共击之。今吕氏王,大臣弗平。我即崩,帝年少,大臣恐为变。必据兵卫宫,慎毋送丧,毋为人所制。”高后崩,吕王产为相国。吕禄女为帝后。高后已葬,以左丞相审食其为帝大傅。朱虚侯刘章有气力,东牟侯兴居其弟也,皆齐哀王弟,名襄,悼惠王肥子,悼惠王卒于惠帝六年十月。居长安。当是时,诸吕用事擅权,欲为乱,畏高帝故大臣绛、灌等,未敢发。朱虚侯妇吕禄女,阴知其谋,恐见诛,乃阴令人告其兄齐王,欲令发兵西,诛诸吕而立。朱虚侯欲从中与大臣为应。齐王欲发兵,

(11)其相弗听。八月,齐王欲使人诛相,相召平乃反,兴兵欲围王。王因杀其相,遂发兵东。诈夺琅邪王兵,并将之而西。相国吕产等遣颍阴侯灌婴将兵击之。婴至荥阳,使使谕齐王及诸侯,与连和,以待吕氏变,共诛之。齐王闻之,乃还兵西界待约。吕禄、吕产欲发乱关中,内惮绛侯、朱虚等,外畏齐、楚兵,又恐灌婴畔之,欲待灌婴兵与齐合而发,犹豫未决。当是时,济川王大、淮阳王武、常山王朝,名为少帝弟,及鲁元王,吕后外孙,皆年少,未之国,居长安。赵王禄、梁王产各将兵居南北军,皆吕氏之人。列侯、群臣,莫自坚其命。大尉绛侯勃不得入军中主兵。曲周侯郦商老病,其子寄,与吕禄善。绛侯乃与丞相陈平谋,使人劫郦商,令其子寄往绐说吕禄,曰:“高帝与吕后共定天下,刘氏所立九王,吕氏立三王,皆大臣之议,事已布告诸侯,诸侯皆以为宜。今大后崩,帝少,而足下佩赵王印,不急之国守藩,乃为上将,将兵留此,为大臣诸侯所疑。足下何不归将印,以兵属大尉,请梁王归相国印,与大臣盟而之国?齐兵必罢,大臣得安,足下高枕而王千里,此万世之利也。”吕禄信然其计,使人报吕产及吕氏老人,或以为便,或曰不便,计犹豫,未有所决。左丞相食其免。八月,庚申,旦,平阳侯窋曹参子。行御史大夫事,见相国产计事。郎中令贾寿使从齐来,因数产曰:“王不蚤之国,今虽欲行,尚可得邪?”具以灌婴与齐、楚合从,欲诛诸吕告产。乃趣产急入宫。平阳侯颇闻其语,乃驰告丞相、大尉。大尉欲入北军,不得入。襄平侯通《功臣表》襄平侯纪通,父成,以将军定三秦,死事,子侯。尚符节,乃令持节矫内大尉北军。大尉复令郦寄与典客刘揭先说吕禄曰:“帝使大尉守北军,欲足下之国。急归将印辞去。不然,祸且起。”吕禄以为郦兄徐广曰:音况,字也。不欺己,遂解印属典客,而以兵授大尉。大尉将之,入军门,行令军中曰:“为吕氏右檀,为刘氏左檀。”军中皆左檀,为刘氏。大尉行至,吕禄亦已解上将印去,大尉遂将北军,然尚有南军。平阳侯闻之,以吕产谋告丞相平。丞相平乃召朱虚侯佐大尉。大尉令朱虚侯监军门,令平阳侯告卫尉:“毋入相国产殿门。”吕产不知吕禄已去北军,乃入未央宫,欲为乱。殿门弗得入,徘徊往来。平阳侯恐弗胜,驰语大尉。大尉尚恐不胜诸吕,未敢讼言诛之,乃遣朱虚侯,谓曰:“急入宫卫帝。”朱虚侯请卒,大尉予卒千余人。入未央宫门,遂见产廷中。日铺时,遂击产。产走,逐杀之。帝命谒者持节劳朱虚侯,朱虚侯欲夺节信,谒者不肯,朱虚侯则从与载,因节信驰走,斩长乐卫尉吕更始。还驰入北军报大尉。遂遣人分部悉捕诸吕男女,无少长皆斩之。辛酉,捕斩吕禄,而笞杀吕要,使人诛燕王吕通,而废鲁王偃。壬戌,以帝大傅食其复为左丞相。戊辰,徙济川王王梁,而立赵幽王子遂为赵王。遣朱虚侯章以诛诸吕事告齐王,令罢兵。灌婴兵亦罢荥阳而归。诸大臣相与阴谋曰:“少帝及梁、淮阳、常山王,皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子,杀其母,养后宫,令孝惠子之,立以为后及诸王,以强吕氏。今皆已夷灭诸吕,而置所立,即长用事,吾属无类矣。不如视诸王最贤者立之。”或言“齐悼惠王,高帝长子,今其适子为齐王,推本言之,高帝适长孙,可立也”。大臣皆曰:“吕氏以外家恶,而几危宗庙,乱功臣。今齐王母家驷钧,驷钧恶人也。即立齐王,则复为吕氏。”欲立淮南王,以为少,母家又恶,乃曰:“代王方今高帝见子最长,仁孝宽厚。大后家薄氏,谨良。且立长故顺,以仁孝闻于天下,便。”乃相与共阴使人召代王。代王使人辞谢。再反。然后乘六乘传,后九月晦日己酉,至长安,舍代邸。大臣共尊立为天子。东牟侯兴居请除宫,载少帝出舍少府。代王即夕入未央宫。夜,有司分部诛灭梁、淮阳、常山王及少帝于邸。吕后之事,见于《史记》本纪者如此。案《高祖本纪》言:吕后父吕公,为沛令重客。《纪》云:单父人吕公,善沛令,避仇,从之客,因家沛焉。沛中豪杰吏闻令有重客,皆往贺。单父,今山东单县。吕后二兄皆为将。其妹夫樊哙,则始与高祖俱隐,起兵时又从之来。知吕氏亲党,皆一时豪杰,高祖创业,深得其后先奔走之力。田生谓“吕氏雅故,本推毂高帝就天下”。见《史记·荆燕世家》。信不诬也。史称大子得毋废者,以大臣争之,及留侯策。大臣争废大子者,有叔孙通及周昌,此岂高祖所惮?留侯策尤类儿戏。《留侯世家》:上欲废大子。吕后使建成侯吕泽劫留侯画计。留侯曰:“此难以口舌争也。顾上有不能致者,天下有四人,今公诚能无爱金玉璧帛,令大子为书,卑辞安车,因使辩士固请,宜来。来以为客,时时从入朝,令上见之,则一助也。”于是迎此四人。四人至,客建成侯所。十一年,黥布反,上病,欲使大子将往击之,四人说建成侯曰:“大子将兵,有功,则位不益,无功还,则从此受祸矣。君何不急请吕后,承间为上泣言:黥布天下猛将也,善用兵。今诸将皆陛下故等夷,乃令大子将此属,无异使羊将狼,莫肯为用。且使布闻之,则鼓行而西耳。”吕泽立夜见吕后。吕后承间为上泣涕而言。于是上自将兵而东。留侯病,自强起至曲邮见上。因说上:令大子为将,监关中兵。上曰:“子房虽病,强卧而傅大子。”是时叔孙通为大傅,留侯行少傅事。十二年,上从击破布军归,疾益甚,愈欲易大子。留侯谏,不听,因疾不视事。叔孙大传称说,引古今,以死争。上详许之,犹欲易之。及燕,置酒,大子侍,四人从,年皆八十有余,须眉皓白,衣冠甚伟。上怪之。问曰:“彼何为者?”四人前对,各言名姓,曰东园公、角里先生、绮里季夏、黄公。上乃大惊曰:“吾求公数岁,公辟逃我,今公何自从吾儿游乎?”四人皆曰:“陛下轻士善骂,臣等义不受辱,故恐而亡匿。窃闻大子为人,仁孝,恭敬,爱士,天下莫不延颈欲为大子死者,故臣等来耳。”上曰:“烦公,幸卒调护大子。”四人为寿,已毕,趋去,上目送之。召戚夫人,指示四人者曰:“我欲易之,彼四人辅之,羽翼已成,难动矣。吕后真而主矣。”此说一望而知为东野人之言。四人之名,见《汉书·王贡两龚鲍传》。东园公作园公,师古曰“四皓称号,本起于此”,则《史记》不应有其名,盖后人所窜。角乃俗字,恐并非《汉书》元本,小颜无识,不知辨也。戚姬乃高祖为汉王后所得,高祖自为汉王至崩,不过十年,如意生即蚤,高祖末年,不过十岁,安知其类己?知汉世所谓《吕后语》者,悉诞谩不中情实。倚任外戚,乃当时风气。高祖为皇帝后,东征西讨,不恒厥居。留守可信任者,宜莫如萧相国,然被械系如徒隶,知其并无重权。《萧相国世家》:汉十一年,陈豨反,高祖自将至邯郸,未罢,闻淮阴侯诛,使使拜丞相何为相国,益封五千户,令卒五百人一都尉为相国卫。诸君皆贺,召平独吊,曰:“祸自此始矣。上暴露于外,而君守于中,非被矢石之事,而益君封置卫者,以今者淮阴侯新反于中,疑君心矣。夫置卫卫君,非以宠君也。愿君让封勿受,悉家私财佐军,则上心说。”相国从其计,高帝乃大喜。十二年,秋,黥布反,上自将击之。数使使问相国何为?相国为上在军,乃拊循勉力百姓,悉以所有佐军,如陈豨时。客有说相国曰:“君灭族不久矣夫!君位为相国,功第一,可复加哉?然君初入关中,得百姓心,十余年矣,皆附君,常复孜孜得民和。上所为数问君者,畏君倾动关中。今君胡不多买田地,贱贳贷以自污,上心乃安。”于是相国从其计。上乃大说。上罢布军归,民道遮行上书,言相国贱强买民田宅数千万。上至,相国谒,上笑曰:“夫相国,乃利民?”民所上书,皆以与相国,曰:“君自谢民。”相国因为民请曰:“长安地狭,上林中多空地,弃,愿令民得入田,毋收稿为禽兽食。”上大怒曰:“相国多受贾人财物,乃为请吾苑?”乃下相国廷尉,械系之。数日,乃以王卫尉言赦出。忽悉家财佐军,忽贱买田地,事贳贷;方予以民所上书,又为民请上林苑空地;举动如此,岂不益令人疑?果贱买民田宅至数千万,高帝即不知治,岂能纵之不问?萧何为文臣,其不见疑于汉高,犹刘穆之之不见疑于宋武。论功时以何为第一,正所以风示武臣耳。何虑其倾动关中?盖因何被械系,策士等造作此说耳。何因何事被系,已不可知,然此语不能造作,此固资侮人者之所轻也。权之所寄,非吕后而谁哉?留侯招四皓事,固同儿戏,即史所传张辟强说丞相,令吕氏掌南北军,亦不足信。然留侯党于吕氏,则无疑矣。革易之际,佐命之臣,起于草泽者,多倾危好乱,本为贵族者,则恒乐安定,严天泽之分,盖其所习使然。平、勃等卒行废弑,而张良扶翼大子,即由于此。武有周吕、建成、舞阳之伦,文有留侯、叔孙、周昌之辈,以为之辅,然则大子盖本不易动摇,无待于口舌之争矣。不然,高祖之败彭城,则推堕孝惠、鲁元,见《樊滕灌列郦传》。及军广武,项王为高俎,置太公其上,曰:“今不急下,吾烹太公。”高祖则曰:“吾与项羽约为兄弟,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”《项羽本纪》。其忍如此,而岂有所念于吕后之攻苦食啖,叔孙通语,见本传。而不忍背者哉?高后一崩,惠帝之后无遗种,立如意,岂可一日居乎?高帝之世,异姓王者八国。卢绾之废,乃在高祖崩年,长沙则始终安存,白马之盟,不知竟在何时?果有其事,史安得绝无记载,而仅出诸王陵之口乎?平、勃等谓“高帝定天下,王子弟,今大后称制,王昆弟诸吕,无所不可”,此实持平之言。郦寄说吕禄曰:“刘氏所立九王,吕氏立三王,皆大臣之议,事已布告诸侯,诸侯皆以为宜”,此当时实在情形也。张皇后之立,据《汉书》本纪,事在孝惠四年十月,至少帝四年仅七年,其所名子,安知欲为变?齐王之起兵也,遗诸侯书曰:“今高后崩,而帝春秋富,未能治天下,固恃大臣诸侯。”即绛侯、朱虚诛诸吕后,仍徙济川王王梁,可知谓少帝、梁、淮阳、常山皆非孝惠子,必为临时造作之语。《高祖本纪》言:高祖病甚,吕后问曰:“陛下百岁后,萧相国即死,令谁代之?”上曰:“曹参可。”问其次。上曰:“王陵可。然陵少戆,陈平可以助之。陈平智有余,然难以独任。周勃重厚少文,然安刘氏者必渤也,可令为大尉。”其说尤傅会可笑,高祖果有此言,则倒持干戈,授人以柄,以自绝其冢嗣耳。平、勃等之攻吕氏,乃适逢其会,谓其固有是谋者,事后增饰之辞也。《爰盎传》:盎告文帝曰:“方吕后时,诸吕用事,擅相王,刘氏不绝如带,是时绛侯为大尉,本兵柄,弗能正,吕后崩,大臣相与共诛诸吕,大尉主兵,适会其成功”,此当时情实也。《陆贾传》言贾说陈平交欢大尉,两人深相结,吕氏谋益衰,尤矫诬之说。吕氏之败,盖全出于诸功臣之阴谋,观平阳侯、丽寄、纪通,无不合为一党,即审食其亦为之用可知。《高祖本纪》又言:高祖以甲辰崩,四日不发丧,吕后与审食其谋曰:“诸将与帝为编户氓,今北面为臣,此常怏怏。今乃事少主。非尽族是,天下不安。”人或闻之,语郦将军。郦商。郦将军往见审食其曰:“诚如此,天下危矣。陈平、灌婴将十万守荥阳,樊哙、周勃将二十万定燕、代,此闻帝崩,诸将皆诛,必连兵还乡,以攻关中。大臣内叛,诸侯外反,亡可翘足而待也。”审食其入言之,乃以丁未发丧。此岂似强毅佐高祖定天下者之所为乎?《陈丞相世家》曰:平既执樊哙,行,闻高帝崩,平恐吕大后及吕媭谗怒,乃驰传先去。逢使者,诏平与灌婴屯于荥阳。平受诏,立复驰至宫,哭甚哀。因奏事丧前。吕大后哀之。曰:“君劳,出休矣。”平畏谗之就,因固请,得宿卫中,大后乃以为郎中令,曰:“傅教孝惠。”此叔孙先、留侯之任也。又曰:吕要常以前陈平为高帝谋执樊哙,数谗曰:“陈平为相,非治事,日饮醇酒,戏妇女。”陈平闻,日益甚。吕大后闻之,私独喜。面质吕要于陈平,曰:“鄙语曰:儿妇人口不可用,顾君与我何如耳,无畏吕媭之谗也。”此说又为策士之伦所造。然萧何死,相曹参;曹参死,相陈平;又以周勃为大尉;既非高祖顾命,则皆吕后之谋,然则吕后实惟功臣之任。《吕后本纪》言:孝惠帝崩,张辟强说丞相拜吕台、吕产、吕禄为将,将兵居南北军,吕氏权由此起。果如所言,少帝废后,安得又以周勃为大尉?然则产、禄之居南北军,实在高后临命之际,即其封王吕氏,亦在称制之年,盖诚以少帝年少,欲藉外戚以为夹辅,亦特使与刘氏相参。吕后初意,固惟汉宗室、功臣之任也。吕氏之败,正由其本无翦灭宗室、功臣之计,临事徒思据军以为固;既无心腹爪牙之任;齐兵卒起又无腹心可使,而仍任灌婴;遂至内外交困,不得已,欲听郦寄之计。使其早有危刘氏之计,何至是乎?乃诬以产、禄欲为乱关中。产、禄果有反谋,安得吕禄去军,而不以报吕产?吕产又徒手入未央宫,欲何为乎?故知汉世所传吕后事,悉非实录也。然其明言诸大臣之废立为阴谋,已非后世之史所及矣。

《齐悼惠王世家》曰:朱虚侯尝入侍高后燕饮,高后令为酒吏。章自请曰:“臣将种也,请得以军法行酒。”高后曰:“可。”酒酣,章进饮,歌舞。已而曰:“请为大后言耕田歌。”高后儿子畜之,笑曰:“顾而父知田耳,若生而为王子,安知田乎?”章曰:“臣知之。”大后曰:“试为我言田。”章曰:“深耕溉种,立苗欲疏,非其种者,锄而去之。”吕后默然。顷之,诸吕有一人醉,亡酒。章追,拔剑斩之。而还报曰:“有亡酒一人,臣谨行法斩之。”大后左右皆大惊,业已许其军法,无以罪也。因罢。自是之后,诸吕惮朱虚侯,虽大臣皆依朱虚侯,刘氏为益强。此又东野人之言。朱虚侯在当时,安敢触犯大后如此?燕饮而行军法,古未之闻,果许之遂无以罪,大后安得老悖至此乎?朱虚侯之意,盖徒欲谋立其兄,本非有所恶于吕氏,即齐王亦然。其后之不得立,则以齐在当时,声势可畏,抑朱虚、东牟之椎埋,未始非招忌之一端也。《悼惠王世家》言:王既杀召平,发兵,使祝午东诈琅邪王曰:“齐王自以儿子,年少不习兵革之事,愿举国委大王。大王自高帝将也,习战事。齐王不敢离兵,使臣请大王:幸之临菑,见齐王计事,并将齐兵以西。”琅邪王信之,西驰见齐王。齐王因留琅邪王,而使祝午尽发琅邪国,而并将其兵。琅邪王既见欺,乃说齐王曰:“悼惠王,高帝长子,推本言之,大王高皇帝适长孙也,当立。今诸大臣狐疑未有所定,而泽于刘氏,最为长年,大臣固待泽决计。今大王留臣,无为也,不如使我入关计事。”齐王以为然。乃益具车送琅邪王。琅邪王至长安,遂与于立文帝之谋。盖琅邪王始以齐王为儿子而为所欺,齐王卒又以急于干位,而为琅邪王所卖矣。齐虽强,然欲西攻长安,力固有所不逮,而名亦弗正,乃不得不俯首罢兵,虽朱虚侯,亦不料其徒为汉大臣驱除难也。此又以见年少椎埋者,卒非老而习事者敌也。然齐王兄弟,既存凯觎之心,其谋终不能以此而遂已。孝文帝元年,尽以高后时所割齐之城阳、琅邪、济南郡复与齐,而徙琅邪王王燕。是岁,齐哀王卒,大子则立,是为文王。明年,汉以齐之城阳郡立朱虚侯为城阳王,济北郡立东牟侯为济北王,即割齐地以酬朱虚、东牟之功,其计可谓甚巧。(12)《汉书·高五王传》云:始诛诸吕时,朱虚侯章功尤大,大臣许以赵地王章,以梁地王兴居。及文帝即位,闻朱虚、东牟初欲立齐王,故黜其功,此言亦非实录。朱虚、东牟之欲立其兄,事甚明白,文帝岂待即位后知之邪?文帝竟违汉大臣故约,则可谓有决矣。又明年,四月,城阳王薨。五月,匈奴入居北地、河南为寇,上幸甘泉,遣丞相灌婴击匈奴。匈奴去,上自甘泉幸大原。济北王闻帝之代,欲自击匈奴,乃反,欲袭荥阳。于是诏罢丞相兵,以棘蒲侯柴武为大将军,将四将军十万击之。八月,虏济北王,自杀。是时文帝之位久定,即有匈奴之衅,大位亦岂可妄干?东牟之寡虑轻动如此,况朱虚乎?苟为后义而先利,不夺不餍,然则即立齐王,又岂可一日安也?封建之为自树兵,信矣。然当时刘氏之不亡,又不可谓非同姓诸侯之力。平、勃等之迎代王也,代王问左右。郎中令张武等议曰:“汉大臣皆故高帝时大将,习兵,多谋诈。此其属意非止此也,特畏高帝、吕大后威耳。今已诛诸吕,新啑血京师。此以迎大王为名,实不可信。愿大王称疾毋往,以观其变。”独中尉宋昌劝王行,曰:“高帝封王子弟,地犬牙相错,此所谓盘石之宗也,天下服其强。”其言可谓深得事情,不徒汉大臣之不敢有异意以此,即吕氏,始终不敢萌取刘氏而代之之心,亦未必不以此也。《汉书·诸侯王表》曰“高祖创业,日不睱给,孝惠享国又浅,高后女主摄位,而海内晏如,亡狂狡之忧,卒折诸吕之难,成太宗之业者,亦赖之于诸侯也”,自是平情之论。然则汉初之封建,固不可谓无夹辅之效矣。蘧庐可一宿而不可久处也,虽不可久处,而又不能谓无一宿之用,此言治之所以难也。吕氏之败,张皇后废处北宫,孝文后元年薨。张偃,孝文元年复废为侯。信都、乐昌二侯以非正免。樊哙卒于孝惠六年,子伉,嗣为舞阳侯,坐吕氏诛。孝文元年,绍封其子市人为侯。

第五节 汉初休养生息之治

《史记·平准书》述汉武帝初年情形云:“汉兴七十余年之间,国家无事。非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廪庾皆满,而府库余货财。京师之钱累巨万,贯朽而不可校。大仓之粟,陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。众庶街巷有马,阡陌之间成群,而乘字牝者,摈而不得聚会。守闾阎者食粱肉,为吏者长子孙,居官者以为姓号。故人人自爱而重犯法,先行义而后绌耻辱焉。”世皆以是为文、景二帝休养生息之功,其实亦不尽然。《高后本纪赞》曰:“孝惠皇帝、高后之时,黎民得离战国之苦,君臣俱欲休息乎无为,故惠帝垂拱;高后女主称制,政不出房户;天下晏然,刑罚罕用,罪人是希,民务稼穑,衣食滋殖。”《曹相国世家》言:参之相齐,尽召长老诸生,问所以安集百姓。诸儒以百数,言人人殊,参未知所定。闻胶西有盖公,善治黄、老言,使人厚币请之。既见盖公,盖公为言治道贵清静而民自定,推此类具言之。参于是避正堂舍盖公焉。其治要用黄、老术。故相齐九年,齐国安集,大称贤相。萧何卒,召参。参去,属其后相曰:“以齐狱市为寄,慎勿扰也。”后相曰:“治无大于此者乎?”参曰:“不然。夫狱市者,所以并容也。今君扰之,奸人安所容也?

(13)吾是以先之。”参为汉相国,举事无所变更,一遵萧何约束。择郡国吏木诎于文辞,重厚长者,即召除为丞相史。吏之言文刻深,欲务声名者,辄斥去之。百姓歌之曰:“萧何为法,颧若画一。曹参代之,守而勿失。载其清净,民以宁一。”则汉以无为为治,由来久矣。有为之治求有功,无为之治,则但求无过,虽不能改恶者而致诸善,亦不使善者由我而入于恶。一统之世,疆域既广,政理弥殷。督察者之耳目,既有所不周,奉行者之情弊,遂难于究诘。与其多所兴作,使奸吏豪强,得所凭藉,以刻剥下民,尚不如束手一事不办者,譬诸服药,犹得中医矣。故历代清静之治,苟遇社会安定之际,恒能偷一日之安也。

文帝颇多仁政。《汉书·食货志》言:贾生说上以积贮,上感其言,始开藉田,躬耕以劝百姓。《纪》在二年。晁错复说上务农贵粟,帝从其言,令民入粟边拜爵。错复奏言:“边食足以支五岁,可令入粟郡县。足支一岁以上,可时赦,勿收农民租。”上复从其言,乃下诏赐民十二年租税之半。案据《本纪》,二年已尝赐天下田租之半。明年,遂除民田之租税。后十三岁,孝景二年,令民半出田租,三十而税一。终两汉之世皆沿焉。其于农民,可谓宽厚矣。初即位,即下诏议振贷及存问长老之法,令郡国毋来献。《本纪》元年。以列侯多居长安,邑远,吏卒给输费苦,令之国。二年。又令列侯、大夫人、夫人、诸侯王子及吏二千石无得擅征捕。(14)七年。亦皆恤民之政。又除关,无用传十二年。夫货物流通,则价贵而生之者益劝,此尤于人民生计有益,故论者亟称之。除肉刑之举,为千古仁政。十三年。然前此已除收孥相坐之法,元年。诽谤妖言之罪矣。二年。其于刑狱,亦不可谓不留意也。景帝虽令民半出租,复置诸关,用传出入,三年。宽仁似不逮文帝,然尽除田租,本难为继。符传之用,特以七国新反,备非常,注引应劭说。此亦势不容已,后遂沿而弗改,实非帝之初意也。景帝尝令郡国务劝农桑。吏发民若取庸采黄金珠玉者,坐臧为盗。后三年。改磔为弃市,勿复磔。中二年。诸狱疑,若虽文致于法,而于人心不厌者,辄谳之。中元年。又诏狱疑者谳有司,有司所不能决移廷尉,有令谳而后不当,谳者不为失。后元年。又减笞法,定箠令。中六年。其宽仁,固无异于文帝也。

然汉人之称文、景,亦有颇过其实者,《汉书·文帝纪赞》曰:“孝文皇帝即位二十三年,宫室苑囿,车骑服御,无所增益。有不便,辄㢮以利民。尝欲作露台,召匠计之,直百金。上曰:百金,中人十家之产也。吾奉先帝宫室,常恐羞之,何以台为?身衣弋绨。所幸慎夫人,衣不曳地。以示敦朴,为天下先。治霸陵,皆瓦器,不得以金、银、铜、锡为饰。因其山,不起坟。南越尉佗自立为帝,召贵佗兄弟,以德怀之,佗遂称臣。与匈奴结和亲,后而背约入盗,令边备守,不发兵深入,恐烦百姓。吴王诈病不朝,赐以几杖。群臣袁盎等谏说虽切,常假借纳用焉。张武等受赂金钱觉,更加赏赐,以愧其心。专务以德化民。是以海内殷富,兴于礼义,断狱数百,几致刑措。乌乎!仁哉!”《景帝纪赞》曰:“周、秦之敝,罔密文峻,而奸轨不胜。汉兴,扫除烦苛,与民休息。至于孝文,加之以恭俭。孝景遵业,五六十载之间,至于移风易俗,黎民醇厚。周云成、康,汉言文、景,美矣!”其称颂之可谓至矣。然应劭《风俗通义》言:成帝尝问刘向以世俗传道文帝之事,而向皆以为不然。其说云:“文帝虽节俭,未央前殿至奢,雕文五采画,华榱壁珰,轩楹皆饰以黄金,其势不可以囊为帷。即位十余年时,五谷丰熟,百姓足,仓廪实,稸积有余。然文帝本修黄、老之言,不甚好儒术,其治尚清静无为,以故礼乐、庠序未修,民俗未能大化,苟温饱完给而已。其后匈奴数犯塞,深入寇掠,北边置屯待战,转输络绎;因以年岁不登;百姓饥乏,谷籴常至石五百,不升一钱。前待诏贾捐之为孝元皇帝言:太宗时民赋四十,断狱四百余。案太宗时民重犯法,治理不能过中宗之世,地节元年,天下断狱四万七千余人,捐之言复不类。又文帝时政颇遗失。大中大夫邓通,以佞幸吮痈疡脓汁,见爱拟于至亲,赐以蜀郡铜山,令得铸钱。通私家之富,侔于王者、封君。又为微行,数幸通家。文帝代服,衣罽,袭毡帽,骑骏马,从侍中、近臣、常侍、期门武骑猎渐台下,驰射狐兔,毕雉刺彘。是时待诏贾山谏,以为不宜数从郡国贤良出游猎。大中大夫贾谊,亦数陈上游猎。案二贾之言,皆见《汉书》本传。又《袁盎传》言上从霸陵上,欲西驰下峻阪,盎谏乃止,知文帝确不免轻俊自喜。谊与邓通俱侍中,同位,谊又恶通为人,数廷讥之,由是疏远,迁为长沙大傅。既之官,内不自得。及渡湘水,投吊书曰:阘茸尊显,佞谀得意,以哀屈原离谗邪之咎,亦因自伤为邓通等所想也。”案《史》、《汉》皆但云贾生为绛、灌之属所毁而已,不云为邓通所想也,岂所谓为贤者讳邪?成帝曰:“其治天下,孰与孝宣皇帝?”向曰:“中宗之世,政教明,法令行;边竟安,四夷亲;单于款塞;天下殷富,百姓康乐;其治过于太宗之时,亦以遭遇匈奴宾服,四夷和亲也。”上曰:“后世皆言文帝治天下几至大平,其德比周成王,此语何从生?”向对曰:“生于言事。文帝礼言事者,不伤其意。群臣无小大,至即从容言,上止辇听之。其言可者称善,不可者喜笑而已。言事多褒之,后人见遗文,则以为然。世之毁誉,莫能得实。审形者少,随声者多,或至以无为有。然文帝节俭约身,以率先天下,忍容言者,含咽臣子之短,此亦通人难及,似出于孝宣皇帝。如其聪明远识,不忘数十年事,制持万几,天资治理之材,恐不及孝宣。”然则文帝乃中主,虽有恭俭之德,人君优为之者亦多。即以西汉诸帝论:元帝之宽仁,殊不后于文帝,其任石显,亦未甚于文帝之宠邓通也。文、景之致治,盖时会为之,王仲任治期之论,见《论衡》。信不诬矣。《汉书·东方朔传》:朔对武帝,言文帝身衣弋绨,足履革舃,以韦带剑,莞蒲为席,兵木无刃,衣缊无文,集上书囊,以为殿帷,即刘向所辨世俗不审之辞也。《汉书》于朔事虽明为好事者所附著,然《文景纪》中所举亦此等说也。信审形者之少,随声者之多矣。

第六节 封建制度变迁

封建者,过时之制也。汉初用之,虽一收夹辅之效,然其势终不可以复行,故至文、景之世,功臣外戚之患皆除,而同姓诸王,转为治安之梗焉。

汉列二等之爵。所谓侯者,其地小不足数,而其所谓王者,则夸州兼郡,连城数十,势足以抗拒中央。高帝所封异姓王国,存者惟一长沙。同姓:兄伯之子,仅得为羹颉侯。见《史记·楚元王世家》。仲王代,为匈奴所攻,弃国。子濞,封于吴。弟交,封于楚。高帝八子:孝惠帝、文帝,皆继嗣为帝。赵隐王如意、幽王友、共王恢,皆死孝惠、吕后时;燕灵王建,子为吕后所杀无后;及齐悼惠王肥,子哀王襄,孙文王则,悼惠王子城阳、济北二王,事皆见前。淮南厉王长者,高祖少子。母故赵王张敖美人。高祖八年,过赵,赵王献之,得幸有身。及贯高等谋反,事发,并逮治王,尽收捕王母兄弟美人,系之河内。厉王母亦系,告吏曰:“得幸上,有身。”吏以闻。上方怒,未理。厉王母弟赵兼,因辟阳侯言吕后。吕后妒,弗肯白。辟阳侯不强争。厉王母已生厉王,恚,即自杀。吏奉厉王诣上。上悔,令吕后母之。厉王蚤失母,常附吕后,孝惠、吕后时,得幸无患害。文帝元年,立赵幽王子遂为赵王。二年,又立幽王子辟强为河间王,是为文王,立十三年薨。传子哀王福,一年薨,无后。三年,淮南王入朝。自袖铁椎,椎杀辟阳侯。文帝赦弗治,王益骄恣。六年,谋使人反谷口。县名,在今陕西醴泉县东北。事觉,废处蜀严道。今四川荥经县。王不食,道死雍。十五年,齐文王薨,无子。明年,文帝分齐地为六:封悼惠王子将闾为齐王,志为济北王,贤为菑川王,都剧,今山东寿光县。雄渠为胶东王,都即墨。卬为胶西王,都高苑,今山东桓台县。辟光为济南王。又分淮南地,立厉王子安为淮南王,勃为衡山王,赐为庐江王。《汉书·贾谊传》谓帝思谊众建诸侯而少其力之言,故有此举,则已稍为削弱诸侯之谋矣。然吴、楚尚未及削,而当时江、淮之俗尤票轻,故卒酿七国之乱。

吴王濞,初封沛侯。英布之反,高帝自将往诛,濞年二十,以骑将从。荆王刘贾为布所杀,无后。上患吴、会稽轻悍,无壮王以填之,诸子少,乃立濞于沛,为吴王。后徙江都。孝惠、高后时,天下初定,郡国诸侯,各务自拊循其民。吴有豫章郡铜山,《汉书》注:韦昭曰:此有豫字误也,但当言章郡,今故章也。案故鄣,在今浙江长兴县西南。《史记正义》云:铜山,今宣州及润州句容县有。案宣州,今安徽宣城县。句容,今江苏句容县。濞则招致天下亡命者。益铸钱,煮海水为盐。以故无赋,(15)国用富饶。孝文时,吴大子入见,得侍皇大子饮博,争道不恭,皇大子引博局提杀之。吴王由此称病不朝。京师知其以子故,诸吴使来,辄系治责之。吴王恐,为谋滋甚。后吴使者说上与更始,天子乃赐吴王几杖,老不朝。吴得释,谋亦益解。然其居国以铜盐故,百姓无赋,卒践更,辄与平贾。岁时存问茂材,赏赐闾里。佗郡国吏欲来捕亡人者,讼共禁弗与。如此者四十余年,以故能使其众。晁错为大子家令,得幸大子,数从容言吴过可削,又上书说孝文帝。文帝宽,不忍罚。以此吴日益横。及孝景帝即位,(16)错为御史大夫。说上,谓削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,祸小,不削,反迟,祸大。时楚元王传子夷王郢,《汉书》作郢客。至孙王戊,淫虐,景帝三年,朝。晁错言其往年为薄大后服,私奸服舍,请诛之。诏赦,罚削东海郡。因削吴之豫章郡、会稽郡。及前二年,赵王有罪,削其河间郡。胶西王卬,以卖爵有奸,削其六县。吴王恐削地无已,欲举事。闻胶西王勇,好气,喜兵,使中大夫应高胶西王。归报,又身自为使,使于胶西,面结之。遂发使约齐、菑川、胶东、济南、济北,皆许诺。及削吴会稽、豫章郡书至,则吴王先起兵。胶西、胶东、菑川、济南、楚、赵皆反。齐王后悔,背约城守。济北王城坏未完,其郎中令劫守其王,不得发兵。胶西为渠帅,与胶东、菑川、济南共攻围临菑。赵王阴使匈奴,与连兵。吴王悉其士卒,下令国中曰:“寡人年六十二,身自将。少子年十四,亦为士卒先。诸年上与寡人比,下与少子等者皆发。”发二十余万人。南使闽越、东越,东越亦发兵从。孝景帝三年,正月,初起兵于广陵。西涉淮,因并楚兵。发使遗诸侯书曰:“敝国虽贫,寡人节衣食之用,积金钱,修兵革,聚谷食,夜以继日,三十余年矣,愿诸王勉用之。能捕斩大将者,赐金五千斤,封万户;列将三千斤,封五千户;裨将二千斤,封二千户;二千石千斤,封千户;千石五百斤,封五百户;皆为列侯。其以军若城邑降者:卒万人,邑万户,如得大将;人户五千,如得列将;人户三千,如得裨将;人户千,如得二千石。其小吏皆以差次受爵、金。佗封赐皆倍常法。其有故爵邑者,更益勿因。寡人金钱在天下者,往往而有,非必取于吴,诸王日夜用之弗能尽,有当赐者,告寡人,寡人且往遗之。”反书闻,天子遣大尉条侯周亚夫将三十六将军往击吴、楚,曲周侯郦寄击赵,将军栾布击齐。大将军窦婴屯荥阳,监齐赵兵。初,袁盎为吴相,盎素不好晁错,孝景即位,错为御史大夫,使吏案盎受吴王财物,抵罪。诏赦以为庶人。吴、楚反闻,错谓丞史曰:“袁盎多受吴王金钱,专为蔽匿言不反,今果反,欲请治盎,宜知其计谋。”人有告盎。盎恐,夜见窦婴,为言吴所以反,愿至前口对状。错之请诸侯罪过,削其支郡,上令公卿列侯宗室杂议,莫敢难,独窦婴争之,由此与错有隙。婴入言,上乃召盎。盎入见,言吴、楚以诛错复故地为名。方今计独斩错,发使赦七国,复其故地,则兵可毋血刃而俱罢。于是上默然良久,曰:“顾诚何如,吾不爱一人以谢天下。”乃拜盎为大常,吴王弟子德侯为宗正。《集解》:徐广曰:名通,其父名广。骃案《汉书》曰:吴王弟子德侯广为宗正也。盎装治行。后十余日,丞相青翟劾奏错当要斩。错殊不知,乃使中尉召错,绐载行东市,错衣朝衣斩东市。则遣袁盎奉宗庙,宗正辅亲戚使吴如盎策。至吴,吴、楚兵已攻梁壁矣。吴王不肯见盎,而留之军中,欲劫使将。盎亡走梁军。条侯乘六乘传会兵荥阳,至洛阳,问故父绛侯客邓尉,从其策,坚壁昌邑南,使轻兵绝淮、泗口,塞吴饷道。吴王之初发也,吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰:“兵屯聚而西,无佗奇道,难以就功。臣愿得五万人,别循江、淮而上,收淮南、长沙,入武关,与大王会,此亦一奇也。”吴王大子谏曰:“王以反为名,此兵难以藉人,藉人,亦且反王,奈何?且擅兵而别,多佗利害,未可知也,徒自损耳。”吴王即不许田禄伯。吴少将桓将军说王曰:“吴多步兵,步兵利险。汉多车骑,车骑利平地。愿大王所过城邑不下,直弃去,疾西据洛阳武库,食敖仓粟,阻山河之险,以令诸侯。虽毋入关,天下固已定矣。即大王徐行,留下城邑,汉军车骑至,驰入梁、楚之郊,事败矣。”吴王问诸老将,老将曰:“此少年椎锋之计可耳,安知大虑乎?”于是王不用桓将军计。吴王专并将其兵,度淮,与楚王西败棘壁,在今河南柘城县东北。乘胜前,锐甚。梁数使使报条侯求救,条侯不许。又使使恶条侯于上,上使人告条侯救梁,复守便宜不行。梁使韩安国及楚死事相弟张羽为将军。楚相张尚,谏王而死。乃得颇败吴兵。吴兵欲西,梁城守坚,不敢西,即走条侯军,会下邑,县名,今江苏砀山县东。欲战,条侯坚壁不肯战。吴兵既饿,乃引而去。大尉出精兵追击,大破之。吴王弃其军,与壮士数千人走丹徒,今江苏丹徒县。保东越。汉使人以利啖东越。东越杀吴王,盛其头,驰传以闻。吴王之未度淮,诸宾客皆得为将、校尉、侯、司马,独周丘不得用。

(17)周丘者,下邳人,亡命吴,酤酒无行,吴王薄之,弗任。丘上谒,愿得王一汉节,必有以报王。王予之。丘夜驰入下邳,以罪斩令,召告昆弟所善豪吏,一夜得三万人,使人报吴王。遂将其兵北略地。比至城阳,众十余万,破城阳中尉军。闻吴王败走,自度无与共成功,即引兵归下邳。未至,疽发背死。吴王之弃其军亡也,军遂溃,往往稍降大尉、梁军。楚王戊军败自杀。凡相攻守三月,而吴、楚破平。三王之围齐也,齐使告于天子。天子复令还告齐王:善坚守。齐初围急,与三国有谋,其大臣乃复劝王毋下三国。三月,汉兵至,胶西、胶东、菑川王各引兵归,胶西王大子德曰:“汉兵还,臣观之,已罢,可袭。愿收大王余兵击之,不胜,乃逃入海,未晚也。”王曰:“吾士卒皆已坏,不可用。”弗听,王自杀。胶东、菑川、济南王皆死。国除。赵城守邯郸,相距七月。匈奴闻吴、楚败,不肯入边。栾布并兵引水灌赵城,城坏,王遂自杀。济北王以劫故得不诛,徙王菑川。齐围之解,栾布等闻齐王初与三国有谋,欲移兵伐齐,齐王惧,饮药自杀。景帝以为齐首善,以迫劫有谋,非其罪,召立其子。案《史记·绛侯世家》言:孝文且崩,诫大子曰:“即有缓急,周亚夫真可任将兵。”论者因谓文帝虽优容吴,实有备之之策。此乃为文帝虚誉所惑,抑亦成败论人之言。文帝此言,特因其前一年,后六年。匈奴入边,使刘礼军霸上,徐厉军棘门,在今陕西咸阳县南。亚夫军细柳在咸阳东北。以备之,上自劳军,至霸上、棘门,皆直驰入,至细柳不得入耳。然纪律特将兵之一端,非恃此遂可必胜。吴王盖本无远略,亦且不能用兵,观其违田禄伯、桓将军,弃周丘可知。果能广罗奇谲之士,率其轻果之众,分途并进,正军则乘锐深入,一亚夫果足以御之乎?然则文帝之不听晁错,特因循惮发难而已,非真有深谋奇计也。至景帝之举动,则更为错乱,不足论矣。然则七国之乱,汉殆幸而获济也。然文、景固不失为中主,策治安者,必植遗腹朝委裘而天下不乱,安所得英武之主继世以持之?宜乎文、景时之局势,(18)贾、晁观之,蹙然若不可终日也。

吴、楚既平,而梁仍为大国,梁孝王武,景帝同母弟也。少子,母窦大后爱之。景帝七年,入朝,因留,入则侍帝同辇,出则同车游猎,射禽兽上林中。梁侍中、郎、谒者,著籍出入殿门,与汉宦官无异。十一月,上废栗大子,临江闵王荣,栗姬子。大后欲以王为嗣,大臣及袁盎等有所关说于帝,大后议格。事秘,世莫知,孝王乃辞归国。怨,与其臣羊胜、公孙诡之属谋,阴使人刺杀袁盎及他议臣十余人。然则上之日与同车辇,许其人出入殿门者,亦危矣。史言梁大国,居天下膏腴地,列四十余城,多大县,府库金钱,且百巨万,珠玉宝器,多于京师。孝王死,藏府余黄金四十余万斤,他财物称是。招延四方豪杰,自山以东,莫不毕至。公孙诡多奇邪计,初见,王赐千金,官至中尉,号之曰公孙将军。多作兵器,弓、弩、矛数千万。苟非七国新破,汉声威方震,其为谋又宁止于是也?且王筑东苑,方三百余里,广矀阳城七十里。大治宫室,为复道,自宫连属于平台,三十余里。与其府藏之厚,何莫非取之于民?虽微暗干天位之谋,又焉得不为民除此骗獭也?信乎封建之不可行矣。袁盎等死,天子意梁王。逐贼,果梁使之。乃遣使冠盖相望于道,覆按梁,捕公孙诡、羊胜。诡、胜匿王后宫。梁相轩丘豹、内史韩安国谏。王乃令胜、诡自杀,出之,因长公主谢罪,然后得释中元六年,卒,分其地,立其子五人为王。

《汉书·诸侯王表》曰:“文帝采贾生之议,分齐、赵景帝用晁错之计,削吴、楚,武帝施主父偃之策,下推恩之令,使诸侯王得分户邑以封子弟。《景十三王传》云:汉为制定封号,辄别属汉郡。自此以来,齐分为七,赵分为六。徐广曰:河间、广川、中山、常山、清河。案河间,景帝二年,立子献王德。广川立子彭祖。七国反后徙王赵,是为赵敬肃王。中山,三年封子靖王胜。常山,中四年封子宪王舜。清河,中三年封子哀王乘。梁分为五,淮南分为三。皇子始立者,大国不过十余城。长沙、燕、代,虽有旧名,皆无南北边矣。”制驭诸侯之策,固不外众建而少其力一语也。然当推行之初,犹未能遽收其效。七国之反也,吴使者至淮南,淮南王欲发兵应之,以其相不听,未果。至庐江,庐江王弗应,而往来使越。至衡山,衡山王坚守无二心。则淮南、庐江之.有反谋旧矣。吴、楚已破,衡山王徙王济北,史云:南方卑湿,所以褒之。庐江王边越,数使使相交,故徙为衡山王,王江北。惟淮南王如故。济北王既徙,明年薨,赐谥为贞王,至武帝元狩元年,而淮南、衡山二国,皆以反诛。史称淮南王以武帝建元二年入朝。素善武安侯,武安侯时为大尉,乃逆王霸上,与王语曰:“方今上无大子,大王亲高皇帝孙,行仁义,天下莫不闻,即宫车一日晏驾,非大王当谁立者?”淮南王大喜,厚遗武安侯财物,阴结宾客,拊循百姓,为畔逆事。又言淮南、衡山,初不相能,衡山以淮南有反谋,恐为所并,故亦治兵,欲俟淮南已西,发兵定江、淮间有之。至元朔六年,衡山王过淮南,乃除前郄,约束为反具。此皆非其真。淮南之谋反也,王有女陵,慧有口辩,常多与金钱,为中诇长安,约结上左右。后荼,王爱幸之,生大子迁。取王皇大后外孙脩成君女为妃。王大后,武帝母,先适金氏,生三女。王谋为反具,畏大子妃知而内泄事,乃与大子谋,令诈弗爱,三月不同席。王详为怒大子,闭大子,使与妃同内,三月,大子终不近妃。妃求去,王乃上书谢,归去之。元朔五年,大子学用剑,闻郎中雷被巧,召与戏。误中大子。被恐,此时有欲从军者,辄诣京师。被即愿奋击匈奴。王使郎中令斥免,被遂亡至长安,上书自明。诏下其事廷尉、河南,河南逮治淮南大子。王、王后计,欲毋遣大子,遂发兵反。计犹豫未定,会有诏即讯大子。当是时,淮南相怒寿春丞留大子逮不遣,劾不敬。王以请相,相弗听,王使人上书告相。事下廷尉治,踪迹连王。王使人候伺汉公卿,公卿请逮捕治王,王恐,欲发。大子迁谋曰:“汉使即逮王,王令人衣卫士衣,持戟居庭中王旁,有非是,则刺杀之,臣亦使人刺杀淮南中尉,乃举兵,未晚。”汉中尉宏至,讯王以斥雷被事耳。王自度无何,不发,中尉还以闻。公卿治者曰:“淮南王安拥阏奋击匈奴者,废格明诏,当弃市。”诏弗许。请废弗王,弗许。请削五县,诏削二县。使中尉宏赦王罪。王初闻汉公卿请诛之,未知得削地,闻汉使来,恐其捕之,乃与大子谋刺之,如前计。及中尉至,即贺王,王以故不发。然其为反谋益甚,日夜与伍被、左吴等案舆地图,部署兵所从入。王有孽子不害,最长,弗爱。不害子建,材高有气,常怨望大子不省其父。又怨时诸侯皆得分子弟为侯,而淮南独二子,一为大子,建父独不得为侯。建具知大子谋欲杀汉中尉,即使所善寿春庄芷,《汉书》作严正。以元朔六年,上书天子,言建具知淮南阴事,可征问。上以其事下廷尉,廷尉下河南治,建辞引淮南大子及党与。王患之,欲发。问伍被,被请“伪为丞相御史请书:徙郡国豪杰任使,及有耐罪以上,赦令除其罪,家产五十万以上者,皆徙其家属朔方。益发甲卒,急其期日,又伪为左右都司空、上林、中都官诏狱逮书,以逮诸侯大子、幸臣。如此,则民怨,诸侯惧,即使辩武《集解》:徐广曰:淮南人名士曰武。随而说之”。王欲如被计,使人伪得罪而西,事大将军、丞相,一日发兵,即刺杀大将军,而说丞相下之。王欲发国中兵,恐相、二千石不听,乃与伍被谋,先杀相、二千石。又欲令人衣求盗衣,持羽檄从东方来,呼曰“南越兵入界”,因以发兵。未发,上遣廷尉监,因拜淮南中尉,逮捕大子。淮南王闻,与大子谋,召相、二千石,欲杀而发兵。相至,内史以出为解。中尉曰:“臣受诏使,不得见王。”王念独杀相,无益也,即罢相。王犹豫,计未决。大子念所坐者谋刺汉中尉,所与谋者已死,以为口绝,乃谓王曰:“群臣可用者皆前系,今无足与举事者。王以非时发,恐无功。臣愿会逮。”王亦偷欲休,即许大子。大子即自刭不殊。伍被自诣吏,因告与淮南王谋反,反踪迹具如此。吏因捕大子、王后。围王宫。尽求捕王所与谋反宾客在国中者。索得反具以闻。上下公卿治。所连引与淮南王谋反,列侯、二千石、豪杰数千人,皆以罪轻重受诛。有司请逮捕衡山王。天子曰:“诸侯各以其国为本,不当相坐。”使宗正以符节治淮南王。未至,王自刭杀。王后荼、大子迁、诸所与谋反者皆族。天子以伍被雅辞,多引汉之美,欲勿诛。廷尉汤曰:“被首为王画反谋,被罪无赦。”遂诛被。国除,为九江郡。衡山王赐后乘舒,生子三人:长男爽为大子。次男孝。次女无采。姬徐来,生子男女四人。美人厥姬,生子二人。乘舒死,徐来为后。厥姬恶徐来于大子曰:“徐来使婢蛊道杀大子母。”大子心怨徐来。无采及孝早失母,附王后,王后计爱之,与共毁大子。王欲废大子,立其弟孝。王后又欲并废孝,立其子广。王后有侍者,善舞,王幸之,王后欲令侍者与孝乱以污之。王奇孝材能,佩之王印,号曰将军。令居外宅。多给金钱,招致宾客。使孝客江都人救赫、救,《汉书》作枚。陈喜作车、镞矢,刻天子玺,将、相、军吏印。王日夜求壮士如周丘等。元朔六年中,王使人上书,请废大子,立孝。爽闻,即使所善白赢之长安上书,言孝作车镞矢,与王御者奸。王闻爽使白赢上书,恐言国阴事,即上书告爽所为不道弃市罪。事下沛郡治。元狩元年,冬,有司公卿下沛郡求捕所与淮南谋反者,未得,得陈喜于孝家,劾孝首匿喜。孝以为陈喜雅数与王计谋反,恐其发之,闻律先自告除其罪,又疑大子使白赢上书发其事,即先自告,告所与谋反者救赫、陈喜等。天子遣即问王,王具以情实对。吏皆围王宫而守之。公卿请遣宗正、大行与沛郡杂治王。王闻,即自刭杀。孝先自告反,除其罪,坐与王御婢奸,弃市。王后徐来,亦坐蛊杀前王后;及大子爽,坐告王不孝;皆弃市。诸与衡山王谋反者皆族。国除,为衡山郡。史称淮南王好读书,不喜弋猎狗马。行阴德,拊循百姓。招致宾客方术之士数千人,作为内书二十一篇,外书甚众。外书今无传,内书则今所谓《淮南子》也。王盖有道术之君,必非暗干天位者。武帝即位年十六,建元二年,年十八耳,而王与田蚡,以上无储嗣,宫车晏驾起异意,有是理乎?谓衡山虑为淮南所并,乃有反谋,亦非其实,此盖汉遣使即问时之对辞也。伍被烈士,必无临难苟免之理,其自首亦必有故,特今不可知耳。汉人甚重复仇,《史记》云“淮南王时时怨望厉王死,欲叛逆”;《汉书》云“江、淮间多轻薄,以厉王迁死感激安”;明其叛逆之由,在彼而不在此。淮南王后荼、大子迁、女陵、衡山王子孝,盖皆与王同心者,其他妻妾子女,则不然也。女为中诇,子割恩爱;虑非时而举之无成,则宁自刭以为后图;亦烈矣。吴王之用兵,以鲁莽而败,淮南王则以过审慎而败。观其审慎之过,知其计虑之深。使其发举,其必不如吴之易平审矣。树国固必相疑之势也。

景帝子江都易王非,前三年立为汝南王。吴、楚反时,非年十五,有材气,上书自请击吴。景帝赐非将军印,击吴。吴已破,徙王江都,治故吴国,以军功赐天子旗。非好气力,治宫馆,招四方豪杰,骄奢甚,二十七年薨。元朔元年。子建嗣,专为淫虐,自知罪多。国中多欲告言者,心不安。亦颇闻淮.南、衡山阴谋。遂作兵器;具天下舆地及军陈图;使人通越繇王、闽侯,约有急相助。此则真欲乘机以弋利者也。淮南事发,治党与,颇连及建,建使人多推金钱,绝其狱,后复谓近臣曰:“我为王,诏狱岁至,生又无怡日,壮士不坐死,欲为人所不能为耳。”时佩其父所赐将军印,载天子旗出。积数岁,事发觉。案得反具,建自杀,国除。案史言建淫虐事几无人理,建为大子时,邯郸人梁蚡,持女欲献之易王。建闻其美,私呼之,因留不出。蚡宣言曰:“子乃与其公争妻?”建使人杀蚡。易王薨,未葬,建居服舍,召易王所爱美人淖姬等凡十人与奸。建女弟征臣,为盖侯子妇,以易王丧来归,建复与奸。建游章台宫,令四女子乘小船,建以足蹈覆其船,四人皆溺,二人死。后游雷波,天大风,建使郎二人乘小船入波中,船覆,两郎溺。攀船,乍见乍没。建临观大笑,令皆死。宫人姬八子有过者,辄令赢立击鼓,或置树上,久者三十日乃得衣。或髡钳,以铅杵舂,不中程,辄掠。或纵狼令啮杀之,建观而大笑。或闭不食令饿死。凡杀不辜三十五人。建欲令人与禽兽交而生子,强令宫人赢而四据,与羝羊及狗交。然汉诸侯王如此者实不止一人,人民何辜,徒以有天下者欲广强庶孽,而遭此荼毒乎?此亦见封建之制之必不可行也。

《汉书·诸侯王表》又云:“景遭七国之难,抑损诸侯,减黜其官。武有衡山、淮南之谋,作左官之律,服虔曰:仕于诸侯为左官,绝不得使仕于王侯也。设附益之法。师古曰:盖取孔子云:求也为之聚敛而附益之之义。诸侯惟得衣食税租,不与政事。至于哀、平之际,皆继体苗裔,亲属疏远。生于帷墙之中,不为士民所尊,势与富室无异。《高五王传赞》曰:“时诸侯得自除御史大夫,群卿以下众官如汉朝。汉独为置丞相,自吴、楚诛后,稍夺诸侯权,左官、附益、阿党之法设。其后诸侯惟得衣食租税,贫者或乘牛车。”王莽分遣五威之吏,驰传天下,班行符命。汉诸侯王厥角稽首,奉上玺绂,惟恐在后。或乃称美颂德,以求容媚,岂不哀哉?”此汉同姓诸侯王盛衰之大略也。《史记·高祖功臣侯表》云:“汉兴,功臣受封者百有余人。天下初定,故大城名都散亡,户口可得而数者十二三。是以大侯不过万家,小者五六百户。后数世,民咸归乡里,户益息。萧、曹、绛、灌之属,或至四万,小侯自倍,富厚如之。子孙骄溢,忘其先,淫嬖。至大初,百年之间,见侯五,余皆坐法陨命亡国,耗矣。罔亦少密焉。然皆身无兢兢于当世之禁云。”则虽列侯之国,亦多不克自保矣。《汉书·高惠高后文功臣表》云:“孝宣皇帝愍而录之,诏令有司,求其子孙。咸出庸保之中。并受复除,或加以金帛。降及孝成,复加恤问。稍益衰微,不绝如线。杜业纳说,谓虽难尽继,宜从尤功。于是成帝复绍萧何。哀、平之世,增修曹参、周勃之属而已。”天之所废,固莫能兴之哉!

【注释】

(1)兵:民保山泽。彭越居巨野泽。樊崇初起入山。新市初入泽后藏绿林。营堡堡壁。董卓郿坞。李傕北坞。

(2)政体:娄敬留侯说汉高之辞时,尚未敢欲全有天下。

(3)史事:萧何治关内为茧丝。

(4)钱币:汉初物价腾贵由铸荚钱。此藉恶币筹款见记载最早者。

(5)四裔:匈奴史事非尽无征。

(6)四裔:薪犁疑即纤离,亦近塞族奔迸而北。

(7)史事:平城何以免。

(8)史事:刘敬主与匈奴和亲。云必适长公主疑附会。

(9)史事:汉初内任外戚,外任宗室。吕氏事真相。

(10)史事:人彘,鸩齐王……不足信。四皓策士言。非刘氏王共击。云皆大臣之议,可见无约。

(11)史事:能起兵者独一齐,相反之而败,诸吕无能起兵者,见封建无益,然亦以诸吕皆在内地。七国反时济北郎中令劫守其王,不得发兵。

(12)封建:汉割齐地,封朱虚、东牟。分王齐、淮南。文、景、武三世之分,刘氏不亡以封建。

(13)政治:勿扰狱市。案此客奸斥吏之刻深者,则大善矣,孝景纪赞此意也。

(14)徭役:列侯居长安,吏卒给输费古。列侯不愿就国。吕后勿白淮南厉王母,然厉王无害。

(15)赋:吴无赋。践更与平贾。

(16)官制:景帝即位,晁错以御史大夫用事,丞相权轻,皇帝私人权重矣。又张汤。

(17)风俗:周丘一夜得三万,旋得十余万。淮南王以江淮间感激。

(18)封建:文景时情势危?梁如何,淮南、恒山、江都,吴破后,徙王江都者易王非骄。子建淫虐,虽列侯亦无兢兢,后入庸保。