第一节 三国分立

魏武帝威望之隆,盖自平袁绍始。建安十三年,汉罢三公官,置丞相、御史大夫。六月,以操为丞相。十六年,命操世子丕为五官中郎将,置官属,为丞相副。十七年,割河南之荡阴、今河南汤阴县西南。朝歌、今河南淇县东北。林虑,今河南林县。东郡之卫国、今山东观城县西。顿丘、今河北清丰县西南。东武阳、见第十一章第四节,发干,今山东堂邑县西南。巨鹿之瘿陶、见第十一章第六节。曲周、今河北曲周县东北。南和,今河北南和县。广平之任城,今山东济宁县。赵之襄国、见第三章第一节。邯郸、易阳,今河北永年县西。以益魏郡。十八年五月,封操为魏公。十月,分魏郡为东西部,置都尉。十九年三月,天子使魏公位在诸侯王上。十一月,皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书,云帝以董承被诛,怨恨操,辞甚丑恶,发闻,后废黜死,兄弟皆伏法。(1)《注》引《曹瞒传》曰:公遣华歆勒兵入宫收后。后闭户匿壁中。歆坏户发壁牵后出。帝时与御史大夫郗虑坐。后被发徒跣,过执帝手,曰:“不能复相活邪?”帝曰:“我亦不知命在何时也。”帝谓虑曰:“郗公,天下宁有是乎?”遂将后杀之。完及宗族死者数百人。此乃野言。《后汉书·后纪》,完以建安十四年卒,而《曹瞒传》谓其死于是时,其不足信,概可知矣。二十年,立操中女为皇后。命操承制封拜诸侯、守、相。二十一年五月,进操爵为魏王。命王女为公主,食汤沐邑。二十二年,命王冕十有二旒,乘金根车,驾六马,设五时副车。以五官中郎将丕为魏大子。二十三年正月,京兆韦袆、与少府耿纪、丞相司直韦晃、大医令吉本、本子邈、邈弟穆等结谋,烧丞1相长史王必营。必与颖川典农中郎将严匡讨斩之。二十四年十月,操南征关羽。二十五年正月,卒于洛阳。年六十六。子丕嗣为丞相魏王。十月,受汉禅,是为魏文帝。案自后汉至南北朝,强臣篡夺相继,其事实始于魏文。魏文之基业,皆诒于魏武,世因以魏武为司马宣王之伦,此大误也。魏武果欲篡夺,何时不可自为?岂必待诸其子?《三国志注》引《魏武故事》载操建安十五年十二月己亥令,自言初欲秋夏读书,冬春射猎,以待时之清。后征为校尉,迁典军校尉,乃更欲为国家讨贼立功,题墓道言汉征西将军曹侯之墓。遭董卓之难,乃兴义兵。合兵能多得,然常自损,恐兵多意盛,与强敌争,更为祸始。其后破黄巾,讨二袁、刘表,皆意望已过。可谓言言肺腑。其述不欲代汉之志云:“或者见孤强盛,又性不信天命之事,恐私心相评,言有不逊之志,(2)妄相忖度,每用耿耿。齐桓、晋文,所以垂称至今日者,以其兵势广大,犹能奉事周室也。《论语》云:三分天下有其二,以服事殷,周之德,可谓至德矣,夫能以大事小也。昔乐毅走赵,赵王欲与之图燕,乐毅伏而垂泣,对曰:臣事昭王,犹事大王。臣若获决,放在他国,没世然后已,不忍谋赵之徒隶,况燕后嗣乎?胡亥之杀蒙恬也,恬曰:自吾先人,及至子孙,积信于秦三世矣。今臣将兵三十余万,其势足以背叛,然自知必死而守义者,不敢辱先人之教,以忘先王也。孤每读此二人书,未尝不怆然流涕也。孤祖父以至孤身,皆当亲重之任,可谓见信者矣。以及子植兄弟,过于三世矣。孤非徒对诸君说此也,常以语妻妾,皆令深知此意。孤谓之言:顾我万年之后,汝曹皆当出嫁,欲令传道我心,使他人皆知之。孤此言皆肝鬲之要也。所以勤勤恳恳叙心腹者,见周公有金縢之书以自明,恐人不信之故。然欲孤便尔委捐所典兵众,以还执事,归就武平侯国,实不可也。何者?诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计,又己败则国家倾危,是以不得慕虚名而处实祸。前朝恩封三子为侯,固辞不受,今更欲受之,非欲复以为荣,欲以为外援,为万安计”云云。自古英雄之自道,有如是其坦率诚挚者乎?身败则国家倾危,有能谓其言不然者乎?《注》又引《魏略》,言建安二十四年,孙权上书称臣,称说天命。《魏氏春秋》曰:夏侯惇谓王曰:“天下咸知汉祚已尽,异代方起。自古已来,能除民害,为百姓所归者,即民主也。今殿下即戎三十余年,功德著于黎庶,为天下所依归。应天顺民,复何疑哉?”王曰:“施于有政,是亦为政,若天命在吾,吾为周文王矣。”与此可以参观。又引《曹瞒传》及《世语》,并云:桓阶劝王正位,夏侯惇以为宜先灭蜀,蜀亡则吴服,二方既定,然后遵舜、禹之轨,王从之。及至王薨,惇追恨前言,发病卒。夫建安二十四年,即关羽围襄、樊,孙权取江陵之岁也。吴、蜀方强,可卒定乎?其为野言,又不问可知矣。《三国志·荀或传》云:建安十七年,董昭等谓大祖宜进爵国公,九锡备物,以彰殊勋。密以咨或。或以为大祖本兴义兵,以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实,君子爱人以德,不宜如此。大祖由是心不能平。会征孙权,表请或劳军于谁。因辄留或,以侍中光禄大夫持节参丞相军事。大祖军至濡须,或留寿春,以忧薨。明年,大祖遂为魏公矣。此又诬罔之谈。《郭嘉传》言:嘉死,大祖临其丧,哀甚。谓荀攸等曰:“诸君年皆孤辈也。惟奉孝最少,天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!”此为天下得人之盛心也。禅让之志,惟公实无愧焉,而谓其不平于荀或,有是理乎?朝代革易之际,汉与魏、晋,实为古今一大升降。王莽之代汉,意本欲以拯救天下。魏武则功成不居,诚无愧孔子所谓至德。司马懿、萧道成之流,则徒为一身权位富贵之计,不足道矣。《武纪注》又引《魏书》言其行军用师,大较依孙、吴之法,而因事设奇,谲敌制胜,变化如神。自作兵书十余万言。诸将征伐,皆以新书从事。临事又手为节度。从令者克捷,违教者负败。与虏对陈,意思安闲,如不欲战然,及至决机乘胜,气势盈溢,故每战必克,军无幸胜。知人善察,难眩以伪。拔于禁、乐进于行陈之间,取张辽、徐晃于亡虏之内,皆佐命立功,列为名将。其余拔出细微,登为牧守者,不可胜数。是以创造大业,文武并施。御军三十余年,手不舍书。昼则讲武策,夜则思经传。登高必赋。及造新诗,被之管弦,皆成乐章。才力绝人,手射飞鸟,躬禽猛兽。常于南皮射雉,一日获三十六头。及造作宫室,缮制器械,无不为之法则,皆尽其意。雅性节俭,不好华丽。后宫衣不锦绣,侍御履不二采。帷帐屏风,坏则补纳。茵褥取温,无有缘饰。攻城拔邑,得靡丽之物,则悉以赐有功。勋劳宜赏,不吝千金。无功望施,分豪不与。四方献御,与群下共之。常以送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之,故豫自制终亡衣服,四篋而已。《傅子》曰:大祖愍嫁娶之奢僭1。公女适人,皆以皂帐。从婢不过十人。其略不世出,而又躬行俭德如此,岂流俗之士所能知哉?竞为野言,缘以造谤,宜矣。《三国志注》又引《曹瞒传》,谓大祖为人,佻易无威重。好音乐,倡优在侧,尝以日达夕。持法峻刻,诸将有计划胜己者,随以法诛之,及故人旧怨,亦皆无余。其所刑杀,辄对之垂涕嗟痛之,然终无所活。其言与《魏略》适相反。然不足信也。史所载魏武猜忌残酷之事颇多,如《魏志》崔琰、边让、孔融、祢衡等皆是也。然细思之,诸人实未必无取死之道。史之所传,盖不尽实。《曹瞒传》为吴人所作,其传闻不审,而又有意造谤,自更无论矣。《吴志·诸葛瑾传》载孙权论操之语,亦仅云“杀伐小为过差”,他无贬辞也。

魏文帝称尊号,或传闻汉帝见害,先主乃发丧制服,追谥曰孝愍皇帝。明年四月,即位。是为蜀汉昭烈帝。《蜀志·费诗传》曰:群臣议欲推汉中王称尊号,诗上疏曰:“殿下以曹操父子,逼主篡位,故乃羁旅万里,纠合士众,将以讨贼。今大敌未克,而先自立,恐人心疑惑。昔高祖与楚约,先破秦者王,及屠咸阳,获子婴,犹怀推让。况今殿下未出门庭,便欲自立邪?愚臣诚为殿下不取也。”由是忤旨左迁。又《刘巴传注》引《零陵先贤传》曰:是时中夏人情未一,闻备在蜀,四方延颈,而备锐意欲即真,巴以为如此,示天下不广,且欲缓之。与主簿雍茂谏备。备以他事杀茂。由是远人不复至矣。此亦野言。《传》称先主称尊号,昭告于皇天上帝、后土神祇,凡诸文诰策命,皆巴所作,此岂不欲其即真者邪?以此推之,知三国时史事,不可信者甚多也。孙权是时尚称藩于魏。魏封为吴王,领荆州牧,加九锡。其明年,乃改年拒魏。至魏篡汉后十年魏明帝大和三年,蜀后主建兴七年。乃称帝。详见第二节及第八节。

第二节 三国初年和战

三国分立之后,首之以吴、蜀之交兵,是为猇亭之役。《魏志·刘晔传》言:黄初元年,诏问群臣:“今料刘备,当为关羽出报吴不?”众议咸云:“蜀小国耳,名将惟羽,羽死军破,国内忧惧,无缘复出。”晔独曰:“蜀虽狭弱,而备之谋,欲以威武自强,势必用众,以示其有余。”《蜀志·赵云传注》引《云别传》曰:先主欲讨孙权。云谏曰:“国贼是曹操,非孙权也。且先灭魏则吴自服。当因众心,早图关中,居河、渭上流,以讨凶逆。不应置魏,先与吴战。兵势一交,不得卒解也。”先主不听。《秦宓传》:先主将东征吴,宓陈天时,必无其利,坐下狱幽闭,然后贷出。《法正传》言先主败后,诸葛亮叹曰:“法孝直正字。若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”则先主是时,征吴之志颇决。窃意是时蜀之力实未足以攻魏,而魏亦无力以事荆州,故先主欲乘是机,先与吴争也。然是役实为忿兵,又失地利;其致败也固宜。

蜀汉先主章武元年,魏文帝黄初二年也。七月,先主帅诸军伐吴。黄权谏曰:“吴人悍战;又水军顺流,进易退难;臣请为先驱以尝寇,陛下宜为后镇。”先主不从。以权为镇北将军,督江北军,以防魏师。孙权遗书请和,不许。权乃以陆逊为督,督朱然、潘璋等五万人,屯巫、汉县,今四川巫山县东。秭归以拒之。张飞率兵万人,当自阆中会江州。见第八章第五节。临发,其帐下将张达、范强杀飞,持其首顺流奔孙权。将军吴班、冯习自巫攻破吴兵。先主军次秭归。吴班、陈式水军屯夷陵,汉县,今湖北宜昌县。夹江东西岸。以金锦、爵赏,诱动诸夷。武陵、五谿蛮夷五谿谓雄、、无、酉、辰,见《水经·沅水注》。遣使请兵。明年二月,先主自秭归率诸将进军。缘截山岭,于夷道、猇亭在今宜都县北。驻营。自很山汉县,今湖北长杨县。通武陵。遣侍中马良安慰五谿蛮夷,咸相率响应。黄权督江北诸军,与吴军相拒于夷陵道。六月,陆逊大破先主军于猇亭。先主还秭归,收合离散。遂弃船舫,由步道还鱼复。汉县,今四川奉节县西北。改鱼复曰永安。吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军,屯驻南山。八月,收兵还巫。步骘自交州受代还,会先主东下,武陵蛮夷蠢动,孙权命骘上益阳。先主既败,零、桂诸郡,犹相惊扰,处处阻兵。骘周旋征讨,皆平之。黄权道隔绝不得还,降于魏。先主疾不豫。明年魏黄初四年。四月,殂于永安宫。五月,大子禅袭位于成都,是为后主,时年十七。案猇亭之役,于蜀所损实多。盖自经此役,则蜀不能复窥荆州,而局促一隅之势成矣。赵云谏先主,谓兵势一交,不得卒解,可见云虽不欲征吴,亦未料其遽至大败也。先主之败,实失之于骄与忿。《吴志·陆逊传》:逊上疏言:“臣初嫌之水陆俱进,今反舍船就步,处处结营。察其布置,必无他变。”诸将并曰:“攻备当在初,今乃令入五六百里,相衔持经七八月,其诸要害,皆已固守,击之必无利矣。”逊曰:“备是猾虏,更尝事多。其军始集,思虑精专,未可干也。今住已久,不得我便,兵疲意沮计不复生。犄角此寇,正在今日。”乃先攻一营,不利,诸将皆曰:“空杀兵耳。”逊曰:“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅,以火攻之。一尔势成,通率诸军,同时进攻。备军遂土崩瓦解。盖顿兵久则锐气挫,故卒至为吴所乘也。夫既亲率大兵而来,则宜猛进决之于一战,否则何必自行?是所谓进退失据者。岂其忿不思难,而又年老气衰,致有此失与?

孙权之攻关羽也,遣使上书于曹操,乞以讨羽自效。及定荆州,操表权为骠骑将军,假节,领荆州牧。建安二十五年四月,权自公安都鄂,改名武昌。今湖北武昌县。使称藩,及遣于禁等还。及先主来伐,又遣都尉赵咨使魏。文帝欲封权子登。权以登年幼,上书辞封。重遣西曹掾沈珩陈谢,并献方物。魏封权为吴王,以大将军使持节督交州,领荆州牧事,加九锡。时魏以荆、扬江表八郡为荆州,荆州江北诸郡为郢州,及权复叛,乃复郢州为荆州。《魏志·刘晔传注》引《傅子》曰:孙权遣使求降,帝以问晔。晔对曰:“权无故求降,必内有急。宜大兴师,径袭其内。蜀攻其外,我袭其内,吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半,蜀固不能久存,况蜀得其外,我得其内乎?”帝曰:“人称臣降而伐之,疑天下欲来者心。孤何不且受吴降,而袭蜀之后乎?”对曰:“蜀远吴近。又闻中国伐之,便还军,不能止也。今备已怒,故兴兵击吴。闻我伐吴,知吴必亡,必喜而进,与我争割吴地,必不改计,抑怒救吴也。”帝不听,遂受吴降。案自赤壁战后,魏武自将攻吴,非止一次,而卒不能克,非有遗力,力自不足也。吴此时虽有蜀难,下流岂得全无备御?岂易一举而取之?《傅子》之辞,又为不审矣。黄初三年,蜀章武二年,吴黄武元年。魏欲遣侍中辛毗尚书桓阶往与盟誓,并征侍子。权辞让不受。九月,魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口,在今安徽和县西南。曹仁出濡须,曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。权遣吕范等督五军以舟军拒休等。诸葛瑾、潘璋、杨粲救南郡,朱桓以濡须督拒仁。时扬、越蛮夷,多未平集,内难未弭,故权卑辞上书,求自改厉。文帝报书,仍责任子。权遂改年,临江拒守。犹与魏文帝相往来,至后年乃绝。十月,文帝自许昌南征,诸军并进。至明年三月,乃皆退。先是吴戏口守将晋宗杀将王直,以众叛如魏。魏以为蕲春大守。蕲春,汉县,魏置郡,今湖北蕲春县西北。数犯边境。六月,权令将军贺齐督麋芳、刘邵等袭虏宗。黄初五年蜀后主建兴二年,吴黄武三年。八月,魏文帝为水军,亲御龙舟,幸寿春。九月,遂至广陵。望大江,曰:“彼有人焉,未可图也。”乃还。明年三月,又为舟师东征。十月,至广陵故城。临江观兵。戎卒十余万,旌旗数百里。是岁大寒,水道冰,舟不得入江,乃引还。又明年五月,魏文帝殂。七月,权征江夏,围石阳,城名,在今湖北黄陂县西。不克。诸葛瑾、张霸等攻襄阳。魏司马懿破之,斩霸。曹休又破其别将于寻阳。是岁,蜀诸葛亮亦出屯汉中矣。

吴与魏暂合而旋离,与蜀则暂离而复合,此用兵形势使然也。《吴志·陆逊传》云:刘备既住白帝,徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言,备必可禽,乞复攻之。权以问逊。逊与朱然、骆统,以为曹丕大合士众,外托助国讨备,内实有奸心。谨决计辄还。无几,魏军果出,三方受敌。盖吴之所虞,究在于魏也。战于猇亭之岁,十一月,权使郑泉聘于白帝,备遣宗玮报命。明年,先主殂,后主立,诸葛亮秉政,使邓芝聘吴,吴亦遣张温报聘。《蜀志·邓芝传》云:亮虑权闻先主殂殒,恐有异计,未知所如。芝见亮曰:“今主上幼弱,初在位,宜遣大使,重申吴好。”亮乃遣芝修好于权。权果狐疑,不时见芝。芝乃自表请见。曰:“臣今来,亦欲为吴,非但为蜀也。”权乃见之。语芝曰:“孤诚愿与蜀和亲,然恐蜀主幼弱,国小势逼,为魏所乘,不自保全,以此犹豫耳。”芝对曰:“吴、蜀二国,四州之地。大王命世之英,诸葛亮亦一时之桀也。蜀有重险之固,吴有三江之阻,合此二长,共为唇齿,进可并兼天下,退可鼎足而立,此理之自然也。大王今若委质于魏,魏必上望大王之入朝,下求大子之内侍,若不从命,则奉辞伐叛;蜀必顺流,见可而进;如此,江南之地,非复大王之有也。”权默然良久曰:“君言是也。”遂自绝魏,与蜀连和。芝之所言,非徒游说之辞,实亦当时形势,宜其能见听也。及权称帝,蜀遣陈震庆权践位,权乃与蜀约盟,交分天下。(3)“豫、青、徐、幽属吴,兖、冀、并、凉属蜀。其司州之土,以函谷关为界。戮力一心,同讨魏贼。若有害汉,则吴伐之;若有害吴,则汉伐之。各守分土,无相侵犯。”《诸葛亮传》注引《汉晋春秋》曰:孙权称尊号,其群臣以并尊二帝来告。议者咸以为交之无益,而名体弗顺,宜显明正义,绝其盟好。亮曰:“权有僭逆之心久矣。国家所以略其衅情者,求犄角之援也。今若加显绝,雠我必深,便当移兵东戍,与之角力,须并其土,乃议中原。彼贤才尚多,将相辑穆,未可一朝定也。顿兵相持,坐而须老,使北贼得计,非算之上者。今议者咸以权利在鼎足,不能并力;且志望已满,无上进之情;推此皆似是而非也。何者?其志力不侔,故限江自保。权之不能越江,犹魏贼之不能渡汉,非力有余而利不取也。若大军致讨,彼上当分裂其地,以为后规;下当略民广境,示武于内;非端坐者也。就其不动,而睦于我,我之北伐,无东顾之忧;河南之众,不得尽西;此之为利,亦已深矣。”此说于三国和战形势,可谓言之了然。权之使张温至蜀也,谓温曰:“卿不宜远出,恐诸葛孔明不知吾所以与曹氏通意,故屈卿行。”温对曰:“诸葛亮达见计数,必知神虑屈申之宜。”《蜀志·宗预传》言:诸葛亮卒,吴虑魏或承衰取蜀,增巴丘守兵万人,一欲以为救援,二欲以事分割。蜀闻之,亦益永安之守,以防非常。盖和战之宜,明者咸能洞见之,故亮与权皆有以相信也。其后蜀亦守其遗策不变。至吴赤乌七年,魏正始五年,蜀延熙七年。亮卒已十岁矣。步骘、朱然等上疏,云“自蜀还者,咸言欲背盟,与魏交通。多作舟船,缮治城郭。又蒋琬守汉中,闻司马懿南向,不出兵乘虚以犄角之,反委汉中,还近成都。事已彰灼,无所复疑,宜为之备”。权仍决其不然。盖事势所系,自有不容违逆者在也。

第三节 诸葛亮伐魏

蜀汉先主之病笃也,召诸葛亮于成都,属以后事。谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”建兴元年,魏黄初四年。封亮武乡侯。开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,咸决于亮。南中诸郡,并皆叛乱。亮以新遭大丧,故未便加兵。且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国。三年,魏黄初六年。亮率众南征。其秋,悉平。军资所出,国以富饶。乃治戎讲武,以俟大举。

五年魏明帝大和元年。春,亮率诸军北驻汉中。是岁十二月,孟达反魏为蜀。魏司马懿时督荆豫,屯宛。明年魏大和二年。正月,讨斩之。亮扬声由斜谷道取郿。汉县,今陕西郿县东北。使赵云、邓芝为疑军,据箕谷。在今陕西褒城县西北。亮身率诸军攻祁山。在今甘肃西和县西北。戎陈整齐,赏罚肃而号令明。南安、后汉郡,治䝠道,今甘肃陇西县东北。天水、汉郡,后汉改日汉阳,魏复曰天水,治平襄,今甘肃通渭县西南。安定汉郡,后汉治临泾,今甘肃镇原县南。三郡,叛魏应亮。关中响震。魏明帝西镇长安。遣大将军曹真都督关右。真军郿。命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前。与郃战于街亭,前汉街泉县,后汉省。《续书·郡国志》:略阳西有街泉亭,即街亭。在今甘肃秦安县西北。败绩。高详屯列柳城,亦为魏雍州刺史郭淮所破。赵云、邓芝亦失利,以敛众固守,得不大败。亮拔西县今甘肃天水县西南。千余家,还于汉中。戮谡以谢众。上疏请自贬。于是以亮为右将军,行丞相事,所总统如前。《蜀志·亮传注》引《亮集》云:建兴元年,魏司徒华歆,司空王朗,尚书令陈群,大史令许芝,谒者仆射诸葛璋,各有书与亮,陈天命人事,欲使举国称藩,则魏是时盖以蜀为无能为,虽知其不可遽取,亦不意其能出兵,故无备而几至大败,而马谡违亮节度,以致失机,亮虽能厉兵讲武,使民忘其败,《亮传注》引《汉晋春秋》语。然是后魏亦有备,得志非易矣。故街亭之役,于蜀所损甚大也。马谡亦奇才,举事一不当,遽遭诛戮,虽日明罚敕法,亦以所损过大,不得不然与?《谡本传》言:谡好论军计。亮以为参军。每引见谈论,自昼达夜。军出时,有宿将魏延、昊壹等,论者皆言宜令为先锋,而亮违众,拔谡统大众在前。此亦必非偶然,不能以其一败而贬之也。

是冬,亮闻孙权破曹休,魏兵东下,关中虚弱,《本传注》引《汉晋春秋》。复出散关,见第八章第一节。围陈仓。曹真遣将军费曜拒之。亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮。亮与战,败之,斩双。七年,魏大和三年。亮遣陈式攻武都、阴平。汉道,今甘肃文县西北。郭淮率众欲击式。亮自出,至建威,城名,今甘肃成县西北。淮退还。遂平二郡。诏复亮丞相。八年,魏大和四年。曹真以蜀连出侵边境,宜遂伐之,数道并入,可大克也。魏明帝从其计。真以八月发长安,从子午道南入。子午谷,北口日子,在今陕西长安县南百里。南口曰午,在今陕西洋县东百六十里。司马懿泝汉水,当会南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入。武威,汉县,今甘肃镇番县北。此据《魏志·真传》。《蜀志·后主传》云:魏使司马懿出西城,张郃由子午,曹真由斜谷,欲攻汉中。丞相亮待之于城固赤阪。西城,汉县,后汉末为郡,见第十一章第十二节。城固,汉县,今陕西城固县西北。会大霖雨,三十余日。或栈道断绝。九月,诏真等班师。《陈群传》云:曹真表欲数道伐蜀,从斜谷入。群以为“大祖昔到阳平攻张鲁,多收豆麦,以益军粮,鲁未下而食犹乏。今既无所因;且斜谷阻险,难以进退,转运必见钞截;多留兵守要,则损战士;不可不熟虑也”。帝从群议。真复表从子午道,群又言其不便。则是役,即不遇霖雨,真亦未能必有功也。九年,魏大和五年。亮复出祁山,以木牛运。招鲜卑轲比能。比能等至故北地石城以应亮。据《亮传注》引《汉晋春秋》。案其事亦见《魏志·牵招传》。汉北地郡,治马领,在今甘肃环县东南。后汉徙治富平,在今宁夏灵武县西南。于是曹真有疾,魏明帝使司马懿西屯长安。遇于上邦之东。上邦,汉县,今甘肃天水县西南。懿敛兵依险,军不得交,粮尽还军。与魏将张郃交战,射杀郃。十年,魏大和六年。亮休士劝农于黄沙。城名,在今陕西沔县东北。作流马、木牛毕。教兵讲武。十一年,魏青龙元年。亮使诸军运米,集于斜谷。治斜谷邸阁。十二年魏青龙二年。春,亮悉士众由斜谷出。以流马运。据武功五丈原。武功,汉县,在今陕西郿县东,原在今郿县西南,接岐山县界。与司马懿对于渭南。亮每患粮不继,使己志不伸,是以分兵屯田,为久住之基。耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。相持百余日。八月,亮疾病,卒于军。初,魏延以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。先主为汉中王,迁治成都,当得重将,以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许,先主乃拔延为督汉中,镇远将军,领汉中大守,一军尽惊。建兴五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马,凉州刺史。八年,使延西入羌中。魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等。迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事。亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。《延传注》引《魏略》曰:夏侯楙为安西将军,镇长安。亮于南郑与群下计议。延曰:“闻夏侯楙少主也,怯而无谋。今假延精兵五千,直从褒中出循秦岭而东,当子午而北。不过十日,可到长安。楙闻延奄至,必乘舡逃走。长安中惟有御史、京兆、大守耳。横门、邸阁与散民之粟,足周食也。比东方相合聚,尚二十许日。而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右。十全必克而无虞,故不用延计。案楙,夏侯惇中子。尚大祖女清河公主。文帝少与亲。及即位,以为安西将军,持节,承夏侯渊处,都督关中。楙性无武略,而好治生。至大和二年,明帝西征,人有白楙者,遂召还为尚书。见《惇传注》引《魏略》。而杨仪为丞相参军,署府事,迁长史。亮数出军,仪常规画分部,筹度粮谷。不稽思虑,斯须便了。军戎节度,取办于仪。延性矜高,当时皆避下之,惟仪不假借延,延以为至忿,有如水火。是岁亮出,延为前锋。亮病,密与仪及司马费袆、护军姜维等作身殁之后退军节度。令延断后,姜维次之。若延或不从命,军便自发。亮卒,秘不发丧。仪令袆往揣延意指。延曰:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属,便可将丧还葬,吾.自当率诸军击贼。云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎?”因与袆共作行留部分。令袆手书与己连名,告下诸将。袆绐延曰:“当为君还解杨长史。长史文吏,稀更军事,必不违命也。”袆出门,驰马而去。延寻悔,追之,已不及矣。延遣人觇仪等。遂欲案亮成规,诸营相次引军还。延大怒。儳仪未发,率所领径先南归。所过烧绝阁道。仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣军逆击仪等。仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡身尚未寒,汝辈何敢乃尔?”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之。仪领军还,又诛讨延,自以为功勋至大,宜当代亮秉政。而亮平生密指,以仪性狷狭,意在蒋琬。琬遂为尚书令,益州刺史。仪至,拜为中军师,无所统领,从容而已。初,仪为先主尚书,琬为尚书郎。后虽俱为丞相参军长史,仪每从行,当其劳剧。自谓年官先琬,才能逾之,于是怨愤形于声色。时人畏其言语不节,莫敢从也。为后军师,费袆往慰省之。仪对袆恨望前后云云。又语袆曰:“往者丞相亡殁之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪?令人追悔,不可复及。”袆密表其言。十三年,魏青龙三年。废仪为民,徙汉嘉郡。汉青衣县,后汉改曰汉嘉,蜀置郡,今四川雅安县。仪至徙所,复上书诽谤,辞指激切。遂下郡收仪。仪自杀。案《延传》言原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。

(4)平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此,不便背叛。《注》引《魏略》曰:诸葛亮病,令延摄行己事,密持丧去。延遂匿之。行至褒口,乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和。见延摄行军事,惧为所害。乃张言延欲与众北附,遂率其众攻延。延本无此心,不战军走。追而杀之。裴松之谓此盖敌国传闻之言,不得与本传争审。案谓延持丧还而杨仪突攻之,自非实录。然延矆唶宿将,果使整众攻仪,岂有不战自溃之理,则仪必出不意攻延。谓以何平之叱,延众知曲在延而遂散,则必非其实也。然则退军节度,果出诸葛亮遗命与否,亦难言之矣。《蒋琬传》言:亮密表后主曰:“臣若不幸,后事宜以付琬。”此即《仪传》所谓亮生平密指在琬者,恐亦莫须有之辞。琬之遽跻权要,殆以其有雅量而处内,而仪则锋芒毕露,为时人所忌耳。仪若当国,必无以逾于蒋琬。然亮死后,蒋琬、费袆,才力皆不足以图中原,使延犹在,当不至此,其才究可惜也。(5)

陈寿论诸葛亮,谓其“才于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”,此非由衷之言。(6)用兵善于出奇者,宜莫如魏武。然所与对敌者,袁绍而外,皆无大略;且皆非有深根固柢,如魏之非力战不可克也。魏延异道俱会之谋,不取似若可惜。然褒斜、子午,易出难继,咸阳以西即可定,魏举大兵以争之,而陇右诸郡犄其后,蜀果能守之欤,此亮所以不欲涉险邪?《亮传注》引张俨《默记》,论亮与司马懿优劣曰:“孔明提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据十倍之地,据牢城,拥精锐,务自保全而已。若此人不亡,终其意志,则胜负之势已决。”此非虚言。《注》又引《汉晋春秋》,言贾诩、魏平数请战,曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何?”宣王病之。表固请战。使卫尉辛毗持节以制之。姜维谓亮曰:“辛佐治杖节而到,贼不复出矣。”亮曰:“彼本无战情,所以固请战者,以示武于其众耳。将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪?”《魏志·明帝纪》,于是年特书诏宣王但坚壁拒守,以挫其锋,丞祚固有深意也。亮论孙权,谓其志力不侔,故限江自保,而亮能蹈涉中原,抗衡上国,用兵不戢,屡耀其武,其才固未易几矣。

第四节 魏氏衰乱

魏文帝颇有学问。嗣王位后,尝令除池籞之禁,轻关津之税,皆复什一。见《纪》延康元年《注》引《魏书》庚戌令。又命宦人为官者,不得过诸署令,为金策著令,藏之石室。黄初三年九月,诏曰:“夫妇人与政,乱之本也,自今以后,群臣不得奏事大后。后族之家,不得当辅政之任。(7)又不得横受茅土之爵。以此诏传后世。若有背违,天下共诛之。”皆可谓善革前代之弊者。然性本矫伪。《辛毗传注》引《世语》曰:毗女宪英,聪明有才鉴。初,文帝与陈思王争为大子,既而文帝得立,抱毗颈而喜曰:“辛君,知我喜不?”毗以告宪英。宪英叹曰:“大子代君主宗庙社稷者也,代君不可以不戚,主国不可以不惧,宜戚而喜,何以能久?魏其不昌乎?”《昊志·孙权传》建安二十五年《注》引《江表传》曰:是岁魏文帝遣使求雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭、长鸣鸡。(8)群臣奏曰:“荆、扬二州,贡有常典,魏所求珍玩之物,非礼也。宜勿与。”权曰:“彼在谅暗之中,而所求若此,宁可与言礼哉?”具以与之。此二事,可见文帝之为人。其获继嗣,徒以矫情得之而已。又多猜忌。篡位后荒于游畋,(9)戴陵以谏不宜数行弋猎,减死罪一等,见《本纪》黄初元年。鲍勋停车上疏,帝手毁其表,而竟行猎,见本传。崔琰、王朗等谏,各见本传。栈潜谏见《高堂隆传》。好营宫室,黄初元年,即营洛阳宫。四年,又筑南巡台于宛,五年,穿天渊池。六年,又筑东巡台。皆见纪。实开明帝奢侈之原。其妄行杀戮,最残虐者,魏文为大子时,鲍勋为中庶子,守正不挠,大子不能悦。后为魏郡西部都尉。大子郭夫人弟为曲周县吏,断盗官布,罪应弃市,大子数手书为之请,勋不敢擅纵,具列上,大子恚望滋甚。篡位后竟杀之。高柔为廷尉,固执不从。乃召柔诣台,遣使至廷尉考竟勋。勋死,乃遣柔还寺。勋父信,有大功于大祖,钟繇华歆等表言之,竟不见听也。《苏则传》载帝行猎,槎桎拔失鹿,大怒,踞床拔刀,悉收督吏欲斩之。《高柔传》谓其时有妖言,辄杀而赏告者。皆可见其暴虐。《于禁传》:禁自吴还,文帝令谒高陵,豫于陵屋画关羽战克,庞德愤怒,禁降伏之状。禁见,惭恚发病死。亦岂君人之道也。亦开明帝外任法而内纵情之渐。故魏之大坏自明帝,启之者实文帝也。

武帝二十五子,而与文帝同母者四人。卞后生。曰任城威王彰、陈思王植、萧怀王熊、燕王宇。武帝亦能任法,顾继嗣不早定。初爱邓哀王冲,数对群臣称述,有欲传后意,而冲早卒。建安十三年。陈思王以才见异,丁仪、丁廙、杨情等为之羽翼。武帝狐疑,几为大子者数矣。而植任性而行,不自雕励。文帝御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说,故遂定为嗣。自武帝已重诸侯科禁。宾客交通,至同妖恶。见《赵王干传》。又以杨脩颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛脩。《杨俊传》:初,临菑侯与俊善。大祖适嗣未定,密访群司。俊虽并论文帝、临菑侯才分所长,不适有所据当,然称临菑侯犹美。文帝尝以恨之。黄初二年,车驾至宛,以市不丰乐,发怒收俊。尚书仆射司马宣王、常侍王象、荀纬请俊,叩头流血。帝不许,俊曰:“吾知罪矣。”遂自杀。众冤痛之。案临菑侯陈思王初封,俊时为南阳大守。然仍不能杜凯觎。武帝之殂,任城王时为鄢陵侯。从长安来赴,问贾逵:时逵典丧事。先王玺绶所在。逵正色曰:“大子在邺,国有储君,先王玺绶,非君侯所宜问也。”盖武帝诸子罕知兵,惟任城数从征伐,尝北征乌丸,武帝东归,又以行越骑将军留长安,性气粗猛,故不觉情见乎词也。黄初四年,诸侯王朝京都,任城王暴薨,疑非良死。陈思王及楚王彪,欲同路东归。监国使者不听。《陈思王传》注引《魏略》。陈思王初以监国谒者希旨奏其罪贬爵为侯。后虽复封,然时法制峻迫,寮属皆贾竖下材;兵人给其残老,大数不过二百人;王以前过,事事复减半。《武文世王公传注》引《袁子》曰:魏兴,承大乱之后,民人损减,不可以则古始。于是封建侯王,皆使寄地,空名而无其实。王国使有老兵百余人。虽有王侯之号,而乃侪于匹夫。县隔千里之外,无朝聘之仪。邻国无会同之制。诸侯游猎,不得过三十里。又为设防辅监国之官以伺察之。王侯皆思为布衣而不能得。明帝时,王上疏求自试。又求存问亲戚。其疏有云:“婚媾不通,兄弟乖绝。吉凶之问塞,庆吊之礼废。”所求者“沛然垂诏,使诸国庆问,四节得展;妃妾之家,膏沐之遗,岁得再通”;亦可哀矣。而终不见听。遂汲汲发疾薨。明帝时,高堂隆上疏言:宜防鹰扬之臣于萧墙之内。可选诸王,使君国典兵,往往棋踌。曹爽秉政时,宗室曹冏上书,言“今之州牧郡守,古之方伯诸侯。皆跨有千里之土,兼军武之任。或比国数人,或兄弟并据。而宗室子弟,曾无一人间厕其间,与相维持。非所以强干弱枝,备万一之虞也。今之用贤,或超为名都之主,或为偏师之帅。而宗室有文者必限小县之宰,有武者必置百人之上。泉竭则流涸,根朽则叶枯”。《武文世王公传注》引《魏氏春秋》。盖积重者难返,至明帝以后,势已无可如何矣。然其原,亦文帝为之也。

文帝在位七年而殂,子明帝叡立。《本纪注》引《魏书》,谓其“料简功能,真伪不能相贸。务绝浮华谮毁之端。吏民士庶上书,一月之中,至数十百封,览省究竟,意无厌倦”。盖承武、文任法之后,又其才力尚优,故能如此。然任法最戒纵情,而帝淫侈多欲,不能自克,虽知术数,亦何益哉?《注》又引《世语》曰:帝与朝士素不接。即位之后,群下想闻风采。居数日,独见侍中刘晔,语尽日。众人侧听。晔既出,问何如?晔曰:“秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。”盖讥其有二君之侈暴,而无其雄略也。亦可谓婉而彰矣。

明帝好土木。大和六年,治许昌宫。青龙三年,又大营宫室于洛。其奢侈,略见《注》所引《魏略》。是岁,洛阳崇华殿灾,帝又更营之。以郡国有九龙见,改日九龙殿。见《高堂隆传》。景初元年,徙长安诸钟簴、骆、铜人、承露盘。盘折。铜人重不可致,留于霸城。谓霸陵县城,在陕西长安县东。大发铜,铸作铜人二,号日翁仲,列坐子司马门外。又铸黄龙凤皇各一。凤高三丈余,置内殿前。起土山于芳林园西北陬。使公卿群僚,皆负土成山。树松、竹、杂木、善草于其上。捕山禽杂兽置其中。《本纪注》引《魏略》。司徒掾董寻上书,讥其三公、九卿、侍中、尚书穿方土,面目垢黑,沾体涂足,衣冠了鸟焉。同上引《汉晋春秋》。《高堂隆传》云:青龙中,大治殿舍,西取长安大钟。隆上疏,亦言其使公、卿、大夫,与厮徒并供事役。帝又欲平北芒,即北邙山,在河南洛阳县东北。令于其上作台观则见孟津,见《辛毗传》。其侈欲如此。帝爱女淑,未期而夭,立庙洛阳,葬于南陵,见《杨阜传》。臣下谏者甚多,皆不见听。如钟毓、王肃、陈群、徐宣、卫臻、和洽、高柔、孙礼、辛毗、杨阜、高堂隆、王基、母丘俭等,皆见本传。高堂隆言:今宫室所以充广,实由宫人猥多之故。《本纪注》引《魏略》,言帝录夺士女。

(10)前已嫁为吏民妻者,还以配士。既听以生口自赎,又简选其有姿色者,内之掖庭。大子舍人张茂上书,谓“富者倾家尽产,贫者举假贷贳,贵买生口,以赎其妻。宫廷非员无录之女,椒房母后之家,赏赐横兴,内外交引,其费半军”。高堂隆疏,亦谓“宫人之用,与兴戎军国之费略齐。将吏俸禄,稍见折减。方之平昔,五分居一。诸受休者,又绝廪赐。不应输者,今皆出半”。《高柔传》云:时制遭大丧者百日后皆给役。以疾辞者,致遭罪责。使以马易珠玑、翘翠、玳瑁于吴。见《吴志·孙权传》嘉禾四年。田豫破吴通公孙渊之船,谗者言其器仗、珠、金甚放散,皆不纳官,则功不见列。盖亦后宫之所耗也。帝又好猎,杀禁地鹿者,身死,财产没官。有能觉告者,厚加赏赐。宜阳典农刘龟窃于禁内射兔,其功曹张京诣校事言之。帝匿京名,收龟付狱。高柔上疏言:“群鹿犯暴,残贼生苗,处处为害,所伤不赀。民虽障防,力不能御。至如荥阳左右,周数百里,岁略不收。”又言“禁地广轮且千余里,无虑其中有虎大小六百头,狼五百头,狐万头”。见《高柔传》及《注》引《魏名臣奏》。可谓坏宫室以为污池,弃田以为苑囿矣。用法殊酷。临时行刑,多不下吏。见《王肃传》。杨阜议政治之不便于民者,以为“舍贤而任所私,此忘治之甚者也。广开宫馆,高为台榭,以妨民务,此害农之甚者也。百工不敦其器,而竞作奇巧,以合上欲,此伤本之甚者也。文俗之吏,为政不通治体,苟好烦苛,此乱民之甚者也”。可谓极尽当时之弊。《吴志·诸葛瑾传》载孙权与瑾论明帝之辞曰:“近得伯言表,伯言陆逊字。以为曹丕已死,毒乱之民,当望旌瓦解,而更静然。闻皆选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深于操时。孤以为不然。操之所行,其惟杀伐,小为过差;及离间人骨肉,以为酷耳。至于御将,自古少有。比之于操,万不及也。今叡之不如丕,犹丕之不如操也。其所以务崇小惠,必以其父新死,自度衰微,恐困苦之民,一朝崩沮,故强屈曲,以求民心,欲以自安住耳。宁是兴隆之渐邪?闻任陈长文、群字。曹子丹辈,真字。或文人诸生,或宗室戚臣,宁能御雄才虎将,以制天下乎?夫威柄不专,则其事乖错。如昔张耳、陈余,非不敦睦,至于乘势,自还相贼,乃事理使然也。又长文之徒,昔所以能守善者,以操笮其头,畏操威严,故竭心尽意,不敢为非耳。逮丕继业,年已长大。承操之后,以恩情加之,用能感义。今叡幼弱,随人东西。此曹等辈,必当因此弄巧行态,阿党比周,各助所附。如此之日,奸谗并起,更相陷怼,转成嫌贰。自尔以往,群下争利,主幼不御。其为败也,焉得久乎?所以知其然者,自古至今,安有四五人把持刑柄,而不离刺转相蹄啮者也?强当陵弱,弱当求援,此乱亡之道也。子瑜,卿但侧耳听之。伯言常长于计校,恐此一事小短也。”此言于魏氏衰乱之由,可谓洞若观火。明帝在位十三年崩,《志》云年三十六。《注》云:“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。”然则其即位时,年止二十二也。性非天纵,所谓料简功能,务绝浮华谮毁者,盖特察察之明,并不能计国家之远患而绝其萌蘖。加以侈欲无度,本实先拨,枝叶复何所附丽?《诸葛瑾传注》云:“明帝一时明主,政自己出,孙权此论,竟为无征,而史载之者?将以主幼国疑,威柄不一,乱亡之形,有如权言,宜其存录,以为鉴戒。或当以虽失之于明帝,而事着于齐王,不敢显斥,表之微辞。”殊不知齐王时之乱,皆隐伏于明帝之时,权之所言,正不能谓其无验也。

魏氏亦多宫闱之祸,文帝母武宣卞皇后,本倡家。文帝纳甄后,本袁绍中子熙妻。生明帝。后郭后有宠,赐甄后死。将立郭后,中郎栈潜谏:不当使贱人暴贵,不从。明帝立,痛甄后之事,后遂暴崩。明帝为王时,纳河内虞氏为妃。即位,绌还邺宫,而立明悼毛皇后。后父嘉,本典虞车工,卒暴富贵。明帝令朝臣会其家饮宴。其容止举动甚蚩骏,语辄自谓侯身,时人以为笑。后后宠弛。景初元年,赐死。及疾困,乃立明元郭皇后为后,亦以河右反叛而没入宫者也。其后三主幼弱,废立之事,皆假其名以行。孙盛谓:“魏自武王,暨于烈祖,三后之升,起自幽贱,本既卑矣,何以长世?”此固昔人等级之见。然宗姓既疏,而又外无强辅,则权臣之篡窃弥易矣,此亦魏氏倾危之一因也。

第五节 魏平辽东

明帝政治虽乱,辽东公孙氏,自汉末据土自立,却至帝时而平。则以席中原富强之资,非偏方之所能御也。公孙度本辽东襄平人。同郡徐荣,为董卓中郎将,荐为辽东大守。诛灭名豪大姓,郡中震栗。东伐高句丽,西击乌丸,威行海外。初平元年,度知中国扰攘,语所亲吏曰:“汉祚将绝,当与诸卿图王耳。”分辽东郡为辽西、中辽郡,置大守。渊亡,二郡复合为一。越海收东莱诸县,后汉东莱郡,治黄,今山东黄县东南。置营州刺史。自立为辽东侯平州牧。曹操表为武威将军,封永宁乡侯。度曰:“我王辽东,何永宁也?”藏印绶武库。度死,子康嗣位。以永宁乡侯封弟恭。是岁建安九年也。十二年,袁尚等奔辽东,康斩送尚首,封康襄平侯,拜左将军。康死,子晃、渊等皆小,众立恭为辽东大守。魏文帝践阼,遣使即拜恭为车骑将军,假节,封平郭侯。追赠康大司马。初,恭病阴消,为阉人,劣弱不能治国。太和二年,渊胁夺恭位。遣使表状。刘晔请因其新立,有党有仇,先其不意,以兵临之。明帝不听。拜渊扬烈将军辽东大守。渊顾遣使南通孙权。

大和三年,昊黄龙元年。权使校尉张刚、管笃之辽东。六年,吴嘉禾元年。又遣将军周贺、校尉裴潜往。魏将田豫要击,斩贺于成山。在今山东荣成县东。十月,渊使称藩于权,并献貂马。明年,权使大常张弥、执金吾许晏、将军贺达将兵万人,金宝珍货,九锡备物,乘海授渊。渊斩弥等,送其首于魏,没其兵资。权大怒,欲自征渊。尚书仆射薛综等切谏,乃止。至景初三年,渊既为魏所灭,权犹遣使者羊衜、郑胄,将军孙怡之辽东,击魏守将张持、高虑等,虏得男女焉。案魏明帝之以马求易珠玑等于吴也,见上节。权曰:“此皆孤所不用,而可得马,何苦而不听其交易?”(11)《吴志·陆瑁传》载瑁谏权亲征之辞曰:“渊东夷小丑,屏在海隅,国家所为不爱货宝,远以加之者,诚欲诱纳愚弄,以规其马耳。”陆逊亦谓“远惜辽东众之与马,捐江东万安之本业所不惜”,盖时江东实乏马也。然县远之援,既不足恃,而渊又不能专心事魏,遂至进退失据矣。

渊既斩送弥、晏等首,明帝拜渊大司马,封乐浪公,持节领郡如故。使者至,渊设甲兵,为军陈,出见使者。又数对国中宾客出恶言。景初元年,乃遣幽州刺史母丘俭等赍玺书征渊。渊遂发兵,逆于辽隧,汉县,后汉废,公孙度复置,在今辽宁海城县西。与俭等战。俭等不利而还。渊遂自立为燕王,置百官有司。遣使者持节假鲜卑单于玺,封拜边民。诱呼鲜卑,侵扰北方。二年春,遣大尉司马懿征渊。六月,军至辽东。渊遣将军卑衍、杨柞等步骑数万屯辽隧,围堑二十余里。懿军至,令衍逆战。懿遣将军胡遵等击破之。懿令军穿围引兵东南向,而急东北即趋襄平。衍等恐襄平无守,夜走。诸军进至首山。在今辽阳县西南。渊复遣衍等迎军殊死战。复击,大破之。遂进军造城下,为围堑。会霖雨三十余日,辽水暴长,运船自辽口径至城下。雨霁,起土山,修橹,为发石连弩射城中。渊窘急。粮尽,人相食,死者甚多。将军杨柞等降。八月,渊众溃,与其子脩将数百骑突围东南走。大兵急击之,斩渊父子。辽东、带方、乐浪、玄莵悉平。始度以中平六年据辽东,至渊三世,凡五十年而灭。

第六节 司马氏专魏政

《三国志·魏明帝纪》云:景初二年,十二月,乙丑,帝寝疾,不豫。以燕王宇为大将军。甲申,免。以武卫将军曹爽代之。三年,春,正月,丁亥,大尉宣王还至河内。帝驿马召到,引入卧内,执其手,谓曰:“吾疾甚,以后事属君。君其与爽辅少子。吾得见君,无所恨。”宣王顿首流涕。即日,帝崩于嘉福殿。刘放、孙资《传》云:帝寝疾,欲以燕王宇为大将军,及领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑将军曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。宇性恭良,陈诚固辞。帝引见放、资入卧内,问曰:“燕王正余为?”放、资对曰:“燕王实自知不堪大任故耳。”帝曰:“曹爽可代宇不?”放、资因赞成之。又深陈宜速召大尉司马宣王,以纲维皇室。帝纳其言。即以黄纸授放作诏。放、资既出,帝意复变,诏止宣王勿使来。寻更见放、资曰:“我自召大尉,而曹肇等反使吾止之,几败吾事。”命更为诏。帝独召爽与放、资俱受诏命。遂免宇、献、肇、朗官。大尉亦至,登床受诏,然后帝崩,《本纪注》引《汉晋春秋》略同。《汉晋春秋》曰:帝以燕王宇为大将军,使与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等对辅政。中书监刘放,令孙资久专权宠,为朗等素所不善,阴图间之。而宇常在帝侧,故未得有言。甲申,帝气微。宇下殿呼曹肇有所议,未还,而帝少间,惟曹爽独在。放知之,呼资与谋。资曰:“不可动也。”放曰:“俱入鼎镬,何不可之有?”乃突前见帝,垂泣曰:“陛下气微。若有不讳,将以天下付谁?”帝曰:卿不闻用燕王邪?放曰:“陛下忘先帝诏敕,藩王不得辅政?且陛下方病,而曹肇、秦朗等,便与才人侍疾者言戏;燕王拥兵南面,不听臣等入;此即竖刁、赵高也。今皇大子幼弱,未能统政。外有强暴之寇,内有劳怨之民。陛下不远虑存亡,而近系恩旧。委祖宗之业,付二三凡士。寝疾数日,外内拥隔,社稷危殆,而己不知,此臣等所以痛心也。”帝得放言,大怒,曰:“谁可任者?”放、资乃举爽代宇。又白:宜诏司马宣王使相参。帝从之。放、资出,曹肇入,泣涕固谏。帝使肇敕停。肇出户,放、资趋而往,复说止帝。帝又从其言。放曰:“宜为手诏。”帝曰:“我困笃不能。”放即上床执帝手强作之。遂赍出,大言曰:“有诏免燕王宇等官,不得停省中。”于是宇、肇、献、朗相与泣而归第。放、资《传注》引《世语》则曰:放、资久典机任,献、肇心内不平。放、资惧,故劝帝召宣王。帝作手诏,令给使辟邪至,以授宣王。宣王在汲,汉县,在今河南汲县西南。献等先诏令于轵关在今河南济源县西北。西还长安。《明帝纪注》引《魏略》亦云:燕王为帝画计,以为关中事重,宜便道遣宣王从河内西还,事已施行。辟邪又至,宣王疑有变。呼辟邪具问,乃乘追锋车驰至京师。帝问放、资:“谁可与大尉对者?”放曰:“曹爽。”帝曰:“堪其事不?”爽在左右,流汗不能对。放蹑其足,耳之曰:“臣以死奉社稷。”曹肇弟纂为大将军司马。燕王颇失惜。肇出,纂见,惊曰:“上不安,云何悉共出?宜还。”已暮,放、资宣诏:宫门不得复内肇等。罢燕王。肇明日至门,不得入。惧,诣廷尉。以处事失宜免。帝谓献曰:“吾已差,便出。”献流涕而出,亦免。虽树置先后,所言不同,要之为党爽、懿而排宇等。《注》又引《资别传》,谓帝诏资,图万年后计,使亲人广据职势,而资无所适对。松之谓资之《别传》,出自其家,欲以是言,掩其大失。案明帝无禄,财余三十;加以荒淫悖决,焉知豫虑身后?《资传》之妄,灼然可见矣。《燕王宇传》云:明帝少与宇同止,常爱异之。景初二年夏,征诣京都。十二月,明帝疾笃,拜宇为大将军,属以后事。受署四日,宇深固让,帝意亦变,遂免宇官。宇之免在甲申,则其受署当在辛巳,距帝不豫,已旬有六日矣。措置如此,岂似能豫虑万年之后者邪?曹爽功名之士,固难保其不与放、资比而排燕王。然爽真子,少以宗室谨重,明帝在东宫,甚亲爱之;及即位,为散骑侍郎,累迁城门校尉,加散骑常侍,转武卫将军,亦皆亲要之职;况亦本在五人之内,非如宣王迄受外任,未与心腹也。曹爽任事后,放、资各以年老逊位,及爽败,资即复起为侍中,可知放、资之党宣王,必深于其党爽也。

(12)放、资当文帝初,即为中书监、令,掌机密。明帝即位,尤见宠任。帝尝欲用辛毗,而为所隔,盖亦蔽贤固宠之流。文、明二帝之宠任放、资,正犹汉宣、元之仍用弘恭、石显,特汉时国本较固,倾危未在目前,魏则非其伦耳。开国承家,小人勿用,信矣。

明帝既崩,齐王芳立,年八岁。见《注》引《魏氏春秋》,又云:秦王九岁。《三国志·本纪》云:明帝无子,养王及秦王询,宫省事秘,莫有知其所由来者,《注》引《魏氏春秋》曰:或云任城王楷子。案楷,彰子。此亦所谓莫须有之辞也。曹爽为大将军,司马懿为大尉,辅政。二月,转懿为大傅,持节统兵都督诸军事如故。《爽传》云:外以名号尊之,内欲令尚书奏事,先来由己,得制其轻重也。传又云:爽弟羲为中领军,训武卫将军,彦散骑常侍侍讲。其余诸弟,皆以列侯侍从,出入禁闼。南阳何晏、邓飏、李胜,沛国丁谧,东平毕轨,咸有声名,进趋于时,明帝以其浮华,皆抑黜之,及爽秉政,乃复进叙,任为腹心。以晏、飏、谧为尚书,晏典选举,轨司隶校尉,胜河南尹,诸事希复由宣王。宣王称疾避爽。嘉平元年,正月,车驾朝高平陵。明帝陵。爽兄弟皆从。宣王部勒兵马,先据武库。遂出屯洛水浮桥。奏爽“内则僭拟,外专威权。破坏诸营,尽据禁兵。群官要职,皆置所亲。殿中宿卫,历世旧人,皆复斥出,欲置新人,以树私计。外既如此,又以黄门张当为都监,专共交关,看察至尊,候伺神器,离间二宫,伤害骨肉。大尉臣济、蒋济尚书令臣孚等,司马孚。皆以爽为有无君之心,兄弟不宜典兵宿卫,奏永宁宫。皇大后令敕臣如奏施行。臣辄敕主者及黄门令罢爽、羲、训吏兵,以侯就第,不得逗留,以稽车驾。敢有稽留,便以军法从事”。大司农沛国桓范闻兵起,不应大后召,矫诏开平昌门,拔取剑戟,略将门候南奔爽。说爽使车驾幸许昌,招外兵。爽兄弟犹豫未决。侍中许允、尚书陈泰说爽使早自归罪。爽于是遣允、泰诣宣王,归罪请死。遂免爽兄弟,以侯还第。初,张当私以所择才人张何等与爽,疑其有奸,收当治罪。当陈与晏等阴谋反逆,并先习兵,须三月中欲发。于是收晏等下狱。令公卿朝臣廷议。收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等,皆夷三族。史所言司马氏诛曹爽事如此。案桓范谓曹羲曰:“当今日,卿门户,求贫贱,复可得乎?且匹夫持质一人,尚欲望活,今卿与天子相随,令于天下,谁敢不应者?”此岂爽等所不知?所以迟疑不决者?《注》引《世语》曰:宣王使许允、陈泰解语爽。蒋济亦与书达宣王之旨。又使爽所信殿中校尹大目谓爽“惟免官而已”,以洛水为誓。爽信之,罢兵。《济传》云:济随宣王屯洛水浮桥,诛曹爽等,进封都乡侯,邑七百户。济上疏固辞,曰:“封宠庆赏,必加有功。今论谋则臣不先知,语战则非臣所率。”《注》又引《世语》,言济书与曹爽,言宣王旨,惟免官而已,爽遂诛灭,济痛其言之失信,发病卒。景王之讨文钦也,钦中子俶,小字鸯,夜攻其军,军中震扰。《母丘俭传注》引《魏氏春秋》。景王惊而目出。见《晋书·本纪》。《母丘俭传注》引《魏末传》曰:殿中人姓尹,字大目,小为曹氏家奴,常侍在帝侧。大将军将俱行。大目知大将军一目已突出,启云:“文钦本是明公腹心,但为人所误耳。又天子乡里。大目昔为文钦所信,乞得追解语之,令还与公复好。”大将军听遣。大目单身往。乘大马,被铠胄,追文钦。遥相与语。大目心实欲曹氏安,缪言:“君侯何若若,不可复忍数日中也?”欲使钦解其旨。钦殊不悟,乃更厉声骂大目:“汝先帝家人,不念报恩,而反与司马师作逆,不顾上天,天不佑汝。”乃张弓傅矢,欲射大目。大目涕泣曰:“世事败矣,善自努力也。”然则当时居间使爽罢兵者,悉非司马氏之人,此爽所以信之不疑邪?爽等颇务文治,见下。疆场之吏,未必有何腹心,临危征召,大兵聚会,强者为雄,陈琳谏何进语,见《后汉书》本传。岂能进退由己?何进之召董卓,董承之召魏武,前车可鉴矣,此爽所以不用桓范之谋欤?爽与羲、训并握兵权,李胜尹河南,毕轨为司隶,亦非无事权者。宣王卧病十年,一朝蹶起,爽等就第,安知不更有所图?而不虞张当之诬,疾雷不及掩耳也。司马氏之所以得天下者,事多深秘不可知,以当时情事推校,或当如此欤?

《三国志》言曹爽等罪状云:晏等专政,共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷,及坏汤沐邑,以为产业。承势窃取官物,因缘求欲州郡,有司望风,莫敢忤旨。爽饮食车服,拟于乘舆。尚方珍玩,充牣其家。妻妾盈后庭。又私取先帝才人七八人,及将吏师工鼓吹良家子女三十三人,皆以为伎乐。诈作诏书,发才人五十七人送邺台,使先帝倢伃教习为技。擅取大乐乐器,武库禁兵。作窟室,绮疏四周,数与晏等会其中,纵酒作乐。此等荒淫之事,诚未敢保其必无,然亦不至若此其甚。况当时风气,荒淫者必不止此数人,观晋初之何曾等可知也。至谓爽等为浮华,则其事见于《董昭》及《诸葛诞传》。《昭传》言:昭上疏陈末流之弊,帝于是发切诏,斥免诸葛诞、邓飏等。《诞传》云:入为吏部郎,人有所属托,辄显其言而承用之,后有当否,则公议其得失,以为褒贬。自是群僚莫不慎其所举。累迁御史中丞,尚书。与夏侯玄、邓飏等相善。收名朝廷,京都翕然。言事者以诞等修浮华,合虚誉,渐不可长,免诞官。世岂有修浮华而能慎于选举者乎?然则明帝之绌诞、飏等,其事究若何,殆不可知也。诞之败也,麾下数百人坐不降见斩,皆曰“为诸葛公死,不恨”,见本传。《注》引干宝《晋纪》曰:数百人拱手为列,每斩一人,辄降之,竟不变至尽,时人比之田横。浮华者能若是乎?爽等与司马懿相持十年,不幸而败,其非恒人可知。然终于败者何也?《蒋济传》谓丁谧、邓飏等轻改法度,济上疏诤其无益于治,适足伤民。《王凌传注》引《汉晋春秋》,言凌谋立楚王彪,见下。使至洛阳语其子广。广曰:“凡举大事,应本人情。今曹爽以骄奢失民。何平叔晏字。虚而不治。丁、毕、桓、邓,虽并有宿望,皆专竞于世。加变易朝典,政令数改。所存虽高,而事不下接。民习于旧,众莫之从。故虽势倾四海,声震天下,同日斩戮,名士减半,而百姓安之,莫之或哀,失民故也。今懿情虽难量,事未有逆。而擢用贤能,广树胜己。修先朝之政令,副众心之所求。爽之所以为恶着,彼莫不必改。夙夜匪懈,以恤民为先。父子兄弟,并握兵要。未易亡也。”裴松之以为如此言之类,皆前史所不载,而独出习氏,且制言法体,不似于昔,疑悉凿齿所自造。案习氏之言,于司马氏诚有虚美。然谓爽等因好改革而失人心,则其言必有所本。非常之原,黎民惧焉。岂惟黎民,虽士大夫,能深鉴当世之弊,不狃于积习,而有远大之图者,盖亦寡矣。观史所载何晏奏戒之语,见《齐王本纪》正始七年。夏候玄论治之言,见本传。皆卓然不同于流俗。度其所为,必有大过人者,而惜乎史之不尽传也。然因违众心故,遂为败亡之本矣,岂不哀哉?然文钦与郭淮书,称昭伯爽字。及其亲党,皆一时之俊,《母丘俭传注》。则信不诬也。

诛曹爽后二年,而王凌之变起。凌,允兄子。历刺兖、青、扬、豫。与吴战,数有功。正始初,督扬州。凌外甥令狐愚为兖州刺史,屯平附,谋迎立武帝子楚王彪,都许昌。诛爽之年,愚使与彪相问往来,而愚病死。嘉平三年,凌遣将军杨弘以废立事告兖州刺史黄华。华、弘连名,以白司马懿。懿将中军乘水道讨凌。掩至百尺。堰名。《水经注》:沙水过陈县东南,注于颍水,水次有大堰,即古百尺堰。按陈县,今河南淮阳县。凌自知势穷,乘船单出迎懿。遣懿送还京都。至项,汉县,今河南项城县东北。饮药死。懿遂至寿春,穷治其事。彪赐死。诸相连者悉夷三族。悉录魏诸王公置于邺,命有司监察,不得交关。见《晋书·本纪》。

是年,七月,懿卒。子师为抚军大将军,录尚书事。四年正月,以师为大将军。六年,即高贵乡公正元元年也。二月,中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉等谋诛师,以夏侯玄代之。玄,尚子,尚,渊从子。爽之姑子。时为大常。玄以爽抑绌,内不得意。丰虽宿为师所亲待,然私心在玄。遂结缉谋,欲以玄辅政。丰阴令弟兖州刺史翼求入朝,欲使将兵入,并力起。会翼求朝不听。是月,当拜贵人。丰等欲因御临轩,诸门有陛兵诛师,以玄代之,以缉为骠骑将军。丰密语黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冘从仆射刘贤等曰:“卿诸人居内,多有不法。大将军严毅,累以为言。张当可以为诫。”铄等皆许以从命。师微闻其谋。请丰相见,丰不知而往,即杀之。事下有司。收玄、缉、铄、敦、贤等送廷尉。丰、玄、缉、敦、贤等皆夷三族。三月,废皇后张氏。九月,师以永宁大后令废帝。师欲立武帝子彭城王据。大后以彭城王先帝诸父,于昭穆之序为不次,乃立文帝孙东海定王霖子高贵乡公髦为明帝嗣。据《晋书·本纪》。

高贵乡公正元二年正月,镇东将军毋丘俭、扬州刺史文钦反。俭与夏侯玄、李丰厚善。钦,曹爽之邑人也。《俭传注》引《魏书》云:爽厚养待之。矫大后诏罪状师。迫胁淮南将守诸别屯者及吏民入寿春城。分老弱守城。俭、钦自将五六万众渡淮,西至项。俭坚守,钦在外为游兵。时师新割目瘤,创甚。或以可遣大尉孚往。惟傅嘏、王肃劝其自行。嘏曰:“淮、楚兵劲,而俭等负力远斗,其锋未易当也。若诸将战有利钝,大势一失,则公事去矣。”师乃蹶然起。据《三国志·傅嘏传》及《注》引《汉晋春秋》。统中军步骑十余万,倍道兼行。召三方兵,大会于陈、许之郊。据《晋书·本纪》。别使诸葛诞督豫州诸军拟寿春,胡遵督青、徐诸军出于谯、宋之间,绝其归路。使监军王基督前锋诸军据南顿。汉县,在今项城县北。以待之。《基传》:母丘俭、文钦作乱,以基为行监军,假节,统许昌军。适与景王会于许昌。景王曰:“君筹俭等何如?”基曰:“淮南之逆,非吏民思乱也,俭等诳胁迫惧,畏目下之戮,是以尚群聚耳。若大兵临逼,必土崩瓦解。俭、钦之首,不终朝而县于军门矣。”景王曰:“善。”乃令基居军前。议者咸以俭、钦慓悍,难与争锋。诏基停驻。基以为“俭等举军足以深入,而久不进者,是其诈伪已露,众心疑沮也。今不张示威形,以副民望,而惇军高垒,有似畏懦,非用兵之势也。若或虏略民人;又州郡兵家,为贱所得者,更怀离心;俭等所迫胁者,自顾罪重,不敢复还;此为错兵无用之地,而成奸宄之源。昊寇因之,则淮南非国家之有。谁、沛、汝、豫,危而不安。此计之大失也。军宜速进据南顿。南顿有大邸阁,计足军人四十日粮,保坚城,因积谷,先人有夺人之心,此平贼之要也”。基屡请,乃听进据水。既至,复言曰:“兵闻拙速,未睹工迟之久。方今外有强寇,内有叛臣,若不时决,则事之深浅,未可测也。议者多欲将军持重,将军持重是也,停军不进非也。持重非不行之谓也,进而不可犯耳。今据坚城,保壁垒,以积实资虏,县运军粮,甚非计也。”景王欲须诸军集到,犹尚未许。基曰:“将在军,君令有所不受。彼得则利,我得亦利,是为争城,南顿是也。”遂辄进据南顿。俭等从项亦欲往争,发十余里,闻基先到,复还保项。水,今溵水,为北汝水下游,俗称沙河。自许昌东南经郾城、西华、商水诸县入颍。令诸军皆坚壁勿与战。俭、钦进不得斗,退恐寿春见袭,不得归,计穷不知所为。淮南将士,家皆在北,众心沮散,降者相属。惟淮南新附农民为之用。师遣兖州刺史邓艾督泰山诸军万余人之乐嘉,示弱以诱之。昭寻自洙至。钦不知,果夜来,欲袭艾等。会明,见大军兵马盛,乃引还。师纵骁骑追击,大破之。钦遁走。是日,俭闻钦战败,恐惧夜走。众溃。比至慎县,汉县,今安徽颍上县西北。左右兵人稍弃俭去。俭藏水边草中,为人所射杀。传首京都。俭子甸,为治书侍御史,先时知俭谋,将家属逃走新安灵山上,别攻下之。夷俭三族。钦亡入吴。师死于许昌。弟昭为大将军,录尚书事。

诸葛诞本与夏侯玄、邓飏等相善,为明帝所免,已见前。正始初,玄等并任职,复以诞为御史中丞尚书。出为扬州刺史。司马懿伐王凌,以诞为镇东将军,假节,都督扬州诸军事。诸葛恪兴东关,遣诞督诸军讨之,与战,不利。时母丘俭为镇南将军,领豫州刺史。乃令俭、诞对换。俭、钦反,遣使诣诞,诞斩其使。俭、钦之破也,诞先至寿春。寿春中十余万口,闻俭、钦败,恐诛,悉破城门出,流进山泽,或散走入吴。以诞久在淮南,乃复以为镇东大将军,都督扬州。转为征东大将军。倾帑藏振施,以结众心。厚养亲附及扬州轻侠者数千人为死士。甘露二年五月,征为司空。诞遂反。召会诸将,自出攻扬州刺史乐琳,杀之。敛淮南及淮北郡县屯田口十余万、官兵、扬州新附胜兵者四五万人,聚谷足一年食,闭城自守。遣长史吴纲将小子靓至吴请救。吴人大喜。遣将全怿、全端、唐咨、王祚等率三万众,密与文钦俱来应诞。议者请速伐之。昭曰:“诞以毋丘俭轻捷倾覆,今必外连吴寇,此为变大而迟。吾当与四方同力,以全胜制之。”六月,奉帝及大后东征。征兵青、徐、荆、豫,分取关中游军,皆会淮北。师次于项,进军丘头。据《晋书·本纪》。《三国志·诞传》云:军凡二十六万。使镇南将军王基、安东将军陈骞等围寿春。表里再重,堑垒甚峻。又使监军石苞、兖州刺史州泰等简锐卒为游军备外寇。钦等数出犯围,逆击走之。吴将朱异再以大众来迎诞等。泰等逆与战,每摧其锋。孙以异战不进,怒而杀之。城中食转少,外救不至。石苞、王基并请攻之。昭曰:“损游军之力,外寇卒至,表里受敌,此危道也。但坚守三面。若贼陆道而来,军粮必少,吾以游兵轻骑绝其转输,可不战而破。外贼破,钦等必成擒矣。”据《晋书·本纪》。将军蒋班、焦彝,皆诞爪牙计事者也。言于诞曰:“朱异等以大众来而不能进,孙杀异而归江东,外以发兵为名,而内实坐须成败,其归可见矣。今宜及众心尚固,士卒思用,并力决死,攻其一面,虽不能尽克,犹有可全者。”文钦曰:“江东乘战胜之威久矣,未有难北方者也。况公今举十余万之众内附,而钦与全端等,皆同居死地。父兄子弟,俱在江表。就孙不欲,主上及其亲戚,岂肯听乎?且中国无岁无事,军民并疲。今守我一年,势力已困。异图生心,变故将起。以往准今,可计日而望也。”班、彝固劝之。钦怒,而诞欲杀班。二人惧,且知诞之必败也,十一月,逾城而降。《诸葛诞传注》引《汉晋春秋》。全怿琮子,琮孙权之昏亲重臣也。琮权时尚公主。琮孙静,从子端、翩、缉等皆将兵来救诞。怿兄子辉、仪留建业,与其家内争讼,携其母将部曲数十家渡江归魏。钟会建策,密为辉、仪作书,使辉、仪所亲信赍入城告怿等。说昊中怒怿等不能拔寿春,欲尽诛诸将家,故逃来归命。怿等恐惧,遂将所领开东城门出降。《钟会传》。城中震惧,不知所为。三年正月,诞、钦、咨等大为攻具,昼夜五六日攻南围,欲决围而出。围上诸军临高,以发石车、火箭逆烧,破其攻具。弩矢及石雨下。死伤者蔽地,血流盈堑。复还入城。城中食转竭,降出者数万口。钦欲尽出北方人省食,与吴人坚守,诞不听,由是争恨。钦素与诞有隙,徒以计合,事急愈相疑。钦见诞计事,诞遂杀钦。钦子鸯、虎逾城出。昭使将兵数百骑驰巡城,呼语城内云:“文钦之子,犹不见杀,其余何惧?”城内喜且扰。又日饥困。昭乃自临围,四面进兵,同时鼓噪登城。城内无敢动者。诞窘急,单乘马,将其麾下突小城门出。昭司马胡奋部兵逆击,斩诞。传首,夷三族。唐咨、王祚及诸裨将皆面缚降。吴兵万众,器仗军实山积。案司马氏专魏政后,扬州凡三起兵抗之。王凌意在废立。母丘俭,据《三国志注》载其表辞,谓师罪宜加大辟,然懿有大功,依《春秋》十世宥之之义,议废师以侯就第,而举昭以代师,且举司马孚为保傅,司马望为中领军,则已无绝其根株之意。至诸葛诞,则徒欲连吴自守,无意进取,可见司马氏之不易除。然俭拥江、淮轻锐,顿重兵以俟中朝之变,诞则进可以战,退可以守,其势皆未可轻,故师、昭必竭全力以搏之也。诞死,魏将无复能与司马氏抗者,而篡国之势成矣。

高贵乡公即位时,即减乘舆服御,后宫用度。罢尚方御府百工技巧靡丽无用之物。遣使持节分适四方,观风俗,劳士民,察冤枉失职者。此盖司马氏收揽人心之政,非帝所自为。然史称帝好学夙成,详载其甘露元年幸大学与诸儒讲论事,时帝年仅十六,则或系有为之主,胜于文帝、明帝,亦未可知,而惜乎其不遇时也。五年五月,帝见威权日去,不胜其忿。乃召侍中王沈、尚书主经、散骑常侍王业谓曰:“司马昭之心,路人所知也。吾不能坐受废辱,今日当与卿自出讨之。”王经曰:“昔鲁昭公不忍季氏,败走失国,为天下笑。今权在其门,为日久矣。朝廷四方,皆为之致死,不顾逆顺之理,非一日也。且宿卫空阙,兵甲寡弱,陛下何所资用,而一旦如此,无乃欲除疾而更深之邪?祸殆不测,宜见重详。”帝乃出怀中版令投地曰:“行之决矣。正使死,何所惧?况不必死邪?”于是入白大后。沈、业奔告文王。文王为之备。帝遂帅僮仆数百,鼓噪而出。文王弟屯骑校尉仙入,遇帝于东止车门。左右呵之。仙众奔走。中护军贾充又逆帝,战于南阙下。帝自用剑。众欲退。大子舍人成济问充曰:“事急矣,当云何?”充曰:“畜养汝等,正为今日,今日之事,无所问也。”济即前刺帝,刃出于背。以上见《注》引《汉晋春秋》。裴松之谓习凿齿书虽最后出,然述此事差有次第,故先载习语,以其余所言微异者次其后,然所载《世语》、《晋纪》、《魏氏春秋》、《魏本传》,实与习氏书无甚异同也。高贵乡公既死,昭乃以大后令诬其图为弑逆,以王礼葬之,而迎立燕王宇子常道乡公奂。夷成济三族。杀王经。

第七节 蜀魏之亡

蜀诸葛亮死后,以左将军吴壹为车骑将军,假节,督汉中。以蒋琬为尚书令,总统国事。明年蜀建兴十三年,魏青龙三年。四月,进琬位大将军。延熙元年,魏明帝景初二年。魏有辽东之役,诏琬出屯汉中,须吴举动,东西犄角,以乘其衅。明年,进琬位大司马。四年魏齐王芳正始二年。琬以为昔诸葛亮数窥秦川,道险运艰,竟不能克,不若乘水东下。乃多作舟船,欲由汉、沔袭魏兴、魏郡,今陕西安康县西北。上庸。会旧疾连动,未得时行。而众论咸谓如不克捷,还路甚难,非长策也。于是遣尚书令费袆,中监军姜维等喻指。琬上疏言:“吴期二三,连不克果。辄与费袆等议:以凉州胡塞之要,进退有资,贼之所惜。且羌、胡乃心,思汉如渴。又昔偏军入羌,郭淮破走。算其长短,以为事首,宜以姜维为凉州刺史。若维征行,衔持河右,臣当帅军为维镇继。今涪水陆四通,惟急是应。若东北有虞,赴之不难。”五年,魏正始三年。姜维督偏军自汉中还屯涪县。六年魏正始四年。十月,琬自汉中还住涪。先是费袆代琬为尚书令,及是迁大将军,录尚书事。以姜维为凉州刺史。七年,魏正始五年。魏邓飏等为曹爽谋,欲令爽立威名于天下,劝使伐蜀。爽从其言。西至长安,大发卒六七万人,从骆谷入。骆谷,在今陕西厔县西南。蜀使王平拒兴势围。兴势山,在今陕西洋县北。费袆督诸军赴救。因山为固,兵不得进。爽乃引军还。蒋琬固让州职,费袆复领益州牧。九年,魏正始七年。十一月,蒋琬卒。十年,魏正始八年。陇西、南安、金城、西平诸羌叛魏,南招蜀兵,凉州名胡白虎、文治无戴应之。十一年,魏正始九年。姜维迎逆安抚,居之繁县。今四川新繁县东北。兼据《魏志·郭淮》、《蜀志·后主传》。是为姜维出凉州之始。十一年,魏正始九年。费袆出屯汉中。十二年,魏嘉平元年。魏杀曹爽等,右将军夏侯霸降蜀。秋,姜维出攻雍州,不克。初,维依麹山筑二城,麹山,在今甘肃岷县东南。使句安、李歆守之。聚羌、胡质任等,攻逼诸郡。魏陈泰代郭淮为雍州刺史,进兵围之。维往救。泰告淮绝其后,维惧而还。安等遂皆降魏。十三年,魏嘉平二年。维复出西平,不克而还。十四年魏嘉平三年。夏,费袆还成都。冬,复北驻汉寿。十六年,魏嘉平五年。为魏降人所杀。

姜维自以练西方风俗,兼负其材武,欲诱诸羌、胡,以为羽翼,谓自陇以西,可断而有也。每欲兴军大举,费伟常裁制不从,与其兵不过万人。袆卒,夏,维率数万人围南安。魏陈泰解围。维粮尽还。明年,魏正元元年。加督中外军事。魏狄道长李简降。维因简之资,复出陇西,据《蜀志·张嶷传》。多所降下。十八年,魏正元二年。复与夏侯霸等俱出狄道。时陈泰督雍、凉,王经为雍州刺史。维大破经于洮西。经众死者数万人,退保狄道。维围之。陈泰解围。维却住钟题。在今甘肃成县西北。十九年魏甘露元年。春,就迁维为大将军。更整勒戎马,与镇西大将军胡济期会上邦。济失誓不至。时魏以邓艾为安西将军,假节,领护东羌校尉。与维战于段谷,今甘肃天水县东南。大破之。星散流离,死者甚众。众庶由是怨,而陇以西亦骚动不宁。维谢过引负,求自贬削,为后将军,行大将军事。魏以艾为镇西将军,都督陇右诸军事。二十年,魏甘露二年。诸葛诞反,魏分关中兵东下。维欲乘虚向关中,复率数万人出骆谷。魏大将军司马望拒之。邓艾亦自陇右至。维数挑战,望、艾不应。景曜元年,魏甘露三年。维闻诞破败,乃还成都。复拜大将军。初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围,以御外敌。敌若来攻,使不得入。及兴势之役,王平捍御曹爽,皆承此制。维建议:以为“错守诸围,适可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,蜀时以沔阳为汉城,成固为乐城,见《华阳国志》。使敌不得入平。且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进,以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术”。于是令督汉中胡济却住汉寿,监军王含守乐城。护军蒋斌守汉城。又于西安、建威、在甘肃成县西北。武街、今成县治。石门、在四川平武县东南。建昌、临远,皆立围守。五年,维众出汉侯和在旧洮州南洮水之南。为邓艾所破,还住沓中。在旧洮州西南。自诸葛亮死后,蒋琬、费袆相继秉政,身虽在外,庆赏威刑,皆遥先谘断,然后乃行。董允为侍中,专献纳之任。后主渐长大,爱宦人黄皓。皓便僻佞慧,欲自容入。允常上则正色匡主,下则数责于皓。皓畏允,不敢为非。终允之世,位不过黄门丞。延熙七年,允以侍中守尚书令,为大将军袆副贰。九年,卒。吕乂代为尚书令。陈祇为侍中,与皓互相表里,皓始豫政事。十四年,乂卒,祇又以侍中守尚书令。姜维虽班在祇上,常率众在外,希亲朝政。祇上承主指,下接阉宦,深见信爱,权重于维。景耀元年,卒。《后主传》于是年书宦人黄皓始专政,盖又非徒预政矣。董厥代为尚书令。迁大将军,平台事。而樊建代焉。后为侍中,守尚书令。四年,魏景元二年。诸葛亮子瞻与厥并平尚书事。史言自瞻、厥、建统事,姜维常征伐在外,黄皓窃弄威柄,咸共将护,无能匡矫。《维传》云:维本羁旅托国,累年攻战,功绩不立,而宦官黄皓等,弄权于内。右大将军阎宇,与皓协比,而皓阴欲废维树宇,维亦疑之,故自危惧,不复还成都。《诸葛亮传注》引孙盛《异同记》曰:瞻、厥、宇以维好战无功,国内疲弊,宜表后主,召还为益州刺史,夺其兵权。蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。诸葛瞻之为人,虽难详知,似不至与黄皓比。《谁周传》云:于时军旅数出,百姓彫瘁,周与尚书令陈祇论其利害,退而书之,谓之《仇国论》。周端人,必非与陈祇比者。又《张翼传》云:延熙十八年,与姜维俱还成都。维议复出军,惟翼廷争,以为国小民劳,不宜黩武。则当时以用兵为不宜者,自有其人。黄皓、阎宇乘此机而排维则有之,谓不宜用兵之论,专为排维而发则非也。进战退守,各有是非;抑战亦视其如何战,守亦视其如何守;不能但执战守二字,以为功罪也。姜维用兵,固功绩未立,然诸葛亮伐魏,亦曷尝有大功?段谷之役固丧败,亦何以过于街亭乎?仍岁征战,百姓雕瘁诚有之,谓其足以亡国亦过也。蜀之亡,盖亡于内外乖午,政权不一耳。

晋至司马昭时,篡魏之势已成。然欲图篡夺,必先谋立功,此伐蜀之役所由兴也。《晋书·文帝纪》载昭伐蜀之谋云:“略计取吴,作战船,通水道,当用千余万功,此十万人百数十日事也。又南土下湿,必生疾疫。计蜀战士九万,居守成都及备他郡,不下四万。然则余众不过五万。今绊姜维于沓中,使不得东顾。直指骆谷,出其空虚之地,以袭汉中。彼若婴城守险,兵势必散,首尾离绝。举大众以屠城,散锐卒以略野。剑阁不暇守险,关头不能自存。以刘禅之暗,而边城外破,士女内震,其亡可知也。”于是征四方之兵十八万以伐蜀。

魏陈留王景元三年,蜀汉后主之景耀五年也。冬,以钟会为镇西将军,假节,都督关中诸军事。昭敕青、徐、兖、豫、荆、扬诸州,并使作船。又令唐咨作浮海大船,外为将伐吴者。四年,蜀炎兴元年。秋,使邓艾、诸葛绪各统诸军三万余人。艾趋甘松、今四川松潘县西北。沓中,连缀维。绪趋武街、桥头,今甘肃文县。绝维归路。会统十余万众,从斜谷、骆谷入。蜀令诸围皆不得战,退还汉、乐二城。会分兵围汉、乐。使护军胡烈等行前,攻破关城。会长驱而前。时蜀遣廖化诣沓中为维援,张翼、董厥诣阳安关口,即阳平关。以为诸围外助。维自沓中还,至阴平,见第三节。集合士众,欲赴关城,未到,闻其已破,退趋白水,与翼、厥合,保剑阁以拒会。邓艾上言:“从阴平趣涪,剑阁之守必还赴涪,则会方轨而进;不还,则应涪之兵寡矣。”艾与诸葛绪共行。绪以本受节度邀姜维,西行非本诏,遂向白水与会合。会欲专军势,密白绪畏懦不进,槛车征还。军悉属会。进攻剑阁,不克。十月,艾自阴平道行无人之地七百余里,凿山通道而进。至江油,戍名,今四川江油县东。蜀守将马邈降。诸葛瞻到涪,盘桓未进。尚书郎黄崇权子。屡劝瞻宜速行据险,无令敌得入平地。瞻犹豫未纳。艾长驱而前。瞻却。战于绵竹,大败。瞻、崇皆死。艾进军到洛。蜀本谓敌不便至,不作城守调度。及闻艾已入阴平,百姓扰扰,皆进山野,不可禁制。后主使群臣会议。或以为宜奔吴。或以为宜奔南。惟谁周以为“自古以来,无寄他国为天子者。今若入吴,固当臣服。且政理不殊,则大能吞小。由此言之,魏能并吴,吴不能并魏。再辱之耻,何与一辱?若欲奔南,则当早为之计。今大敌已近,祸败将及,群小之心,无一可保,恐发足之日,其变不测。南方远夷之地,平常无所供为,犹数反叛。自丞相亮南征,兵势逼之,穷乃幸从。是后供出官赋,取以给兵,以为愁怨。今以穷迫,欲往依恃,恐必复反叛。北兵之来,非但取蜀,必因势衰,及时追赴。势穷乃服,其祸必深”。乃降于艾。艾承制拜禅行骠骑将军。大子奉车,诸王驸马都尉。蜀群司各随高下,拜为王官,或领艾官属。《晋书·文帝纪》:邓艾以为蜀未有衅,屡陈异议,帝患之,使主簿师纂为艾司马喻旨,艾乃听命。陇西大守牵弘等领蜀中诸郡。维等初闻瞻破,或闻后主欲固守成都,或闻欲东入吴,或闻欲南入建宁。蜀郡,今云南曲靖县西。于是引军由广汉郪道郪,汉县,今四川三台县南。以审虚实。寻后主敕维等降会,乃诣会于军前,将士咸怒,拔刀斫石焉。

钟会禁检士众,不得钞略。虚己诱纳,以接蜀之群司。与姜维情好欢甚。而邓艾深自矜伐。谓蜀士大夫曰:“诸君赖遭某,故得有今日耳。如遇吴汉之徒,已殄灭矣。”又曰:“姜维自一时雄儿也,与某相值,故穷耳。”有识者笑之。艾言于司马昭曰:“兵有先声而后实者。今因平蜀之势以乘吴,吴人震恐,席卷之时也。然大举之后,将士疲劳,不可便用。且徐缓之。留陇右兵二万人,蜀兵二万人。煮盐兴冶,为军农要用。并作舟船,豫顺流之事。然后发使,告以利害。吴必归化,可不征而定也。今宜厚刘禅以致孙休,安士民以来远人。若便送禅于京都,吴以为流徙,则于向化之心不劝。宜权停留,须来年秋冬。比余,吴亦足平。以为可封禅为扶风王,锡其资财,供其左右。郡有董卓坞,为之官舍。爵其子为公侯,食郡内县。以显归命之宠。开广陵、城阳以待吴人。则畏威怀德,望风而从矣。”昭使监军卫瓘喻艾:“事当须报,不宜辄行。”艾言“承制拜假,以安初附,谓合权宜。若待国命,往复道途,延引日月。《春秋》之义,大夫出疆,有可以安社稷,利国家,专之可也。今吴未宾,势与蜀连,不可拘常,以失事机。兵法:进不求名,退不避罪。终不自嫌,以损于国”。钟会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆,变衅以结。诏书槛车征艾。昭奉魏主西征,次于长安。时魏诸王侯悉在邺城,命从事中郎山涛行军司事镇于邺。遣护军贾充督诸军据汉中。《晋书·文帝纪》。敕钟会进军成都。监军卫瓘在会前行,以昭手笔令宣喻艾军,皆释仗。遂收艾入槛车。会寻至,独统大众,遂谋反。欲使姜维等皆将蜀兵出斜谷,会自将大众随其后,既至长安,令骑士从陆道,步兵从水道顺流浮渭入河。以为五日可到孟津,与骑会洛阳,一旦天下可定也。会得诏书,云:“恐邓艾或不就征,今遣贾充将步骑万人径入斜谷,屯乐城,吾自将十万屯长安。相见在近。”会得书,惊,呼所亲语之曰:“但取邓艾,相国知我能独办、之。今来大重,必觉我异矣。便当速发。事成可得天下;不成,退保蜀汉,不失作刘备也。”会以五年正月十五日至。其明日,悉请护军、郡守、牙门骑督以上及蜀之故宫,为大后发丧于蜀朝堂。明元郭皇后,以景元四年十二月崩。矫大后遗诏,使会起兵废昭,更使所亲信代领诸军。所请群官,悉闭着益州诸曹屋中。城门、宫门皆闭,严兵围守。会帐下督丘建,本属胡烈,烈荐之昭,会请以自随,任爱之。建愍烈独坐。启会:使听内一亲兵,出取饮食。诸牙门随例各内一人。烈绐语亲兵及疏与其子曰:“丘建密说消息:会已作大坑,白棓数千。欲悉呼外兵入,人赐白帷,拜为散骑,以次棓杀坑中。”诸牙门亲兵亦咸说此语。一夜传相告皆遍。或谓会:“可尽杀牙门骑督以上。”会犹豫未决。十八日,日中,烈军兵与烈儿名渊。雷鼓出门。诸军兵不期皆鼓噪出会。无督促之者,而争先赴城。时方给与姜维铠仗。会惊,谓维曰:“兵来似欲作恶,当云何?”维曰:“但当击之耳。”会遣兵悉杀所闭诸牙门、郡守。内人共举机以柱门。兵斫门,不能破。斯须,门外倚梯登城,或烧城屋,蚁附乱进,矢下如雨。牙门、郡守各缘屋出,与其卒兵相得。姜维率会左右战,手杀五六人。众既格斩维,争赴杀会。将士死者数百人。艾本营将士追出艾槛车,迎还。卫瓘遣田续等讨艾。遇于绵竹西,斩之。子忠,与艾俱死。余子在洛阳者悉诛。徙艾妻子及孙于西域。及泰始元年,乃因大赦得还,听使立后。《晋书·卫瓘传》云:邓艾、钟会之伐蜀也,瓘以本官持节监会、艾军事,行镇军司,给兵千人。蜀既平。艾辄承制封拜。会阴怀异志,因艾专擅,密与瓘俱奏其状。诏使槛车征之。会遣瓘先收艾。会以瓘兵少,欲令艾杀瓘,因加艾罪。瓘知欲危己,然不可得而距。乃夜至成都。檄艾所统诸将:称诏收艾,其余一无所问。若来赴官军,爵赏如先。敢有不出,诛及三族。比至鸡鸣,悉来赴瓘。惟艾帐内在焉。平旦开门,瓘乘使者车径入。至成都殿前,艾卧未起,父子俱被执。艾诸将图欲劫艾,整仗趋瓘营。瓘轻出迎之。伪作表章,将申明艾事。诸将信之而止。俄而会至,乃悉请诸将胡烈等,因执之,囚益州解舍。遂发兵反。于是士卒思归,内多骚动,人情忧惧。会留瓘谋议。乃书版云欲杀胡烈等,举以示瓘。瓘不许,因相疑贰。瓘如厕,见胡烈,故绐使使宣语三军,言会反。会逼瓘定议,经宿不眠。各横刀膝上。在外诸军,已潜欲攻会,瓘既不出,未敢先发。会使瓘慰劳诸军。瓘心欲去,且坚其意,曰:“卿三军主,宜自行。”会曰:“卿监司,且先行,吾当后出。”瓘便下殿。会悔遣之,使呼瓘。瓘辞眩疾动,诈仆地。比出阁,数十信追之。瓘至外解,服盐汤,大吐。瓘素羸,便似团笃。会遣所亲人及医视之,皆言不起。会由是无所惮。及暮,门闭,瓘作檄宣告诸军。诸军并已唱义。陵旦,共攻会,会率左右距战,诸将击败之。惟帐下数百人随会绕殿而走,尽杀之。瓘于是部分诸将,群情肃然。邓艾本营将士复追破槛车,出艾,还向成都。瓘自以与会共陷艾,惧为变,又欲专诛会之功,乃遣护军田续至绵竹,夜袭艾于三造亭,斩艾及其子忠。初,艾之入江由也,以续不进,将斩之,既而赦焉。及瓘遣续,谓之曰:“可以报江由之辱矣。”案此所述钟会死事,不如《三国志》之可信,盖有瓘事后邀功之语。惟言瓘所以杀邓艾,则当得其实也。按钟会之叛,实为魏诸将中思扶王室之最后者。

(13)《三国志·会传》云:文王欲遣会伐蜀,西曹属邵悌求见,言不若使余人行。文王笑曰:“我宁当复不知此邪?败军之将,不可以语勇;亡国之大夫,不可与图存;心胆已破故也。若蜀已破,遗民震恐,不足与图事。中国将士,各自思归,不肯与同也。若作恶,只自族灭耳。”及会白邓艾不轨,文王将西,悌复曰:“钟会所统,五六倍于邓艾,但可敕令取艾,不足自行。”文王曰:“卿忘前时所言邪?而更云可不须行乎?”此乃事后附会之辞,非情实。观会白艾叛时司马昭之张皇可知。闻艾叛而犹如此,况于会乎?《姜维传注》引《汉晋春秋》:言会阴怀异图,维见而知其心,谓可构成扰乱,以图克复也,乃诡说之,由是情好欢甚。此亦附会之谈。维与会甫为敌国,维即知人,岂能一见而知其有叛心?纵知之,岂能即说之以叛?盖会为繇子,本魏世臣,固有扶翼魏室之心。会佐司马氏,迄当帷幄之任,而伐蜀之役,忽膺专阃,未必非其自请而行,而其所以自诡伐蜀,乃正欲得所藉手以扶魏也。既欲扶魏而锄晋,自不能专任北兵;不能专任北兵,自不能不有取于姜维矣。《注》又引《华阳国志》曰:维教会诛北来诸将。诸将既死,徐欲杀会,尽坑魏兵,还复蜀祚。密书与后主曰:“愿陛下忍数日之辱。臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”孙盛《晋阳秋》曰:盛以永和初从安西将军平蜀,见诸故老,及姜维既降之后,密与刘禅表疏,说欲伪服事钟会,因杀之以复蜀土。会事不捷,遂至泯灭。蜀人于今伤之。此所传虽不必尽实,维当日能否密与后主表疏,事殊可疑。然维乘会叛,别有所图,则理有可信。裴松之言:若令魏将皆死,兵在维手,杀会复蜀不难,此诚可乘之机也。维,天水冀人。冀今甘肃甘谷县。仕本郡,参军事。建兴六年,诸葛亮军向祁山。时天水大守适出案行。维及功曹梁绪、主簿尹赏主记梁虔等从行。大守闻蜀军垂至,而诸县响应,疑维等皆有异心,于是夜亡保上邦。维等觉大守去,追迟,至城门,城门已闭,不纳。维等相率还冀,冀亦不入维等。维等乃俱诣诸葛亮。盖凉州降下晚,其民多不服魏,此大守之所以疑维等。然以维之才,果其尽忠于魏,岂不能为杨阜,而遽诣诸葛亮?则亮与张裔、蒋琬书,称其心存汉室,诚不诬也。郤正著论论维曰:“姜伯约维字。据上将之重,处群臣之右。宅舍弊薄,资财无余。侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱。衣服取供,舆马取备。饮食节制,不奢不约。官给费用,随手消尽。察其所以然者,非以激贪厉浊,抑情自割也,直谓如是为足,不在多求。凡人之谈,常誉成毁败,扶高抑下。咸以姜维投厝无所,身死宗灭,以是贬削,不复料擿,异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦,清素节约,自一时之仪表也。”可谓知言矣。

魏景元四年,吴景帝休永安六年也。十月,蜀以魏见伐告。吴使大将军丁奉向寿春,将军留平别诣施绩于南郡,议兵所向,将军丁封、孙异如沔中,皆救蜀。后主降魏闻至,然后罢。时蜀建宁大守霍弋,巴东领军罗宪,各保全一方。明年,吴镇军陆抗、抚军步协、征西将军留平、建平大守盛曼建平,吴所立郡,今四川巫山县。围宪。凡六月。魏荆州刺史胡烈救宪,抗等引还。魏以宪为武陵大守,巴东监军。据《霍峻传注》引《襄阳记》。

刘禅降后,司马昭以相国总百揆。还自长安,进爵为王。明年八月,昭卒,大子炎嗣相国晋王位。十二月,遂废魏而自立,是为晋武帝。

第八节 孙吴盛衰

孙权为人,颇有知略。孙策之将终也,呼权佩以印绶,谓曰“举江东之众,决机于两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿”;此非虚言,观权所任,吕蒙、陆逊等,皆望轻资浅之人;即赤壁之役,专听周瑜、鲁肃,与中国相抗,亦为危道;而能行之不疑,可见其知人之明。坚凡四子:长策,次权,次翊,次匡。《三国志·翊传》称其骁悍果烈,有兄策风。《注》引《典略》云:翊名俨。性似策。策临卒,张昭等谓策当以兵属俨,而策呼权,佩以印绶。盖深知江东草创,能守土者,在知略不在勇悍,不徒以序举也。当权初立之时,基业未定。史称寄寓之士,以安危去就为意,未有君臣之固。张昭、周瑜等谓权可与共成大业,故委心而服事焉。《张纮传》云:曹公欲令纮辅权内附,出纮为会稽东部都尉。《张昭传》言:策创业,命昭为长史抚军中郎将。文武之事,一以委昭。昭每得北方士大夫书,专归美于昭。盖是时中原犹未知权为何如人也。其创业亦云不易矣。然权之为人,究偏于轻侠。故虽能驱策武士,而不能任用文臣。张昭以严见惮,以高见外,不处宰相,又不登师保。虞翻疏直,卒放交州。张温以声名大盛,亦致废绌。信任吕壹,至于大子数谏而不纳,大臣莫敢言。后以朱据见诬,乃诛之。见《权传》赤乌元年及《据传》。据与秦博俱为中书,见《顾雍传》。据事又见步骘、潘濬、是仪等《传》。专藉威刑劫制,而无学焉而后臣之之风,此其所以虽承中国丧乱,获保江东,而其为治之规模,卒无足观,亦无以裕后也。

权长子登。魏黄初二年,权为吴王,立为大子。太和三年,权黄龙元年。权称尊号,立为皇大子。是岁,权迁都建业。征陆逊辅登镇武昌,领宫府留事。魏正始二年,权赤乌四年。卒。明年,立子和为大子,霸为鲁王。和以母王有宠见爱。后王夫人与全公主隙,权女,全琮妻。谮之。夫人忧死。和宠稍损。鲁王凯觎。侍御宾客,造为二端。仇党离贰,滋延大臣,举国中分。嘉平二年,权赤乌十三年。和废处故障。秦鄣郡,汉废为故障县,在今浙江长兴县西南。霸赐死。立子亮为大子。亮,权少子也。权春秋高而亮最少,故尤留意。全公主尝谮大子和子母,心不自安。因倚权意,欲豫自结。数称述全尚女,公主尚之从祖母。遂立全氏为妃。三年,权大元元年。亮母潘氏立为皇后。冬,权寝疾。先是陆逊卒,以诸葛恪为大将军,假节驻武昌,代逊领荆州事。及是,征恪,以大将军领大子大傅。中书令孙弘领少傅。明年四月,权疾困。召恪、弘及大常滕胤、将军吕据、侍中孙峻,静曾孙。属以后事。权薨,大子即尊号。以恪为帝大傅。胤为卫将军,领尚书事。弘素与恪不平,惧为恪所治。秘权死问,欲矫诏除恪。峻以告恪。恪请弘谘事,于坐中诛之。乃发丧制服焉。

吴之于魏也与蜀异。蜀地褊小,诸葛亮知其不足自守,故言汉贼不两立,王业不偏安,仍岁出兵,以攻为守。蒋琬、费袆、姜维,亦仍斯志。吴则据地较广。北方之兵,不利水战,进取较难。大帝在位虽久,自取荆州之后,稍已衰迟;魏自武帝崩殂,文帝、明帝继立,其才更无足图混一者;故虽仍岁交兵,迄无大举也。魏明帝大和二年,孙权黄武七年。吴鄱阳大守周鲂伪叛,以诱魏扬州牧曹休。明帝因之,使司马懿下汉水,休督诸军向寻阳,贾逵向东关。即濡须坞。会冬水浅,大船不得行,乃诏懿驻军。见贾逵、张郃《传》。权至皖口。在今安徽怀宁县西。使陆逊督诸将,大破休于石亭。今安徽潜山县东北。是役也,全琮与朱桓为左右督。桓议断夹石挂车道,在今安徽桐城县北。则彼众可尽而休可虏。因此乘胜长驱,以规许、洛。权先与陆逊议,逊以为不可,故计不施行。据《魏志·贾逵传》,时明帝诏逵与休合兵,逵已疾行据夹石,时魏兵颇盛,吴即用朱桓计,亦未必能有大功也。是岁,曹休卒。满宠代督扬州。青龙元年,吴嘉禾二年。宠疏言“合肥城南临江湖,北远寿春。贼攻围之,得据水为势。官军救之,当先破贼大辈,然后围乃得解。宜移城内之兵其西三十里。有奇险可依,更立城以固守。此为引贼平地而犄其归路,于计为便”。诏报听。权向合肥新城,遣全琮攻六安,后汉侯国,治六,今安徽六安县北。皆不克。明年五月,权遣陆逊、诸葛瑾屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、睢阳。权率大众围合肥新城。宠欲拔新城,致贼寿春。明帝不听。七月,自率水军东征。未至寿春,权退还。孙韶亦罢。景初元年,昊嘉禾六年。权遣朱然围江夏,全琮袭六安,皆不克。废帝正始二年,昊赤乌四年。四月,权遣全琮略淮南,诸葛恪攻六安,朱然围樊,诸葛瑾取祖中。(14)在今湖北南漳县西,其地在当时为沔南沃壤,见《吴志·朱然传注》引《襄阳记》。五月,魏司马懿救樊。六月,吴军还。零陵大守殷札言于权曰:“曹氏丧诛累见,幼童莅事,宜约蜀乘时大举。若循前轻举,则不足大用,易于屡退。民疲威消,时往力竭,非出兵之策也。”权弗能用。《权传注》引《汉晋春秋》。四年,昊赤乌六年。诸葛恪复攻六安。五年、吴赤乌七年。七年,吴赤乌九年。朱然再攻祖中。袁淮言于曹爽曰:“吴、楚常为中国患者,以陆钞不利则入水,攻之道远,中国之长技,无所用之也。孙权自十数年以来,大田江北,缮治甲兵,精其守御,数出盗窃,敢远其水,陆次平土,此中国所愿闻也。夫用兵者当以饱待饥,以逸击劳。师不欲久,行不欲远。守少则固,力专则强。当今宜捐淮、汉以南,退却避之。若贼能入居中央,来略边境,则随其所短,中国之长技得用矣。若不敢来,则边境得安,无钞盗之忧矣。襄阳孤在汉南,贼循汉而上,则断而不通,一战而胜,则不攻而自服,故置之无益于国,亡之不足为辱。自江夏已东,淮南诸郡,三后已来,其所亡几何?若徙之淮北,则民人安乐,何鸣吠之惊乎?”不从。《魏志·齐王纪注》引《汉晋春秋》。嘉平二年,吴赤乌十三年。都督荆、豫王昶奏“孙权流放良臣,适庶分争,可乘衅而制吴、蜀。白帝、夷陵之间,黔、巫、秭归、房陵,皆在江北,民夷与新城郡接,可袭取也”。乃遣新城大守州泰袭巫、秭归、房陵,荆州刺史王基诣夷陵,昶诣江陵,昊使陆凯拒之。皆引还。明年,吴大元元年。王基、陈泰攻吴,破之。降者数千口。置南郡之夷陵,以居降附、又明年而权卒。

孙权既卒,论者议欲伐吴。而三征献策各不同。征南大将军王昶,征东大将军胡遵,镇南将军毌丘俭,皆表请征昊。诏访尚书傅嘏。嘏言惟进军大佃,最差完牢。可令三方一时前守,夺其肥壤。时不从。初,孙权迁都建业,筑东兴堤遏湖水。后征淮南,败以内船。由是废不复修。权卒之岁,十月,诸葛恪会众于东兴,更作大堤。即东关。左右结山,侠筑两城,各留千人,使全端、留略守之。是月,魏诏王昶攻南郡,毌丘俭攻武昌,胡遵、诸葛诞以步骑七万围东兴。恪兴军四万,晨夜赴敌。大破之。魏军死者数万,资器山积。加荆、扬州牧,都督中外诸军事。明年春,魏嘉平五年,吴建兴二年。恪复欲出军。诸大臣以为数出罢劳,同辞谏恪。恪不听。著论以谕众意曰:“昔秦但得关西耳,尚以并吞六国。今贼皆得秦、赵、韩、魏、燕、齐九州之地,比古之秦,土地数倍。(15)以吴与蜀比古六国,不能半之。今所以能敌之,但以操时兵众,于今适尽,而后生者未悉长大,正是贼衰少未盛之时。加司马懿恣先诛王凌,续自陨毙,其子幼弱,而专彼大任。虽有知计之士,未得施用。当今伐之,是其厄会。自本已来,务在产育。今者贼民,岁月繁滋,但以尚小,未可得用耳。若复十数年后,其众必倍于今。而国家劲兵之地,皆已空尽,惟有此见众,可以定事。若不早用之,端坐使老,复数十年,略当损半。而见子弟,数不足言。若贼众一倍,而我兵损半,虽复使伊、管图之,末可如何。”众莫敢复难。二月,大发州郡二十万众以伐魏。恪意欲曜威淮南,驱略民人。而诸将或难之,曰:“今引军深入,疆场之民,必相率远遁,恐兵劳而功少。不如止围新城。新城困,救必至,至而图之,乃可大获。”恪从其计。还围新城。攻守连月,城不拔。士卒疲劳,因暑饮,水泄下流,肿病者大半,死伤涂地。魏遣司马孚拒之。七月,恪引军还。士卒伤病,流曳道路,或顿仆阬壑,或见略获,而恪晏然自若。出住江渚一月,图起田于寻阳。诏召相衔,徐乃还师。愈治威严,多所罪责。又改易宿卫,用其亲近。复敕兵严,欲向青、徐。孙峻因民之多怨,众之所嫌,构恪欲为变。与亮谋,置酒请恪,伏兵杀恪于殿堂。瑾之死,恪已自封侯。弟融袭爵,摄兵驻公安。遣孙壹静孙。等攻之。融饮药死。壹督夏口。以峻为丞相大将军,督中外诸军事。案恪之欲大举,即殷札之旨。观其谕众之论,可谓意思深长。《恪传注》引《汉晋春秋》,言恪使司马李衡说姜维同举,曰:“今敌政在私门,外内猜隔。兵挫于外,而民怨于内。自曹操以来,彼之亡形,未有如今者也。若大举伐之,使吴攻其东,汉入其西。彼救西则东虚,重东则西轻。以练实之军,乘虚轻之敌,破之必矣。”此即亟肄以疲,多方以误之策。初欲驱略淮南,意盖即在于此。惜乎其误听诸将之计,顿兵坚城之下,违天时,失地利,转遭挫折,遂致陨身也。自是以后,吴亦宵小当国,仅图自保,无复能图大举者矣。

孙峻素无重名,骄矜险害,多所刑杀,百姓嚣然。诸葛恪,故大子和妃张之舅也。恪有徙都意,便治武昌宫。民间或言欲迎和。峻素媚事全主,全主遂劝峻夺和玺绶,徙之新都。昊都,见第十一章第七节。遣使赐死。正元元年吴五凤元年。秋,故大子登子吴侯英谋杀峻。觉,英自杀。《登传注》引昊历曰:孙和以无罪见杀,众庶皆怀愤叹。前司马桓虑,因此招合将吏,欲共杀峻立英。事觉,皆自杀。英实不知。二年吴五凤二年。秋,魏使来聘。将军孙仪等欲因会杀峻。事泄,仪等自杀。死者数十人,并及公主鲁育。朱据妻。初,全主谮害王夫人,欲废大子立鲁王。朱据甘露妻公主鲁育,不听。由是有隙。至是,全主因言朱主与仪同谋。峻杀朱主。元年,吴大平元年。文钦说峻征魏。峻使钦与吕据、刘纂、朱异、唐咨自江都入淮、泗,以图青、徐。九月,峻卒,以后事付从弟。为侍中武卫将军,领中外诸军事。召还吕据等。据与诸督将连名共表荐滕胤为丞相。时大司马吕岱卒,以胤为大司马,代岱驻武昌。据引兵还。使人报胤,欲共废。闻之,遣从兄虑三嗣主传作宪。将兵逆据于江都。使兵攻围胤,夷三族。据自杀,获之。据、胤,皆孙壹之妹夫也。壹弟封又知据、胤谋,自杀。琳遣朱异潜袭壹。壹将胤妻奔魏。虑与诛诸葛恪之谋,峻厚之,琳遇虑薄于峻时,虑怒,与将军王惇谋杀。杀惇。虑服药死。二年,昊大平二年。四月,亮始亲政事。所表奏,多见难问。又料兵子弟年十八已下,十五已上,得三千余人,选大将子弟为之将帅,日于苑中习焉。五月,魏诸葛诞请降。遣文钦、唐咨、全端、全怿等帅三万人救之。突围入城。朱异帅三万人为钦势。异败退。大发卒出屯镬里。复遣异帅五万人攻魏辎重,败归。授兵三万人,使异死战。异不从。斩之。既不能拔出诞,而丧败士众,自戮名将,莫不怨之。还建业,称疾不朝。使弟据入宿卫,恩、干、闿分屯诸营,欲以专朝自固。亮知朱主为全主所害,问朱主死意。全主惧曰:“我实不知,皆据二子熊、损所白。”亮乃推朱主见杀本末,责熊、损不匡正孙峻,命丁奉杀熊、损。损妻,峻妹也。益忌亮。亮与公主鲁班、大常全尚、将军刘承议诛。亮妃,从姊女也。以其谋告。率众夜袭尚,遣弟恩杀承。遂围宫,黜亮为会稽王,征立权第六子琅邪王休。徙尚于零陵。迁公主于豫章。为丞相荆州牧。恩御史大夫卫将军,据右将军,皆县侯。干杂号将军,亭侯。闿亦封亭侯。一门五侯,皆典禁兵,权倾人主,自吴国朝臣,未尝有也。休与张布休为王时,布为左右将督,素见信爱。时为辅义将军。及丁奉谋。十二月腊,百寮朝贺。诏武士缚。即日伏诛。闿乘船欲北降,追杀之。夷三族。景元元年,吴永安三年。会稽郡谣言亮当还为天子。而亮宫人告亮使巫祷祠,有恶言。黜为侯官侯,侯官,后汉县,今福建闽侯县。遣之国,道自杀。张布颇专权。休锐意典籍,欲毕览百家之言。与博士祭酒韦曜、盛冲讲论道艺。曜、冲素皆切直,布恐入侍发其阴失,妄饰说以拒遏之。休竟如布意,废其讲业。休居会稽,大守濮阳兴深与相结,以为丞相,与布相表里。蜀亡之岁五月,交阯郡吏吕兴等反。杀大守孙谞。使使如魏请大守及兵。明年七月,休薨。谥曰景帝。初,孙和之死也,嫡妃张氏亦自杀。何姬日:“若皆从死,谁当养孤?”遂拊育和子皓及其三弟。孙休立,封皓为乌程侯。乌程,秦县,今浙江吴兴县南。是时蜀初亡,而交阯携叛,国内震惧,贪得长君。左典军万或,昔为乌程令,与皓相善,乃劝兴、布。于是兴、布废休大子而立皓。贬大后为景皇后。封为豫章王。或谮兴、布追悔前事。十一月朔,入朝,皓因收兴、布徙广州。道追杀之。夷三族。明年晋武帝泰始元年,昊甘露元年。七月,逼杀景后。送休四子于吴小城。又追杀其大者二人。

第九节 孙吴之亡

吴自大帝死后,权戚纷争,纲纪荡然。孙皓立,复益之以淫虐,其势乃不可支矣。皓即位之岁,司马昭为魏相国。遣吴降将徐绍、孙或致书于皓,陈事势利害,求结欢弭兵。明年,晋武帝泰始元年,昊甘露元年。三月,皓遣使随绍、或报书。绍行到濡须,召还杀之,徙其家属建安,吴郡,今福建建瓯县。始有白绍称美中国者故也。九月,从西陵督步阐请,徙都武昌。使至洛,遇司马昭死,乃遣还。是岁,晋武帝受魏禅。明年,晋泰始二年,吴宝鼎元年。正月,遣大鸿胪张俨、五官中郎将丁忠吊祭司马昭。及还,俨道病死。忠说皓日:“北方守战之具不设,弋阳可袭而取”汉县,魏改郡,今河南潢川县西。皓遂与晋绝。十月,永安山贼施但等聚众数千人,永安,吴县,今浙江武康县西。劫皓庶弟永安侯谦出乌程。比至建业,众万余人。丁固、诸葛靓败之,获谦。谦自杀。十二月,皓还都建业。泰始三年,吴宝鼎二年。六月,起昭明宫。《三国志》作显明宫,系避晋讳,见《注》引《大康三年地记》。二千石以下,皆自入山督摄伐木。又破坏诸营,大开园囿。起土山楼观,穷极技巧。功役之费,以亿万计。《皓傅注》引《江表传》。《三国志·华覈传》曰,制度弘广,饰以珠玉,所费甚多。盛夏兴工,晨守并废。十二月,皓移居之。四年,吴宝鼎三年九月,皓出东关。丁奉至合肥。是岁,遣交州刺史刘俊前部督修则等击交阯。为晋将毛炅等所破,皆死。兵散。还合浦。汉郡,治徐闻。后汉徙治合浦,今广东合浦县东北。五年,吴建衡元年。遣监军虞汜、威南将军薛珝、苍梧大守陶璜由荆州,监军李勖、督军徐存从建安海道,皆就合浦击交阯。是岁,晋以羊祜督荆州。六年,昊建衡二年。李勖以建安道不通利,杀道将冯斐,引军还。为殿中列将何定所白。勖及徐存家属皆伏诛。《注》引《江表传》曰:定,汝南人,本孙权给使也。后出补吏。定佞邪僭媚。自表先帝旧人,求还内侍。皓以为楼下都尉,典知酤籴事。专为威福。而皓信任,委以众事。定为子求少府李勖女,不许。定挟忿,谮勖于皓,皓尺口诛之,焚其尸。孙匡孙秀匡,权弟。为前将军夏口督。皓意不能平。九月,遣何定将五千人至夏口猎。秀惊,奔晋。七年,吴建衡三年。正月,皓举大众出华里。在今首都西南。皓母及妃妾皆行。东观令华覈等固争,乃还。《注》引《江表傅》曰:初,丹阳刁玄使蜀,得司马徽与刘论运命历数事,玄诈增其文,以诳国人,曰:“黄旗紫盖,见于东南。终有天下者,荆、扬之君乎?”又得国中降人,言寿春下有童谣曰:“吴天子当上。”皓闻之,喜,曰:“此天命也。”即,载其母妻子及后宫数千人,从牛渚陆道西上。云青盖入洛阳,以顺天命。行遇大雪。道途陷坏。兵士被甲持仗,百人共引一车。寒冻殆死。人不堪苦,皆曰:“遇敌便当倒戈耳。”皓闻之,乃还。牛渚,山名,在今安徽当涂县西北。其突出山中处,名采石矶。氾潢破交阯,禽杀晋所置守将。九真、日南皆还属。初,步骘在孙权之世,久督西陵。及卒,魏正始九年,吴赤乌十一年。子协嗣统所领。协卒,弟阐继业为西陵督。八年,吴凤皇元年。召为绕帐督。自以失职,又惧有谗祸,于是据城降晋。乐乡都督陆抗抗,逊子。乐乡,城名。今湖北松滋县东。闻之,部分诸军,克日攻阐。晋使羊祜出江陵,荆州刺史杨肇迎阐。巴东监军徐胤攻建平。抗以江陵城固,赴西陵败肇兵。祜等皆引还。抗遂陷西陵城,诛阐及同计数十人,皆夷三族。是岁,右丞相万或被谴,忧死。徙其子弟于庐陵。《注》引《江表传》曰:初,皓游华里,或与丁奉、留平密谋曰:此行不急。若至华里不归,社稷事重,不得不自还。语颇泄,皓闻知,以或等旧臣,且以计忍,而阴衔之。后因会,以毒酒饮或。传酒人私减之。又饮留平。平觉之,服他药以解,得不死。或自杀。平忧懑,月余亦死。何定奸秽发闻,伏诛。《注》引《江表传》曰:定使诸将各上好犬,皆千里远求,一犬至直数千匹。御犬率具缨,直钱一万。一犬一兵,养以捕兔供厨,所获无几。吴人皆归罪于定。而皓以为忠勤,赐爵列侯。九年,吴凤皇二年。皓爱妾或使人至市,劫夺百姓财物。司市中郎将陈声,素皓幸臣也,恃皓宠遇,绳之以法。妾以想皓。皓大怒。假他事烧锯,断声头,投其身于四望之下。《贺邵传》云:中宫内竖,分布州郡,擅兴事役,竞造奸利,则其恶尚不止于是。或云中宫当作中官,恐不然也。十年,吴凤皇三年。会稽妖言章安侯奋当为天子。临海大守奚熙临海,吴郡,治章安。今浙江临海县东南。与会稽大守郭诞书,非论国政。诞但白熙书,不白妖言。送赴建安作船。遣三郡督何植收熙。熙发兵自卫,断绝海道。熙部曲杀熙,送首建业,夷三族。奋,权弟。《奋传》云:建衡二年,孙皓左夫人王氏卒。皓哀念过甚,朝夕哭临,数月不出。由是民间或谓皓死。讹言奋与上虞侯奉当有立者。奋母仲姬,墓在豫章,豫章大守张俊疑其或然,扫除坟茔。皓闻之,车裂俊,夷三族。《注》引《江表传》日:奋以此见疑。本在章安,徙还吴城禁锢。使男女不得通婚。或年三十、四十,不得嫁娶。奋上表,乞自比禽兽,使男女自相配偶。皓大怒。遣察战赍药赐奋。奋不受药,叩头千下,曰:“老臣自将儿子,治生求活,无豫国事,乞丐余年。”皓不听。父子皆饮药死。奉,策孙,亦诛死,见《策传》。又《孙和何姬传注》引《江表传》曰:皓以张布女为美人,有宠。皓问曰:“汝父所在?”答曰:“贼以杀之。”皓大怒,棒杀之。后思其颜色。使巧工刻木作美人形象,恒置座侧。问左右:“布复有女否?”答曰:“布大女适故卫尉冯朝子纯。”即夺纯妻入宫。大有宠,拜为左夫人。昼夜与夫人房宴,不听朝政。使尚方以金作华燧步摇假髻以千数,令宫人着以相扑。朝成夕败,辄出更作。工匠因缘偷盗,府藏为空。会夫人死,皓哀愍思念,葬于苑中。大作冢。使工匠刻柏作木人内冢中,以为兵卫。以金银珍玩之物送葬,不可称计。已葬之后,皓治丧于内,半年不出。国人见葬大奢丽,皆谓皓已死,所葬者是也。皓舅子何都,颜状似皓,云都代立。临海大守奚熙信讹言,举兵欲还诛都。都叔父信时为备海督,击杀熙,夷三族。讹言乃息,而人心犹疑。案《何姬传》云:吴末昏乱,何氏骄僭,子弟横放,百姓患之,故民间讹言皓久死,立者何氏子云。讹言非一,可见人心之不安也。七月,遣使者二十五人分至州郡,科出亡叛。陆抗卒。抗自建衡二年,都督信陵、西陵、夷道、乐乡、公安诸军事。信陵,吴县,在今湖北秭归县东。疾病,上疏曰:“西陵、建平,国之蕃表。既处下流,受敌二境。若敌泛舟顺流,舳舻千里,星奔电迈,俄然行至,非可恃援他部,以救倒县也。此乃社稷安危之机,非徒封疆侵陵小害也。臣父逊昔在西垂,陈言以为西陵国之西门,虽云易守,亦复易失。若有不守,非但失一部,则荆州非吴有也。如其有虞,当倾国争之。臣往在西陵,得涉逊迹。前乞精兵三万。而至者循常,未肯差赴。自步阐以后,益更损耗。今臣所统千里,受敌四处。外御强对,内怀百蛮。而上下见兵,财有数万。羸弊日久,难以待变。臣愚以为诸王幼冲,未统国事,无用兵马。又黄门竖官,开立占募,兵民怨役,逋逃入占。乞特诏简阅,一切料出,以补疆场受敌常处。使臣所部,足满八万。省息众务,信其赏罚。虽韩、白复生,无所展巧。若兵不增,此制不改,而欲克谐大事,此臣之所深戚也。”读此疏,可知皓时兵备之空虚矣。咸宁元年,吴郡言“掘地得银,长一尺,广三分,刻上有年月字”。于是大赦,改年天册。二年,吴郡言“临平湖在浙江杭县东北。自汉末草秽壅塞,今更开通。长老相传:此湖塞,天下乱;此湖开,天下平。又于湖边得石函。中有小石,青白色,长四寸,广二寸余,刻上作皇帝字”。于是大赦,改年天玺。会稽大守车浚、湘东大守张咏湘东,吴郡,治酃,今湖南衡阳县。不出算缗,就在所斩之,徇首诸郡。《注》引《江表传》曰:浚在公清忠,值郡荒旱,民无资粮,表求振贷。皓谓浚欲树私恩,遣人枭首。又尚书熊睦,见皓酷虐,微有所谏。皓使人以刀环撞杀之,身无完肌。八月,京下督孙楷降晋。楷,韶子。韶伯父河,本姓俞氏。孙策爱之,赐姓为孙,列之属籍。后为将军,屯京城。孙权杀昊郡大守盛宪。宪故孝廉妫览、戴员亡匿山中。孙翊为丹阳,皆礼致之。览为大都督,督兵。员为郡丞。翊为左右边鸿所杀。河驰赴,责怒览、员。览、员杀河。韶统河部曲。后为广陵大守,镇北将军,数十年。赤乌四年卒,子越嗣。楷,越兄,代越为京下督。初,水安贼施但劫皓弟谦袭建业,或白楷二端,不即赴讨。皓数遣诘楷。楷常惶怖。是年征楷为宫下镇骠骑将军,遂将妻子亲兵数百人归晋。鄱阳言历阳山右文理成字,又吴兴阳羡山有空石,长十余丈,名曰石室。在所表为大瑞。乃遣兼司徒董朝、兼大常周处至阳羡县,今江苏宜兴县。封禅国山。在宜兴西南。又改元为天纪。初,驺子张俶多所谮白,累迁为司直中郎将,封侯,甚见宠爱。是岁,奸情发闻,伏诛。《泣》引《江表传》云:俶表立弹曲二十人,专纠司不法。于是爱恶相攻,互相谤告。弹曲承言,收系囹圄。听讼失理,狱以贿成。人民穷困,无所措手足。俶奢淫无厌,取小妻三十余人。擅杀无辜。众奸并发,父子俱见车裂。晋以王浑督扬州。四年,吴天纪二年。羊祜卒,以杜预督荆州。五年,吴天纪三年。合浦大守部曲郭马反。自号都督交、广二州诸军事。八月,以丞相张悌领广州牧,从东道,徐陵督陶濬从西道讨马。徐陵,即京城。而晋军旋至矣。

晋武帝虽藉父祖余业篡魏,然性实因循,故久未以吴为事。时朝议亦多不欲伐吴。而羊祜、杜预、王濬等咸欲灭吴以为功。朝臣中惟张华赞之。是冬,乃使琅玡王伷出涂中,伷,懿子。涂水,今滁河。王浑及扬州刺史周浚向牛渚,王戎出武昌,胡奋出夏口,杜预出江陵,王濬、唐彬以巴、蜀之卒浮江而下。皓使张悌督沈莹、丹阳大守。诸葛靓副军师。率众三万渡江逆之。至牛渚。莹曰:“晋治水军于蜀久矣。今倾国大举,万里齐力,必悉益州之众,浮江而下。我上流诸军,无有戒备。名将皆死,幼少当任。恐边江诸城,尽莫能御。晋之水军,必至于此矣。宜畜众力,待来一战。若胜之日,江西自清。上方虽坏,可还取之。今渡江逆战,胜不可保。若或摧丧,则大事去矣。”悌曰:“吴之将亡,贤愚所知。蜀兵来此,众心必骇。惧不可复整。今宜渡江,决战力争。若其败丧,同死社稷。若其克胜,则北敌奔走,兵势万倍,便当乘威西上,逆之中道,不忧不破也。若如子计,恐行散尽,相与坐待敌到,君臣俱降,无复一人死难者,不亦辱乎?”遂渡江战。吴军大败。《皓传注》引《襄阳记》。悌、莹皆死。陶濬至武昌,闻北军大出,停驻不前。初,皓每宴会群臣,无不咸令沈醉。置黄门郎十人,特不与酒,侍立终日,为司过之吏。宴罢之后,各奏其阙失。迕视之咎,缪言之愆,罔有不举。大者即加威刑,小者辄以为罪。《韦曜传》云:时有愆过,或误犯皓讳,辄见收缚,至于诛戮。后宫数千,而采择无已。《皓滕夫人传》云:后宫数千,佩皇后玺绂者多矣。《注》引《江表传》日:皓又使黄门备行州郡,科取将吏家女。其二千石大臣子女,皆当岁岁言名。年十五六一简阅。简阅不中,乃得出嫁。后宫千数,而采择无已。《陆凯传》:凯上疏言:“昔先帝时,后宫列女,及诸织络,数不满百。伏闻织络及诸徒坐,乃有千数。”又激水入宫,宫人有不合意者,辄杀流之。或剥人之面,或凿人之眼。《陆抗传》载抗疏日:“已死之刑,固无所识。至乃焚烁流漂,弃之水滨。”案皓所枉杀者,如张纮之孙尚,及王蕃、楼玄、贺邵、韦曜等,均见各本传。岑昏险谀贵幸,致位九列。好兴功役,众所患苦。《华核传》:核上疏曰:“都下诸官,各自下调。不计民力,辄与近期。长吏畏罪,昼夜催民。委舍田事,皇赴会日。定送到部,或蕴积不用。而徒使百姓消力失时。到秋收月,督其限入。如有逋县,则籍没财物。”是以上下离心,莫为皓尽力。太康元年吴天纪四年。三月,殿中亲近数百人叩头请皓杀岑昏。皓惶愦从之。陶濬从武昌还,即引见,问水军消息。对曰:“蜀船皆小。今得二万兵,乘大船战,自足击之。”于是合众,授濬节钺。明日,当发,其夜,众悉遁走。王濬克丹阳。吴人于江险碛要害之处,并以铁横截之。又作铁椎,长丈余,暗置江中,以逆距船。濬乃作大筏数十,亦方百余步。缚草为人,被甲持丈。令善水者以筏先行。筏遇铁椎,椎辄著筏去。又作火炬,长十余丈,大数十围,灌以麻油,在船前。遇,然炬烧之。须臾,融液断绝。于是船无所碍。克西陵、荆门、山名,在湖北宜都县西北。夷道、乐乡、夏口、武昌,无相支抗。皓遣游击将军张象率舟军万人御濬,象军望旗而降。濬顺流将至。伷、浑皆临近境,皓分遣使,奉书于濬、伷、浑。濬先到,受皓之降。举家西迁,封为归命侯,五年死于洛阳。其江陵为杜预所克,自沅、湘以至交、广,皆望风归命焉。

第十节 三国时四裔情形

匈奴单于于扶罗,以汉献帝兴平元年死,弟呼厨泉立。数为鲜卑所钞。建安二十一年,来朝。曹操因留于邺,使右贤王去卑监其国。《晋书·匈奴传》云:魏武帝始分其众为五部,部立其中贵者为帅,《刘元海载记》:以豹为左部帅,其余部帅,皆以刘氏为之。选汉人为司马以监督之。魏末,复改帅为都尉。《刘元海载记》云:大康中改暑都尉。案《三国·魏志·明帝纪》:大和五年,复置护匈奴中郎将。其左部都尉所统可万余落,居于大原故泫氏县。今山西高平县。右部都尉可六千余落,居祁县。今山西祁县。南部都尉可三千余落,居蒲子县。今山西隰县。北部都尉可四千余落,居新兴县。今山西忻县。中部都尉可四千余落,居大陵县。今山西平陆县。左部帅豹,于扶罗子,呼厨泉以为左贤王,即刘渊之父也。《三国志·邓艾传》云:嘉平中,并州右贤王刘豹并为一部。艾上言:“自单于在外,莫能牵制长卑。诱而致之,使来入侍,由是羌夷失统,合散无主,以单于在内,万里顺轨。今单于之尊日疏,外士之威浸重,则胡虏不可不深备也。闻刘豹部有叛胡,可因叛割为二国,以分其势。去卑功显前朝,而子不继业,宜加其子显号,使居雁门。离国弱寇,追录旧勋,此御边长计也。”盖左部独强之势,已稍显矣。

乌桓丘力居,献帝初平中死,子楼班年少,从子蹋顿有武略,代立。总摄三王,据《三国志·乌丸传》。《后汉书》作总摄三郡。盖指上谷之难楼,辽东之苏仆延,右北平之乌延。部众皆从其教令。袁绍与公孙瓒连战不决,蹋顿遣使诣绍求和亲,助绍击瓒,破之。绍矫制,赐蹋顿、难楼、苏仆延、乌延等皆以单于印绶。后难楼、苏仆延率其部落,奉楼班为单于,然蹋顿犹秉计策。广阳人阎柔,少没乌桓、鲜卑中,为其种人所归信,柔乃因鲜卑众杀乌桓校尉邢举而代之。袁绍因宠慰柔,以安北边。及绍子尚败奔蹋顿,时幽、冀吏民奔乌桓者十余万户,尚欲冯其兵力,复图中国。会曹操平河北,阎柔帅鲜卑、乌桓归附。操即以柔为校尉。建安十二年,曹操自征乌桓,大破蹋顿于柳城,斩之。袁尚与楼班、乌延等皆走辽东,公孙康并斩送之。其余遗迸皆降。及幽州、并州柔所统乌桓万余落,悉徙其族居中国,帅从其侯王大人种众与征伐。由是三郡乌桓,为天下名骑。《三圈·蜀志·先主传》:与田楷救陶谦时,自有兵千余人,及幽州乌丸杂胡骑,则用乌丸为骑兵,由来已久。明帝景初元年秋,遣幽州刺史毌丘俭率众军讨辽东。右北平乌丸单于寇娄敦,辽西乌丸都督率众王护留叶,昔随袁尚奔辽西,闻俭军至,率众五千余人降。寇娄敦遣弟阿罗奖等诣阙朝贡。封其渠帅三十余为王,赐舆马、缯采各有差。《三国志·乌丸传注》引《魏略》。

鲜卑魁头死,弟步度根立。众稍衰弱。中兄扶罗韩,亦别拥众数万,为大人。轲比能本小种鲜卑,以勇健,断法平端,不贪财物,众推以为大人。部落近塞。自袁绍据河北,中国人多亡叛归之,教作兵器铠楯,颇学文字,故其勒御部众,拟则中国。大祖定幽州,步度根与轲比能等因阎柔上贡献。建安二十三年,代郡、上谷乌丸无臣氐等叛,据《本纪》。《鲜卑传》作能臣氐。比能复助为寇,大祖以鄢陵侯彰为骁骑将军,北征,大破之。比能走出塞。《彰传》云:比能将数万骑观望强弱,见彰力战,所乡皆破,乃请服,北方悉平。《裴潜传》云:代郡大乱,以潜为大守。乌丸王及其大人凡三人,各自称单于,专制郡事,前大守莫能治正,大祖欲授潜精兵,以镇讨之。潜辞曰:“代郡户口殷众,士马控弦,动有万数。单于自知放横日久,内不自安。今多将兵往,必惧而拒境,少将则不见惮,宜以计谋图之,不可以兵威追也。”遂单车之郡。单于惊喜。潜抚之以静。单于以下,脱帽稽颡,悉还前后所略妇女器械财物。潜案诛郡中大吏与单于为表里者单温、郭端等十余人。北边大震,百姓归心。在代三年,还为丞相理曹掾,大祖褒称治代之功,潜曰:“潜于百姓虽宽,于诸胡为峻。今继者必以潜为治过严,而事加宽惠。彼素骄恣,过宽必弛,既弛又将摄之以法,此讼争所由生也。以势料之,代必复叛。”于是大祖深悔还潜之速。后数十日,单于反问至,乃遣鄢陵侯彰为骁骑将军征之。《本纪》:建安二十一年,代郡乌桓行单于普富卢与其侯王来朝,盖潜在郡时也。后复通贡献。能臣氐等之叛也,求属扶罗韩,扶罗韩将万余骑迎之。到桑干,汉县,今山西山阴县。氐等议以为扶罗韩部威禁宽缓,恐不见济,更遣人呼轲比能。比能即将万余骑到。当共盟誓,比能即于会上杀扶罗韩。扶罗韩子泄归泥及部众悉属比能。比能自以杀归泥父,特又善遇之。步度根由是怨比能。延康中,比能遣使献马,文帝立为归义王。文帝践阼,田豫为乌丸校尉,持节,并护鲜卑,屯昌平。汉县,今河北昌平县东南。步度根遣使献马。帝拜为王。素利、弥加、厥机在辽西、右北平、渔阳塞外,道远,初不为边患,然其种众多于比能。建安中,因阎柔上贡献,通市,大祖皆表宠以为王。厥机死,又立其子沙末汗为亲魏王。(16)文帝立素利、弥加为归义王。比能与素利、步度根更相攻击,田豫和合,使不得相侵。步度根部众稍寡弱,将其众万余落依大原雁门郡。使人招呼泄归泥,归泥将其部落逃归步度根。比能追之,弗及。黄初五年,步度根诣阙贡献。厚加赏赐。是后一心守边,不为寇害。是年,比能复击素利,豫帅轻骑径进掎其后,由是怀贰。帝复使豫招纳安慰。《豫传》:文帝初,北狄强盛,侵扰边塞,乃使豫持节护乌桓校尉牵招、解隽,并护鲜卑。自高柳以东,貉以西,鲜卑数十部,比能、弥加、素利割地统御,各有分界。乃共要誓,皆不得以马与中国市。豫以戎狄为一,非中国之利,乃先构离之,使自为仇敌,互相攻伐。素利违盟,出马千匹与官,为比能所攻,求救于豫。豫恐遂相兼并,为害滋深,单将锐卒,深入虏庭。胡人众多,钞军前后,断绝归路。豫从他道引去。胡追豫到马城,围之数十里。豫出虏不意,追讨二十余里,僵尸蔽地。又乌丸王骨进,桀黠不恭,豫因出塞案行,斩进,以进弟代。自是胡人破胆,威震沙漠,马城,汉县,在今察哈尔怀安县北。比能众遂强盛,控弦十余万骑,余部大人皆敬惮之,然犹未能及檀石槐也。六年,并州刺史梁习讨比能,大破之。明帝即位,务绥和戎狄,以息征伐,两部羁縻而已。大和二年,田豫遣译诣比能女婿郁筑鞬部,为鞬所杀。其秋,豫将西部鲜卑蒲头、泄归泥出塞讨郁筑鞬,大破之。还至马城,比能自将三万骑围豫七日。上谷大守阎志,柔之弟也,素为鲜卑所信,志往解喻,即解围去。后幽州刺史王雄并领校尉,抚以恩信,比能数款塞,诣州奉贡献。《明帝纪》:大和五年,鲜卑附义王轲比能率其种人及丁零大人儿禅诣幽州贡名马。《蜀志·诸葛亮传》:亮以建兴九年出祁山,注引《汉晋春秋》云:亮围祁山,招鲜卑轲比能,比能等至故北地石城以应亮。建兴九年,即大和五年,则比能之服,非诚服也。至青龙元年,比能诱步度根使叛并州,与结和亲。自勒万骑迎其累重于陉北。并州刺史毕轨遣将军苏尚、董弼等击之。比能遣子将骑与尚等会战于楼烦,汉县,在今雁门关北。临陈害尚、弼。于是步度根将泄归泥及部众悉保比能,寇钞并州,杀略吏民。帝遣骁骑将军秦朗征之。归泥叛比能,将其部众降。拜归义王。居并州如故。步度根为比能所杀。三年,王雄遣勇士韩龙刺杀比能,更立其弟。素利以大和二年死,子小,以弟成律归为王,代摄其众。案自后汉之世,匈奴分裂败亡以来,乌丸、鲜卑之众,实远较匈奴为盛,特皆不能统一,故尚不为大患也。

后汉之于西域,中叶以后,朝威稍损,已见第十章第六节。然往还迄未尝绝,至三国之世而犹然。《魏志·四夷传》云:“魏兴,西域虽不能尽至,其大国龟兹、于寘、康居、乌孙、疏勒、月氏、鄯善、车师之属,无岁不奉朝贡,略如汉氏故事。”其见于帝纪者:文帝黄初元年,焉耆、于阗王皆各遣使奉献。三年,鄯善、龟兹、于阗王各遣使奉献。明帝大和元年,焉耆王遣子入侍。三年,大月氏王波调遣使奉献,以调为亲魏大月氏王。齐王景初三年二月,西域重译献火浣布。诏大将军、大尉临试,以示百寮。陈留王咸熙二年,康居、大宛献名马,皆其事。然《晋书·宣帝纪》载正始元年,焉耆、危须来献,而志无其事,知帝纪所载,尚不完具也。《崔林传》:迁大鸿胪。龟兹王遣侍子来朝,朝廷嘉其远至,褒赏其王甚厚。余国各遣子来朝,间使连属。林恐所遣或非真的,权取疏属贾胡,因通使命,利得印绶,而道路护送,所损滋多。乃移书敦煌喻旨,并录前世待遇诸国丰约故事,使有恒常。亦见是时来者之多也。魏凉州刺史领戊己校尉,护西域,如汉故事。见《晋书·地理志》。《三国·魏志·徐邈传》:邈为凉州刺史,西域流通,荒戎入贡,皆邈勋也。《蜀志·后主传》:建兴五年,丞相亮出屯汉中。《注》引《诸葛亮集》载后主诏曰“凉州诸国王,各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十余人诣受节度”,则西胡之居凉州者不少矣。故姜维欲用之也。《魏志·四夷传注》引《魏略·西戎传》曰:西域诸国,汉初开其道,时有三十六,后分为五十余。从建武以来,更相吞灭,于今有二十。据其所载:则且志、当系且末之误。小宛、精绝、楼兰,并属鄯善。鄯善,本楼兰改名,而此云楼兰并属鄯善者,此所谓国,皆指城邑而言,非如今所谓国者,兼该四竟之内,此时鄯善或已迁治,其故治仍名楼兰也。戎卢、扞弥、渠勒、皮穴,《汉书》皮山。并属于寘。罽宾、大夏、高附、天竺,并属大月氏。尉梨、危须、山王,《汉书》山国。并属焉耆。姑墨、温宿、尉头,并属龟兹。桢中、《后书·班超传》损中城,《注》作顿中。莎车、竭石、今喀什噶尔。渠沙、《北史》:渠莎,居故莎车城。西夜、依耐、满犁、《汉书》蒲犁。亿若、汉德若。榆令、前后《书》皆无此国。捐毒、休脩、《汉书》休循。琴国,前后《书》皆无。并属疏勒。东西且弥、《后书》无西且弥。单桓、毕陆、汉卑陆。蒲陆、蒲类。乌贪,前后《书》乌贪訾离。并属车师后部。王治于赖城,魏赐其王壹多杂守魏侍中,号大都尉,受魏玉印。《臧洪传注》引谢承书载洪父旻对袁逢之问,谓西域三十六国,后分为五十五,稍散至百余国。《后书·洪传注》引同。盖其分者以人口渐繁,拓地渐广,建城邑亦渐多;其合,则以中国既衰,匈奴亦弱,莫能干与其事,狡焉思启者,因得遂其吞并之计也。《西戎传》又言:“从玉门关入西域,前有二道,今有三道。”其南道与《汉书》南道同。中道即《汉书》北道。其北别有新道,从玉门关西北出,转西与中道合龟兹。更转西北,即入乌孙、康居云。又云:“凡西域所出,有前史已具详,今故略说南道。”其南道,自罽宾经大夏、高附、天竺至临儿,即佛所生国。转东南入盘越。盘越,一名汉越王,在天竺东南数千里,与益部相近,蜀人贾似至焉。此国当在今缅甸、阿萨密之间,则中国西南行,陆道亦抵印、缅间,与水道几相遇矣。《西戎传》又云:“前世缪以为条支在大秦西,今其实在东。前世又以为强于安息,今更役属之,号为安息西界。前世又缪以弱水在条支西,今弱水在大秦西。前世又缪以为从条支西行二百余日近日所入,今从大秦西近日所入。大秦国,一号犁靬,在安息、条支西,大海之西。从安息界安谷城,乘船直截海西,遇风利二月到,风迟或一岁,无风或三岁。其国在海西,故俗谓之海西。有河出其国。西又有大海。海西有迟散城,从国下,直北至乌丹城。西南又渡一河,乘船一日乃过。西南又渡一河,一日乃过。凡有大都三。却从安谷城陆道直北行,之海北,复直西行,之海西,复直南行,经乌迟散城,渡一河,乘船一日乃过。周围绕海,凡当渡大海六日乃到其国。常欲通使于中国,而安息图其利,不能得过。大秦道既从海北陆通,又循海而南,与交阯七郡外夷北又有水道通永昌,故永昌出异物。前世但论有水道,不知有陆道,今其略如此。大秦西有海水,海水西有河水,河水西南北行有大山。西有赤水。赤水西有白玉山。白玉山有西王母。西王母西有修流沙。流沙西有大夏国、坚沙国、属繇国、月氏国。四国西有黑水。所传闻西之极矣。”案安息、大秦间之海,必即红海无疑。此即甘英之所临。当时仅知有渡海而西之道,尚未知此所云绕海之道也。弱水、赤水、黑水、白玉山、流沙、西王母等,乃自古相传以为极西之地,随所至辄以为更在其表,已见第九章第四节。大夏、月氏,必不得在大秦之西,而此云流沙、西王母在大秦之西,大夏、月氏更在流沙、西王母之西者?一说以流沙、西王母在大夏、月氏之东,一说又推而致之大秦之西,为此说者,本不知大夏、月氏之所在,既推流沙、西王母于大秦之表,又采旧说,以流沙、西王母在大夏、月氏之里者,绲而一之,致有此颠倒错乱之语也。《梁书·诸夷传》云:孙权黄武五年,有大秦贾人字秦论,来到交趾。交趾大守吴邈遣送诣权。权问方土谣俗,论具以事对。时诸葛恪讨丹阳,获黝、歙短人,论见之曰:“大秦希见此人。”权以男女各十人,差吏会稽刘咸送论。咸于道物故,论乃径还本国。此则欧人之白海道来者也。其自新疆向西北诸国:《魏略》云:大宛、安息、条支、乌弋无增损。惟云:乌弋一名排持。持,北宋本作特。乌孙、康居亦无增损。乌伊别国在康居北。又有柳国,又有岩国,又有奄蔡国,一名阿兰,皆与康居同俗,西与大秦,东南与康居接。故时羁属康居,今不属也。案岩国,《后汉书》作严国,云在奄蔡北,属康居。

自昭帝弃真番、临屯,光武复罢东部都尉,汉室在东北之威灵,颇为失坠,至汉、魏间乃复一振,则公孙度、毌丘俭为之也。高句丽王伯固死,有二子:长子拔奇,小子伊夷模。拔奇不肖,国人共立伊夷模为王。自伯固时数寇辽东,又受亡胡五百余家。建安中,公孙康出军击之,破其国,焚烧邑落。拔奇怨为兄而不得立,与涓奴加各将下户三万余口诣康降。还住沸流水。降胡亦叛伊夷模。伊夷模更作新国。当在丸都山上,见下。其后复击玄菟。玄冤与辽东合击,大破之。伊夷模无子,淫灌奴部,生子名位宫。伊夷模死,立以为王。句丽呼相似为位。其曾祖宫,生能开目视,位宫生堕地亦能开目视人,故名之曰位宫。位宫有勇力,便鞍马,善猎射。司马懿讨公孙渊,位宫遣主簿、大加将数千人助军。正始三年,寇西安平。在今辽宁盖平县东南。五年,幽州刺史毌丘检督诸军步骑万人出玄冤,从诸道讨之。位宫将步骑二万人进军沸流水上。大战梁口,宫连破走。俭遂束马县车,以登丸都。屠句丽所都,斩获首虏以千数。宫单将妻子逃窜。俭引军还。六年,复征之。宫遂奔买沟。俭遣玄冤大守王颀追之。过沃沮千有余里,至肃慎氏南界,刻石纪功,刊丸都之山,铭不耐之城,诸所诛纳,八千余口云。右据《三国·魏志·毌丘俭传》。其《沃沮传》云:毌丘俭讨句丽,句丽王宫奔沃沮,遂进师击之,沃沮邑落皆破之。宫奔北沃沮。北沃沮一名置沟娄,去南沃沮八百余里,与挹娄接。王颀别遣追讨宫,尽其东界。问其耆老:海东复有人否?耆老言:国人尝乘船捕鱼,遭风见吹,数十日,东得一岛,上有人,言语不相晓。其俗常以七月取童女沈海。又言有一国,亦在海中,纯女无男。又说得一布衣,从海中浮出,其身如中国人衣,其两袖长三丈。又得一破船,随波出在海岸边。有一人,项中复有面。生得之,与语不相通。不食而死。其域皆在沃沮东大海中。买沟,疑置沟娄之脱误,其地当在朝鲜咸镜道北境也。《传》云:自单单大领以西属乐浪,自领以东七县,都尉主之,皆以为民。后省都尉,封其渠帅为侯,今不耐皆其种也。汉末皆属句丽。此位宫所由奔之也。又云:正始六年,乐浪大守刘茂、带方大守弓遵以领东属句丽,兴师伐之。不耐侯等举邑降。其八年,诣阙朝贡。诏更拜不耐王。居处杂在民间,四时诣郡朝谒。二郡有军征赋调,供给役使,遇之如民。刘茂、弓遵之师,盖与毌丘俭并出,是年可谓大举矣。然其后卒亡于三韩。

《韩传》云:韩有三种:一曰马韩,二曰辰韩,三曰弁韩。辰韩者,古之辰国也。马韩在西,凡五十余国,大国万余家,小国数千家,总十余万户。辰韩始有六国,稍分为十二。弁辰亦十二国。弁辰、辰韩,合二十四国。大国四五千家,小国六七百家,总四五万户。其十二国属辰王。辰王常用马韩人作之,世世相继,辰王不得自立为王。《注》引《魏略》曰:明其为流移之人,故为马韩所制。“其十二国属辰王”,“辰王不得自立为王”之辰王,盖指辰韩之王,“辰王常用马韩人作之”之辰王,则指三韩之共主,《国志》此文,疑有夺误,故其辞不别白也。韩,汉时属乐浪郡,四时朝谒。桓、灵之末,韩、强盛,郡县不能制,民多流入韩国。建安中,公孙康分屯有县即临屯。以南荒地为带方郡。汉江以北之地。带方,汉县,在锦江流域。遣公孙模、张敞等收集遗民,兴兵伐韩、,旧民稍出。是后倭、韩遂属带方。景初中,明帝密遣带方大守刘昕、乐浪大守鲜于嗣越海定二郡。诸韩国臣智、加赐邑君印绶。其次与邑长。部从事吴林以乐浪本统韩国,分割辰韩八国,以与乐浪。吏译转有异同,臣智激韩忿攻带方郡崎离营。时大守弓遵、乐浪大守刘茂兴兵伐之。遵战死。二郡遂灭。

夫余本属玄冤,公孙度雄张海东,夫余王尉仇台更属辽东。时句丽、鲜卑强,度以夫余在二虏之间,妻以宗女。尉仇台死,简位居立.。无适子。有孽子麻余。位居死,诸加共立麻余,牛加兄子名位居,为大使,轻财善施,国人附之。岁岁遣使诣京都贡献。毌丘俭讨句丽,遣王颀诣夫余。位居遣大加郊迎,供军粮。季父牛加有二心,位居杀季父父子,籍没财物,遣使薄敛送官。

《倭传》云:其国本亦以男为王。住七八十年,倭国乱,相攻伐,历年,乃共立一女子为王,名日卑弥呼。事鬼道,能惑众。年已长大,无夫婿,有男弟佐治国。《后汉书》云:桓、灵间,倭国大乱,更相攻伐,历年无主。有一女子,名曰卑弥呼。年长不嫁,事鬼神道,能以妖惑众,于是共立为王。案光武中元二年,倭奴国奉贡朝贺。中元二年,下距桓帝建和元年九十年,灵帝建宁元年百十一年,《国志》所谓住七八十年者,盖即自中元二年起计也。景初二年六月,倭女王遣大夫难升米等诣郡,求诣天子朝献。大守刘夏遣吏将送诣京。诏封为亲魏倭王。以难升米为率善中郎将,次使牛利为率善校尉,赐物答其贡直,又别有特赐。正始元年,大守弓遵遣建中校尉梯偏等奉诏书印绶诣倭国,拜假倭王,并赍诏赐以物。倭王因使上表,答谢诏恩。其四年,倭王复遣使大夫伊声耆掖邪狗等八人上献。掖邪狗等壹拜率善中郎将。《本纪》:四年十二月,倭国女王卑弥呼遣使奉献。其六年,诏赐倭难升米黄幢,付郡假授。其八年,大守王颀到官,倭女王卑弥呼与狗奴国男王卑弥弓素不和,遣倭载斯乌越等诣郡说相攻击状。遣塞曹掾史张政等因赍诏书黄幢,拜假难升米,为檄告喻之。卑弥呼已死,更立男王,国中不服,更相诛杀,当时杀千余人。复立卑弥呼宗女壹与年十三为王,国中遂定。政等以檄告喻壹与。壹与遣倭大夫率善中郎将掖邪狗等二十人送政等还,因诣台上献。案男弟佐治,乃社会学家所谓舅权之遗俗。卑弥呼死,复立壹与,则当时倭女王必不止一人。岂倭真嵎夷之东徙者,亦有齐地巫儿之俗与?

魏文帝黄初元年,貉、夫余来朝,见《三国志·本纪》。《注》引《典论·自叙》云:建安十年,始定冀州,貉贡良弓。《齐王纪》:正始七年二月,幽州刺史毌丘俭讨高句丽,五月,讨貉皆破之。韩那奚等数十国各率种落降。《陈留王纪》:景元二年七月,乐浪外夷韩、各率其属来贡。则汉、魏之际,艮维诸国,犹有陆詟水栗之概也。此等声威,晋初犹未尽坠,至鲜卑据东北,而形势乃一变。

【注释】

(1)史事:曹操杀伏后事诬。

(2)史事:曹操之为人。三国时史事不可信者多。

(3)政体:昊蜀结好,二帝并称。

(4)史事:魏延、杨仪之事。

(5)史事:或竟以其贼魏延而见徙也。

(6)史事:谓诸葛亮短于用兵之非。

(7)史事:魏文帝抑后族。

(8)四夷:魏文求南物于吴。明帝以马易。

(9)四夷:魏文之恶劣。

(10)婚姻:魏明帝录士女以配士。

(11)史事:孙权通公孙渊以求马。

(12)史事:刘放、孙资党司马宣王深其党爽。诸葛诞、邓飏非浮华。爽等所以败。

(13)史事:钟会欲扶魏。姜维心存汉室。

(14)史事:殷札、诸葛恪之战略。

(15)户口:诸葛论魏之强弱与人口之关系。科出亡叛。三国人口数。

(16)四夷:鲜卑沙末汗。