淮安府

唐上元中,于射阳湖置洪泽屯。

大历中,黜陟使李承置常丰堰。

宋雍熙初,淮南转运使乔维岳开沙河四十里,以蓄泄水利。绍兴五年,修广惠髓。

淳熙六年,教授刘炜重开广惠。

绍熙中,淮东提举陈损之言:“楚州、高邮间陂湖渺漫,宜创堤堰以为潴泄。”乃筑堰,自江都经高邮、楚州、宝应,北至淮阴达于淮;凿新河,至高邮入兴化,东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门,引水由泰州海陵南至泰兴彻于江,所经画甚具,溉泽卤田百万顷,两淮之民赖焉。明洪武二十九年,复修广惠。洪武间,筑万年堰。

万历八年,巡盐御史姜壁题塞石磁口。九年,盐城令杨瑞云开射阳湖。

(附余孟麟《重开射阳湖记》:“盐城蔽长淮而阻于海。去县治一百四十里为射阳湖,山阳、宝应、高邮、兴化、通、泰之水皆汇于湖,由湖入海。先是湖水潆流,不湮不溃,沃原膏土,缅缅乎百利可兴也。岁久填淤,诸水丛奔致无以泄水怒,田庐既圮,舟楫不通,环湖民居,一望荒墟,用是胥成,盖三十年所矣。其有捍患兴利者,或情狃于便安,或事尽于惜费,迄无成功。邑大夫杨君至,乃按行隐度,备无遗谋。因议上郡守,郡守上监司,监司行事,凡三反覆而白于督府。督府以奏闻,下大司空决笑之,然后报可,而皆不能易杨君之议也。杨君既受事,画地分工,奉其躯与肩负跣驰之众,同其甘苦,疏浚积淤,增葺颓岸,盖合土木、金石之工,而使水得所壑,经始于万历九年正月,凡九阅月而告成。邑人士相与言曰:‘斯湖之开,邑大夫之泽。异时大水散溃潴城,邑民且阽于危亡,今庶几流不他徙,而公私家以万计可倚而宫也;五方之财,千里之货,所不能力致者,今庶几翼翼浮航可一息而驰至也;田以水啮,民故艰食,今庶几禾栖于亩而可有秋也。斯湖之开也,大夫之泽,弗可冺也。’乃征文于予,而记其开湖始末,以告后之君子。”)

康熙十七年,给事中李宗孔请修翟家坝。按坝属山阳,在周桥迤南,接盱眙界,长二十五里,称天然波水沟。近被冲刷,渐成河港。淮水径入宝应湖,汇入高邮。岁岁决堤,甚为漕患,必筑成堤岸,平铺坝基,方可过水,经久不坏。盖淮、黄二渎交会于清口,由安东之云梯关入海。此上流之故道也。黄河过宿迁等处,至白洋河与濉水合。濉水涨,易趋淮、泗。于是治归仁堤以束之。淮水经盱眙等处至清口,又与黄之过清河者合。淮水涨趋高宝,于是治翟坝、高堰、古沟以束之。此又上流之要害也。故患濉水南下,则莫如急治归仁;患淮水南下,则莫如急治翟坝等处。三十六年,奉上谕:总漕、总河会勘下河积水,何故壅塞不能迅流,应作何策,尽行归海,涸出民田。详阅议奏。总河桑格等会题疏浚各口及应闸之处。次年七月,命廷臣会议开下河。

(详见扬州府)四十年正月,允总河张鹏翮请开虾、须、沙沟等下河。

(附张鹏翮疏略:臣检查旧案,康熙三十八年三月初一日,奉上谕:下河见有积水,不得不引出归海。将串场河、射阳湖、虾、须、沙沟一带挑通,引积水流出归海。仰见我皇上轸念民生,指画周详,下河数百万苍生莫不感颂我皇上如天之仁矣。因前河臣于成龙未暇兼顾。今臣遵圣训,疏通海口,黄水有归路矣;堵塞六坝,开辟清口,引淮水会黄,二渎合流入海矣。上河渐次就绪,乃亲往查勘下河,见水势渐消,高原已经种麦。惟兴化县形如釜底,积水不能一时全消,较泰州、盐城水患尤甚。臣相度形势,博采舆论,高宝、山阳、盐城一带之水,由射阳之虾、须二沟入庙湾以达于海。今虾、须二沟因童家营漫溢,淤为平地,虽有戛梁河出水,但河身浅狭,不足宣泄,是以泛滥于兴化、盐城一带。今宜将虾、须二沟淤塞之处,约计四十余里挑挖,口宽十丈,深九尺、一丈不等,引水入朦胧河,以达于高邮。滚水坝下之水,由兴化县安丰镇至白驹场,以达于海。今自鲍家庄至白驹八十余里,地高水壅,宜挑口宽八尺、深六七尺不等,引水由白驹场入海。其高邮一沟以下,见有河形,一片汪洋,兴化白驹闸以下畅流入海,俱不须挑挖。又自兴化车路河至丁溪,由捞鱼港以达于海。今捞鱼港淤塞八十余里,应挑口宽八丈、深六七尺不等,引水入海。宝应县之水,由子婴沟、老河口入射阳湖,以达于海。今老河口一带淤浅三里余,应挑口宽十丈、深六七尺不等,引水入湖。泰州之水,自淤溪至车儿埠滔于河,以入于海。今滔于河三十二里被土商筑坝钉桩,淤塞不通,宜开口宽八丈、深六七尺不等,引水由苦水洋入海。如此则水有去路,积水可以渐消。至于串场河,自泰州以至盐城,长三百余里,多有淤浅,若挑至庙湾入海,商民两便。但旧例系盐商挑濬。范公堤长三百里,昔人筑以捍海,今已残缺,修治需费不赀,应俟下河积水消后,民有起色,渐图修举。)

雍正十年五月,署总督尹继善等议奏江南水利事宜,奉旨允行。

(附尹继善等疏:江南水利,鄂礼条奏淮扬工程事宜,奉旨。令臣等详酌定议,臣等相度确勘,公同筹画。查如皋之丁堰至丰利、掘港场河道,共计程一百二十里,为盐艘必由之道。其浚口自丁堰起至三岔河三十五里,俱系深通。自岔河而北至丰利场二十八里,又自岔河而东至掘港场五十里,深自二尺至四尺余不等,应请各就深浅分段增浚,均俾蓄水五尺,以利运行。又如皋之力乏桥内起,至周于沟三十七里,入泰州界之新河口,至拼茶场东新桥三十九里盐河一道,乃拼茶、角斜两场运盐要津,两岸数十里,民灶粮田,均资蓄泄灌溉。现在水深二尺至三尺余不等,应请浚深蓄水五尺,粮田盐运受益弘多。河既浚深,新坝桥向有土坝一道,内蓄河水,外拦海潮。河水大听其由滚水坝而出,海潮大亦必过坝方入,出入俱有分寸,防御更为合宜。又泰州之高安场至盐城县境串场河一百六十余里,前署督臣范时绎原经题估通身开浚。雍正七年改估案内,仅将兴化之白驹场起至盐城之伍佑场七十里开浚。自白驹场南段起至富安场九十余里,以水尚深通停浚在案。今白驹场南段三里湾与前浚之河紧接处起,至草堰场三十余里,现在水深二尺至四尺余不等,盐运每多浅塞,仍须盘剥。查草堰、白驹、刘庄、伍佑等场之盐,俱由此运载,而两岸民灶田地亦资灌溉,应请仍照新浚之河一律疏浚。又山阳县境内旧有河二十道,中央沙、冈,其南为大沙河,其北界沟河,各长七千三百余丈,当年舟楫由此往来,田亩赖以蓄泄。自康熙三十五年童家营堤工漫溢,二河遂淤,积水无从宣泄,田畴连岁被浸。查看此河,实属紧要,亟应疏浚,以利民生。再扬州府城内城河二道,又绕城河二道,皆处处委积,以致扬城内外积潦莫泄,百货难通。查疏浚城内之河,应照城外之河稍狭而加深,以资久蓄;其出入水口,各建单金门石闸,以便启闭,则内外畅达。)

乾隆三年,汪德濬盐城旧串场河。五年,浚阜宁苏家嘴河。七年,山阳县令浚刘家河。八年,疏浚山阳、阜宁、桃源、安东四县境内诸河。是年,加筑六塘河两岸子堰。九年,浚盐城县境内诸河,阜宁九灶河、丹沟河。十一年,知府卫哲浚清河、史家荡、古河、盐城九曲河、阜宁放生河、桃源学城积水河。十二年,浚清河、民便河。

扬州府

周敬王三十五年,吴城邗沟通江淮,东北至射阳口,北至末口。吴越春秋,吴将伐齐,掘江通淮。按即今自仪征江岸,北至淮安府清江浦入淮之河路。漕运水利,俱赖之者也。

(附史奭河防议:江都河渠有关于河防水利者,惟运河为大。北接高邮,南至大江一线,漕堤与河俱长。而最险要者,则自邵伯金家湾起,北至露筋界牌止,计堤四十余里。堤以西日上河,自朱家湖、黄子湖迤西地势渐高,常忧旱。堤以东日下河,自堤迤东势渐低,常忧涝。昔晋谢太傅始筑邵伯堤以界之,堤以西无旱忧,堤以东无涝患,民皆便之。其遗爱比之召伯甘棠云。至明季高堰失修,翟坝冲决,水势直灌高江。此江都漕堤之所以屡决也。然患虽中于江都,而所以受患之故,则有来源去路,不仅在江都也。试约而言之,须分三路,治水之法,可得而该矣。三路者何

?曰:上流、中流、下流也。所谓上流者,高堰、周桥、翟坝是矣。高堰宜帮阔也,周桥不可开也,翟坝宜坚筑也,则淮水不致旁泄,得以全力冲出清口,上而清口不淤,下而高江不溺矣。再查高堰之上有归仁堤,又宜照旧制实筑也。归仁堤筑,而洪泽湖来源减半,高堰、翟坝俱为易守,则来源既少而上流治矣。所谓中流者,自淮至扬运河漕堤是也。旧制十里设一小闸,旱则蓄,涝则泄,以济漕运,以卫民田也。堤西诸湖,霪雨非常,及清江浦之上通济闸水下与盱眙、天长、高良涧水陡发,运河不能容受,于是在山阳则开泾河、黄浦二大闸;在宝应、高邮搭界则开子婴沟大闸;在江都则开金湾三闸,及新河十四里芒稻河东西两闸。自邵伯至江不过三十二里,泄水最为直捷,康熙年间,河院王光裕又于两闸之西开闸三门,亦因此地泄水最易也。但金湾闸门尚窄,闸下新河孔家湾南北淤沙浅窄,宜开通广阔也。再将陆漫沟以北开二三大闸,使运河水势南北分泄,则蓄泄有方,而中流治矣。所谓下流者,则范堤各场之海口是也。云梯关在昔止为淮水尾闾,致能容受,而无沙淤之患。自宋神宗熙宁间黄河南徙,黄始入淮,浊流夹沙而行,稍一旁决,则势缓沙停河塞,愈塞愈决,愈决愈塞。且黄家嘴七里沟相继旁决,而云梯关大淤,正坐此病。是云梯关为黄、淮两水之尾闾,乃第一要紧海口不必言矣。其外,若山阳之庙湾海口、盐城之石磁天妃庙海口、兴化之流庄青龙桥口、白驹之斗龙港口、草湾之卤河口、小海之小海团口、泰州丁溪之龙开港口、河垛车儿之滔子坝口,凡此皆所以泄堤东七邑之水者也。年来非不开放,而究竟田庐不免湮没,人民不免漂溺,屡蒙破格蠲赈,而不免于水患者,有二说焉:一则各海口离漕堤俱三四百里而遥,纡回曲折不能直达也;一则下河七邑,四高中洼,地形如釜。沿堤减闸之水,譬之由釜边而入。范公堤各场口地势反高,譬之由釜边而出。夫水由釜边而出,则釜底之田庐已宛在深渊矣。昔《兴化志》有云:沿堤三十余减闸之水滔滔东注,非民田受之而焉往也。又王文通云:堤东下河之水,既不通江,又难入海者,诚有见也,故运河之水导之入江入海者,上策也。不得已而泄之下河,则当准漕堤闸口之水与各场海口之数相等,庶来源去路,足以相当。而其中之行水河路,积年淤塞,尤不可不亟为深浚者也。在泾河黄浦之下,则射阳湖一路。子婴沟之下,则盐城旧官河一路。清水潭之下,则泰庙东河一路。以及兴化之海沟河、白望河、东路河、邵伯河之下,则颜家庄、杨家庄以达樊汉及泰州西溪河。并各场之串场河与范堤东达海河路,俱开通深阔,则水有去路,而下流亦治矣。)

汉广陵太守陈登筑塘,以资溉田。扬州刺史刘复开吴塘陂。

晋太傅谢安筑广陵之邵伯堤。

隋大业元年,广开邗沟,引淮通江。

唐贞观中,李袭誉为扬州长史,引雷塘水,筑句城塘,灌田八百顷。淮南节度使杜亚,自江都西浚渠,蜀冈之右,疏勾践湖,及爱敬陂以通漕,溉夹陂田。

元和三年,淮南节度使李吉甫筑平津堰、富人塘,溉田数千顷。长庆中,复修白水荡。

宋咸平初,淮南转运副使吴遵路于高邮等处置斗门九十,蓄泄水利。

熙宁间,陈时开筑陈公谒,灌田千顷。

元丰中,江都县知县罗适浚大石湖。

建炎中,知兴化县黄万顷筑绍兴堰。

乾道中,转运司修陈公塘。

淳熙四年,泰州修桑子河堰。淳熙八年,提举淮南东路常平茶盐司监赵伯昌言,通州、楚州沿海旧有捍海堰,东距大海,北接盐城,袤一百四十二里,始自唐黜陟使李承实所建,遮护民田,屏蔽盐灶,其功甚大。历时既久,颓圮不存,至本朝天圣改元,范仲淹为泰州西溪盐官日,风潮泛溢,淹没田产,毁坏亭灶,首请于朝,调四万余夫修筑,三旬毕工。遂使海濒沮洳潟卤之地化为良田,民得奠居,至今赖之。自后寝失修治,才遇风潮怒盛,即有冲决之患,自宣和、绍兴以来,屡被其害,阡陌洗荡,庐舍漂流,人畜丧亡,不可胜数。每一修筑,必请朝廷大兴工役,然后可办。望令淮东常平茶盐司,今后捍海堰,如有塌损,随时修葺,务要坚固,可以经久。从之。九年,淮南漕臣钱冲之言:真州之东二十里有陈公塘,乃汉陈登濬源为塘,用救旱饥,真州岁藉此塘,灌注长河,流通漕运。其塘周围百里,东、西、北三面倚山为岸,其南带东则系前人筑叠成堤,以受启闭。废坏岁久。见有古来基址,可以修筑,为旱乾灌田之备,凡诸场盐纲粮食漕运使命往还舟舰,皆仰之以通济,其利甚溥。本司自发卒贴筑周围塘岸,建置斗门石磁各一所。乞于扬子县尉阶衔内,带“兼主管陈公塘”六字,或有损坏,随时补筑,庶几久远,责有所归。

绍熙中,淮东提举陈损之言:“楚州、高邮间陂湖渺漫,宜创堤堰以为潴泄。”乃筑堰自江都经高邮、楚州、宝应,北至淮阴达于淮;凿新河自高邮入兴化,东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门,引水由泰州海陵南至泰兴彻于江,所经画甚具,溉泽卤田百万顷,两淮之民赖焉。

(见淮安府)。

嘉定中,修陈公塘。(附李孟传《修陈公塘记》:真州扬子县二十里,有塘名陈公。汉建安中广陵太守陈登所筑,周广九十余里。西南所至,全隶扬子,惟东北接扬之江都者仅十之二。塘倚山为形,独一面为堤,以受启闭,凡八百九十余丈,冈势峻昂,环叉三十有六,毕汇于此。故停漫涵蓄,为利不赀。异时,公私取给,才下其尺,则已赡足,淮人恃之,用备不虞,恭爱之祠,庙食弗替。但中更抢攘,久废弗理,刍茭障湮,岁益浅淤,颓堤断洫,漫不可考。敷文钱公以郡最褒擢督漕于此,躬历其所,周视形便,规寻利源,顾谓僚佐曰:“今连岁旱暵,苟有毫发便于民者,虽使规创犹不当避其劳。况兹塘隐若天造,丰功厚利,肇自昔人,即旧以谋,顾安可后耶。”乃具其修复利害疏言于朝。报可,即命属吏米任、旧僚刘玮规图其事,量功记日,度厚薄,分畚筑,计徒庸,虑材用,以授有司。募流徙之民,厚其直,勉使赴工,众皆乐趋。自春三月至秋八月告成。总工徒凡三万三千一百一十有二。旧有斗门石各一,岁久缺败,不可复据,贝迁其少西二十丈而更新之。浚东西两漱以谨蓄泄,与斗门之建,皆仍旧址。饰龙祠以还旧观,作新亭以待临察,委官以专护守,列卒以供檄巡,而为塘之谋益备。昔信臣浚沟渎,杜母修塘,南阳楚相起芍陂,文公穿腴口,古之致本利者,未始不赖后之人修其废而后乃益彰。恭爱之绩,自建安至今垂千三十余年,乃始因公而后兴,是岂偶然哉

!)

明洪武九年,诏扬州修高邮宝应湖堤六十余里以捍涛。

永乐六年,高邮知州韩简言:州管河西接新门河,东通兴化县,旧设上下二闸,以时启闭,舟行甚便,今闸坏河不通。且子婴沟塞,沟旁田皆荒芜,又减水阴洞常闭塞,其岸东田潦辄不收。请俱浚治,从之。

成化十三年,总漕都御史李裕、巡河郎中郭昇重修白塔河。

(附王屿记略:疏旧河二十里筑东、西捍水堤,四十里建通江、大同二闸;增建土坝三。夏月潮涨则由闸,冬月水涸则由坝。又建减水闸五,以防泛滥;浅铺五,以备疏瀹。)

弘治中,仪征县新建拦潮闸。(附杨一清记:弘治辛酉春二月二十四日,仪征县新建拦潮闸成,便漕也。仪征为漕河,自前代已然,我国家定都北方,岁漕东南粟以供京师,多由此道,盖喉襟最要地也。顾漕河之水至是当入江,高卑势殊,河易泄且涸,宋嘉定间,守臣建白置三闸为蓄水计,寻再举废。国朝洪武辛亥,始即其地筑而坝之,舟之下上,必车坝乃达,不尽剥载,则不敢以举,力稍不济舟辄坏。由是仪征之地,舸舰云接,贩鬻喧阗,罔利之徒,萍聚而蚁附,居货食力,惟坝是便,闸不复讲矣。成化甲午,巡河郎中郭君昇建议置闸四:为东关,为响水,为中闸,为罗四闸,以通于江,一时称便。独妨罔利者,煽为泄水之说,任耳者和之,闸遂不用。弘治戊申,朝廷用言者下工部檄郎中施君恕相所宜,复东关、罗四二闸,废响水中闸而新之,舟复通利焉。然江滨无闸,潮无所潴,上闸启注不可遏,于是复起泄水之议,漕运总戎郭公铉尝欲增置滨江拦潮闸,或谓江滨多浮沙,不果。弘治己未冬,都御史张公敷华奉敕为巡抚总漕事,有以拦潮之策献者。公询于众。扬州府同知叶君元进曰:“元尝承檄董浚河,浚及江滨深七尺,上黄壤无沙,闸必可置。”公曰:“然。”遂以闻。即得旨,乃会郭公檄叶君任其事。君受命惟谨,会籍程物,卜以庚申十月八日始事。度地势,定造闸之规,高一丈八尺,中广二尺八寸,袤三丈,翼而东西亘加袤之二。爰琢爰甃,犬牙相入,磨砻铲爽,厓削砥平,叠石数重,以固其涯,松桩栉比,以固其底。凡用物石段八千七百九十,木五千四百七十株,板四百九十片,铁二千九百八十斤,麻一千六百七十斤,篾六百十斤,桐油一百斤,石灰二千一百三十担,粳米四百八十石,秫米三十三石。诸佣售所取直,得先年浚河羡余银千两有奇,不责办于有司,故工巨而官不知费,事集而人不告劳。距经始之期,才四阅月耳。冯君谓闸启闭宜有定规,乃会刘君议,视河盈缩及潮之长落启闭,传檄有司遵行之。是岁,江河会通,舟无留行,扬旗伐鼓,通数十百艘于饮食谈笑之顷。比秋霖潦浃旬,潮水大涨,得以时泄,不横决为堤堰害,亦为是闸赖焉。所省漕士之费,岁当若何?民船商舶所省,又当若何?以岁继岁,吁其不可量也。)

嘉靖中,开浚句城塘,其水东南流至乌塔沟。十八年,傅珮开兴化县河。(附傅珮《兴化县玉带河记》:兴化居维扬奥区,地势卑抑,溪湖河塘之水皆注焉。河道肤直,中无所容,每雨霖霂辄复泛滥,田里城市,荡然为池。北门势尤峻绝,诸水倾潟而趋,澎湃百里,靡所渟蓄,甚非所以奠民居,厚黍稷,毓灵气也。昔者,先王建邦设邑,必观阴阳,相流泉,度隰原,长策却虑,以怀永图。兴化若此,其能靖哉。珮为此惧,乃历郊圻,涉遐迩,越二期,始得海子河。河形曲,量宏,可容可泄,计决北河而通之,则水绕城郭,环邑闾,周遭流衍,弗震弗腾,为利大矣。先旬日谋诸耆俊,佥曰:是役之议,百十年于兹矣。军民参错庐其上,弗可以轻徙;工费之资数百计,弗可以轻集,盍慎诸

?予曰:“庐有值,吾其偿之;役有赀,吾其劝之。奚有。”于是乃捐俸为民先导,下令经始之。邑民曰:“吾事也,侯先之,其忍重累侯。”于是富不爱力,智不爱谋,协力共谋,不逾月而畚锸告终。厥易民舍地长一十七丈九尺,东广三丈六尺,西广一丈九尺;军隙地长三十三丈六尺五寸,东广一丈七尺,西广三丈七尺七寸;厥凿池长四十一丈八尺五寸,广一丈八尺,深九尺五寸。)

万历十年,泰州守李裕浚丁溪海口。(附陈应芳《浚丁溪海口记》:大江以北,长淮以南,为广陵郡。其隶高宝、邵伯之间,诸水汇为湖者,延袤可百里而遥,号泽国焉。东则沮洳千有余里,盖高、宝、兴、泰四邑田赋、盐利所从出,地环其中。国初,平江伯陈公瑄因故道而疆理之,北筑高家堰以障,汇之南徙,使合河入海;东筑长堤以障,湖之东注,使南疏入江,是为东南转漕咽喉。而堤以内四郡邑之水,各循其地形高下派分之,以达于海。泰州故海陵郡,一称吴陵。若今丁溪场龙开港,则绾毂海陵之口。而淤溪、溱潼、西溪、宁乡及东台河垛串场河之水,所由以宣泄者也。正德乙卯后,稍就湮塞,然故不为害。迨己巳之岁,河决而南,淮受之,高堰堤遂圮以注湖,汪洋万顷,不复辨疆邑。令诏遣重臣经略其地,修平江伯故事,两堤复还其旧。然水平沙积,湖之高几于堤埒,而减水之议起矣,由淮阴达邵伯,就堤为闸者四十有奇,湖水自是岁岁减而东注。而兴与泰视高宝更若釜然,内洼而外高,其来也日积,其去也日壅,而膏腴沃衍之壤,荡而为萑苇潴泽之乡者,垂十二年。岁壬午,巡按御史贵溪姚君士观兼督学行部,士民遮道以开海口请状累千百计。御史下其事于海防兵备参政通城舒君大猷,而以属泰州及高宝、兴化郡邑各守若令议,有异议者,事遂寝。是年秋,黄冈李君裕衔命而来,他务未遑,毅然属耆老而告之曰:“州赋税六万石佐县官费。而民不有田,又安所从赋也

?事急矣,议筑舍无成,守土者谓何?”即日驾小舸涉海上,周览而咨度焉。至丁溪之东,由姚家口迄蒋家坝测之,水可五尺;由蒋家坝至冯家堰测之,水可三尺。叹曰:“此非入海故道乎

?而何云创始也!”由坝而下五里许,是为龙开港,其势渐下,其望弥远,测之不下数十百里。而民灶田在范堤内,远不相涉。则又叹曰:“此岂海潮所能至乎?而胡虞咸淡交侵也!港而下不越一线之河,非有汪洋开拓之势,又安能受余皇使浮海而入乎

?今而知所以策矣。无已,则下流施品桩,以杜舟楫之往来。而冯坝以上,建石闸司启闭,使蓄水者过四尺而泄,则虑且万全。奈何勘议者不察,而徒曰:海口、海口,使不逞者藉以骇惑人也

!”归而具其事于牍,娓娓数百言,辨析甚剀切,上之按御史。按御史色动,谓将亲按部,则以三月发广陵,道府以下皆从。至凡所议建置具如李君指,因会疏,以丁溪白驹工并列以请。诏可。于是两郡邑画地而治之,三阅月而工竣。浚四尺者丈七千一百有奇,浚三尺者,丈二千七百有奇,夫应募者三千有奇。石闸一。品桩四。食若金皆取给两台赎锾及食粮之备赈者。而白驹工在兴化,亦同时报成事矣。盖水自是以海为壑,而阡陌沟洫井井也。

)十二年,邵梦弼创筑高邮东通兴化各场盐运东河一道堤岸,北下低田,尽为沃壤,盐船行人俱称便涉,十九年,宝应县令耿随龙开阴骘河。二十四年,江都县令张宁于宜陵镇筑坝,塞山阳河,为窦通水,以资灌溉。三十三年,泰州知州李存信修宜陵坝。建下河八港南岸大闸三座,共九门。

(闸下即高邮芒稻河。)

天启二年,巡按房可壮筑上、下雷塘。

(附明王恕《请修复扬州水利疏略》:窃惟扬州一带河道,南临大江,北抵长淮,别无源泉,止藉高邮、邵伯等湖所积雨水接济。湖面虽与河面相等,而河身比之湖身颇高,每遇旱干,湖水消耗,则河辄至浅涩不可行舟。若将河身比湖面濬深三尺,则湖水自来,河水自深,虽干旱亦不阻行。前项河道自南至北四百五十余里,中间除深阔不用挑浚外,其浅窄可挑浚去处,尚有二百余里,约用九万余人六十工,每人日给口粮二升,该用粮米一十万八千余石。卷埽打坝共用桩木一万六千余根、草二十余万束。及看得高邮河自杭家嘴至张家沟南北三十余里,俱系砖砌堤岸,每遇西风大作,波涛汹涌,损坏船只,漂溺钱粮人命,不可胜计。况前项堤岸之外,地势颇低,再溶三尺阔一十二丈,起土以为外堤,就将内堤原有减水闸三改作通水桥洞,接引湖水于内行舟。仍于外堤造减水闸三座,以节水利,虽遇风涛,可无前患。若兴此役,约用一万三千余人、六十工可完。每人日给口粮二升,该用粮米一万五千六百余石。合用筑堤桩木五万四千余根、草二十七万余束。造减水闸并改造通水桥洞,约用砖石、桩木等料并工价银二百余两。又看得扬州湾头镇迤东河道,内通通泰等五州县二千户、富安等二十四盐场,其间有鱼、盐、柴草之利。在前河道疏通之时,二千户所运粮船只,俱在本所修艌。客商引盐装至仪征,每引船钱不过用银四五分。扬州柴草每束止卖铜钱二三文。近年以来,河道淤浅,不曾挑捞。加以天旱雨少,河水干断,舟楫不通,鱼、盐、米等项俱用旱车装载,二所运粮船只不得回还本所。牛车脚价迥贵,柴米价高,以致客商失陷本钱,运民难以遣日。前项河道自湾头起,至通州白浦止三百四十余里,俱用挑阔八丈、深三尺,约用八万五千六百余人,六十工可完。每人日给口粮二升,该用粮米十万二千七百九十余右。再看得雷公上、下塘、句城塘、陈公塘,俱系汉、唐以来古迹,各有放拦水闸座,年久坍塌,遗址见存。近年以来,止是打筑土坝拦水,随修随塌,不能蓄积水利。若每塘修造板闸一座,减水闸二座,潦则减水不致冲决塘岸,旱则放水得以接济运河。以上四塘,共造放水板闸四座、减水闸八座。除旧有砖石外,约用砖石桩木料价值并匠作工价银二千余两。杂工止用各塘见在人夫,不必劳民动众。臣虽无识,尝询之于众,咸以谓若将以上三件河道依前整理,庶几舟楫疏通,永无浅阻风涛之患,而为往来军民无穷之利。)(清许承宣《请修复渠塘疏略》:窃惟一方有一方之利害,善为治者,收其利而绝其害。伏见江北之扬州为漕运大道,而扬州之水利莫过于五塘。考明永乐二年,平江伯陈瑄总漕,全资塘水。宣德八年,大旱,四塘干枯,运舟阻滞,知府李贞奏专修五塘济运。成化四年,侍郎王恕奏发帑银三千两,于上下雷塘、句城塘、陈公塘各筑石闸水醚以潴水,旱则由淮子河乌塔沟放水入河,接济运舟。其余开浚五塘灌注长河者不可殚述。厥后湮废不治,而塘之利遂绝。然其间石桥梁独存一二,若能急为修复,潦则潴蓄之处而不至于泛堤,早则灌溉之资而兼可以济运。此江以北之水利不可不议举行也。淮、扬、徐、泗之水难于入海,使五塘之利兴,而不为求其所归,犹非策之全也。臣闻近海三十六盐场尚有涵洞故迹,今可修葺以泄水。旧制:洞门自外拴,海潮至则海水内冲而洞门自闭,海潮退则海流直走而洞门自开。门闭则潮不得入,而无咸水以害田;门开则河无所阻,而有支港以达水。如是则水咸趋海,而无湮没之患矣。)(倪启祚《新修上、下雷塘记》:扬之塘有五:曰陈公塘,曰句城塘,曰小新塘,曰上雷塘,曰下雷塘。句城为唐长史李袭誉筑,四塘则皆汉太守陈登筑也。扬故以高阜多陵。名曰:广陵。西自盱泗寿春诸汉涧泉潦之水,越十四塘注于高宝三十六湖。五塘盖汇诸塘以导于湖者也。扬当南北咽喉,江南数千漕艘皆从此飞挽而北。偶当浅涩,全堤一线之水,势必藉塘之时启以济漕运。历考前志,四月漕粟渡淮入汴。唐书纪之。宋都汴梁岁漕东南粟六百万石,率由斯路。至成祖定都北平,罢海运,跨江绝淮,经河越海,兼四渎之水为漕用。而是塘于分黄导淮之策均有赖焉。嘉靖中,仇鸾首没塘为田。嗣是冯夷为沴,而淮水汤汤,而南山水由天长、六合而东下,率然遇合。淮不得遂其就下之性,辄逆走高宝、邵伯诸湖,每伏秋水发,西风驾浪,下河千里沃壤尽化为鱼鳖之区。万历二十年间,备兵使者吴公秀、御史中丞郭公光复后先守扬,力主复塘之议,会工部题奏得旨,遂先复小新、上、下雷三塘,二租一租报罢。自是湖水安澜,河堤不再告溃。即五塘未尽复,而塘之兴废,关国家之大利大害也明矣。乃谋利塘民误以除租之官塘,认为子孙之世守,随修随决,迄无己时。虽经前御史康公丕扬、二千石宋公锦斯、郭公之琮多方缮葺,亦仅保小新塘如旧而已。彼上、下雷塘延袤既广,窦穴滋多,即有官私料理,但惜费用不赀之说,以成筑舍。岁在辛酉,侍御房公奉敕按扬,下车之始,乃以修塘之议,累数年未定者特匍匐请之公。公俞其请。且出奉镪二百金,以期告成。事以今年二月初吉鸠工筑堤。约上塘补筑者纵计百五十丈有奇,横凡三十丈有奇。旧闸冲突久,桩木不堪再附,因稍移于旧址上流筑之。下塘筑土纵约百四十丈有奇,横凡二十丈有奇,二闸各加阔丈余以杀势。又照旧底各加高一尺。而闸板则可徐议。盖前此水或夜发,启闭不时,以故细人得为祟其间。又水可内注,而蓄泄一任其性。所谓以水治水而不与之争也。未几,两塘蒙葺之地,汪洋千顷。而侍御公之溅泽著矣。是役也,郡邑大夫仰承公意,不以责营办于胥吏,而以重考成于师儒。师儒者,刘司训世埜也。

)兴化令边之靖请修丁溪、草堰、小海、白驹、刘庄拦潮诸闸。明年,湖河大涨,汇流入海,海潮突高数尺,赖诸闸堵御,而潮无内灌,河流亦迅驶入海,禾麦不害。四年,修陈公塘。

清康熙九年,修筑江都之范公堤。二十五年七月初四日,上谕工部右侍郎孙在丰:朕前因巡幸,爱至江南,见高、宝、兴、盐、山、江、泰等处积水汪洋,民罹昏垫,朕甚悯之。应行开浚下河,疏通海口,俾水有所归,民间始得耕种。特发帑金,拯救七邑灾民。屡集廷议,兼询舆情,允协佥谋,事当厘举。兹命尔前往淮扬所属下河一带车路等河并串场河、白驹、丁溪、草堰场等口,挑浚事务,专属于尔监修。尔宜往来亲历,多方经画,讲求源流脉络,次第兴工督率。带去司官等务实心任事,毋得怠忽扰害。其司、道、府、厅、州、县等官,如有违玩贻误,及势豪绅衿妄行干预、包揽生事、阻挠工程者,指名参奏。浚过工程丈尺,用过夫料数目,造册画图贴说具奏。尔受兹专委,须竭忠尽力,悉心区处,速竣大工。使海口疏通,水消田垦,蒸黎复业,以副朕救民至意。如因循怠忽,虚费财力,责有所归,尔其慎之。故敕。三十六年十月十五日,上谕大学士伊桑阿等:下河地方久罹水患,朕心时切轸念。前命挑濬白驹、冈门等口,原欲使水尽通流,田皆涸出。今见兴化、泰州等州县积水尚多,田仍淹没,民生甚属苦累。著行文总漕、总河亲往会勘,将下河积水何故壅塞,不能迅流,应作何尽行归海涸出民田之处,一一详阅议奏。

(附总漕桑格等奏疏:臣等看得下河为泄水入海之区。自淮安以至邵伯镇,计运河东岸共有涵洞三十处,闸十座,滚水坝八座。此皆运河及高邮、邵伯等湖之水,由诸涵洞、闸、坝等口归入射阳、广洋等湖,就下流以至白驹、冈门等口入海。总由下河受水之处甚多,而泄水入海之口犹少,是以水势汪洋,易于停蓄。在雨旸时若之年,水循故道,田犹无恙。惟去岁及今两年,夏秋霪雨异常,诸河泛涨,以致水势汹涌,通流不及,潞漫四散。而下河之高邮、宝应、泰州、兴化、盐城、庙湾等处地方皆洼下,均受其灾。兴化地方更低,积水尤甚。臣等谨遵谕旨,沿河踏勘,详阅泄水诸口。除庙湾、冈门、白驹三口水颇畅流,无容置议,及兴化通丁溪、草堰、白驹之车路、白涂、海沟引河三道,并射阳湖下海之虾须沟朦胧院道港,又高邮湖通邵伯湖之曹家湾、杨家绊、七节桥,目今水未全消,不分堤岸,无由勘明,必须水落确勘,再将应行疏浚情形另疏请旨外,今将臣等阅明亟宜疏浚各口及应建闸之处,为我皇上陈之:一高邮湖之水势宜分也。查邵伯镇南有金湾三闸,闸南有金湾滚水坝一座,三闸之水由人字河入芒稻河下江。其金湾坝外原无引河,今议于坝外挑引河五里通人字河,将高邮湖之水引入邵伯湖,由金湾闸坝同归人字河,入芒稻河下江。其人字河计长十八里,见今浅窄,应加挑浚。又芒稻河原来旧闸二座,西闸六门,东闸三门,今俱损坏,应加修建。如是,不但邵伯湖水不至下河,高邮湖水亦可分泄,而下河受益矣。一车儿埠入海之口宜开也。查泰州河垛场有车儿埠口,其上流乃高邮漫涨之水,及兴化梓新河之水,均至河埠场之老坝,汇流于车儿埠口,以致不能宣泄。今议将车儿埠口至姚子灶四十里河身淤浅应加挑浚,姚子灶至苦水洋三十余里间有河形,应加开导入海。其车儿埠口、老坝两处,各应建闸一座,以备启闭,而泰州之民田受益矣。一丁溪入海之口宜通也。查丁溪闸口至捞鱼港六十余里,河势深通,无庸疏浚。自捞鱼港至苦水洋七十余里,河俱淤淀。若循旧河挑浚,其河势甚平,不能迅流,费帑无益。今相度情形,议于捞鱼港之北,就近直挑四十里,即入黄家港下海,而丁溪入海之水疏通矣。一小海场入海之口宜开也。查小海场有一河形,原系泄水入海故道,年久淤塞。今议于小海河口建双金门石闸一座。自闸口起至邓家窑计长四十里,应照旧河再加挑深。自邓家窑起至姚子口计长二十里,虽旧有河形,然地势纡迥,宣泄不畅。今相度情形,自旧河北岸邓家窑起向姚子口就近直挑十里,以入旧河。再自姚子口以下将旧河挑浚十余里,会入斗龙港入海,而兴化又增一泄水之道矣。一、草堰场泄水之闸宜增也。查草堰入海之道虽畅,但因只有闸口一座,兼之窄小,上流水大,不能一时宣泄,常至漫溢。今议于旧闸之上添建一闸,下挑月河七十丈,则上流无壅阻之患矣。一运河之水势宜分也。查淮安城南运河东岸有兴文小闸一座,此闸系分泄运河泛涨之水流入涧河,由射阳湖入海。见今涧河淤浅,兼之闸门窄狭,水不畅流。今将闸门改阔,并将涧河八十余里再加深浚,以泄运河之水,则运河之水不至高邮,而兴化等处更有裨益矣。

)三十七年七月,命廷臣会议开下河。总漕等会勘得下河各州县地方历被水灾,皆由上源受水之处甚多,而泄水入海之处甚少,兼之各邑通水故道俱多淤淀,以致泛滥横溢,成此积水之患也。今欲救此灾黎,舍开浚故道多分水势之法别无善策。是以前疏内议修芒稻河者,欲分高邮、邵伯两湖之水入江,使不至下河也。议挑曹家湾、杨家绊、七节桥者,系开通高邮、邵伯两湖淤塞之水路,使通芒稻河以下江也。议挑车儿埠之滔子河者,欲使泰州所受之水由苦水洋入海也。议挑涧河者,欲分运河之水流下涧河,由射阳湖入海,使不至高邮也。议挑海陵溪者,欲使高邮所受之水通冈门下海也。议挑车路、白涂、海沟三河者,欲使兴化所受之水,由丁溪、草堰、白驹入海也。议挑虾、须二沟、戛梁河并朦胧西首淤塞之射阳湖者,欲使高、宝、兴、泰、盐、山等处之水俱由庙湾下海。此海口为下河最洼最宽之地,泄各处上流之水尤为宣畅也。今臣细加覆勘,与前无异,毋容更议。惟是九卿会议所云,江海有无倒灌之处。臣等细察各处海口以及江口,皆系历来泄水之旧迹。而臣等所议挑建诸工,皆内地淤阻之河道,照旧开通,使水得达之予口,泄之江海,自无倒灌之虞。至于会议所云,或系海日高阜,内河低洼,以致积水不能出海。如照此挑浚下河,积水果能入海,田地果能涸出,有益民生等语。臣等阅历形势,海口较之内河终属低洼,见在泄水,而目今水势尚在汪洋,民间被淹田地多未涸出者,皆由诸河水道淀塞不通之故。若使前议挑浚之工一举,水得循其故道,自必下流归海,田地自当涸出,实为大有益于生民。十一月十五日,上谕大学士伊桑阿等。开浚下河,民生攸系。朕为闾阎疾苦,深切轸念。曾命凯音布、孙在丰、于成龙、王新命等,专司开浚。伊等俱奏工程告竣,民生大蒙利益,载在册籍,存部可考,人亦俱在,可以质询也。由今观之,止是虚糜国帑,水势并未消减,田亩并未涸出,所谓有益民生者,果何在耶

?今桑格又奏当行开浚,而九卿并不详诘及前开浚诸人,亦不稽考册籍,遽议准行。如果此次开浚,巨浸全消,疆理尽复,民业得济,朕于钱粮绝无吝惜,即动发帑金,令其兴工而已。至捐助事例,并不宜允行,即今山、陕所捐银米,其事尚未明晰。若下河果如其所请疏凿开浚,而桑格等能必水即消,田即出,有裨于民,以身家保奏,则即令开浚之。御史吴甫生亦以此事条奏,所言甚是。可将其疏并发九卿,详询前次督浚者,复稽考诸册籍,然后确议以闻。四十年,总河张鹏翮请开虾、须、沙沟等下河。

(详见淮安府)

雍正五年十二月,范时绎、齐苏勒、陈时夏奏泰州、兴化、盐城三州县串场河修筑事宜。(附范时绎疏奏:串场河道自泰州富安场通远桥起,至盐城县伍佑场徐家港止,通计三万四百丈,均应酌量地势,分别挑深。自泰州东台场三里湾起,至兴化县刘庄场止,一万一千丈,地势较洼,堤岸庳薄,今以挑河之土加帮。近河范公堤,其离堤窎远之处,增筑子堰,以束水势。至场河闸座依时启闭,利商便民,最为紧要。查丁溪场双门石闸一座,白驹场南北中闸三座,尚属坚固,止可加高补修,便可留用。至小海场、草堰场所有二闸,年久坍废,止存闸基,兹酌采旧石,改建双门石闸二座,以裨节宣。又如皋县之苴河洋,兴化县之青龙桥,盐城县之石磁口、廖家港、草堰口等处,均系水道入海要区,最为便捷,今增建大小石闸五座,以利宣防,其盐城之天妃口河宽三十丈八尺,泄水最畅,但盐潮倒灌,茫无挡拦,民田多被淹损。今相度地势,估建十洞金门石闸一座,设版启闭,以资关键。又如皋县之黄沙洋,系泄水入海要道,因地系浮沙,难建闸座。今勘建范堤,由郑家庙地方土性坚实,估建单金门石闸一座,并筑子堤二道,直接范堤,以资保障。查闸下海河,除草堰、白驹二闸海河俱深通,毋庸挑浚外,其丁溪闸下自麻墩起,至智家港东口接小海闸河内万应墩止,共六千二百七丈;小海闸下起,至王家港海口止,共一万四千九百八十丈;青龙桥改建双金门石闸一座,闸下河一道至牛湾河止,共五千七百二十丈,均系场河通海捷径,因年久未挑,河道浅窄,并有淤成平陆之处,亟应挑浚深通,以裨宣泄。又泰州运盐河自北门新城店起,至河垛场止,共长二万八百八十丈,系由州城直达临海各场之要道,向无堤岸收束水势,以致湖河相连,舟行多险,应令挑河一道,即以河土加筑北岸长堤一百二十里,直接海道口,以分河湖,以利挽运。又兴化县地势最洼,诸水下汇,先注此邑,然后分流入海。其县属有梓新、车路、白涂、海沟、界河等五河,上受诸湖众水之奔注,下为各场海河之门户。内除梓新、白涂二河见今地势稍平,水无阻碍,其车路河下尾接丁溪闸七千七百四十丈,海沟河下尾接白驹场闸九千丈,地形稍高,河身稍浅,界河长一万八千丈,为大纵等诸湖泄水要区,见今河身淤浅,亦应分别疏浚,庶上源迅速,下流无阻。嗣时绎续将丁溪、小海、青龙桥三河照原估河面加宽一丈,河底加宽五尺。泰州南门高桥起至如皋丁堰止,前系带水量估间段兴挑,今拟将间段不挑之处,一律开深五尺。串场河原估通河开浚,今逐段测量,自泰州之富安场至兴化之白驹场南段九十余里,河底见在之水亦皆七八尺不等,可以停其挑浚。车路等河亦有于原估丈尺之内,见为水刷深可以挑浚之处,及河身湾曲开挑径直,应核减丈尺。如皋县之苴河、黄沙洋二处,前议建闸,今查该二处地势外高内下,应改筑土坝二处,遇水大之年,再开坝宣泄。又盐城县天妃海口前估建闸座,查该处土性松浮,难以建闸,且该处若遇水大之年,正可留以宣泄内水。前估闸座,亦无庸议建。

)雍正九年,开浚江北等处河道工程告竣。一浚乌塔沟。自仪邑乌塔沟起,至江都句城塘口止,内高外低。自外开至塘口,浚深七尺至九尺不等,共浚二千八百七丈。一浚槐子河。自运河口至下雷塘闸口上筑堤开浚,共浚一千八百五十四丈。一浚运盐河。西北承扬州湾头闸下之水,东南接通州白蒲之渠,共浚二万五千七百八十丈有奇。一浚丁溪闸下海河、串场河宣泄要津,约共浚一万一千一百五十四丈。一浚小海闸下海河,既浚深,且建闸座,并开越河一百丈,共浚一万三千四百八十丈。一浚刘庄场青龙桥下海河。改桥为闸,闸旁开越河,共浚四千五百二十丈。一浚串场河,自白驹场起至徐家巷止,共浚一万一千八百八十六丈五尺。一浚车路河,在丁溪场之西,共浚五千四百三十丈。一浚界河,在刘庄龙闸之西,共浚九千七百丈。一浚海沟河,在白驹场之西,即车路界河之中,共浚七千七百四十七丈。一浚涧河,在淮安城外运河东岸兴文阁下,通河开浚,并于湖口加筑子堰,共浚一万五千二十四丈。一、浚河垛场,在串场河中道,东接富安东台等场之水,改建海道口桥。一浚小海场,在串场河北岸,系小海海门之河,改建双金门石闸一座。一建草堰场双金门石闸一座。一修白驹场南、北、中三闸,得宣泄分流之效。一改建石磁口双金门石闸一座,在城东串场河北岸。一改建廖家港单金门石闸一座,泄盐城东西塘河下注之水,归新兴等场下海之道。

(互见淮安府)十年五月,署总督尹继善议奏江南水利事宜,得旨允行。(详见淮安府)

乾隆四年十月,大理寺卿汪漋等奏各坝启闭事宜。

(附汪漋疏略:淮扬运河东岸堤工,实为数州县之保障。向因设有泄水大坝,以致下河被淹,民罹水患。所最甚者,高邮南关五里车逻三坝,其次邵伯之昭关坝,宝应之子婴坝,一经开放,则泰州、兴、盐等属尽被淹没。今年将洪泽湖之天然坝坚闭不开,高宝东堤等坝俱加谨不许开放,所以水患顿除。请将坝基全行平撤,俾东堤一律相平。拟于子婴五里、中坝、车逻三处坝下原有河渠之路,各建泄水闸一座。事下大学士九卿议奏。寻议前项旧坝宁可闭而不用,俾遗址尚存,以防患于未然,不应全行拆毁,将前功尽废,致难补救于事后。应责令该管河道加意防护,谨闭不开。至子婴等坝三处坝下各添建泄水闸一座,应准其添建。)(十二月,汪漋复奏:下河向来大害,西边开放高邮三坝,东边易进盐水。盐水易进之处,唯天妃口与白驹三闸为甚。天妃口向无闸座,现请添建。白驹三闸,年久颓坏,并行拆建。其沿范堤一带之丁溪等闸,内有上冈、北草堰二闸,俱各颓坏。更在于串场河里口开闸,不免盐水内灌,闭闸则盐船不能遄行,应请移建于串场河之外口。其余各闸有墙石底石损坏,有闸版绳揽腐朽者,均应修葺完整,因时启闭,则盐水东来之患可除。水患既除,水利可兴。九属地方,关系綦重,臣等亲勘,用水平量,验兴化地方,东比白驹三闸近海之范公堤,西比高邮运河东堤之内湖河之水,深浅均平。并勘下游诸水之大势,俱向东北由盐城界赴海。臣汪漋等会同督河抚臣,并会盐政臣妥议,查盐城之东塘河等处,群流奔注,为分泄要津,久经淤垫,迤下上冈、草堰二闸,内外河道亦经淤垫。其阜宁之清沟河、苏家嘴河,山阳县泾河、市河,宝应县子婴河,兴化之北官河、溪河、白涂河、梓新河、兴盐界河,泰州之小纪、宗邨二河、蚌涎河,今俱淤垫浅涸,应请一律疏浚。高邮、宝应见议添建三闸之处,宽广散漫,不足以束水势,应请将河头略为挑浚,引入下游河道。并泰州分司所属串场河,以及秦潼河、新河、旧河俱各浅阻,应请挑浚。其沿串场河范堤长三百余里,逼近海滨,其残缺处所,不足以资捍御,当分别地势,以定堤身高下,酌量加增宽厚,即将挑河之土加添夯硪,一律修筑。其通州分司所属串场河亦俱浅阻,应请挑浚。至沿串场河范堤,唯拼茶、角斜二场堤工内有八千余丈,去海仅止三四里,潮汐日至堤根,应请加帮宽厚。以上俱系东流入海之河。

)二十六年六月,高晋、陈宏谋奏准疏濬归海引河事宜。(附高晋等疏略:见在南关、车逻等坝封土,金湾坝加挑新河,分泄归江,一律俱已完工。自此,运河之水不致东注,下河诸邑可免西水之患矣。惟是下河各州县境内支河汉港及田间积水,向俱汇入串场河,北流二百余里,于盐城境内之石达、天妃等闸归海,道远纡回,骤难消涸,每有西水不至而雨水亦积而为患者。查范公堤绵亘六百余里,串场河自南而北,向建石酷闸十八座,每闸俱有引河,嗣因洪湖之水由高邮各坝东注,下河形如釜底,水未到闸,地已被淹,是以不暇计及闸下之引河。见在盐城境内石、天妃闸引河宽深,由新洋港泄水归海甚畅,又兴化境内之白驹、青龙、入灶、大团等闸引河,于乾隆二十三年挑浚,由斗龙港归海,闸水分趋,颇资宣泄。其余迤南之丁溪、小海,迤北之上冈、草堰、陈家冲三闸引河,有竞成平陆者。臣等亲往查勘,现有王家港水深八九尺至一丈二三尺,宽十四五丈。又有射阳湖宽深更甚。请将丁溪、小海二闸引河疏浚深通,顺势再开一引河,汇入王家港归海。又将上冈、草堰、陈家冲三闸引河疏浚深通,顺势再开一引河,汇入射阳湖归海。就其阻塞之途,因势利导,裁弯取直,总以海为归宿。)

徐州府

明成化四年,淮安府同知安钝、睢宁县知县何皥开湖田。(附金铣《开湖田记》:睢宁有肥硗湖田与黄河接境,消长相为吞吐。邑七社之民,旧种二麦于其间,罔知筑堤捍患,累岁为黄河湮没,无所于获,遂弃置不复经理,以其所有易租偿官不为怪。近湖豪富以堰潴水,以擅鱼利,民庶不以告,县令不以言,郡牧无所知,垂四十年于兹矣。成化四年秋,淮安府同知睢阳安公钝加意民瘼,询求以知其故。适公安何君皥来知县事,意欲复我湖田,公喜其志合一,委之检勘,始知频岁湖淤高于黄河,而黄河水不复为患矣。公得报大悦。召豪横者语之,不悛绳之以法。划其堤,泄其所潴,轮广共得地九百五十五顷有奇,召民尽复故业。自己丑至辛卯凡三岁,岁艺麦有三颖四颖至五颖者,两歧者不可胜计。所获视他阡陌直不啻数倍而已。民田富庶,何令谓安公之功大,不可无所纪述,因书刻石,置诸湖田之上。

)修筑吕梁洪堤坝。(附李东阳记:徐州有二洪,一以州名,一以山名。山名者曰“吕梁”。吕梁之为洪有二,上下相距可七里。盖河之下流与济水会于徐,以达于淮。国家定都北方,东有漕运岁余万艘,使船来往无虚日,民船商舶多不可籍数,率此焉道,此其喉襟最要地也。洪石狞恶廉厉,虎踞剑擢,阳隘险龃,中仅可上下,水势为所束不得肆,则激为飞流,怒为奔湍,哮吼喧阏,见者皆骇愕失度。巨缆绞引,进不得寸尺;乘流而放,瞥掠瞬迅不复措手。其艰如此。铅山费君仲玉以工部主事,督水利于徐,顾而叹曰:此可以人谋胜也。乃循行洪北,见其支流水所泄处,旧阏以束藁,水至则荡为浮梗以去。会州县所具藁岁至二十五万,以钱输者加十有三,而恒病不足,则又叹曰:谋之不臧,劳无益也。乃白诸部长及总漕都御史张公瓒、平江伯陈公锐,聚徒给廪,辇块石,埴壤土,叠为长堤百六十又五丈,广五丈,而崇不过五尺。水小则迫之归洪,河用不涸;大则纵之使漫流其上。又于堤西筑坝三十余丈,以杀湍悍,而堤得以不啮。又观于东堤丛石间,民困牵挽,足不能良步,乃畚瓦砾实其洼隙,外以石甃之,为丈四百二十有奇。又东则甃为长衢,而行者亦因以为利。吕梁之险,历数千万年而十去五六,君于是有奇迹焉。然问其役,则洪夫之余力;问其费所出,则岁课之赢财;问其食所由致,则剥载之余粟。而自以经画佐之,未尝责办于有司,劝假于漕士,及往来之商民。而所奏减藁束岁十余万,民钱至二十余万,功倍而费省,可谓难矣。初,君自成化庚子越三年而成西堤,任满当代,民交章借君。又三年而东堤成。君既报政选员外郎,予友华容刘国纪亦与君有宿昔,适知徐州,遍观君所营作,叹其绩不可无述,请予记。予复闻于君从子翰林修撰子充者为详,乃为说曰,天地之道,必赖于裁成辅相,然后可以利乎民。故唐虞置虞官,益掌山泽,佐禹治水。周礼以中士为川师,掌川泽之名,辨其物与其利害。其为治不可详,然其职固在也。今漕河所经各有分职,要害之地,则委郎官以总之,利病兴革,惟其所任。然不过水道之疏塞,如所谓沟逆地泐之属,不就理者则浚涤之而已矣,修治之而已矣。若长虑倍力,去险为夷,因害以为利者,讵不甚难矣哉

!天下事固有一劳而永逸者。故苟其利倍十于旧,则虽殚财利而不惜。今以利校之,殆不訾矣。然则阅历代之险,而为永久不迁之利者,诚可谓之难耶。夫功不必己出,惟其有益于民与世。继费君者尚缉而保之,则兹洪之益于国家愈大,而圣天子财成之治不为小补矣。君名宣,仲玉其字。为放舟之厅,集夫之营,市易之场,皆洪事所赖。又值岁歉,以余粟千石赈州民,六百石给漕士,亦洪之余费。故附载之。)

万历二十三年,宿迁令何东凤筑罗家口新堤。(附吴廉《宿迁罗家口新堤碑记》:弋阳前进士何公,以庐江才令调宿迁,至则治行为淮南第一,下车两稔,河菑衍溢,新决罗家道口,无论潢潦泥淖,往来使者,轮蹄陷溺,人吏趦趄。既河伯不仁,黄淮相激,直走东湖,田谷湮没,遂成巨浸,实宿迁一大要害也。公日束带供张使者于罗家道上,怅念久之,乃手稿请筑遍于当道,时急分黄工,竟无肯报可者。公奋然曰:“事不同民心难于出令。是役也,害息利兴,正佚道使民,虽劳不怨,奚俟于要费储耶

?”即命耆老许汝楫号召土著小民,各以其地之相近,力之相当,量出一切人徒薪米,筑而堤之。径轮三十丈,广袤二十尺,顶高七尺有奇。肇功于盂夏甲寅,卒事于仲夏辛亥。莽苍相望,长衢卧虹。往来无褰裳之劳,耘耔多有秋之望。由是郊原竞劝,庶民子来,争相接筑,愈引愈长,中流望之,若天堑焉。嗟夫

!小民至愚,而享其利者为有德。昔苏公之守杭也,筑西湖之堤,以灌湖田数千顷,民咸德之于古;何公之令宿也,筑河东之堤,以卫湖田数千顷,民咸德之于今,孰谓古今不相及哉

!)

清乾隆二十三年,浚宿迁境内诸河。

道光二年,铜山知县高攀桂挑浚屯头湖河。

太仓州

宋景祐间,郡守范仲淹开茜泾浦以泄水。亲至海滨,因设填屯兵,专治浦闸。

崇宁四年,命司封员外郎李传等疏浚娄江。

宣和三年,开茜泾浦自太仓敛口。

隆兴二年,大水。邑长李结浚茜泾七鸦下张顾浦。

淳熙元年,提举浙西常平薛元鼎开平江府茜泾七鸦下张诸浦。

元至元二十四年,水灾。宣尉朱清喻上户开浚,自娄江导水,以入于海。

泰定三年五月,都水监佥事李居仁,疏盐铁塘之在城中者。十月,浚盐铁塘,南北并疏导。

天祐元年,浚刘家港及白茅。时张士诚据吴兴。

明洪武三十二年,修筑海岸。先是晋湖州刺史虞潭于沿海筑垒,以遏潮冲。至是因老人朱六安奏海患,工部遣官修筑,南抵嘉定县界,北跨刘家河,长一千八百一十丈,高一丈,基广三丈,面广二丈。

永乐元年四月,户部尚书夏原吉浚刘家港入海。二年冬,户部尚书夏原吉复浚夏界顾浦,引吴淞江水贯吴塘,由娄江入海,白茅入江。十三年冬,浚太平河,东至半泾,阔十丈,深一丈七尺。

宣德五年,巡抚周忱浚顾浦及太平河。七年,吴中大水。秋七月,飓风。巡抚周忱奏请浚刘家港。

弘治四年,浚盐铁塘。八年,嘉定浚盐铁塘至娄江。十年冬,工部主事姚文灏浚七鸦浦。按郡志:八年,侍郎徐贯浚白茅七浦。龚氏考又云:四年,盖误以奏请为工期也。十一年八月,通判陈席,浚盐铁塘,自北门至七浦。

嘉靖二年,工部郎中林文沛,檄太仓州昆山县开杨林河,泄阳城湖水入海;开南大虞浦,泄阳城湖水入于娄江。四年,水利佥事蔡乾浚嘉定等县塘浦河港。二十四年,巡按御史吕光洵浚顾浦、吴塘,知州周士佐筑娄江堤。

(附张寅《娄江新堤记》:苏郡属治,惟太仓处剧,雄镇娄江,西受震泽之水。震泽之水入三江,而娄江为大。其南东江、吴淞江,今且溢流矣。东受海潮之水入三港,而刘家河为大。其北戚浦、白茅港,今为汗渠矣。州之西鄙东去城三里,西接吴塘口,为里者半。近郊称险,画庐名关。传馆送迎,舳舻舣泊,馈运连艘,贾货滋殖,游人喧渡,渔户围网,田无辍耰,樵无停采。地为至要,势当其冲,知政君子,治莫可缓。其水涯旧址,广若康衢,能捍水患,年代寖远。堤防渐坏,况当湖潮二水之会,波流潆回,惊涛悍湍,走陆啮道,土随流去十且六七。舟隔则揭跣以登,岸逼则易廛而徙,往来局促,行旅咨嗟,公私病之。牧守周侯士佐,白于代巡吕公光洵、宪司敖公璠、郡长范公庆,悉可其议。视厥庶民有偶尔犯科,情可矜疑者,条为法程,使分治之。计直而自用其财,鸠工而自食其力,耕夫无所徭,舶贾无所征。官不为劳,民不为扰。不三月而事竣。长可八百尺,广仍如旧。甃石于激射之傍,柱木于沸奔之下,如冈如墉,弗溃弗崩,以遏乱流,以薄江怒,人皆乐而利之,召堰苏堤不独专美。侯之功,其永存哉

!佐斯役者,汤君拱、阎君仪、金君江;而赞之,则阮君洪也。)二十五年冬十有一月,新建七浦斜堰闸。二十六年冬十月,巡抚都御史欧阳必进重浚七丫塘。自石桥圩至于直塘河头,涂松横泾,总丈四千五百六十有奇,深一丈,广十丈至十五丈。民夫万八千四百,糜银两七千八百二十三。计九十七日告成。共工五十一万六千四百二十八。

隆庆二年,巡盐御史蔚元康等重浚七浦、杨林塘、盐铁塘。(附王世贞《太仓州重浚七浦、杨林、盐铁三塘记》:前参政臣凌云翼言,臣吴人,颇习知吴事。吴地固不能当天下五十之一,而岁赋十之二。漕粟给大司农,遂当天下半,其农比老死不能得一佚食,曰夜从事桔槔。而间者求故道多阏,无所灌泄,请一切治水,委之御史。于是侍御孝义蔚公元康议治水。而侍御洛阳董公尧封以按来曰,是小借民力,而大裨之于永永。余敢以自诿。及会蔚公及抚中丞巴陵谢公登之下按察使者汤公宾、按察使者下郡守蔡君国熙、丞金君柱、龙君庆云、吴君宗吉议曰,水数治不能周南亩,以忧吴父老,至烦参政言。然曩者尚书李公用大兴法辟召官属遍四郡,甚屈县官帑,不二十余年而塞不腆。丁未之役,台使者以名任一悴,悴以丈报,至委数万缗水土间,不二年而塞,即计之今未有能用大兴者也。然使县官不爱食,民不爱力,而使役者不爱耳目,则固未有不办治者也。夫计之力,取民近利者,田二十而夫一,远者三十而夫一。计之功夫,三而丈一,难者四而丈一。计之食,夫一而缗半。计之耳目,则丞等请以不肖驱任。三公曰:善。其申议,议四郡则先苏,议苏先常熟、太仓,次嘉定。议太仓先七浦,次杨林、盐铁。则为议七浦曰:夫七浦绾毂常熟之口,贯太仓而东注海者也,利最先。于是即以元年春金君任治七浦,其役夫合诸七浦之傍田者,而佐以杨林、盐铁之民,凡十八日而竣。为丈七千二百有奇,工六十一万一千五百十九。食若金者六千一百五十有奇。外创坝以拒海潮,费若金一百二十八。闸一,以备止泄,费若金三百五十七。又拓月河以辅之,工万一千六百五十二,食若金者百三十七。既报而谢公以迁去。今中丞莆田林公润来曰:呜呼,是余所理赋,乃以勤二三子,亡何

?侍御庆阳麻公永吉以瓜代。蔚公曰,惟余所奏玺书以嗣事,余敢辞。则会林公、董公再下金君、吴君及悴吴君维京,则复为议杨林、盐铁曰:夫杨林者,横州之北,其右多阜易涸。而盐铁固漕河也。是二河者,太仓榦也,丈各八千有奇。出七浦坝而外者,海沙所沮洳,不浚之即扬尘也,为丈三千八百五十,计之工四万五千,食若金者五千四百有奇。俱报可。则又以戊辰春倅吴君与金君画地而治之,其规模大抵眎七浦,其役夫合诸河之傍田者,而佐以七浦之民。凡三十日而竣。)

万历五年,巡视下江御史兼都水利林应训浚昆山县慢水港至嘉定县徐公浦。(详见苏州府)十七年春,知州韩策浚七浦塘及顾门泾,又浚盐铁塘、杨林塘。二十六年,太仓州知州丁永祚浚吴塘、湖川塘。三十二年,太仓州知州陈随浚湖川塘、七浦塘。三十三年,太仓州判官李枝秀浚盐铁塘。三十四年,嘉定县吴道长浚走马塘。三十五年,嘉定县知县陈一元浚虬江东小练祁新泾。三十九年,嘉定县知县胡士容浚北横沥、鹅艉浦。四十年,太仓州知州王万祺,浚七浦塘。是年,胡士容浚练祁塘、马路塘、谭家浜。四十一年,胡士容浚走马塘。四十六年,太仓州知州赵赞化浚杨林塘。是年,嘉定县知县柴绍勋浚练祁塘。四十七年,嘉定县知县卓迈浚沙浦,长三千一百一十丈、周家浜长一千二百一十四丈。四十八年,卓迈浚温草浜,长三千一百一十九丈、袁张浜长二千五百一十一丈、小吉浦长七百丈。

天启元年,卓迈浚走马塘,长三千九百丈。二年,卓迈浚北横沥、公塘,共长三千八百一十一丈、沙浦长三千一百一十一丈、川沙浦长二千一百一十一丈。三年,太仓州知州陈如松浚城濠长二千四百四十三丈,面阔八丈,底阔六丈,加深六尺。详支民七军三银两充费。是年,卓迈浚封家浜,长三千五百一十丈。五年,嘉定县知县谢三宾浚新泾长二千七百二十丈;陈华浜长二千四百丈;黄姑塘长一千五百三十丈。六年,谢三宾浚东练祁、马路塘、谭家浜,共长八千二百一十三丈有奇。七年,巡抚都御史李待问檄太仓州知州刘彦、昆山县知县秦士奇,同谢三宾会,详导河夫等银贴助民力,浚夏驾浦长五千五十八丈,面阔一十八丈不等,加深五尺。是年,谢三宾浚吴塘长四千一百一十丈、小溇塘长一千三百丈、挑木浦长一千七百丈。

崇祯二年,太仓州知州刘彦浚七浦塘长四千八百三十丈、潞漕浜长一千六百四十丈。是年,谢三宾浚双塘长二千一十丈,姑苏浜长一千三十丈。三年,刘彦浚城濠,动支民七军三银两,开深五尺。谢三宾浚东练祁、马路塘、谭家浜、吴淞所城濠泗塘,共长九千一百一十丈。四年,嘉定县知县来方炜浚走马塘,长三千九百丈、袁家浜长二千五百一十一丈、界浜长五百一十一丈。五年,来方炜浚北横沥公塘长三千八百一十一丈、段浦长八百二十一丈、俞泾浦长一千二百三十丈、东小练祁长二千一百四十丈、殷泾塘长一千一百丈、中心横沥长八百一十丈、谢塘长二千一百丈。六年,来方炜浚虬江长三千六百二十一丈、俨傥浦长二千二百一十一丈、彭越浦长二千七百一十一丈。嘉定县知县万任浚东练祁、马路塘、谭家浜,共长八千二百一十三丈。兵备兼水利副使冯元飏浚太仓州城濠,将民七军三分段派浚,督令趋工,军三钱粮令泥夫径赴道支领,其民七下项下檄署州事知县万任调度支领。九年,巡抚都御史张国维檄太仓州知州钱肃乐修湖川塘。十七年,太仓州知州朱乔秀重浚七浦塘。嘉定县知县钱默浚盐铁塘、顾浦、吴塘、练祁、直城之西环南北及城中河。

(附《侯峒曾治河记》:东吴水区,邑宅海堧,以殿厥足,无分山洪川原,泉之所自出。外卯江湖之流,以股引为陂泽塘浦,其水絪而繁,环纡以弱,上流以阏;潮纳沙出之不力,壤辄衍,岁杀水道什之一,下流以竭。忧水也于阏,忧旱也于竭。先是历数十百年无大议凿浚者,吏嚣嚣高坐不事事,前之人惮其劳且咎也,以俟后之人,曰前积是,吾何恤焉

?既害之也,又利之。每议役其地之缓急也,畔道之远迩也,诬工之众寡也,匿而役之,劳役也畸,以是虽大作将必无成。其小成也,财诎力勯,而人不得一日之利。水则如故。呜呼

!民其不生己乎。岁甲申,钱侯默始来问疾苦,竟首议河。以其冬浚盐铁塘,其明年春疏顾浦,次吴塘,次练祁,直城之西环南北,次及城中河。播导得序,视役必躬必亲,而厥田之家隶卒无一迹焉。其畚挶必良,其楗防必坚,其钷縬必齐,笤砾筊土必洁以完,其表必准,其绳必平,其期会必疾,其深广衡缩之功必核,凡是者,咸躬亲之力。于是万夫嗷呼,雷斤雨舀,曰咫月仞,往往不待期而毕。为地凡五,为道里凡一百三十有奇,讫月六,而为日八十有六,其为工凡一万八千五百十有奇。功既成,水于是乎大出,延道平陆,艨艘歘凑,农贾竞贺,酌酒欢喜,镡夫榜人唱叹而如志,盖百十年童颜儿齿之叟未或见也。乌乎

!可以观政矣。其时省而功倍,其费俭而利侈,其水复故道而民不扰,其民力尽而不癉。且怨赏酿罚薄、大蠲其禄,而民用歌乐。入其境者,观斯流也,则侯之为政,其所用心,举可知也己。)

顺治三年,浚鹅旒浦、袁张浜、张家浜、陈泾。五年,浚东练祁、泗塘。六年,浚新泾、陈华浜、双塘、彭越浦、俞泾浦。七年,浚温草浜、小练祁、吴塘、徐公浦。九年,工科给事中胡之骏请浚刘河,以泄巴阳之水。奉旨允行。

(附吴伟业《论开刘河》:夫刘河者,娄江入海之口也。《禹贡》曰:三江既入,震泽底定,震泽者,太湖。三江者,淞江,娄江、东江也。必三江入而震泽始可底定,则以东南之水,太湖不足以受之,而用大海以为归也。案令甲,三江淤塞,起六郡人夫挑浚。夫淞江、娄江,其地在苏、松两郡,而起六郡人夫者,则以三江所受之水,非一郡之水,而三江所救之田,亦非一郡之田也。今刘河塞矣,太仓、嘉定沿河腴产,皆化为石田焦土,不可复耕,则其患在两邑为尤切。然两邑之所资者,独有灌溉耳。若夫宣泄之不通,其害之远且大有百倍于灌溉者,不可不察也。今即以昆山、常熟之近者观之,其田潴为巨浸,以彼堤堰圩捍之防,非不力也,塘浦泾沥,其流非不疏也,害且弥甚,则以刘河之塞扼之于口也,且非独此也。前此冬月水涸,今冬月水不涸矣;前此一年旱,一年水,今连年大水矣,湖汛溪泖泛涨之势日增,而其民不得已乃争尺寸之地,昼夜与水相持,以益其怒。万一泽腹太满,挟五六月之淫潦,衡啮奔溃,则漕赋于何而出

?民生于何而救?故刘河之应开,不待再计而决者也。虽然所以开之之道,其难于五,而小者不与焉。一曰“议费”。夫以七十五里之河,而人工、物价又百倍于往年,此其费非可以数计而臆度也。东南为财赋重地,诚慨然发帑金,截部饷,捐数十万金钱于洪流之中,而为民生建不世之绩,此在公卿大臣之谋画,非草野之中所可揣摩而想望者也。其次则责之六郡。譬如一人之身,血脉扦格不通,必其头目手足联络呼应而疾乃可治。顾人情各私其己,而又各为其乡,今以昆山、常熟之人督以治河,其田之稍高者曰,我无所事河也;其田之低洼者曰,我田在水底,尚用力于数十里外之刘河哉

!数十里如此,况于嘉湖之三四百里者哉!虽然此其人未睹治河之利也。使其人睹治河之利,则苟非并心合力,其功何由而成哉!语曰:愚民可与乐成,难于虑始。然则为此者,惟有于纷纭议论之际,直以身当之,而有所不顾。如此则费集,费集而事易办矣。故曰,议费之难也。一曰“度工”。夫地方兴一大役,须其工力宽然有余,俾公私烦费咸出其中,而事乃可就。非可据寻丈之沟,约其分寸,层累而计者也。今姑以土方之法算之,刘河七十五里,里一百八十丈,是长一万三千五百丈也。河面狭,则易塞,海忠介以十五丈为率,今纵不能及额,在十丈不可复减。土方之法,上下四旁各一丈,曰一方。是十万五千方也。使其深一丈而又五尺。则此五尺者,举前数折而计之,又六万七千五百方也。虽然此乃就河身言之也,河之口乃有阴沙,令河通而沙尚为之梗,则浑潮之入者,退必缓弱,淤泥不去,河即旋塞耳。如欲疏而去之,则必用巨舰缆大海中,木犁铁齿,栉爬涝扫,随风潮大下。是若有鬼神焉,非全藉人力者也。不则避其涨口,别凿东南一道入海,势必穿城堡,犯村落,置斗门,筑堤岸,其事又至重,不敢轻议也。故曰,度工之难也。一曰“派夫”。约略开挑之例,以十五工开一方,分段之例,以十里分一段;省计之例,以一月开一程。就一里算之,其广十丈,其深一丈五尺,得二千七百方,则四万五百工也。工程一月,是每一夫分三十工矣。统计一千四百夫,一月可开一里,积算一月之中,若开十里,则当用一万四千夫矣。他若车戽有夫,桩坝有夫,搭厂主

爨有夫,一切转移执事之人不在此数。夫沿河之地至硗瘠也,一旦聚几万人于其间,物价腾跃,将何以支?惟有贮粟数百石,官为之主粜,准其工力而给之以粟,庶公私上下可以不困。故曰派夫之难也。一曰“销田”。向者以河为田,而其民已受无穷之累,今者以田为河,而其民又失有形之利。则谓之何

?曰:否否。凡民之有芦荡者,必其老田者也,河开则民之老田尽熟,彼不喜田之熟,而惜此芦荡者!则又有疑之者曰,芦政自有专管衙门,设令上请,而所司坚持中挠,则奈之何?曰:两邑之税,收之公家甚少也。苟兴此役,当捐数十万金为之。以为不大费者,不大利耳,岂在区区两邑之芦税耶?所患开河之初,丈量不清,册籍不立,其后衙门吏胥之生事者,今日一查,明日一勘,是又一重粮矣,不可不虑也。且其中有永捐之税,有暂免之租。夫永捐者河身开去之田,所不必言者也。有暂免则以七十余里之河,开二十万方之土,其积之也广矣,其坏田也多矣。即冈身高仰,种之仍可薄收,亦必三四年后,农民以渐锄钯,才堪播种。故曰,销田之难也。一曰“定法”。乡耆塘保开二三里陂渠,尚有卖段缓挑需索科扰之弊,而况于刘河乎

?故为之算土以正其界,为之立长以总其成,为之编号桩以量其浅深,为之打水线以平其阔狭,为之设接挑之担以节其劳,为之表堆泥之处以警其惰法。如是备矣,犹未也。官吏之踏勘,文书之催督,预定其制;钱粮之支放,物件之领办,审择其人。故曰,定法之难也。

)十二年,太仓州知州白登明因娄江塞,开凿朱泾,自东濠至和塘起,由界泾、石婆港、湖川塘、杨家浜、南治漕东出江口。旁浚北撸漕至茜泾之新塘,延袤六十余里。(附陈瑚新刘河记:弘治初,割三邑壤建州治。维时德寓天覆,阴阳交和,生息涵煦。百五十年,物盛而衰,蠹生其中,百务庋阁,农政不理。既丁变革,纲维纵弛,狼贪鼠窃,因缘盘踞。民怨作雠,国有大恐。忽一日白公登明至,廉而刿,仁而有体,栉垢爬痒,与民更始。凡1日令之不如古者,悉罢之。首清徭赋,岁省里甲金以万计。绚致大憝,歼之于市。月朝十五,悬法乡遂。申孝弟之教,立保甲,兴社学,风俗丕变,颂声大作。公以为未足,乃召诸生而诹之曰:“予奉职守土,幸无获戾于父老子弟。虽然田赋重,民生蹙,辛苦垫隘,无所控告,其无乃有惭德。且闻之地广大荒而不治,此亦士之辱也。”于是顾君士琏披图考志,画策进曰:“水利者,农田之本;刘河者,三江之一。刘河之议,且数十年,然役大力艰,不溃于成。窃谓东有朱泾,可以代之,厥便相埒。”公然其言,即以其任任之。令甫下,难者蠢起,公不为动。乃鸠聚徒众,立表刻期,授之以法,罔有挂漏。公单骑周巡,赏罚其用命不用命者,逾月而报绩。浚河五十里,广为丈者五,深一丈有五尺,用民工三十六万有奇。谓之新刘河云。此一役也,盖公之真实心诚信于国人,又知人而善使之,故能调一州之夫,建百世之利,拯邻邦之溺,成全吴之安,非偶然而已也。呜呼

!民命至重,帝德好生。虽时有升降,俗有因革,而吏能养人,谓之胜任。野多旷土,是为溺职,亘古迄今,未之或改。当夫有明之盛也,夏忠靖、周文襄诸公,络绎道途,问民疾苦,疏涤三江,百川归壑。及其衰也,朝廷以水利为闲官,有司以治农为迂务,灾祲叠告,膏泽不通,烟火萧条,公私交涸,兴亡治乱之故。纵曰天命,要有人事焉。俛仰今昔,可为啜泣者也。是用作诗,铭之永久,不独赞扬仁政,亦俾后之为牧者,急所先务,而毋替前人之功也。其辞曰:夏周既徂,水道湮塞,潦则为鱼,暵乃龟坼。农愁于原,妇叹于泽,不谋同辞,刘河是亟。设官扰民,财又谁出,三年不成,道旁筑室。贤哉我公,独有忧之,政通人和,与众诹之。诸生士琏,抱图来前,刘河之北,朱泾在焉。东迎潮汐,西酾湖川,疏以代之,其利百年。惟断乃成,毋惑众言,乃相形势,乃定猷画。世业出资,穑人出力,欢声雷动,畚锸云集。汤汤者流,浸润衍溢,用民之劳,二十五日。公心如水,公才如龙,昔汉本始,亦有白公。穿渠溉田,人颂其功,以今况古,讵日不同。娄人苦饥,公始饫之;娄人苦寒,公始被之。既富方谷,以礼莅之。

)十四年,巡抚御史李森先用太仓州知州白登明议,开刘河中段盐铁河起,石家塘止。

(附白登明开娄江说:财赋关乎农田,农田关乎水利。自刘河塞而邑之东南皆成石田,冈身之水倒注西北,是高低俱困也。甲午夏,飓风驾漕,沸溢无归,木棉淹尽。予拊膺曰:“是予过也。”易曰:“穷则变,变则通。通则昔禹开三江凿断冈身,曾何因袭。且古今异宜,不当别开新道,稍代娄江之任耶。”适顾生士琏策浚东朱泾,绘图以进,曰:“此十年之所究思,娄民之所相望也。有四大益焉:救本邑旱潦一也;泄邻邦泛滥二也;通东南舟楫三也;开巽方形胜四也。”予览厥原委,西起于至和塘,东尽天妃镇,旁及茜泾市,贯穿数支,以成全河。或仍旧迹用疏,或创新道用凿,长六十里,约计万丈,纵横界至,咸就条理。于是受干河协浚之规,斟酌派段;绝泥头包揽之弊,给食佃夫;销各圩实田,以杜规避;照鱼鳞号册,以免贿藏。革塘长旧例,而私耗可省;开新榉河尺,而虚冒无庸。别难段易段之繁简,均坐区客区之劳逸。分督则有层级,稽工则有标记。以及立限分程,赏勤罚惰。测深量阔,堆筑开挑。纤悉胪列,悬诸国门。民遂刊木伐荆,负锄荷畚以待。既役夫四至,疾于风雨,蜂屯蚁聚,万众齐施。长河蜿蜒,不曰而就。予每十日一巡。一巡而工有其五,再巡而工有其八,三巡而工已竟矣。创见之举,遂克有济。盖用东南之民,疏东南之河,固其素愿,而又仿范希文遗意。当农隙饥荒,劝田主出粟,田夫用力,既役既赈,故功倍焉。若夫开江之任,乃人与数相需,有其候焉。予有志而未逮也。)

康熙十年,巡抚马祜请浚刘河。恩准开刘家河淤道二十九里,建闸三座。(详见苏州府。)

雍正五年十二月二十日,奉旨:据范时绎奏称:太仓州镇洋县士民佥称,境内刘河巨工,已蒙发帑开浚。而七浦一河,原系民田沾获其利,今愿照依旧例,业主给食,佃户出力,不敢再费帑金等语。朕思君民原属一体,民间之生计,即国计也。倘遇国用不敷之时,势不得不资藉于民。今国家财用充足,朕为地方画万全之利,不惜多费帑金,兴修巨工,养育百姓。若仍用民力以办公事,非朕本心也。况小民效力工程,或致荒其本业,而又不免官吏之督催烦扰,朕心实为不忍。著将范时绎所奏士民捐助之处停止,仍动用公帑办理。并将朕旨遍行晓谕州县士民等,当体朕爱养元元之心。于工程告成之后,加意照看,岁岁疏浚,俾地方永受其益,则胜于目前之趋事赴工多矣。六年,户部议复郎中鄂礼条奏近海诸河,并设立犁船、混江龙,以疏积沙。九年,开浚江南苏、松、常、镇等各属境内河道工竣。

乾隆元年、二年,相继请帑修筑江南塘坦坡。(陈诜海潮议略:或曰筑堤之法,向用木柜,近用排桩,兼用草坝。乃排桩时筑时倾,而草坝经年不动,岂石之坚反不如草之柔与

?曰:治水之法,于河不同于湖,海又不同于河。湖之水渟滀,无风时不动,有风时软浪磅礴,势缓而弱,故坦水石可御。河之水湍急,挟沙而行,沙淤则流必迁,故时有溃决,然不过顶冲之处而已。余皆平溜中行,故用柴即可无虞。若海则朝潮夕汐,呼吸排荡,非仅湖之波澜,河之湍流已也。古人以木柜治之,固不得已。盖湖非只木可支,亦非拳石可抵。拳石之大,不过万觔;万觔之重,百夫可举。只木之长,不能十丈;十丈之深,人力可摇。若潮之势,人力所能举者,潮无不举;人力所能摇者,潮无不摇。惟以木柜钩连,使十里二十里连而为一,则虽潮亦有不能移者矣。今以十木置土中,一人拔之,以次可举。若中有横锁,使十木为一,则非十人所能举矣。曰:然则木柜亦有倒卸者何

?曰:木柜倒卸,不过一柜两柜,孤而无辅,是以不能独完。若五柜一联,大木亘之,则合五柜为一柜矣;十柜一联,大木亘之,则以十柜为一柜矣。由此而一里十里,与夫数十里钩连不断,岂尚有崩摧之患哉

!且木柜御潮,原非平列,自近而远,自高而低,故曰陂陀塘,即湖堤之大坦水石也。湖之水静,故坦水石顺之使平。潮之水动,非木柜层叠不能御也。且木柜渐收,下阔上狭,则以柜压柜,势如累棊,即驾空尚不能坠,况又可横木为之底哉

!)(陈宏谋通饬海塘御浪檄:沿海所筑各塘,专防潮水为患。每遇潮来之期,又值东北风,海水风浪,拍岸漫塘,柳枝不能堵御,芦苇亦席卷而去。本部院连日经见有海滩所生之草,土名甘柯,草根盘结,枝叶丛生,且柔弱棉软,可以随波上下。若于土塘坦坡遍种甘柯,护卫塘身,再于塘外三丈余地遍种甘柯,则潮水至此不能起浪飞花。现在自宝山之川沙以及太仓昭文境内,塘身有此草者,上年水到无浪,不能伤塘,已有明验。又有一种枝杨,又名白杨,种地即生,柔条长藤,用绳扎结,俨如竹篱。随长随编,数年之间,俨如墙壁;而又稀疏柔软,可以随波起立,不致激水生怒,均属以柔治刚之一策。此二物者,当此春融,正宜种植,仰该官吏立即饬行管塘印官佐杂督率塘长遍种此物。塘身则多种甘柯,塘外皆有除粮余地三丈,皆可遍种甘柯。其枝杨不宜种塘身,止宜种于塘根,编篱卫护,塘外余地亦可兼种枝杨。总以塘身塘外数尺皆有此二物,以作卫护,俾潮水至此不能鼓浪兴波,塘身自然受益。如塘外余地原止减则未曾除种者,今既种草,即为除粮,或宜甘柯,或宜枝杨,随地酌种,应变通者,亦即变通,总期可以御浪卫塘。至塘长原无工食,不能枵腹办公。地方官每丈给银,以资种力,已种未足者补之。务令如法种植,小心照管,期于成活,不得虚应草率,有种无成。所需种力,县佐等官酌定数目,不掏何项发给,事竣详候一面拨给,一面委验。甘柯成丛之后,潮泛已过,仍准塘长刈割卖用,以作工食,不妨使之便宜踊跃从事。有能设法变通渐致广盛者,另行给赏。急宜及时种植,以待潮汛,不可因循迟误。柳株不能御浪,有伤塘根,不必种植。)(尹继善石塘添用笋箫疏略:总理塘工太仆寺卿俞兆岳所筑样塘二尤坚稳,非仅由于灰浆充足,盖因工内俱用铁笋铁箫。臣等细心讲究,海水吞吐为力甚大,倘一石移动欹斜,则全身动摇。惟于两石层累之处各凿一孔,用铁笋穿合,则上下连结,于横石、排结之处,各于头尾穿孔,用铁箫关住,则左右贯穿,通身之石联络一片,虽有风浪冲激,不能撼动。较之用铁锭搭钉浮面易脱落者相去悬殊。今除已筑塘一千八百七十余丈外,尚有未足塘工二千七百五十余丈,请将此未筑塘工,外层纵横铺砌之石,俱用铁笋铁箫。每丈需用铁箫铁笋三十二枚,每枚重二斤,每斤价银一分五厘,每件凿孔银一分,共需笋箫十五万七千六百五十六枚,约需笋箫连工银五千九百余两。所费无多,塘工大为得力。但石有长短,笋箫或有增减,工竣核实报销。)(赵宏恩请石塘外增筑土塘疏略:查石塘长至七千余丈,面宽五尺,底宽一丈。以臣愚见,尚觉单薄。其外护土塘相离石塘有十余丈及数十丈之远,新筑贴石内土塘系紧贴石塘里面,而石塘外面虑少帮扶。诚恐日久潮浸雨淋,剥落擦损,亦应仿照贴石内土塘之法,紧贴石塘之外,再筑土塘一层,上宽五尺,下宽二丈,高一丈余,庶内外俱有包裹扶衬,愈可经久。又查石塘以外厚筑之外护土塘,其内隙地原广,雨水颇多积注。寺臣俞兆岳欲于石塘开三四洞,以消积水,前督臣范时绎、尹继善俱以恐伤塘根阻止。然现据百姓群吁疏泄,臣愚以为积水不消,浸泡塘根,亦有干系。若开挖数洞,实恐有伤塘身。细询工员匠民,欲于隙地中间酌开小河一道,围绕石塘之外,仍不致逼近塘根。于石塘与土塘交接之处,开一石洞引水,以入石塘内之引河,于塘工民田俱有裨益。而开河之土,即可以筑贴石之外土塘,又外护土塘以内隙地,开河之外犹多空闲,宜酌种芦苇柳株,曰久根深盘结,既可以固塘基,而枝叶畅发,又可以资民用。

)元年二年,谕江南督抚,令滨海州县各于所属境内,相视浅阻,农隙挑浚,逐年举行。(二年,奏定分别官民挑浚河道。太仓州七鸦浦,系宣泄太湖、巴城、阳城诸河之水。镇洋县太仓塘,系漕艘经行之道。刘家港,系宣泄湖海之道,遇有淤垫,应动藩库匣费修浚。

)四年三月,知州江之炜、署镇洋县谢锡侯浚漕头塘。六年,知州传椿、镇洋县金鸿浚七鸦浦。又浚城濠。海防同知张汉平浚北治漕。八年,署知州王延熙、镇洋县金鸿浚刘家港。十一年,知州蔡长沄浚七鸦浦。十七年,知州宋楚望请帑筑海塘。

(知州详文:刘河以南,已于乾隆五年以后节次兴修。惟刘河以北,由县接州直至昭文,约五十余里,近来岸土渐坍,业佃人等亟请修筑。兹据该工员逐段丈勘,凡通塘五十里,离海远者一百八十丈,近者百二十丈,一律签钉。遇有房屋、坟茔让包塘内。惟田业中有田仅数亩,一旦估压挑废,粮虽请豁,不无失业之苦,似应酌给地价。所有应筑塘身,公同酌量,面宽一丈,底宽二丈六尺,高八尺,足可抵御。计长九千四百七十丈五尺。内骑沟跨港之处,均须填土,沟旁塘脚钉桩包护,并应留涵洞以备旱潦蓄泄。其新塘、杨林、双鸣、浪港荡、茜泾、钱泾六口河身稍宽,须建桥梁,以通马路。估计土方土石工料地价约需银一万六千余两。附录刘家港七鸦口筑塘工段。查刘河口港面宽阔,潮自东西来,正当顶冲,旧筑之塘未至岸边,以致北岸现筑之新塘首,亦系直形遥对不抵港岸。若不添筑接至岸边,则必大潮内灌,浸损塘根。随于两岸塘尾逐加丈量。南岸自塘头至楚城泾止,应添筑一百十七丈五尺;北岸新塘工首直抵港岸,应接筑一百六十丈。又七鸦口港面亦宽,若东北风紧,大潮直入,该处亦当其冲。所有两岸塘头,必须斜湾绕进,庶水由港行,不致散漫。致应各抵港岸接筑以束水势,并加丈量,南岸添筑一百五丈,北岸添筑七十丈。以上共四百五十二丈五尺。现在一体挑筑,仍请于扣存八分银内拨抵。

)十七年,署知州冷时松浚刘家港。十八年,知州宋楚望浚璜泾镇市河。是年,嘉定浚南盐铁。太仓州镇洋县仍助工值。二十年,知州德安浚七鸦浦。二十三年,知州王镐浚南北横沥。二十四年,知州邵丰缑浚七鸦浦。二十五年,知州邵丰银筑海塘。二十八年,邵丰银培筑海塘基。二十八年,邵丰堠浚七鸦浦。二十九年,邵丰缑浚刘家港。又濬东勒马泾、项脊泾。三十二年,知州贵中孚浚七鸦浦。三十五年,贵中孚浚陈大港。三十七年,贵中孚浚城内太仓塘。三十八年,知州陈炎浚七鸦浦。三十九年,知州褚邦礼浚北六尺港。四十年,褚邦礼浚漕头塘。是年冬,知州秦廷堃浚南北横沥。四十一年,嘉定浚南盐铁。太仓镇洋协贴工值如前。四十三年,知州李龙湛浚盐铁塘、致和塘、七鸦浦。四十四年,知州王廷燮浚刘家港。五十年,知州范国泰浚刘家港。是年冬,知州西琳浚钱泾荡、茜泾、陈大港。五十四年,西琳浚杨林塘、麋场河。五十五年,西琳浚七鸦浦。

(王昶志:按七浦受西来之水以泄于海。自西水渐塞,力不足以刷沙,故疏之甚难,而淤之甚易。若非留东坝以堵遏浑潮,则一日两至之沙,逾年而以尺计。欲其不淤淀成陆,岂可得哉

!是年,开浚之初,本议堵塞海口,为农田灌溉之利,而傍海居民不知远虑,仍开东坝。今河流渐狭,甚者仅如一线,涝不可泄,旱不可溉,两岸塘身高于雉堞,留心民事者为之抚膺。自今以往,治七浦者,能尽道西来之水仍归七浦,使清水刷沙,潮无淤积,则东坝或可开放。然而费大,势所不能。若为七浦两旁田亩及诸支河谋蓄泄灌溉之利,则东坝以蓄清水,启闭以救旱涝,诚不易易之论也。

)五十七年,署知州王锦浚石婆港,兼浚城濠。六十年,知州鳌图、镇洋县何曾浚小塘于湖川塘。

嘉庆二年,鳌图详请借帑浚刘家港。六年,濬七鸦浦。七年,濬刘家港。十五年,知州仓斯升浚七鸦浦。十八年,请帑浚刘家河。

道光二年,知州张作楠浚七鸦浦。三年,知州张作楠、镇洋县郑光炜濬刘家港、七鸦浦、朱泾。是年,知州张作楠建涪漕闸。(在刘河镇,即朱泾东口。

)是年,大水,作楠勤于抚字,以工代赈,民不告劳。四年至七年,浚石婆港、西朱泾、湖川塘、小塘子、横沥、陆窑塘。十四年,巡抚林则徐奏浚刘家港,建闸海口。十五年,知州李正鼎、镇洋县孔昭显浚七鸦浦、朱泾、南浩漕、西十八港、直塘市河、孔泾。十六年,知州李正鼎、镇洋县孔昭显浚杨林、南萧塘、北萧塘、陆窑塘、钱泾、窑塘、南石婆、北石婆、南北洛漕湖、川南十八港、大凌门。二十四年,浚新泾。二十五年,浚直塘市河。

咸丰七年,知州王如林、镇洋县普文浚杨林湾、茜泾、鹿鸣泾、璜泾镇市河。

同治二年,浚城河。三年,知州蔡振武、镇洋县李萼馨浚朱泾、南小塘子。四年,知州方传书、李萼馨浚南洛漕、朱泾、北撸漕、西黄姑塘、茜泾、城外洛漕、六里塘、仓河、潮泾、北小塘子、陆窑塘、樊村泾、玉带河、勒马泾。五年,方传书、李萼馨浚七鸦浦、庙泾、千步泾、东港。是年,巡抚郭伯荫奏浚刘家港。七年,署知州沈玮宝、镇洋县俞明厚浚老刘河

(道光十四年,老虎湾、虹桥湾取直开挑两湾。俗以老刘河名之)、新泾(塘在茜泾城外)。八年,署知州蒯德模浚荡茜泾、石孔泾(系七浦支河)、北城河。(即城中盐铁塘,尝为朱氏所塞。元泰定间浚盐铁塘,塘始通。后张士诚筑城,塞桥为垣。是年,凿通桥门,即因桥门建水关,令盐铁水入北水关达太仓塘。康熙年间,州人黄与坚浚盐铁塘记云:盐铁在州境,汇诸水以贯穿于城之南北,此南北水关所由设。自水关废,城中水渐塞。据此,则州城南北本皆有水关。其为泰定浚盐铁塘,或张氏筑城时设,均未可知。而其废断在明代,特未审的在何时。然则今之有南北水关修废耳,非创造也。爰附志其说如此。

)九年,署知州蒯德模,署镇洋县恩溥浚朱泾。十年,知州吴承潞、镇洋县刘端凝浚杨林(太镇回干河之一。东达于海,西泄阳城、巴城、王泾诸河之水)、蒋泾、陈泾、罗泾(各支河系在璜泾镇东。河道毗连,直达钱泾海口。西河南通七浦,北接浪港

)。十一年,吴承潞浚七鸦浦(七浦干河绵长五十里,西泄太湖、巴城、阳城之水,东出七鸦口入海。不特州境民田所赖,亦上游水利攸关。是以从前奏定分别官民开竣河道)、璜泾镇市河、姚荡、东上城河。是年,浚吴松江。十二年,吴承潞浚新泾、鹿鸣泾、毛家镇市河、沙溪镇市河、直塘市河、东洋泾

(七浦支河)、南漕头塘、北漕头塘、王泾、石家泾、戴浦、桑树泾(以上俱系七浦支河)、陈智泾、孔泾、南姚泾、勒马泾。十三年,补筑茜泾口土塘,增建镇洋县护塘坝。是年,吴承潞浚白泾、管潭

(两河均白茆支河,系太仓昭文接界)、时泾、孟河、菜花泾、横塘河、漕泾。

光绪元年,吴承潞浚蒋泾、陈泾、罗泾。二年九月,增建茜泾塘外护滩桩坝。五年,署知州万叶封、镇洋县谭明经浚南仓河、南盐铁河。九年七月,增筑钱泾口护滩石坝。十二年四月,修筑荡泾口土塘,增袁家港郁家宅护塘石坝。十四年二月,署知州莫祥芝、署镇洋县剂葆宸浚湖川塘、朱泾、六窑塘。十七年,知州程其珏、镇洋县英镜沅浚杨林。十九年,程其珏浚石头塘

(南通七浦,北达荡茜)、新泾塘、藉娄黄潮洪,卖柴泾。二十二年,署知州陈谟浚朱泾(南通七浦,北达璜泾)、南窑泾、北窑泾、南横沥,北横沥、御浜、宋家港、东花婆。二十四年,江苏即补道钱志澄浚刘家港。知州蒋体梅、镇洋县吴镜沅浚老刘河。二十七年二月,蒋体梅浚六公市河六尺花婆。

通州

宋绍熙中,淮东提举陈损之言:楚州、高邮闻,陂潮渺漫,宜创堤堰,以为潴泄。乃筑堰自江都经高邮、楚州、宝应,北至淮阴达于淮,凿新河自高邮入兴化,东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门,引水由泰州海陵南至泰兴彻于江。所经画甚具,溉泽卤田百万顷,两淮之民赖焉。

(互见扬州府)

明嘉靖中,泰兴县令朱篪浚马桥诃。泰兴县令许希盂竣通泰河。

万历十年,筑范公堤,浚串场支河。

(附凌云翼疏;维扬古称沃壤,而地形低下,大海环其东,诸湖绕于西,所赖堤厚河通,期田地可耕,民灶俱利。自范堤坍坏,高宝堤亦冲决不守,其中大小支河所在淤塞,于是以高、宝、兴、泰死州县为壑。而泄水无路,民灶罢于昏垫矣。臣等躬亲勘视,度地形,探水势,其治之之道有二;惟疏上流使入江,泄下流入海,沿漕堤一带之水为上流,沿范堤一带之道为下流。如西引邵伯湖之水,转南至薪安湖,复东入运河至芒稻河入江有余,则听其直泄,不足则引以济漕,则上流疏矣。如牛湾河、姜家堰、庙湾为三大海口,引各支河东会于串场河,北会于射阳湖俱入海,则下流疏矣。而兴化之堂子镇,戴家窑、海沟河、白驹、三十团灶,则牛湾河之支河也。黄土沟,皂角沟至冈门登瀛桥河,则姜堰之支河也。安丰镇至清备灌铺,则庙湾之支河也。其河垛场至白驹场一带阻浅尤甚。又河东一带旧系粮盐大河,洪水冲决,河身与岸相平,故水不循轨。而淤溪、秦潼、艾陵、葑子诸河之水,北淹民田亿千万顷,处处俱当挑浚,俱当经营,惟是工有先后,势有缓急。今将范堤数十里先行修筑,使外潮不得入。串场支河六七道尽行疏浚,使内水有所出。果蓄泄便利,积水可消,则海口不开亦可。如支河既通之后,水患如故,即并开海口,置闸以备蓄泄。)

万历中,泰兴县令冯渠建天井河。

天启间,如皋令李衷纯建石跳于江中。

清康熙六年,开浚暇思港。

乾隆元年,浚通州吕四等场河长二万六千八百八十四丈五尺。

海洲

宋天禧四年,淮南劝农使王贯之导海州石越堰水入涟以溉田。

清康熙初,浚蔷蔽河。(改名玉带河)

乾隆八年,疏通六塘河并修堤堰。又浚玉带河、板浦河。十一年,浚大沙河、六里河。十八年,浚武障河、义泽河、高墟河。是年,修筑沭河南岸堰工。二十二年,加筑沭河、六塘河堤堰。浚砂礓河。二十七年,修六塘河,南河北堰、北河南堰。

三十年,修六塘河北岸丁家淘、汤家道口等处堤工。