石埭陈惟彦宦游偶记》,凡一册,分上下二卷,戊午(民国七年)五月在北京排印行世,弁以民国六年六月张謇书后。丁巳(民国六年)秋九月陈澹然题词,丁巳严修序,癸丑(民国二年)自序,卷末缀以丁巳六月弟惟庚、丁巳秋弟惟壬各一跋。自序云:“余宦黔七年,治狱殊伙,严子范孙督学黔中,闻邻民之争相赴诉也,叹为虞芮质成之风,属记其事,以为世法。余笑曰:‘是吾职也,奚记焉。且当案牍疲劳,疾病时作,治开婺足裂涌泉,守黎平病至咯血,命之几殆,宁暇记之?’迨游苏湘,迭绾财政,殚精整理,忌者纷如。国变以还,都成隔世,宦游陈迹,渺然相忘。比来京师,端居稍睱,陈子晦堂敦促记之,乃就其可忆者笔之简端,吏事纷纶,不过百之一二,人地时日,弥复遗忘,一鳞一爪,聊以示后昆云尔。癸丑长至前五日,石埭陈惟彦。 ”严序云:“余弱冠时,因某纸坊榜书,心识劭吾姓名。

越十余年,奉使黔中,而劭吾方牧开州,见余所为劝士文告,以为宜可与言,惠然过访。一见欢洽,是为订交之始。劭吾长余四年,余生平遵父遗命,未尝结异姓兄弟,遇所敷爱而齿稍长者,真兄事之,然综计不过三五人,劭吾其一也。劭吾之治开州也,民怀吏畏,政绩粲著,尤能据公法约章折服外人,间为余述经主事实,多可惊喜,足使听者忘倦。余尝怂恿劭吾一一笔之于书,劭吾以为有待也。至今年而是书始脱稿,介弟西甫持示余,题曰《宦游偶记》。其记开州事,皆余曩日所饫闻,他为余未及知者,又若干事。事之可惊喜如治开时。

西甫调余宜有序,余亦自调余宜有序,且宜序是书者莫先于余。余使黔时,所识士夫数十百人,最心折者惟劭吾与王君采臣。丙申、丁酉间,三人者数相过从,纵论时事,欷歔太息,有积薪厝火之惧。旁观讥笑,见调无病呻吟,劭吾则曰:‘病深矣,奈何言无病?’由今思之,然乎否耶。余固深喜是书之传世,如吾曩时所期,而又深叹劭吾有医国之术,而不使竟其用,卒使我国有不可救药之一日。而劭吾是书遂等诸前朝之轶事,可悲也已。丁巳各日,严修谨序。”张氏清季以大理寺寺丞供差北洋淮军银钱所,选授贵州开州(民国初年改为紫江县,嗣又改为开阳县)知州,调署婺川县知县,嗣开缺归知府班,充厘金总局提调。复任黎平府(民国裁府,改为黎平县)知府,均有声。上卷所记,均宦黔时事,后以道员改发江苏,充厘捐总局总办、皖岸盐务督销局总办,著绩效,以善理财政名。后遂加四品卿衔简充湖南正监理官,因故不安于位,度支部复委其整顿淮南盐务(在扬州创设淮南盐政公所,旋总办扬子淮盐总栈),更有成绩。值辛亥鼎革而去。下卷所记,均宦苏后事,民国元年辞安徽财政司长,亦及之,又附记密查云贵总督案(录民国二年北京《国是报》,宦黔时事也)

于卷末。此书足考清季史迹,尤以关乎财政者为要,摘录数则,用资扬搉。

咸丰军兴,创办厘金以济兵饷,后乃成为弊薮。本书卷上辞安顺府厘捐云:“丁酉暮春,呈请开缺归知府班(前在北洋,文忠公奏保得缺后以知府前先补用)。将乞归,适黄冈王公毓藻由川藩擢黔抚,二十年前在京相识,非有交也,至是相见,益契洽。不任去,委办安顺府厘捐,访诸曾办此差者,云优差也。余曰:‘薪水月六十五金,优于何有?’曰:“此岂恃薪水耶,凡纳捐由行户经办,货百石或完五六十石、七八十石不等,余则缴费放行。’余曰:‘不畏人知耶?’曰:‘其他有韩胥者,行户多与交,韩胥请求每百石完捐若干石,以棉纱、鸦片为大宗。如每石完八两者,其不填票之货,每石缴费三两,无须报解,提五厘给韩胥津贴,韩胥利其获,从不泄诸人也。 ’(此君仅晤一二次,而直言不讳,亦可见以舞弊为常事矣。)

余闻之不禁汗下(政界所入,往往失之易,况卖放耶,何以遗子孙)。翌晨谒巡抚辞差,且言无论何处厘差,皆不敢奉委。王公诘之,余曰:‘从未办此,恐贻误耳。’王公曰:‘能任地方,反不能任厘差耶?’余曰:‘地方官虽虑为书役所蒙,然尚能自主;厘差分卡多司丁众,相信既寡,保无为所累耶?’王公曰:‘厘差有弊不愿任耳?’余曰:‘厘差月薪数十金,而名调剂优差,是纵之舞弊也,断不敢任。’王公曰:‘君所见甚大,容与藩司商之。’比谒藩司邵公积诚,述如王公问答之言,而辞益坚。邵公曰:‘求厘差者多矣,君何辞焉?’余曰:‘求者既多,何不可辞之有?’邵公曰:‘如以厘差有弊,君不舞弊,不更佳乎?’余曰:‘一人不舞弊,本局及邻局员司无不疾亲〔视〕之,是处危地也,是尚可一朝居耶?’(总局无主持者,外局何能办。)邵公曰:‘君亦效他人所为竣差竣以所得归诸公,有何不可?’余曰:‘蹈常习故,非心所安;倘有变端,安能自白?’反复言之,迄未允。次日复固辞,邵公曰:‘既声明全省厘差皆不就,知府班只善后厘金城防三提调,皆瘠甚,奈何?’余曰:‘优瘠非所计也。’邵公曰:‘是三差皆有人,一时无可委。’余曰:‘既请开缺,岂尚觊他人之差。’邵公乃陈诸巡抚,改委王君德昌赴安顺。 ”此述贵州厘金之积弊,妙在大吏即名弊薮为调剂优差,盖他省亦比比皆然,其习焉而不知其非也久矣。

张氏旋任厘金总局提调。同卷《整顿贵州厘金》云:“贵州厘金,藩司主政,臬道会衔,提调驻局办事。丁酉六月,余奉委提调。先是,余声明不任厘差,总局则董其成,不自收捐也。巡抚王公曰:‘藩司首府均言贵州厘金整顿已无余地,不能有起色也,君调若何?’余曰:‘收成不歉,用人必公,赏罚精严,仍无起色,提调之过也。’王公曰:‘任君所为,应定何章为善?’余曰:‘章程固善,患不能行耳。增收奖赏之章,早经停止,不可不复,薪水亦应酌增。’王公曰:‘可照办。’余曰:‘厘金系藩司主政,俟往商之。’乃谒藩司邵公,详陈是说。邵公曰:‘定功过,严赏罚,不循情,均可照办;奖赏增薪,应从缓酌定。’余友复陈说,邵公终以缓商为词,余乃语王公曰:‘操之过急,恐生意见,惟有渐以行之。’乃申明约束,通行各分局。三阅月后收数有增。王公曰:‘已效矣。’余曰:‘此小效耳。’王公曰:‘尚有大效乎?应若何办?’余曰:‘欲取之,必先与之,用人之力,应恤其私。藩司惜费,不遽允增薪提赏,其实增薪所费无几,而可安办事人之心;增收提赏并无所费,而可收其效。

且不使之俯仙〔?〕有余,而迫之趋于舞弊,亦非造就人才之道也。’王公亟称善,促速行之。余曰:‘俟与藩司商。’乃复商诸邵公,始允提赏,而增薪仍以从缓为言,甫及一年,几倍原额云。”成效之著,由于见理之明,用人之力。应恤其私云云,实通论也。

其任南京厘局总办,先之以奉委密查厘捐情事,局卡之弊,于卷下《查金陵厘捐》一篇可见也。据云:“壬寅六月,入都引见,将赴苏。鲁抚周公馥奏调山东,以屡病,于甲辰秋仍赴苏,适周公署江督。十一月十八日面授密札,饬带员司往查金陵所属厘捐,事秘甚。时奉委查盐务者,皖岸则欧阳君述,西岸则陈君际唐,湘鄂岸则秦君秉礼,人辄知之,独不知余所查何事,有见询者,答以查案而已。始出至镇江,访询数日,雇民舟按日给值,勿问所之,遂入瓜州口,过扬州邵伯,遍里下河至通州,由芦泾港附轮舟至上海,转火车至吴淞,复自上海附轮舟至海门,历靖江,乘舟至泰兴,易小车至马甸。是日雨路泞滑,车不易行,留仆人于马甸,择车夫健者御余以行,未几亦困,乃徒行至口岸镇。次日附小轮舟过马甸、三江营等处。至镇江易民舟,而别派员至高宝,时已十二月十有六日矣。方余之遍历各处也,或称访友,或伪商人,酒肆茶楼,游迹几遍,所至见舟人商贾,辄促膝倾谈,或附货舟,经局卡,亲见司扞之需索,舶户之隐瞒,而不勤之弊,为害亦巨(地方官亦习于逸怠于事者居多)。委员深居,司扞疲滑,日已出而高卧,日未入而锁档,下票风行,漫无顾忌,常关之弊,抑又甚焉。复自十二圩泗源沟至大河口,而奇变始作。初日潮州商人萧英如者,自六合运豆饼四百二十二石过大河口,舶户王姓为报捐,萧继至查捐票填六百四十四石,乃咎舶户之浮报。舶户曰:‘十三即已运至,先扞八百石,告以实数,迭次哀求,迄不允。今日复兴辩论,乃将吾捆吊。诸商悯其状,环乞之,定为六百四十四石,始见释。吾岂忍客之多费哉。 ’旁有商人田姓者曰:‘吾亦在劝解之列,不能咎舶户也。 ’萧曰:‘浮捐若此,贸易尚可为耶?’遂偕舶户至厘局访所识陈司事,问曰:‘捐数不符,何也?’哨弁周际堂大呼曰:‘日将落矣,尔等来抢局耶?速吊之!’余随众往观,见萧已被执,复吊船户于局门。余曰:‘询查捐数,乃事之常,何遽若此?’周曰:‘何干尔事,岂将同劫耶?’余曰:‘厘局固商人往来之地,奈何加以抢劫之名?此案不能不查办矣。 ’(密札有“司丁强横即查提讯办”。)周曰:‘将委札来。’乃遣人取札至,授其司事韦编仲、周瑞田等阅之,阅毕笑曰:‘总督乃东君至戚,捐数乃系明加。’余曰:‘何故?’韦曰:‘比较严故也。’余曰:‘严比较者所以提中饱,非以加商人。’韦曰:‘向若此,东君方进省,请留数日,吊船户者想系粗人。 ’‘有朱姓者,当系司事,甫询其姓,乃亦凶横何耶。’朱自房出曰:‘我名朱大福(闻其实名家磬),虽总督其奈我何?’人多语杂,不可理喻。余乃作书上总督,略云:‘十八日行至大河口,有商人以捐数不符至厘局询查,职道随往,竟被扣留。示以委札,仍不放行。请裁夺施行。’未叙捆吊船户等情,恐过激总督怒也。长江水师守备陈先堂、把总胡应铭等至,劝候查办,韦等仍横傲如故,胡把总始将船户释下。次晨,余移效生局,雨雪大作,民舟小船,概不克行,亲视余所卧,乃棺板也。互〔?〕稀屋漏,衣履尽湿。二十二日风渐息,十二圩盐栈派哨弁率马勇至,出示总督电,迎余至圩。少顷,奉查滋事司丁六君至,又少顷,局员知府赵继椿来界道歉,仍无归咎司扞之词。余乃以即行告。赵请示办法,余曰:‘余乃查厘,非办厘也。 ’赵请留商,余曰:‘君常在省,局中司丁哨弁皆可擅行,果与谁商耶?’赵曰:‘此调大权旁落矣。’余曰:‘然则〔□〕权固未旁落耶?’赵曰:‘萧商前至镇江,浼领事要求常镇道郭公函责扞数逾额,此非司扞咎也。 ’余曰:‘然则今吊船户为报复计耶?前事固已闻之:萧商运豆饼八百石,而责以按一千六百石纳捐,再曰乞求不久〔?〕,乃求领事,卒按九百六十石纳捐,萧商岂得已耶?’赵曰:‘不在局声明实数,而遽往求领事何耶?’余曰:‘饼船初二到,十三始开行,其间屡次声明实数,且呈发单,迄不理,特君在省不知耳。倘能理谕,求远奚为?且领事岂易求耶。’赵语塞,余乃行。沿江商民暨舟子欢声雷动。次日至省谒总督,已先派员率武弁十人提韦纶仲等严办,则皆潜逃矣。总督奏参,赵降为通判,各局卡乃稍知警云。”张〔陈〕以道员奉总督命按事,而司事微员敢加扣留,其横亦可惊矣。商人被迫,乃乞援于领事,为丛殴爵〔?〕,可叹。

至张〔陈〕之总办南京厘捐总局,同卷《整顿金陵厘捐》云:“金陵厘捐总局,故事,藩司领衔,候补道一员为总办,粮道巡道及候补道二员为会办佐之。甲辰岁杪,总督同公委会总办,裁会办,且以藩司事剧免会衔(近年关防存藩署,亦交出),权遂专于总办。……固辞不获。又念财政为藩司专责,请仍饬会衔,亦未允,余乃任事。参酌旧案,定章二十条,而扼要有二:一曰恤商民之困。金陵总局辖江宁、扬州、通州、海门四属,分局三十余。长江捐疏,按九成完纳;内河捐密(有常关漕捐等),按七成完纳,逾额者撤差记过,逾十成者详参。一曰恤办事之艰,各员按年摊解出洋学费万金,蠲免之。增经费五万千。更定比较,留其有余,按大中小局,增收之数,分别提奖。凡更员,一经商定即办札,不逾日悉面交。

革送札到差等费及藉事送礼之习,总局不荐司丁,悉任自择。凡司丁皆取保,按季册报,有更易者随时具报,无弊亏帑者,保人及局员分任之。及届一年,除弥补钱价银约二十万两外(收数系钱,解数系银,是年钱价大落),较最旺之年增银三十五万六千两(定额银七十万两,嗣收数增而钱价涨,最旺之年收银一百万余两,兹乃突过此数。木〔本〕厘另增收数万两)。周公曰:‘自曾文正督两江以来,厘收未有若斯之盛者,而商旅乐出其途,诚非俗吏所能及也。’余曰:‘金陵为大都会,而各库空虚,极为可虑,增收之项皆实银,寄储藩库,以备缓急。’周公称赏不置。然非周公假以事权,不加牵掣,余又安能收此微效耶?”盖江督周馥倚任特专,俾能集事也。候补道总办厘捐总局,粮巡二道乃为会办以佐之,见任者居需次者之次,已异恒例;若布政使,向为道领袖,有综理度支之责,自当领稀〔袖〕斯局,而亦与粮巡二道并解司务,独任此总办之候补道。清季督抚对僚属之权积重,若是之类,其尤著者已。李伯元(宝嘉)《南亭笔记》卷二有云:“江宁牙厘局,本系藩司兼摄,某督到任后,改委道员某总办其事。某尝禀告某督曰:‘伏查牙厘局本与藩司会办,前藩司某,精明强干,有作有为。今藩司某,情形亦熟,仍请札饬会办。’云云。恩笑曰:‘年终大计,首道尚须我亲填考语。后出详督抚两院,今彼一候补道,乃欲填我考语耶,抑何荒谬。’嗣然江宁一省遂以此为笑柄云。 ”(恩谓江宁布政使恩寿。)似即指周督免藩司领局务,张〔陈〕氏请仍饬会衔事。虽语焉念未尽谛,传说之由来,当不外是。其时藩司之牢骚口吻,亦人情耳。

杨子勤(锺羲)《来室家乘》卷下光绪三十四年云:“革员某遣戌新疆,向由府派杂职押解。前有湘籍曹巡检,于衙参时询问经历,自言曾在西北边省多年,至是因其熟悉,且新疆多湘人,委派是差。忽督院易以某令,某令缘事尝得罪左右,欲用此行苦之。坚持不承教,逢盛怒。余力为陈说,不能解,竟以违抗褫某令职,而曹巡检卒解送前往。某令交通言官,摭它事严劾督部,经后任察覆,了此公案。 ”(时杨氏在江察〔宁〕府知府任,督调两江总督端方也。)《宦游偶记》卷下记与端督论辩数则中,亦记其事,言之颇详。〔督〕调端方所黜者知州汪乔年也。其说云: “(戊申)”五月间,总巡知州汪乔年具报:巡至扬州城外,有米船三号无捐票,照章捐罚,将款缴公。余以米船自湾邵分局来,其为委员知县陈润藻卖放无疑也。照章应撤差查办。继思陈为端公私人,如照章汪必不免,乃檄端公由鄂调来之知县李承东复查,以李为端所信,李所言当无异议也。李查如汪禀,余乃请撤陈。端公曰:‘既无票,必有故,可饬陈来询之。’余曰:‘卖放耳,何故?且李查相符,何询之有?’端仍以询陈为言,并语前办厘捐吴君学廉,汪托陈买靴不给价,故恨陈而陷之,众皆为汪为,余亦不欲。厉吏因认真被祸。陈至,询其无票何也。陈曰:‘商人不索票者多矣。’余曰:‘减折买放乃无票,岂有照章纳捐而不索票者?且此三船由邵伯镇至扬州,过湾头时(委员驻湾头)

不扣罚,何也?’陈曰:‘不经湾头,由槐子桥行耳。 ’余曰:‘槐子桥接陆路,舟能陆行乎?’陈曰:‘邵伯下便入湖。’余曰:‘入湖后有戴庙等分卡,能越过乎?且由此出江,何能复至扬州城外?’陈语塞,乃曰:‘司扞舞弊亦有之。’余曰:‘弊在委员或司扞,尚未得实,可欺以方。即作为司扞之弊,驱逐司扞,记委员大过,此系格外从宽,后有犯不仅撤差矣。 ’陈唯唯。余又询汪曾托买靴乎?曰:‘有之。’曰:‘价几何?’曰:‘十金。 ’‘何无零数?’曰:‘夹靴三两四钱,皮靴六两六钱。 ’‘何时带到?’曰:‘三月杪。’‘价已还乎?’曰:‘已还。’余曰:‘汪面还乎?抑此金陵还也?’陈曰:‘扬州钱店拨还。’余曰:‘何时?’陈曰:‘午节前耳。’次日俱以陈端公,曰:‘如此宽已甚,后须严也。’既而曰:‘汪乔年可恶,穿便宜靴,须委以差。如不往,是自取咎也。’余曰:‘靴付价,何调便宜。汪查出厘弊,如委苦差,无以示鼓励。’端曰:‘与厘无涉。’盐巡道荣恒君在座,甚为不平。时有武员,或调其通匪,拟定充发新疆。江宁府委巡检曹鸿绶押解,端改填汪名,盖押犯新疆,往返率须年余,汪年近六十,以此困之也。汪坚不欲往,余屡白无效,乃商之署布政使陈君伯陶。陈君曰:‘是非不可说,惟乞恩或可转圜耳。’余曰:‘但求有济,委曲何伤。’一日,司道咸集,陈为汪乞恩,端云:‘汪某既老而多病,如中途病故,吾为请恤。’余曰:‘大帅待属吏宽,似不忍汪某若此。’端曰:‘汪某不去,谁愿去者?’余曰:‘首府原委曹鸿绶,可仍委曹。 ’端曰:‘曹某何以愿?’余曰:‘曹某年方三十,其祖父病故新疆,藉此运柩,诚两便也。 ’端曰:‘汪某不去,俟吾参后再委曹。 ’荣亦进言,迄无效。布政使樊君增祥莅任,余悉语之,樊君进言亦无效。余见不可挽回,复力陈汪所查有功无过,靴价已偿无不合,且汪苟不偿价,陈或愤汪,汪不应愤陈,此理之最易明者。未偿之说,闻自何人。端曰:‘闻之陈润藻。’余曰:‘陈言靴价已付,可面质也。闻捏之此语者乃陈处两司事,甚招摇。近调人曰:汪查弊而得祸,可调快事。’端仍诿之陈。盖两司事者,端荐之陈以渔利,虽闻其招摇而不欲饬查也。余语涣布政曰:‘汪如不合而被参,余争之,是袒护属员也,应先参我,汪无不合而被参。余争之无效,不得其职则去。’岂复可留,且无罪而杀士,则大夫可以去。樊君曰:‘君已屡争,遽去未免过决,请稍缓再辞。午帅之参汪,以其无名耳。彼自顾名誉,断不至以非礼加君。请姑待之。’余曰:‘有官可,无官亦可,参不参,何促计?君既谆谆相劝,不过求去稍缓尔。’既有同官调余曰:‘后勿与午帅争,将委差出省也。 ’余曰:‘属吏岂愿与上官争?但事有不合不敢不争耳。余屡辞矣,另委何为?’友曰:‘在省多直官甚碍事,将委大差以全颜面也。’余曰:‘朝廷所以驱策人者富与贵耳,不为富贵所束缚,午帅其如余何?无论委何大差,决不就。’友曰:‘何必然?’九月二十日端语余曰:‘汪乔年吾已参。’余思樊言,忍而未发,端又叠言之。余观其意在余,乃曰:‘汪查厘捐认真而被参,以后谁肯认真直言者?’端曰:‘与厘无涉。’余曰:‘何事被参?’端曰:‘心术不端。’余曰:‘心术不可见,见于何事?’端曰:‘劣迹多。’余曰:‘请言一二。’端曰:‘汪乔年不好,不应委差。 ’余曰:‘差非余委,但未见其劣迹耳。倘有劣迹,何以四月请补高邮州,五月查出厘弊乃被参也。 ’端大怒,汗涔涔下,掷帽案上,大言曰:‘如斯言,吾乃若此刻薄,不顾子孙,妄参劾耶?’余曰:‘大帅参人,或有他意,外人求其故而不得,但说不应认真不应直言耳。’端曰:‘照此说,以后厘捐不旺乃吾过耶?’余曰:‘外人有此误会。’端曰:‘是直言吾之咎耶。’余曰:‘外人有此误会。职道固屡言才短体衰,不胜任,请从此辞。 ’端忽平气柔声曰:‘吾辈相契,何出此言?’余曰:‘汪陈与余向无往来,前任所委仍留原差耳。凡争当问曲直,有何厚薄于其间?’端曰:‘君空洞无物,且办厘有成效,何辞焉?’余曰:‘是非不明,赏罚不公,不能办事明矣,请另委人。’端曰:‘相契有素,勿复言此。’遂顾而之他。时提督程君允和道员王君铭谦等在座,均为震恐,余独坦然而出,樊君复再三挽留。十一月十五日委鄂岸督销,余不谢亦不辞,但微言难胜任,盖一辞即恐樊留余□厘也。己酉正月初,始获卸厘务,遂谒端曰:‘鄂岸者督销为江南第一差,岂不甚善?惟职道不便往耳。’端曰:‘何故?’余曰:‘职道往须按定章,此安能办?’端曰:‘章程云何?’余曰:‘分销亏空,总办先行垫解。鄂岸各分销亏空之巨,大帅所知,职道如往,恐前总办不了耳。 ’端曰:‘章程如此乎?’余曰:‘奏案皎然,必应遵办。’端曰:‘若是,非特前总办不了,盐政亦将不了。 ’(分销委员多系端所荐。)余曰:‘委差甚善,委鄂岸督销尤善,但须圆转人乃不决裂。如职道往,岂不决裂耶?’端曰:‘所见极老练。’余曰:‘既以为然,请另委。’端曰:‘委君江西督销。’余曰:‘不能就。’端曰:‘何又不能就耶?’余曰:‘鼻渊数载,用心辄不成寐,将赴上海就医耳。’端曰:‘君受屈甚,安能闲?’余曰:‘江南候补多无差,职道差事络绎,且皆要差,何屈之有?因病辞差,病愈再候差耳。’端曰:‘万不能闲。’余曰:‘请先开鄂岸差,久未还乡,请假扫墓。’端曰:‘几日可达?’余曰:‘三日。’端曰:‘如此甚易,速往速回。’余乃延地师犁熙儿还乡,不欲即出矣。”琐琐写来,胜读《官场现形记》。张〔陈〕氏甚不满于端方也。(杨氏盖亦力为汪齐〔乔〕年缓颊者,张〔陈〕氏叙此,似犹有所遗。)辞鄂岸督销所云,亦见盐弊之一端。

此则之前,叙端方委总办厘局事,亦列为论辩数则之一也。据云:“戊申二月委总办厘局,余复辞。端公曰:‘前办厘捐有成效,曷可辞?’余曰:‘体衰多病,时势亦殊。’端曰:‘任君所为无牵掣。’诸友调端公破格不可辞也。三月二日甫接差,帮提调兼收支知州金焕章亦于是日到收支差,遽云:‘有外销之外款万余金,午帅嘱开折提用。’余曰:‘有何外销之〔外〕款出系公裕官银号结余之款,报明有案,开折列总数则可,未便请提用也。’嗣金屡催开折由午帅批行,余曰:‘曰词云何?’金曰:‘批归督署账房。’余曰:‘此公款未便提归私账也。’又一日,金曰:‘午帅云拨裕宁官银钱局。’余饬办文批,金见稿怒曰:‘区区万余金,尚须文批,不信金某耶?不信午帅耶?’文牍员调余云:‘金某言若此,尚办文批否?’余曰:‘非不信金某,更非不信午帅,公事应如此。即数少于此亦须文批,倘不以所办为然,惟有请午帅易人耳。’金与裕宁县某乃大谗余于午帅(其后类此者间有之)。”清季各省有所调外销之款,督抚或任意提用,公款与私账混淆,恶例也。

关于厘局之弊,高照煦《闲谈笔记》卷一述陕事有云:“同州府属例食河东潞村盐,韩、郃、澄、朝各县设有盐局。……新来委员鲍典史号子康者,湖北人也。昨云:‘韩城西二十里芝川镇,久设厘金局,委员某甚怠事,该镇附近黄河,过渡者,必请厘局查清,始准开船,乃每日必向暮时始来清查。查讫又不准逗留,即促过渡,以故行客每于夜间达彼岸。前月阴雨河涨,一船载五十三人,抵中流,水又暴涨,船随浪逝,舵工无能为力。船中人自分必死,放声齐哭。黑夜云阴,对面不见。有二人在船边,因电光见去岸不远,尽力一跃,幸俱履岸,试前行,乃陡坡也。泥滑不可上,踵后即黄河,不敢移寸步,又久立不住,乃各手拘湿草根,俯身伏坡,直至天明,始遇救登坡。对众详言其故,当即沿岸下行,冀觅其船,行抵距芝川几近百里之夹马口,其船乃搁于河中之沙洲,呼救甚急。河水浩瀚,概无行船,岸上二人乃于附近恳乞小舟将船中人尽渡上岸,已三日矣。三日内船中一人带挂面若干,一人带半角烧饼若干,此外再无食物,每人每日各分食少许,五十一人幸无饥毙者,遂复偕行至芝川,公同杀猪酬神焉。未知彼厘局委员闻之亦颇动其心否?此光绪二十四年六月语也。”可与张〔陈〕氏所记合看,盖不独厉商,其厉民亦竟有如是者焉。

张〔陈〕书卷下《辞查皖南道》云:“戊申秋,安徽巡抚冯公煦将去任,奏参皖南道文焕罢之。先是,冯任川藩,文任成都府,密谗冯于川督劾之,而冯已调皖抚,饬江督查复,得无事。未几文擢皖南道,而冯适官皖抚,至是乃劾罢之。于是有为文上言总督端方公,廉其状,顾所参嗜鸦片演女戏挟妓面粉公司及幕丁勒索状,类不虚。端公密札余查复,札称该道乡望素孚宅心平恕。余固已知其意之所在矣。及入见,余以部民不便查地方官为辞。端公曰:‘此何妨?’〔余曰:〕‘是日客众事繁,乃姑退,明日再见。’端公知余将辞也,故为严厉状,大言曰:‘委尔差,何辞也?岂与冯梦华相契耶?’余曰:‘冯文皆新识,无深交。以本地人查本地官,殊不便。’端曰:‘尔畏此耶?’余曰:‘职道何所畏,大帅如照道所查办,则不辞。’端曰:‘如何?’余曰:‘无一字虚耳。’端曰:‘因〔理〕应如此。’余曰:‘果如此,复何敢辞?’端公颜渐和,声渐平,曰:‘无一字虚甚善,亦可稍含浑耳。’余曰:‘不敢含混以欺大帅,欺地方。’端曰:‘亦有可作为不知者?’余曰:‘以知为不知,仍是欺大帅。’端曰:‘文仲瀛素相识,从前在京赌博冶游,诚不足重。但冯梦华之参,全挟私嫌,吾欲借君名誉了此事耳。’余曰:‘职道无名誉,苟有名誉,一作虚言,名誉荡然矣。倘地方父老相诰,将何辞?’端曰:‘若此岂不误耶?’余曰:‘查明实禀,误不误非所知也。’端曰:‘所参各节,原不关重要,如查云属实,岂能开复耶?’余曰:‘当实禀。’端曰:‘不妥。’余仍请辞,端曰:‘可。’余曰:‘密札须缴乎?’端曰:‘无须。’余乃退。”一委查之件,个中委曲如此,亦清季官场大吏间状态之史料,而为《官场现形记》等书描写所不及者,冯煦不获安于皖抚之任,盖即端方有以致之云。

清末政府谋中央集权,度支部尚书载泽尤主之,于是宣统元年有各省清理财政正副监理官之设。张〔陈〕氏膺湖南正监理官之命,卷下《涖湘始末》云:“宣统己酉纪元闰二月,余由金陵返故乡祭扫,忽电传被简任湖南正监理官,加四品卿衔。翌日,江督端方公电入都。

三月抵都,谒度支部尚书泽公。公曰:‘外省财政紊乱,报销多不实,故请派监理官。’余曰:‘为政在人。如其贤也,若曾文正、李文忠,必不蚀公款;如其否也,监理官安能事事相争。

事当创始,忌者必多,请辞此。’泽公曰:‘闻君屡任要差,著奇绩,独何辞?’余曰:‘有责任而无事权,斯为难耳。’泽公曰:‘姑勉为之,不至过为难也。’因与论财政固宜整顿,而闾阎尤应培养。方今四民困苦,伏莽极繁,未可任刻吏以朘民生,要在剔中饱以裕国,奖廉吏以恤民。民如获安,邦本乃固,纵有邪说,其谁应之,此方今急务也。泽公韪其言(见摄政王所言略同)。既出都,至金陵挈眷入湘,中道祖发之亦作。先是有祖发者,庖丁也,久久见其勤,使为仆。丙午在大通得痰疾,神思惝惚,月余乃瘳。余自甲申丁外难,饮食锐减,须软饭始免停积。(甲申始每食软饭半碗,阅三年增至一碗,嗣是遂以为常。)既登轮舟,以该仆曾充 丁也,传任炊。及饭具,硬甚,乃啜粥,谕之曰:‘舟中无事,汝专任炊,毋再忽也。’祖发诺焉。明日午餐,饭如故,乃呼而责之。则对曰:‘炊自他人,非己咎也。 ’诘其故,则曰:‘轮舶有庖人,仆安能事此。’怒斥之,祖发退,益哓哓不已,呵之止焉。时午餐既毕,诸客皆散步舟旁,祖发突出人丛中,投江去。停轮瞭望,形影杳然,急命武弁乘小舟罟之,卒不获,乃厚恤其家。既抵湘,而支应局(属于善后局,专司供应)供张甚备,余却之。询所赁住宅价几何,局员蒋某以由公给资对。固问,卒不言。余曰:‘此吾私宅也,可今耗公款耶?即由公款,亦须列报,可不令知其数耶。’始以月赁八十元对。顾宅狭不能容,请另赁。越日以无宅对,乃别赁李姓宅,资亦八十元,顾敞甚。蒋某争付资,复严拒,乃已。湘人初闻吾官江南夙持正,阴惮之,至是见余却供张,则忌甚。余虑其谣谤也,乃宣言俟副监理来(李葆初郎中启琛)始视事。李君方至鄂,迭电促之,旬余始至,而都中《大同报》已有招权纳贿之谣(湘人陆鸿渐主报事),时余固未视事也。既视事,定期盘查各库,而两湖米捐局独以函来曰:‘捐款随收随解,略无存款可查。 ’余曰:‘款既无存,账可查也。 ’阅其账,则存钱二十一万余千。余曰:‘此非存款乎?’曰:‘此寄钱庄(叶德辉所开德昌和),非存局也。’曰:‘此非公款乎?’曰:‘固公款也。’曰:‘何不存局而存钱庄,且何不随收随解耶?’曰:‘将解矣。’曰:‘有折据乎?’曰:‘无。’曰:‘岂有存钱二十一万千而无折据者乎?’曰:‘实无此。 ’(收支一官一绅,官曰:‘俟取来。’绅曰:‘尔误矣。’此项实无折据,其事可想。)逾旬日,拟解之九万千尚未起解。又久之,始解六万千,米捐局总稽查湘绅叶德辉迭致书副监理李君,自后多财,词鄙甚,且以舞弊取利为可耻。夫有款而云无款,不解而言随解,存诸私店,藉为营运,舞弊取利,不已甚乎,而该局总办李起荣,则视若无事。督抚知其事,且阴袒焉,盖当时湘中情状如此。余既属查米捐局,若辈乃贿满御史以祖发投江事劾之。度支部以事出鄂境,行鄂督陈夔龙、鄂监理程利川查德。陈方憾监理之不便于己也,思慴之,委员遂以祖仆被殴遍体鳞伤报。陈遂联程衔部,程固未尝查也。八月九日,电传湘正监理易人,余乃电部由副监理兼摄。电德照准,如释重负,盖敷衍则不安,认真则速祸,以微罪去,固所愿也。当未奉电复之前,余治事一如平日,或讶之。余曰:‘去留何足意,在职一日尽一日心耳。’有谓余将速行者。余曰:‘无不可对湘人之事,速去奚为?’乃遍游城外佳山水旬余,而后行侨寓金陵,闭户读书。数十年烦劳,至是乃得休息焉。度支部之请派监理也,部中设清理财政处,晏海臣参议(安澜)总其事,他函参多异之,监理既出,晏亦出京查盐务,故关于监理之事,鲜所主张。晏之道归汉口也,集部员约余前所乘舟执事人暨茶役等,诘当时情状,备悉陈督所复之诬,程监理亦以未查为深咎。苏正监理管仰之(象颐)、副监理景涵九(凌霄)腾书部中曰:‘江南署局,凡陈某所辖,一尘未染,文卷秩然。因公被诬,令人悚惧,他省监理官亦以为言。泽公悔其事,乃电约入都等商盐务,并奏调盐政处差委。泽公以程监理当事未查后认愆尤为咎。余曰文过小人,知非君子,彼自认误,方佩之不遑,夫何怨。余之去湘也,未与泽公通只字,既入都,思述当日情状,事既白矣,遂不复言。 ’”清理财政监理官与地方当局相处,每难融洽,于斯亦可略征其情状。又其时方张绅权,应付上有难焉者。

近代笔记过眼录