一二七 广西巡抚熊学鹏奏查明粤西实无遗书折

乾隆三十八年十月二十五日

广西巡抚臣熊学鹏跪奏,为遵旨查明覆奏事。

乾隆三十八年四月二十五日准礼部咨,乾隆三十八年三月二十八日奉上谕:前经降旨,令各该督抚等访求遗书,汇登册府。近允廷臣所议,以翰林院旧藏《永乐大典》详加别择校勘,其世不经见之书,多至三、四百种。将择其醇备者付梓流传,余亦录存汇辑,与各省所采及武英殿所有官刻诸书,统按经史子集编定目录,命为四库全书。俾古今图籍,荟萃无遗,永昭艺林盛轨。乃各省奏到书单寥寥无几,且不过近人解经、论学、诗文、私集数种,聊以塞白。其实系唐宋以来名家著作,或旧版仅存,或副藳略具,卓然可传者,竟不概见。当此文治光昭之日,名山藏弆,何可使之隐而弗彰!此必督抚等视为具文,地方官亦第奉行故事,所谓上以实求,而下以名应,殊未体朕殷殷谘访之意。且此事并非难办,尚尔率略若此,其它尚可问乎?况初次降旨时,惟恐有司办理不善,藉端扰累,曾谕令凡民间所有藏书,无论刻本、写本,皆官为借抄,仍将原本给还。揆之事理人情,非无阻碍,何观望不前,一至于此!必系督抚等因遗编著述,非出一人,疑其中或有违背忌讳字面,恐涉乎干碍,预存宁略毋滥之见,藏书家因而窥其意指,一切秘而不宜。甚无谓也!文人著书立说,各抒所长,或传闻异辞,或纪载失实,固所不免,果其略有可观,原不妨兼收并蓄。卽或字意触碍,如南北史之互相诋毁,此乃前人偏见,与近时无涉,又何必过于畏首畏尾耶!朕办事光明正大,可以共信于天下,岂有下诏访求遗籍,顾于书中寻摘瑕疵,罪及收藏之人乎?若此番明切宣谕后,仍似从前疑畏,不肯将所藏书名开报,听地方官购借,将来或别有破露违碍之书,则是其人有意隐匿收存,其取戾转不小矣!且江浙诸大省,著名藏书之家,指不胜屈,卽或其家散佚,仍不过转落人手。闻之苏湖间书贾书船,皆能知其底里,更无难于物色。督抚等果实力访觅,何虑终湮?惟当严饬地方官,勿假手吏胥,藉名滋扰,众人自无不踊跃乐从。卽有收藏吝惜之人,泥于借书一痴俗说,此在友朋则然,今明旨征求,借后仍还故物,于彼毫无所损,又岂可独抱秘文,不欲公之同好乎!再各省聚书最富者,原不尽皆本地人之撰着,祇论其书有可采,更不必计其(及)非其地产,则搜辑之途更宽,方不致多有遗逸。着再传谕各督抚等,予以半年之限,卽遵朕旨,实力速为妥办。俟得有若干部,即陆续奏报,不必先行检阅。若再似从前之因循搪塞,惟该督抚是问。将此一并通谕中外知之。钦此。

臣查前次钦奉谕旨,访求遗书,经前任抚臣永德饬属遍行晓谕,续经护巡抚事 布政使淑宝查明,并无旧书撰述,惟据桂林府查有原任大学士陈宏谋辑有《养正遗规》等书八种 书目当经具折覆奏在案。

兹臣接奉谕旨,随即通行各属,遵奉实力访查。据布政使淑宝详据各府州县申覆,咸称:遵卽出示采访,奈粤西边陋,士子诵习,书坊货卖,不过经史、时文、唐诗、韵府之类,实无历代旧书内有阐明性学治法,关系世道人心,并发挥传注,考核典章。洎本朝士林宿望,向有诗文传集,及近时沉潜经史,原本风雅,如顾栋高、陈祖范、任启运、沈德潜辈,各着成编,世不经见之书,亦无坊肆家藏未经镌刻暨抄本存留,无凭叙列目录详送。等情。申覆到臣。臣思前项书籍,系钦奉谕旨查缴,自应设法实力访求,俾无遗漏。粤西虽属边方,如桂林、平乐、梧州、浔州等府,乃系粤西省内人文称盛之地,岂无一家收藏旧书,随又严饬该司转饬各府州县,逐细购取,务使采访无遗。兹复经该司查据各府州县申称:细加谘访,除原任大学士陈宏谋所辑有《养正遗规》等书八种,均经刊刻流布,业经前护抚臣淑宝查明,编辑书目,奏覆在案,此外实无遗书,无凭缴送。已取有各州县印结到臣。臣覆细加察访无异。理合恭折覆奏,伏祈皇上睿鉴。谨奏。

朱批:知道了。

(宫中朱批奏折)