【臣】等谨案春秋左氏传小疏一卷
国朝沈彤撰彤有尚书小疏已著录是编以赵汸顾炎武所补左传杜注为未尽更为订正其中得失互见如文公二十六年传享子展赐之先路三命之服先八邑赐子产次路再命之服先六邑彤谓八邑六邑其数少乃司勲所云赏地非采邑之加田疏亦误今考司勲曰凡颁赏地参之一食惟加田无国正注曰加田既赏之又加赐以田所以厚恩也据此则是特以赏田有所未尽更加以赏未有赏田反少加田反多者今彤谓八邑六邑为数少当是赏地则加田为数当多矣与周礼殊为未合葢彤着周官禄田考误以大司徒注小都大都旁加之数即为司勲之加田故今以子展子产皆国卿若受加田则约得小都旁加四里传云八邑者据注不过三十二井云六邑者不过二十四井故疑其数少非加田其实皆不然也又如文公元年传归余于终彤谓积气朔余日以置闰在四季月故曰归余于终经传所书闰月皆不得其正惟昭公二十年闰八月于夏时适为闰六月偶合耳今考昭公二十年书春王正月传曰二十年春二月己丑日南至杜注谓当言正月己丑日南至时史失闰更在二月后故经因史而书正月传更具于二月疏谓厯之正法往年十二月后宜置闰月即此年正月当是往年闰月此年二月乃是正月时史于往年错不置闰闰更在二月之后传于八月之下乃云闰月戊辰杀宣姜是也注不言在八月后而云在二月后者以正月之前当置闰二月之后即不可也据此则是年八月置闰正史官之失彤反以为偶合亦非也然如襄公二十八年传今倍其赋孔疏谓赏地之税三分王食其一二入于王臣此采邑贡王之数然则诸侯之臣受采地者亦当三分之一归于公言重倍其赋当以三分而二入公今考采邑贡王大司徒注曰采地食者皆四之一百里之国凡四都一都之田税入于王五十里之国凡四县一县之田税入于王二十五里之国凡四甸一甸之田税入于王其赏地贡王则孔疏所引司勲注三分计税王食其一是也然则采地赏地贡数显异今孔疏于侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一是误以赏地为采地矣彤辨正其非足辟相沿之谬又如文公二十五年传赋车兵徒兵杜注云车兵甲士孔疏云知非兵器者上云数甲兵下云甲楯之数故知此谓人也顾炎武谓执兵者之称兵自秦汉始三代以上无之凡杜之以士卒解兵者皆非彤引隠公五年传诸侯之师败郑徒兵襄公元年传败其徒兵于洧上云徒兵则不得谓非士卒矣亦可以补正顾氏之失虽未完之书录而存之于读左传者亦有所禆也乾隆四十六年十月恭校上
总 校 官 【臣】 陆费墀