宋 戴溪 撰
文公
元年春王正月公即位
隐庄闵僖皆不书即位隐以摄庄闵僖以继故至于文公受国于僖承先公之正统行即位之礼春秋喜而书之与桓宣二公特书即位其事异
二月癸亥日有食之
天王使叔服来会葬夏四月丁巳葬我君僖公
天王使毛伯来锡公命
杜氏曰诸侯即位天子赐以命圭合瑞为信观春秋时诸侯之即位者未尝有命圭之锡独晋文公尝有功于王室襄王策命文公为侯伯赐之弓矢秬鬯今毛伯锡文公命则未知有命圭之锡欤抑亦策命而已欤前此鲁之羣公未始有是也而文公一旦骤得之其恩礼可谓厚矣然文公即位且数月矣未能入见于天子遽遣使锡命其礼伤于太过为臣子者不能奔走京师拜命王庭仅遣叔孙得臣报命而已其于礼为何如春秋责君父者轻责臣子者重周之失未暇问也鲁之罪不可逭巳
晋侯伐卫
孟子曰夫人必自侮然后人侮之晋文公之霸也尝执衞侯及其季年衞人不朝亦人情然也晋襄公不能反已甫及祥祭亲自伐衞虽仅能一胜而衞人有报复之师视霸主如敌国不复有晋矣春秋书晋侯伐衞见晋侯之自轻书衞人伐晋见衞人之无霸也不特此也公孙敖以大夫会晋侯于戚虽鲁亦有轻晋之心矣
叔孙得臣如京师
衞人伐晋
秋公孙敖会晋侯于戚
孟氏自敖而专叔孙氏自得臣彭生而横季孙氏自行父而侈
冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵
公孙敖如齐
诸侯世相朝必三年丧毕今敖如齐非礼也专也文公即位一嵗之间朝会皆出于得臣与敖何以为国乎【按以上二条永乐大典脱去从程端学春秋本义检补】
二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩彭衙之师秦报晋也不曰秦伐晋而以晋侯主是战何也殽之役晋襄公邀秦以击之自是而后秦晋交攻者数十余年春秋不直乎襄公若曰襄公有以自取之也不惟此也上书晋侯下书及秦师以晋侯及秦师则败秦之功亦不足观矣
丁丑作僖公主
虞主用桑在既之后故毕而虞为主练主用栗在既祥之后故虞主则埋之练主则藏于庙而祭之僖公之卒于今一年有奇以言乎则既久矣以言乎练则既小祥矣于是而作主缓也春秋十二公未有书作主者而僖公特书志其缓也然则作僖公主何以缓文公欲跻僖于闵公之上久而礼未定也故缓于作主已而用夏父弗忌之言八月大事于大庙而跻僖公焉大事者大祫也三年之丧毕然后合祭而祔新主今也作主失于缓祫祭失于早皆跻僖之故也
三月乙巳及晋处父盟夏六月公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇
左氏曰晋人以公不朝来讨公如晋晋人使阳处父盟公以耻之甚矣晋侯之失也往年以卫人不朝亲帅师以伐之卫人有伐晋之师今兹以鲁公不朝之故来讨公既如晋矣宜善鲁以怀来者乃使其大夫盟公以耻之何其怙彊若是也春秋不书公如晋不言公及盟直鲁而不直晋也垂陇之盟诸侯在焉而鲁独以大夫往明年晋人惧其无礼于公也请改盟然则诸侯果不可以力服霸主之力果不可恃耶
自十有二月不雨至于秋七月
文公怠于政事志不在民今年书十有二月不雨至于秋七月其后十年与十三年两书自正月不雨至于秋七月此皆春秋之特笔也僖文不雨并书于鲁史圣人作春秋始分别而特书之在僖公则曰某月不雨以见其志在忧民在文公则歴时言不雨以见其无防民之志垂训后世其义着矣
八月丁卯大事于大庙跻僖公
先王之礼典祀无丰于昵春秋之义不以亲亲害尊尊僖公之视闵公虽曰庻兄然尝臣于闵公矣君臣之分如之何其废之今也文昵于私亲跻僖公于闵公之上夫是谓之逆祀至定公之时阳虎欲取悦于国人始正其位而顺祀焉用是知逆祀之失国人所不与也春秋直书其事义自见矣
冬晋人宋人陈人郑人伐秦
左氏曰卿不书为穆公故尊秦也谓之崇德此说非也秦晋之争报复已甚其原起于襄公春秋恶之贬卿而称人所以恶晋也岂曰尊秦乎哉秦穆之败于殽也退作秦誓之书圣人取之列于百篇之末特取其悔过之辞耳岂眞以穆公为贤耶诚使穆公有悔过之实当败殽之后追悔袭郑灭滑之非固将用蹇叔而黜孟明岂复有报复之师乎其所以不替孟明者借之报怨尔何悔过之有
公子遂如齐纳币
鲁十二公纳币者多矣而书于春秋者不多见盖常事不书其书者皆非常也庄有文姜之戚而亲如齐纳币文有僖之丧未除而公子遂有纳币之行皆讥其未终丧而图昏也春秋虽不言其罪比事而观义自见矣
三年春王正月叔孙得臣会晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃
蕞尔小国服属于楚何足为中国之轻重致烦六国之大夫连兵致伐惊散而溃卒亦不能得沈春秋以其功不足録也故鲁书叔孙得臣而列国止称人微之也
夏五月王子虎卒
秦人伐晋
殽之师彭衙之战秦伯皆不在焉至是秦伯伐晋济河焚舟晋人不敢出兵秦人乘胜而还遂霸西戎此秦穆之隽功也圣人以为秦晋之争自穆公袭郑始其功岂足道哉微其事而书曰秦人伐晋而已言其功之不足録也此义明则贪功者知所戒矣
秋楚人围江
雨螽于宋
向也春秋书陨石于宋今焉雨螽于宋列国有灾来告则书螽之妖孽匪降自天其类实繁羣飞蔽空因风而坠其害稼可胜计哉
冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟
晋侯使阳处父盟公已而自知其非礼复请改盟然未尝有一介谢罪于鲁召而盟之尔鲁公奔走如晋俯首受盟而归春秋书及处父盟于前书及晋侯盟于后则鲁之微弱槩可知矣
晋阳处父帅师伐楚以救江
齐桓之霸江黄来盟又尝宣力于中国其慕义非不善也当桓公在时楚人伐黄桓公不能救卒至楚灭黄而后已今兹楚人围江晋人乃能伐楚以救江然则桓公之负黄多矣楚人方彊未可轻伐处父刚愎不善为谋虽毅然帅师为伐楚之行而卒无益于救江之实明年楚人灭江秦伯为之降服出次然亦不能救也楚之彊若此处父乃欲以偏师攻其所必救不亦疎乎
四年春公至自晋
夏逆妇姜于齐
谷梁曰其曰妇姜谓其礼成乎齐也此说是矣文公成昏于齐先配而后祖其失礼甚矣春秋上不书公下不书氏公与夫人皆有讥焉昏姻人道之始也始不以正君子是以知出姜之不允于鲁也
狄侵齐
秋楚人灭江
晋侯伐秦
去年秦伯伐晋以秦人书今年晋侯伐秦曷为以爵书秦伯为焚舟之战晋侯敛兵以避之几于太弱矣今年晋侯伐秦以报焚舟之役向使春秋抑晋侯而不书则中国日衰夷狄日彊非春秋存中国之义也
衞侯使甯兪来聘
甯兪衞之贤者也免卫侯于难兪有劳焉今兹来聘意者衞得罪于晋晋方谋卫故甯兪之聘欲修好于列国也鲁侯享之歌湛露与彤兪不辞又不答赋鲁秉周礼有愧于甯兪多矣
冬十有一月壬寅夫人风氏薨
五年春王正月王使荣叔归含且赗三月辛亥葬我小君成风王使召伯来会葬
夏公孙敖如晋
秦人入鄀
秋楚人灭六
诗序曰小雅尽废则四夷交侵中国微矣去年狄侵齐楚灭江今年秦入鄀楚灭六可谓四夷交侵矣中国安得而不微乎当是之时楚最强暴灭夔灭灭江灭黄灭六相承而不已如左氏所言灭六之后灭蓼继之春秋曷为独书灭六春秋之法列国有告则书不然则否一时之间连灭两国盖臯陶庭坚之后也楚之无道亦已甚矣然狼子野心虽以无道逞其私欲犹歉然不安于心告灭止于六而不敢及蓼此春秋所以不书也
冬十月甲申许男业卒
六年春葬许僖公
夏季孙行父如陈
秋季孙行父如晋
八月乙亥晋侯驩卒冬十月公子遂如晋葬晋襄公春秋之法大夫赐族然后得书氏故入春秋之初多以名称而不言氏及至中世大夫强盛无未赐之族故春秋至是亦无不氏之大夫矣若季孙行父之类是也公子遂何以不书氏未有氏也公之子为公子公子之子为公孙公孙之子然后以王父字为氏盖亦有以官以邑为氏者不一而足也【按遂乆见经此承上行父发之】
晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄
按三传所言杀阳处父者狐射姑也春秋曷为称国以杀国无政刑使人无所忌惮敢于杀大夫罪人弗得逸之他境非晋杀而何
闰月不告月犹朝于庙
礼天子颁正朔于诸侯诸侯受而藏之祖庙每月之朔则以特羊告于宗庙谓之告朔既告之后然后出而视政故谓之视朔文公以闰月之故不以特羊告朔止朝于庙而已夫闰月之朔日月相会天有是月岁功以成圣人置闰典礼具在若之何其可废耶春秋书犹朝于庙幸朝庙之礼犹存不至于尽废也文公末年四不视朔则怠荒于政虽非闰月亦不告矣当孔子之时子贡欲去告朔之饩羊由此观之自文公之后礼日益废告朔之羊虽有司具文行事而鲁公不亲告朔矣此春秋所以志其始也
七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚
向也僖公尝伐邾取须句而复其君中间邾人复夺而有之今焉邾之公子叛邾归鲁文公为之伐邾取须句以居之由僖公言之犹有存亡继絶之意由文公言之纳人之叛亡以偪其宗国岂理也哉遂城郚者因伐邾之师城郚以备邾也取人之邑纳人之叛方惴惴然劳吾师旅以自为备是果何益于鲁哉
夏四月宋公王臣卒宋人杀其大夫
戊子晋人及秦人战于令狐
书晋及秦战晋为主乎是战也当是之时赵盾实将晋军潜师夜起败秦师于令狐以春秋书法言之当曰晋赵盾败秦师今而曰晋人及秦人战何也是战也晋之理曲矣晋人欲立君逆公子雍于秦秦伯多以徒衞送之秦何负于晋诚使晋人迫穆嬴之请而畏国人之偪犹当善为辞命以谢于秦何至遽以干戈相向乎不书将不书败者罪赵盾也
晋先蔑奔秦
狄侵我西鄙
戎常为鲁患至庄公伐戎之后戎患少息至是狄患方兴侵我西鄙其后鲁人获长狄侨如狄遂少戢外攘之道固不可以无威也
秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈
诸侯不序大夫不名左氏曰公后至也公羊曰诸侯不与公盟而眣晋大夫使与公盟也大要文公之为君怠于政事晋侯新立诸侯在会而公独后至春秋讳其事而畧言之若曰在会之诸侯不知其几国与盟之大夫不知其为谁则文公怠荒之意隐然其中矣
冬徐伐莒公孙敖如莒涖盟
徐伐莒莒请盟于鲁其意固将借鲁以为助也鲁不能与莒伐徐徒使公孙敖如莒涖盟而已奚益于助莒也哉而况公孙敖是行实有昏姻之好君子谓是盟也不足以为信
八年春王正月
夏四月
秋八月戊申天王崩
冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍乙酉公子遂会雒戎盟于暴
春秋之法遂事者称遂今公子遂以十月壬午盟赵盾以乙酉盟雒戎相去才三日尔其为遂事可知矣春秋何以再书公子遂甚矣圣人谨夷夏之辩如此其严也如使公子遂盟赵盾之后继以盟雒戎则视雒戎与中国均非所以立天下之大防也间之以日别之以地两言公子遂则夷夏之分截然而不可犯矣
公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒
谷梁曰未如而曰如不废君命也未复而曰复不专君命也其意深矣未尝至京师则非如也而以如书盖已尝受命则君言不宿于家恶可废也未尝归鲁国则非复也而以复书盖受命而出必当反命于君不可专也彼公孙敖之奔莒失人道之大伦不足责也而君臣之义如之何其废之此义明则上之命行乎下矣
螽
宋人杀其大夫司马宋司城来奔
春秋之法大夫书名其善之者称字此独以官称何也夫守道不如守官司马握节以死司城效节而出其守官如此春秋以官书之不没其实也
九年春毛伯来求金
家父求车尝称使矣毛伯求金不称使何也求车犹可求金甚矣是时襄王在殡犹未也从鲁求金亦可念矣故圣人隐其事若毛伯之自求所以存周且罪诸侯也
夫人姜氏如齐
二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王
文公即位之初天王使毛伯锡命成风之丧荣叔归含召伯会今兹襄王之慼公孙敖如周吊不至而复鲁亟遣大夫继往可也迁延不行而毛伯求金已而得臣如京师会亦已晩矣
晋人杀其大夫先都
三月夫人姜氏至自齐
往者文姜之如齐不书至此其书至何也杜氏曰告于庙也公行则告于宗庙反行饮至此诸侯之礼也今夫人亦有告至之礼是上僭而敌君也故春秋谨而志之
晋人杀其大夫士縠及箕郑父
楚人伐郑公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚于是伐郑赵盾会诸侯之大夫以救郑诚善矣奔命而行犹惧不济缓不及事无功而还卒不逃范山所料故诸侯之大夫皆称人左氏曰以惩不恪其说得矣
夏狄侵齐
秋八月曹伯襄卒
九月癸酉地震
冬楚子使椒来聘
庄公之时荆人来聘今也楚子使椒来聘有君有大夫春秋非进楚也拒之于前固将以絶之于后也拒之而不能絶使得侪于中国则亦有不得已焉尔
秦人来归僖公成风之襚
葬曹共公
十年春王三月辛夘臧孙辰卒
夏秦伐晋
楚杀其大夫宜申
自正月不雨至于秋七月
及苏子盟于女栗
左氏曰顷王立故也诚使顷王之立周之卿士与鲁人盟春秋当特书之今书及苏子盟而不言其人鲁之微者也僖公十年狄尝灭温温子奔卫温即苏子也今与鲁盟岂非既复其国而求与鲁盟乎不然鲁安敢以微者盟王人耶
冬狄侵宋
楚子蔡侯次于厥貉
按左氏陈郑之君先会楚子于息巳而楚子蔡侯次于厥貉将以伐宋宋公迎劳楚子田于孟诸郑伯与焉麇子逃归宋公为右盂郑伯为左盂宋公违命其仆见抶麇子耻之逃归不与其为辱不亦甚乎故春秋书次厥貉于前伐麇于后宋郑陈三国不与焉所以存中国抑荆蛮也
十有一年春楚子伐麇
夏叔仲彭生会晋郤缺于承筐
是会也谋诸侯之从于楚者后三年公会晋赵盾盟于新城而后从于楚者始服盖二大夫之谋未足以为重彼陈郑宋三国舍荆楚而从中夏诚非易事固不容以易谋也
秋曹伯来朝
公子遂如宋
狄侵齐冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
狄连年侵伐中国暴横已甚向也晋人败狄于箕犹足以为功也今兹叔孙得臣败狄于咸获长狄侨如可谓一时之隽功矣公羊曰其言败何大之也其地何大之也斯言得之矣
十有二年春王正月郕伯来奔
按左氏郕太子以地来奔鲁以诸侯逆之故书曰郕伯诚如所言郕太子未尝为君也春秋岂得以郕伯书盖必尝为君廹于不得已而出奔非其罪也故春秋不以失地罪之书其爵而不书其名
杞伯来朝二月庚子子叔姬卒
左氏曰杞伯来朝且请絶叔姬而无絶昏由此观之子叔姬固尝归于杞矣杞伯絶之故其卒也书于春秋然公谷皆曰子叔姬尝许嫁于杞矣未嫁而卒故春秋得以书之三传之言未知孰是然春秋之法内女不书卒其书卒者必其有故者也今书子叔姬之卒于杞伯来朝之下则杞伯之来朝也其请昏乎其絶昏乎俱未可知也【按公谷只云叔姬许嫁其云许嫁于杞者谷梁疏引徐邈注也】
夏楚人围巢
巢江淮间小国也然武王克商之后巢伯来朝芮伯作旅巢命盖自夏商之时已列于诸侯久矣楚人强暴侵灭小国围巢之后卒灭而有其地异时吴复取巢于楚春秋以吴灭巢书犹存巢也【按黄震日抄引戴氏云前日楚伐麇中国不能救于是又围巢中国无霸主诸侯何恃哉永乐大典失去】
秋滕子来朝
隐公之时滕尝来朝爵犹称侯中间宋执婴齐已称滕子至是复称滕子来朝其自贬损久矣盖滕小国也絶长补短仅五十里间于大国惴惴然惧不能自免宜乎降而称子也
秦伯使术来聘
庄公之时楚始聘鲁春秋以荆人书及其再聘始书楚子使椒来聘今秦始聘鲁其书法何遽与楚椒同耶盖楚子开端于前秦伯效尢于后圣人虽欲絶之不可得也秦穆公初霸西戎欲行礼于中国始归成风之襚今又使大夫聘焉其使者雍容文雅应对有礼亦见其择使而来不敢轻中国也
冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲
秦晋交兵不一而足圣人直书晋人秦人战不言及者不分客主厥罪惟均言二国皆主乎是战非畧其战而不详书也
季孙行父帅师城诸及郓
上卿帅师以城二邑其役重其事大矣无故而城邑君子犹以为病民况并城二邑乎虽曰得时劳民甚矣曰行父曰帅师曰城曰及备书其事恶之也
十有三年春王正月
夏五月壬午陈侯朔卒
邾子蘧蒢卒
自正月不雨至于秋七月
大室屋坏
大室者世室也世室者伯禽之庙也其为屋亦久矣时加省视随事増修故久而不坏今文公在位十三年矣时方无雨屋无坏道一旦遽坏必其不加省视驯至大坏而莫之知也文公怠于国政每事皆然今宗庙之敬阙焉若此他何责乎
冬公如晋卫侯会公于沓
晋侯新立郤缺实与鲁大夫会于承筐诸侯之从于楚者固将倚鲁以为重也今兹公如晋也卫侯会公以请平于晋及其还也郑伯会公亦请平于晋公皆成之明年同盟于新城从于楚者皆服鲁侯之功也春秋善之书如晋书会公书及盟书还书至辞繁而不杀者皆善之也
狄侵卫
十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐十有四年春王正月公至自晋
邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾
左氏曰邾文公之卒也公使吊焉不敬邾人来讨伐我南鄙故惠伯伐邾吊丧不敬鲁固非矣何遽至于兴师耶彭生伐邾盖亦不能自反矣春秋交讥之
夏五月乙亥齐侯潘卒
六月公会宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城
同盟之礼齐桓以霸主行之固已僭矣赵盾主盟复行是礼其僭益甚盾之无君有自来矣
秋七月有星孛入于北斗
斗为帝车运乎中央以制四方星入环域皆足以致灾而况有星孛入其为应也昭然矣故春秋谨而书之
公至自会
晋人纳捷菑于邾弗克纳
以晋人之力纳防菑于邾其为力也甚易春秋以弗克书其辞甚严凛然不可犯也夫三军可夺帅匹夫不可夺志非不能夺也义不可夺也邾人守义晋人退缩卒弗能纳赧然而返岂晋能悔过哉大义所在虽有力者不能加也书晋人弗克者恶晋也
九月甲申公孙敖卒于齐
齐公子商人弑其君舍
宋子哀来奔
冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬
如左氏所言单伯如齐请子叔姬齐人执单伯并叔姬而执之公羊之说则不然以为单伯道淫而被执夫单伯未尝与叔姬偕行乌乎道淫是时齐国有乱天理人伦无复存者故执单伯又执子叔姬岂容复以人道责哉春秋两书齐人甚恶之辞也
十有五年春季孙行父如晋
一年之间行父如晋者再其始如晋也单伯与子叔姬之故然而六月单伯至自齐至十二月子叔姬始归何其晩也其后如晋也为齐人伐我西鄙之故然而诸侯既盟之后齐侯复侵我西鄙既而伐曹讨其来朝于鲁亦可以见齐之彊鲁之弱而晋无能为也
三月宋司马华孙来盟
华孙来盟不称使何也杜氏曰华孙奉使邻国能临事制宜至鲁而后定盟故不称使此说近之自僖公盟于薄释宋公之后宋未尝与鲁为好至是而华孙来盟春秋嘉之而不书名犹齐高子来盟是也其曰司马何也华孙之来其官皆从故以司马称之犹宋司城来奔效节于府人是也然而歴考春秋书宋之事比列国不同窃有疑焉其杀大夫也不称名氏甚者并称其官其来盟也其来奔也皆以官称之其书孔父子哀华孙也又皆不名传春秋者纷纷异说或曰宋三世无大夫内娶也又曰其以官称者无君之辞也又曰孔子故宋为祖讳也其说多牵彊不通左氏之说比于二传差胜然亦未能尽得圣人之意宋先代之后世于周为客天子所以待宋者其典礼大不同而春秋之所以书宋者其名字岂容无别凡春秋之所以特书者必其典礼之当然非因事起义偶然而书者也盖不特此会未有言其所为者稷之会书曰以成宋乱薄之会书曰释宋公澶渊之会书曰宋灾故凡此三者皆为宋特书其意盖有在矣
夏曹伯来朝
左氏曰礼也诸侯五年再相朝以修王命古之制也诚如左氏所言曹伯之朝合于古矣特不知左氏所言者古之制欤抑春秋之制欤周礼曰凡诸侯之邦交世相朝也春秋之时小国奔走以朝于大国于是始有比年之朝矣以是为古诬矣哉
齐人归公孙敖之丧
六月辛丑朔日有食之鼔用牲于社
单伯至自齐
单伯为鲁使齐故执之与归皆书于春秋书齐人执郑詹郑詹自齐逃来恶之也书齐人执单伯单伯至自齐闵之也
晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
蔡侯与楚子次于厥貉将以伐宋又不与新城之盟故晋郤缺伐蔡如公羊所言郤缺之师以戊申至蔡其至之日即入其国何其易也用见晋师彊而蔡人之无备也左氏曰获大城焉则蔡之国亡矣
秋齐人侵我西鄙季孙行父如晋冬十有一月诸侯盟于扈
齐人既执单伯子叔姬矣而又侵我西鄙季孙行父告于晋晋侯为之合诸侯于扈将谋伐齐为文公者当先率诸侯听命于会以请师期顾偃然不至使诸侯自为盟无怪晋人取赂而还也春秋微之书诸侯盟于扈而已略诸侯而不书其国者所以着文公之罪也齐侯至此益无所畏不惟再伐鲁也又伐曹而入其郛曰汝何故行礼于鲁逞怒于人犹以为未足而又迁怒于他人齐固无道矣抑亦文公荒怠有以致之
十有二月齐人来归子叔姬
齐人归子叔姬不曰鲁人请之而曰齐人来归者鲁之直也
齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
十有六年春季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟齐侯逞威于鲁其势未艾使文公请盟于齐犹可息也昵于宴安不防国事而委重于季孙行父宜乎齐侯之弗与盟也书弗及者言其权之在齐也已而公子遂纳赂于齐仅得一盟然卒益为鲁患明年齐复伐鲁及文公亲与齐盟而后齐难稍息君子是以知文公之怠惰其害于国多矣
夏五月公四不视朔
视朔者每月之朔告于宗庙退而听政以朝羣臣也向也文公闰月不告朔矣今焉四不视朔其怠益甚矣僖公既而作主缓大室屋坏而不脩不雨者三年而皆无闵雨之心晋侯新立诸侯皆会而公独后至及告难于晋晋为之合诸侯而公又独不会荒怠国政一至于此春秋谨而书之以为有国者戒焉
六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘
秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉台
楚人秦人巴人灭庸
庸蜀彭濮尝从武王于牧野蛮之微者也秦楚巴三国同灭庸以楚为首盖楚主兵者也庸人帅羣蛮以叛楚楚人将徙都以避之幸而灭庸始能立国楚人自谓有功故告于诸侯春秋得以书之秦楚相逺其所以得伐庸者由巴蜀以通道也
冬十有一月宋人弑其君杵臼
十有七年春晋人衞人陈人郑人伐宋
列国之卿相与伐宋将讨文公之乱也既不能讨又立文公而还助乱之罪不容诛矣贬而称人深恶之也
夏四月癸亥葬我小君声姜
齐侯伐我西鄙六月癸未公及齐侯盟于谷
齐侯无道骤为鲁患恶甚自毙固不足责然文公怠惰不恤国事向使阳谷之会文公亲行其患必不至此病而乞盟所丧多矣不能尽力于前而遂徒费力于后是亦不善为谋者也
诸侯防于扈
文十五年经书诸侯盟于扈至是书诸侯会于扈其事正同始也鲁文公不至晋侯取赂于齐无功而还故春秋略之不列数诸侯今扈之会文公不与诸侯成宋之乱而不能讨其罪比于取赂尤甚故春秋复得而略之大抵春秋之法其事之可録者特书屡书不一书其不足録者微之而已
秋公至自谷
冬公子遂如齐
十有八年春王二月丁丑公薨于台下
秦伯防卒
夏五月戊戌齐人弑其君商人
六月癸酉葬我君文公
秋公子遂叔孙得臣如齐
人臣出使有正有介介者所以辅行也春秋之法书正而不书介今遂与得臣并书盖两卿并出名位相敌故春秋列而数之谷梁曰使举上客而不称介不正其同伦而相介此说得之
冬十月子卒夫人姜氏归于齐
鲁桓公夫人曰文姜庄公夫人曰哀姜僖公夫人曰声姜文公夫人曰出姜亦曰哀姜自文姜乱鲁之后继之以哀姜鲁国之人伦不复存矣文公末年鲁人杀适立庻故出姜归于齐哭而过市鲁人哀之亦谓之哀姜然而春秋书二姜之事不同前之哀姜其去鲁也书曰夫人姜氏孙于邾着其罪也后之哀姜其去鲁也书曰夫人姜氏归于齐悯其无罪也
季孙行父如齐
莒弑其君庶其