卷二

陇西李白诗二

远别离

远别离。古有皇英之二女。乃在洞庭之南。潇湘之浦。

海水直下万里深。谁人不言此离苦。

日惨惨兮云冥冥。猩猩啼烟兮鬼啸雨。我纵言之将何补。

皇穹窃恐不照余之忠诚。雷凭凭兮欲吼怒。

尧舜当之亦禅禹。君失臣兮龙为鱼。权归臣兮鼠变虎。

或言尧幽囚。舜野死。

九疑联绵皆相似。重瞳孤坟竟何是。

帝子泣兮绿云间。随风波兮去无还。

恸哭兮远望。见苍梧之深山。

苍梧山崩湘水绝。竹上之泪乃可灭。

原选者评。此忧天宝之将乱。欲抒其忠诚而不可得也。日者。君象云盛则蔽其明。啼烟啸雨阴晦之象甚矣。诗云。荟兮蔚兮。南山朝阝齐。小人之势至於如此。政事尚可问乎。

屈平曰。理弱而媒拙兮。恐导言之不固。又曰。闺中既邃远兮。哲王又不寤。白以见疏之人欲言何补。而忠诚不懈如此。此立言之本指。龙鱼虎鼠之喻。亦本。楚词。及。说苑。兼用。客难。中语。比类陈词。可谓深切著明者矣。

萧士斌

贝 曰。太白熟识时病。欲言则惧祸及。己不得已。而形之诗章。聊以致其爱君忧国之志而已。

杨载曰。波澜开阖如江海之波。一波未平一波复起。又如兵家之阵。方以为正。又复为奇。方以为奇。忽复是正。出入变化不可纪极。

刘辰翁曰。参差曲屈。幽人鬼语而动荡自然。无长吉之苦。

高木秉曰。此太白伤时君子失位。小人用事以致丧乱。身在江湖之上。欲往救而不可。

哀忠谏之无从。舒愤疾而作也。

李东阳曰。古律诗各有音节。然皆限於字数。求之不难。乐府长短句最难调叠。然亦有自然之节。如太白。远别离。子美。桃竹杖。皆极其操纵。曷尝按古人声调而自和顺委曲。

沈德潜曰。中有欲言不可明言处。故托吊古以抒之。屈折反覆。离骚。之旨。郭茂倩曰。楚词云。悲莫悲兮。生别离。古诗云。行行重行行。与君生别离。李陵与苏武诗云。良时不可再。别离在须臾。故后人拟之。为古别离梁简文。又为。生别离。宋吴迈远有。长别离。李白有。远别离。亦皆类此。

蜀道难

噫吁口戏。危乎高哉。

蜀道之难。难於上青天。

蚕丛及鱼凫。开国何茫然。

尔来四万八千岁。不与秦塞通人烟。

西当太白有鸟道。可以横绝峨眉巅。

地崩山摧壮士死。然后天梯石栈相钩连。

上有六龙回日之高标。下有冲波逆折之回川。

黄鹤之飞尚不得过。猿猱欲度愁攀援。

青泥何盘盘。百步九折萦岩峦。

扪参历井仰胁息。以手抚膺坐长叹。

问君西游何时还。畏途巉岩不可攀。

但见悲鸟号古木。雄飞雌从绕林间。

又闻子规啼夜月。愁空山。

蜀道之难。难於上青天。使人听此凋朱颜。

连峰去天不盈尺。枯松倒挂倚绝壁。

飞湍瀑流争喧豗。砅崖转石万壑雷。

其险也如此。嗟尔远道之人。胡为乎来哉。

剑阁峥嵘而崔嵬。一夫当关。万夫莫开。

所守或非亲。化为狼与豺。

朝避猛虎。夕避长蛇。磨牙吮血。杀人如麻。

锦城虽云乐。不如早还家。

蜀道之难。难於上青天。侧身西望长咨嗟。

原选者评。解此诗者。几如聚讼。惟萧士斌贝 谓为禄山乱华。天子幸蜀而作者得之。盖其诗。笔势奇崛。词旨隐跃。往往求之不得。则妄为之说。若析而论之亦自瞭然可睹。题本古乐府。非白所创。即以蜀道之难二语为通篇节奏。蚕丛及鱼凫。至。以手抚膺坐长叹。极言山川道途之险。以还题意而其非寻常游幸之地。已见言外。与下文神相贯注。

。问君西游何时还。正指幸蜀事。萧士斌

贝 曰。君字非泛然而言。犹杜甫。北征。诗。恐君有遗失。及君诚中与主之义。所谓君者。明皇也。其说是也。当日仓皇西幸。扈从萧条。栈道崎岖。霖铃悲感。乌号鹃啼。写出凄凉之状。故曰。使人听此凋朱颜。此为明皇悲也。

以下重写难字而以其险也。如此三句束之远道之人。盖指从者而言。故承以。剑阁峥嵘。六句。楚贾云。我能往寇亦能往。蜀之险不必可恃。故为危之之词。以致其忠爱之意。若如诸说所云。为守蜀者。发於义。为不伦矣。朝避猛虎。六句直言避乱而祝其早还。通篇结穴在此。结语收得住。有无限遥情。若徒赏其文章之奇。而不审其深情远意。未为知白者也。胡震亨谓其海说事理。故包括大而有合。乐府讽世。立教本旨。盖亦穷於解矣。

刘辰翁曰。妙在起伏。其才思放肆。语次崛奇。自不必言。

桂临川曰。蜀道难。全为元宗幸蜀而作。至於。一夫当关。云云。为元宗虑深远矣。

词旨幽深。雄浑飘逸。欧阳子以庐山高方之。殊为可哂。

赵执信曰。原本。楚骚。集中格调相类者多是。为此体之祖。

沈德潜曰。笔阵纵横。如蚪飞蠖动。起雷霆於指顾之间。任华庐同辈仿之。适得其怪耳。太白所以为仙才也。锦城虽云乐。不如早还家。是其主意。

王僧虔。技录。有。蜀道难行。

吴竞。乐府解题。曰。蜀道难。备言铜梁王垒之阻。与蜀国弦颇同。

洪刍曰。新唐书。严武传。曰。武在蜀放肆。房琯以故宰相为部内刺史。武踞慢不为礼。最厚杜甫。然欲杀甫数矣。李白作。蜀道难。乃为房与杜危之也。新唐书。据范摅。云溪友议。言之耳。按。摭言。载。李白至京。以所业贽谒贺知章。知章览。蜀道难。一篇曰。子谪仙人也。白本传。天宝初。因吴筠被召亦至长安时。往见贺知章。则与严武帅蜀岁月悬远。尝见李集一本。於。蜀道难。题下注。讽章仇兼琼也。考其年月近之矣。谓危房杜者非也。新唐书。第弗深考耳。

沈括曰。前史称严武为剑南节度不法。李白为作。蜀道难。按孟棨所记。白初至京师。贺知章闻名。首诣之。白出。蜀道难。时。乃天宝初也。严武为剑南。乃在至德以后。

肃宗时年代甚远。盖小说所记。率多舛讹。

萧士斌

贝 曰。所谓尝见李集一本。於。蜀道难。下注。讽章仇兼琼者。黄鲁直尝於宜州为周惟深作草书。蜀道难。亦於题下注云。讽章仇兼琼也。然天宝初。天下安。四郊无警。剑阁乃长安入蜀之道。太白非狂者。乃拳拳然。欲其严剑阁之守。不知将何所拒乎。以此知其不为章仇兼琼也。

梁甫吟

长啸。梁甫吟。何时见阳春。君不见。朝歌屠叟辞棘津。八十西来钓渭滨。

宁羞白发照清水。逢时吐气思经纶。广张三千六百钓。风期暗与文王亲。

大贤虎变愚不测。当年颇似寻常人。君不见高阳酒徒起草中。长揖山东隆准公。

入门不拜骋雄辩。两女辍洗来趋风。东下齐城七十二。指挥楚汉如旋蓬。

狂客落魄尚如此。何况壮士当群雄。

我欲攀龙见明主。雷公砰訇震天皷。帝傍投壶多玉女。

三时大笑开电光。倏烁晦冥起风雨。阊阖九门不可通。以额扣关阍者怒。

白日不照吾精诚。杞国无事忧天倾。猰犭俞磨牙竞人肉。驺虞不折生草茎。

手接飞猱搏彫虎。侧足焦原未言苦。智者可卷愚者豪。世人见我轻鸿毛。

力排南山三壮士。齐相杀之费二桃。吴楚弄兵无剧孟。亚夫咍尔为徒劳。

。梁甫吟。声正悲。张公两龙剑。神物合有时。

风云感会起屠钓。大人山兒屼当安之。原选者评。此诗当亦遭谗被放后作。与屈平眷眷楚国同一精诚。三千六百钓迄无定论。

按。说苑。云。吕望年七十钓於渭渚。孔丛子云。太公勤身苦志。八十而遇文王。以百年三万六千场计之。七十至八十约三千六百钓也。或又以八十始钓。九十始遇。为十年。殆未知楚辞所云。太公九十乃显荣。盖指对国时言也。

沈德潜曰。太白以气胜。故拉杂使事而不见其迹。若不善学之。恐意气粗豪。杂出不伦矣。作诗不可不防其渐。

。古今乐录。曰。王僧虔。技录。相和歌楚调。五曲内有。梁甫吟。行始於诸葛亮。

沈德潜曰。三千六百钓。或言地有三千六百轴。太公合天下而钓之。得与文王相遇也。

乌夜啼

黄云城边乌欲栖。归飞哑哑枝上啼。机中织锦秦川女。碧纱如烟隔窗语。

停梭怅然忆远人。独宿空房泪如雨。

原选者评。语浅意深。乐府本色。

刘辰翁曰。语有深於此者。然情之所至皆不如此。则亦不必深也。凡言乐府者未足以知此。

吴昌祺曰。含蕴无穷。音节绝妙。

。古今乐录。曰。乌夜啼。者。清商曲也。乃周房中乐之遗声。江左所谓梁宋新声也。其词始於宋临川王义庆。宋元嘉中徙彭城王义康於豫章郡。义庆时为江州相。见而哭文帝。闻而怪之。召还宅。义庆大惧。妓妾闻。乌夜啼。叩斋阁云。明日应有赦。及旦。

改南兖州刺史。因作此歌。其词云。茏葱窗不开。乌夜啼。夜夜望郎来。盖咏其妾也。

李勉。琴说。曰。乌夜啼。何晏之女所造。与此义同而事异。

乌栖曲

姑苏台上乌栖时。吴王宫里醉西施。吴歌楚舞欢未毕。青山欲衔半边日。

银箭金壶漏水多。起着秋月坠江波。东方渐高奈乐何。

原选者评。乐极悲生之意。写得微婉。荒宴未几。而麋鹿游於姑苏矣。全不说破。可谓兴寄深微者。胡应麟以杜之。七哀。隽永深厚。法律森然。谓此篇斤两稍轻。咏叹不足。

真意为谤伤。未足与议也。末缀一单句有不尽之妙。

贺知章曰。此诗可以泣鬼神。

范杼曰。此篇与。乌夜啼。可谓精金粹玉。

萧士斌

贝 曰。深得。国风。刺诗之体。盛言其美而不美者自见。

。乐录。鸟兽二十一曲之一。战城南

去年战。桑乾源。今年战。葱河道。洗兵条支海上波。放马天山雪中草。

万里长征战。三军尽衰老。匈奴以杀戮为耕作。古来惟见白骨黄沙田。

秦家筑城避胡处。汉家还有烽火然。烽火然不息。征战无已时。

野战格斗死。败马号鸣向天悲。乌鸢啄人肠。衔飞上挂枯树枝。

士卒涂草莽。将军空尔为。乃知兵者是凶器。圣人不得已而用之。

原选者评。古词云。战城南。死郭北。野死不葬乌可食。又云。愿为忠臣安可得。

白诗亦本其意。而语尤惨痛。意更切至。所以刺黩武而戒穷兵者深矣。

萧士斌

贝 曰。开元天宝中上。好边功。征伐无时。此诗盖有所讽也。

沈德潜曰。匈奴。二句。可谓奇语。末本庄语。却以摇曳出之。

。古今乐录。曰。战城南。汉鼓吹铙歌十八曲之六。

行行且游猎篇

边城儿。生年不读一字书。但将游猎夸轻。胡马秋肥宜白草。骑来蹑影何矜骄。

金鞭拂雪挥鸣鞘。半酣呼鹰出远郊。弓弯满月不虚发。双鸧迸落连飞髇。

海边观者皆辟易。猛气英风振沙碛。儒生不及游侠人。白首下帷复何益。

原选者评。揆文教。奋武卫。二者不可偏废。此白愤时有激而作。盖天宝以后。益好边功。武士得志。亦世道之忧也。

。乐府解题。曰。梁刘孝威。游猎篇。备言游行射猎之事。亦谓之。行行且游猎。篇。

飞龙引

鼎湖流水清且闲。轩辕去时有弓剑。古人传道留其间。

后宫婵娟多花颜。乘鸾飞烟亦不还。骑龙攀天造天关。

造天关。闻天语。长云河车载玉女。

载玉女。过紫皇。紫皇乃赐白兔所捣之药方。

后天而老凋三光。不视瑶池见王母。蛾眉萧飒如秋霜。

原选者评。一结从。大人赋。翻出。仙者后天而老。乃蛾眉。萧飒如许。则不老者且先凋矣。讽意微而显。

萧士斌

贝 曰。飞龙引。者。古乐府鱼龙六曲之一。行路难

金樽清酒斗十千。玉盘珍羞值万钱。停杯投箸不能食。拔剑四顾心茫然。

欲渡黄河冰塞川。将登太行雪满山。闲来垂钓碧溪上。忽复乘舟梦日边。

行路难。行路难。多岐路。今安在。长风破浪会有时。直挂云帆济沧海。

原选者评。冰塞雪满。道路之难甚矣。而日边有梦。破浪济海尚未决。志於去也。后有二篇。则畏其难而决去矣。此盖被放之初。述怀如此。真写得难字意出。

刘辰翁曰。结得不至。鼠尾甚善。

郭茂倩曰。乐府解题。云。行路难。备言世路艰难及离别悲伤之意。多以君不见为首。按陈武别传曰。武常牧羊。诸家牧竖有知歌谣者。武遂学。行路难则所起亦远矣。

长相思

长相思。在长安。

络纬秋啼金井阑。微霜凄凄簟色寒。

孤灯不明思欲绝。卷帷望月空长叹。美人如花隔云端。

上有青冥之长天。下有渌水之波澜。天长路远魂飞苦。梦魂不到关山难。

长相思。摧心肝。

原选者评。络纬秋啼。时将晚矣。曹植云。盛年处房室。中夜起长叹。其寓兴则同。然植意以礼义自守。此则不胜沦落之感。

。卫风。曰。云谁之思。西方美人。楚辞。曰。恐美人之迟暮。贤者穷於不遇。而不敢忘君。斯忠厚之旨也。辞清意婉妙於言情。

梅鼎祚曰。缀景幽绝。如泣如诉。怨而不诽。

郭茂倩曰。古诗云。客从远方来。遗我一书札。上言长相思。下言久别离。长者久远之辞言。行人久戍寄书。以遗所思也。又曰。客从远方来。遗我一端绮。文彩双鸳鸯。

裁为合欢被。著以长相思。缘以结不解。谓被中著绵。以致相思绵绵之意。故曰。长相思也。又有。千里思。与此相类。

上留田行

行至上留田。孤坟何峥嵘。积此万古恨。春草不复生。悲风四边来。肠断白杨声。

借问谁家地。埋没蒿里茔。古老向余言。言是上留田。

蓬科马鬣今已平。昔之弟死兄不葬。他人於此举铭旌。

一鸟死。百鸟鸣。一兽走。百兽惊。桓山之禽别离苦。欲去回翔不能征。

田氏仓卒骨肉分。青天白日摧紫荆。交柯之木本同形。东枝焦页卒页西枝荣。

无心之物尚如此。参商胡乃寻天兵。孤竹。延陵。让国扬名。高风缅邈。颓波激情。尺布之谣。塞耳不能听。

原选者评。萧士斌

贝 说得之。白之从。虽曰迫胁。亦其倜傥自负。欲藉以就功名故也。

词气激切。若有不平之感。如谢灵运所云。道消结愤懑者。桓山之禽。盖白自比也。胡应麟。诗薮。称其。公无渡河篇。波滔天。尧咨嗟。大禹湮百川。儿啼不窥家。其害乃去。

茫然风沙。等语。为极力摹汉。似此情质词。古何遽不如汉也。

萧士斌

贝 曰。孤竹。延陵。数句。非泛然之作。以唐史至德间事。考之其为李成式辈。

以谋激永王之反。而执杀之。太白目击其事。故作是诗与。

沈德潜曰。末一段促节繁音。如闻乐章之乱。

王僧虔。技录。瑟调曲之一。

崔豹。古今注。上留田。地名也。其地有不字其孤弟者。邻人作悲歌。以讽其兄。故有此曲。

前有一樽酒行

春风东来忽相过。金樽渌酒生微波。落花纷纷稍觉多。美人欲醉朱颜酡。

青轩桃李能几何。流光欺人忽蹉跎。君起舞。日西夕。

当年意气不肯平。白发如丝叹何益。

原选者评。即白所云。浮生若梦。为欢几何之意。写来偏自细致。不是一味豪放。又不是齐梁卑靡之音。故妙。

乐府觞酌十曲之一。

夜坐吟

冬夜夜寒觉夜长。沉吟久坐坐北堂。冰合井泉日入闺。金缸青凝照悲啼。

金缸灭。啼转多。掩妾泪。听君歌。歌有声。妾有情。

情声合。两无违。一语不入意。从君万曲梁尘飞。

原选者评。空谷幽泉。琴声断续。恩怨尔汝。呢呢如闻。景细情真。结语从鲍照诗翻案而出。

萧士斌

贝 曰。前有一樽酒行。夜坐吟。三篇。鲍照乐府。白纟宁词。体也。鲍诗云。

。万曲不关心。一曲动情多。欲知情厚薄。更听此声过。

谭元春曰。似鲍参军体。听君歌。逐君音。不贵声。贵意深。而以一语不入二句。露出爽俊之致。微有别耳。

郭茂倩曰。夜坐吟。鲍照所作也。其词曰。冬夜沉沉夜坐吟。言听歌逐音。因音托意也。野田黄雀行

游莫逐炎洲翠。栖莫近吴宫燕。吴宫火起焚巢窠。炎洲逐翠遭网罗。

萧条两翅蓬蒿下。纵有鹰鹯奈若何。

原选者评。黯然自伤。当在浔阳既败之后。胡震亨云。不参按白身世遘遇之概。不知其因事傅题。借题抒情之本指。最为有见。故颂诗者。必贵於论世也。

。古今乐录。曰。王僧虔。技录。有。野田黄雀行。晋乐。奏东阿王置酒高殿上一篇。

箜篌谣

攀天莫登龙。走山莫骑虎。贱结交心不移。唯有严陵及光武。

周公称大圣。管蔡宁相容。汉谣一斗粟。不与淮南舂。兄弟尚路人。吾心安所从。

他人方寸间。山海几千重。轻言托朋友。对面九疑峰。开花必早落。桃李不如松。

管鲍久已死。何人继其踪。

原选者评。白之受知。明皇礼遇殊绝。当时王公贵人交游亦众。浔阳既败。莫为省记。

故以严陵光武及管鲍为比。言管蔡者事之缘起如此也。卒之为白纳官赎罪者。郭子仪也。亦可以无憾矣。

萧士斌

贝 曰。琴操五十七曲九引。内有。箜篌引。亦曰。公无渡河。亦曰。箜篌谣。

夷则格上白鸠拂无辞

铿鸣钟。考朗鼓。歌。白鸠。引拂舞。

白鸠之白谁与邻。霜衣雪襟诚可珍。含哺七子能平均。

食不噎。性安驯。首农政。鸣阳春。

天子刻玉杖。镂形赐耆人。

白鹭之白非纯真。外洁其色心匪仁。

阙五德。无司晨。胡为啄我葭下之紫鳞。

鹰鹯雕鹗。贪而好杀。

凤凰虽大圣。不愿以为臣。

原选者评。诗妙比兴。苟无关风义不作可也。盖自李林甫用而聚敛之臣。进严酷之吏多。此诗所以刺也。词之古奥。超魏入汉。王世贞乃谓。李白乐府出入齐梁。非笃论也。

钟惺曰。似刺当时罗织诸狱吏。写出疾恶去残之意。说得有体。

杨齐贤曰。唐礼乐志曰。白鸠。吴拂舞曲也。

萧士斌

贝 曰。拂舞歌五曲有。白鸠。篇亦曰。白凫舞。以其歌且舞也。亦入清商曲。按晋杨泓舞序云。自到江南见白符舞。符。即。凫。也。白凫舞即白鸠舞也。白凫之辞出於吴拂舞五篇。并晋人采集亡国所作。惟白凫不用吴旧歌而更作之。命曰。白鸠篇。

。古今乐录。曰。鞞铎巾拂四舞。梁并夷则格。钟磬鸠拂和。故白拟其词。

日出行

日出东方隈。似从地底来。

历天又入海。六龙所舍安在哉。

其始与终古不息。人非元气。安得与之久徘徊。

草不谢荣於春风。木不怨落於秋天。谁挥鞭策驱四运。万物与歇皆自然。

义和。义和。汝奚汨没於荒淫之波。

鲁阳何德。驻景挥戈。逆道违天。矫诬实多。

吾将囊括大块。浩然与溟涬同科。

原选者评。易。曰。原始反终。故知死生之说。不知自然之运。而意於长生久视者。

妄也。诗意似为求仙者发。故前云。人非元气。安得与之久徘徊。后云。鲁阳挥戈。矫诬实多。而结以与溟氵幸同科。言不如委顺造化也。若谓写时行物生之妙。作理学语。亦索然无味矣。观止益知白之学仙。盖有所托而然也。

乐府。日出行。者。时景二十一曲之一。

北风行

烛龙栖寒门。光曜犹旦开。日月照之何不及。此唯有北风号怒天上来。

燕山雪花大如席。片片吹落轩辕台。幽州思妇十二月。停歌罢笑双蛾摧。

倚门望行人。念君长城苦寒良可哀。别时提剑救边去。遗此虎纹金鞞革叉。

中有一双白羽箭。蜘蛛结网生尘埃。箭空在。人今战死不复回。

不忍见此物。焚之已成灰。黄河捧上尚可塞。北风雨雪恨难裁。

原选者评。悲歌激楚。

唐汝询曰。此为戍妇之辞以讽也。

郭茂倩曰。北风。卫诗也。传曰。北风寒凉。病害万物。若鲍照。北风凉。李白。烛龙栖寒门。皆伤北风雨雪。而行人不归。与卫诗异矣。

。淮南子。烛龙在雁门。北蔽於委羽之山不见日。又曰。八之外有八极。北极之山曰寒门。

。山海经。西有王母之山。有轩辕之台。陈子昂诗比登蓟丘望求古轩辕台。