无属动字四之五

【5.9】动字所以记行。行必有所自,所自者,起词也。然有见其行而莫识其所自者,则谓之「无属动字」,言其动之无自发也,凡记变,概皆无属动字。

[937]公隐九:三月癸酉,大雨震电。

[938]又:庚辰,大雨雪。——「雨」「电」「雪」三字,皆天变也,然莫识变之所由起,故无起词。无起词,则动之行无所属矣。三传书天变类如是。

[939]史汲郑列传:河南失火,延烧千余家。——「失火」者,非「河南失」也,「于河南失」也。故「失火」无主,亦记变也。

[940]公桓三:有年。有年何以书?以喜书也。大有年何以书?亦以喜书也。此其曰有年何?仅有年也。彼其曰大有年何?大丰年也。——「有年」之「有」亦无属动字,盖不识其为何「有」也。「有」字往往无起词,不仅书天变也。前论「有」「无」二字已详,兹不重赘。①

①「有」「无」,【5.9.1】节称同动字,本节又称无属动字,似无定见。

【5.9.1】有连字假用动字而无起词者,亦可谓无属动字,①其详见连字篇。

[941]后汉胡广传:统之,方轨易因,险涂难御。——「之」代字,指上文,「统」字止词。然何为「统」者,则无所指明,故可谓之无属动字。「统之」二字,用为总结上文之连字。由是,

[942]史五帝本纪:总之不离古文者近是。——「总之」二字亦此例也。不特此也。

[943]又礼书:至于高祖,光有四海。

[944]汉儒林传:至于威宣之际,孟子孙卿之列,咸遵夫子之业而润色之。——所谓「至于」者,言其时耳,用为承上起下之连字。

[945]史张释之列传:陵迟而至于二世,天下土崩。

[946]又酷吏列传:一岁至千余章。

[947]又淮阴侯列传:不至十日,而两将之头可致于戏下。

[948]又孟荀列传:推而大之,至于无垠。

[949]又:推而远之,至天地未生,窈冥不可考而原也。

[950]又:然要其归,必止乎仁义节俭,君臣上下六亲之施。

[951]又屈原列传:推此志也,虽与日月争光可也。——所引「陵迟而至」,又「一岁至」,「不至」,与夫「推而大之」,「推而远之」,以及「要其归」,「推此志也」诸语,皆无属动字以为连字者。

[952]又张释之列传:令他马,固不伤我乎!——「令他马」,「设令为他马」也。然而谁令「令」之,则不言也。

故「假令」「假设」「浸假」诸动字,假以为推宕连字者,亦此志也。

①「总」至「推」等字说是无属动字,是指这些动字用在这些句子里无起词,因而是无所属,与上一节「雨」「雪」等动字照例无起词因而在动字中自成一类不同,不应混为一谈。至于说这些字是假用动字为连字,就更不妥了。

②此处有语病,只能说「陵迟而至」「一岁至」「不至」的「至」,「推而大之」「推而远之」的「推」……是无属动字。马氏行文往往在此等处不甚照顾。