皇宋光严无际大师普观述

二、已说下,解释,分二:初、结前生后。二、解释下,正辨此门二:初、本数,亦二:初、问起。谓前立义备陈本数,今所解释名字、数量、行相云何,是故问起。二、答释二:初、偈颂答。二、长行释三:初、正显此论。谓即别释后重之内一心法中二法门故。下文所说多约门者,谓令行人依此二门趣入所诠大乘法故。

二、何故下,因明余论二:初、寄问生起;二、所谓下,依论释成。

三、何故下,问答具缺二:初、二门不齐问;二、为欲下,四义有殊答。初中,谓备标本数,显法体不分;缺略其余,示义门得别。二中,欲令增其力者,力有二种:一、觉法力;二、思择力。但云思惟,彰觉法故。三中,出生尊重赞叹心者,反显轻易,成谤毁故。四中,显示教广如空,理深如海,非其言思之所及故。又法门即目三十二种,总别能所相对言故;义理以谓不二所依,出生无穷,如大海故。由斯四义,是故二门具缺有异,学者应审。二、已说下,别释二:初、结指。二、正明二:初、总标章二:初、唱本中有三种者:初即显示一、心二门;三、自四镜等正实义理;次则对治人法七种邪谬过失;三则分别三种发心趣向果道之行相故。二、论曰下,述释。显示、对治、分别三种,是其能释真如生灭一体;三、自四为所释。为令学者以是三种通游出入,故标门称

二、本曰下,别科释三:初、显示正义二:初、略说,分二:初、唱本。谓依一心建立四法,二门所显,一体三自,总以一心为所依故。法门该摄云:皆各总摄一切等。论自作释,无烦别解。下诸唱本,皆亦如是。

二、作释二:初、总标分。二、依一下,别解释三:初、建立四种法相门二:初、牒属。二、二法下,释成二:初、法门名字门,二、同异分相门。初中二:初、总问答二:初、问起,谓问名数及其行相。二、答释二:初、结颂。答中,初句标名数,次句指经说,后二句示同异。一各十名,体性无别,随其功用,标目有殊。二、散文释,文相可解。

二、二种下,二法十名二:初、问起;二、答释二:初、结颂。答中十种梵语,散文如次,翻译可知。

二、散文释三:初、标徴,二、列释有十。此之十名,含于二义:一、谓一体,三、自二种本法,二、合。总标,则同名为广大神王,乃至一心分离。别举,则者名为金刚主海,乃至一一心、一切一心。二、谓广大神王等十。总名,则显二法平等一味,不可分析,不可离散,则是所依不二法故。如是二中,前则名同体别,后则体同义别。名同未必体同,体同必具名同。是故论云:名同义别。又此十中,六、八与十,直依法说。余之七种,法、喻对明。今初,分二:初、标名示义,二、引经证成。下有八门,亦具此二。初中,神王言广大者,谓摄一切诸神王故。以此喻显,于一总中开二法故。金刚神王以喻一体,主海神王以喻三自,依体显义,说名出生真如法等。次引成中,初妙德陈疑,谓于二种大乘本法同异之相,心犹豫故。次佛造下,世尊开决,谓法体深玄,难可宣示,故佛造作相用以显,谓但作相状,不假声名故。如楞伽中,或有佛刹瞩视显法,或有作相,或扬眉等,亦此之类。复举喻显二种别异,决众疑心,不应谓一。谓如等下,法、喻对明二相别异。初一双举光明、眷属二种为喻。次一唯彰眷属一喻。二、虚空中,二体本法凝然绝离,不与相俱,故无住处。三、自本法与相俱转而有差别,故有住处。若尔,二法各有所依,何唯一体独无住处?为表此法平等绝相,其体非是取相心等可住之处,说无住处;非无所依,名无住处。初三昧经证成一体,后一地经证成三自。于诸障碍,谓即五种有为法故;无有障碍,谓即四种无为法故。谓由本法通与彼二为所依故,说云令住。三龙王中,标示喻法,文相可知。初证一体,谓即真如而为宫殿,法性相身恒沙净德以为徒众。次证三自,澄水以喻平等诸法,标岚以喻差别诸法,由上二种动乱清润,犹如染净用差别故。标岚,梵语,即风名也。或云毗蓝,及名旋蓝,并翻迅猛。梵音呼召,轻重成异。四如意中,一体唯净,金主为对;三自通染,满主为对。初证一体,金翅鸟心为如意者,观佛三昧经说:金翅鸟王名曰正音,于众羽族快乐自在,在阎浮提日食一龙王及五百小龙,于四天下更食一日,数亦如上。周而复始,经八千岁。终相既现,诸龙吐毒,不能得食,饥逼慞惶,求不得安。从金刚山直下,从大水际至风轮际,为风所吹,还上金刚山。如是七返,然后命终。以其毒故,令十宝山同时火起。难陀龙王惧烧此山,即降大雨,滴如车轴,鸟肉消尽,唯余心存。心又直下,七返如前,住金刚山。难陀龙王取为明珠,转轮圣王得为如意。心珠德胜,唯益龙王。如一体法能生真如,唯被清净圆满者故。后证三自,遮多梨言,未见翻对。鬼变为珠,通生诸物,济彼海中杂类有情。如三自法,能生染净,通益二转诸众生故。五方等中,谓方圆类等,故名方等。第一方等,名白毫者,白色毫毛。以此方等,唯现天像,不现余类,故名白毫。第二方等,通现五趣杂乱色像,故名乱色。如是等下,显彼功用。由能照达众生身分,故如明镜。或即二毫是其身分,如发爪等,虽非执受,亦是有情身分所摄,照用分明,故如明镜。然前所说白毫相状,未见明文,但准观佛三昧海经,比类而释。彼经说言:如来初生,眉间白毫,满足五尺,如琉璃筒。放已右旋,如玻梨珠。太子渐大,亦随长大,至坐道场,端洁正直,一丈五尺,有十棱现,映蔽众目,如万亿日。今此方等,多是轮王梵王福德天人所成就者,比于如来,胜劣虽殊,形相相似。故引成经文,存乎梵语,对翻可见。六如来藏中,一体本法,相本自尽,故说名为远转远转。三自本法,与彼能薰染净诸法,俱行俱转,故说名为与行与相。初经觉者,谓即灵知,如如谓理。由如来藏洞照凝然,故标觉如为其体性。次经总有四译不同,今即大唐实叉难陀,译名大乘入楞伽经,七卷成部。彼第五卷,大慧菩萨问:蕴处界生灭之相,若无于我,谁生谁灭?佛答彼云:如来藏者,是善不善因,能遍兴造一切趣生,譬如伎儿变现诸趣。此经偏明下转之义。真随妄转,故说为因;与彼妄合,名受苦乐等。似生似灭,故说云若;是假非实,故如伎变。七、法界中,谓空劫时,绝于情器,依正俱尽,无差别相,故云纯白。住劫反上,故云无尽。空有二法,类非一故,经说云种。遍谓周遍,即无尽义。八、摩诃衍,率向可观。九中,实中独明珠者,一切异物。若对此珠,烁同一色,以喻等住摄一切法,皆同真如,恒不变故。顺明珠者,若对异物,珠同异物,种种色现,以喻别住对于一切染净差别,随缘转故。经中离边,即当中义。真心实义,依即目其所入法体。十一心中,初标名。二名之内,各具标释。谓初标立云:是一是一切。次释成云:是一一心,是一切一心。后第一下,示义。随所作者,谓本法是体,门法是义。义从体生,说名所作。所作真如,平等一味。随所作门,名为一心。理实能作,亦即名一。今随所作立其名者,为欲拣异生灭心故。随能作者,所作生灭,差别无量。今随能作,名为一心。第一一心,能作、所作,皆名为一。第二一心,能作名一,所作名一切。所作一切,随能作一,亦名一心。次引成中,初身子致诘三:初叙昔闻;次何因下,陈今说;后将非下,正致诘。谓昔尝闻一心法体,不可以形量取,故非大非小;不可以染净知,故非法非非法;绝于观待,故非同非异;离于数分,故非一非一切。略陈其四,广应成百。前三因举,后一正来以疑今说。因一故一,因多故一切,即此心体有数分可取,将非所说前本地经、后一心经自相违耶?后佛言下,大觉申通中,先明真如一心,谓由心法本绝数量,是故非一;因其所作真如门法与本等故,随其所作,假名为一。后明生灭一心,谓由心法本绝数量,故非一切;因其所作生灭门法与本别故,随其所作,假名一切。若尔,所说何以不名一切心耶?以随能作立其名故,但说云一,不言一切。虽复名一及与一切,但是假名,是故前后二经所说不相违背。问:如上十义,皆同显示真如一体唯是净法,生灭三自通染净法,徒益文繁,有何差别?答:乍观似滥,详审无参。二种神王所生纯净、杂染异故,二种空王能摄无住、有住异故,二种龙王所具德用、体性异故,二种如意、利益、解脱三聚异故,二种方等、照达一味差别异故,二如来藏力用无转、有转异故,二种法界自体无相、有相异故,二种大乘运载一体、三自异故,二种中实为依真如、生灭异故,二种一心立名所作、能作异故。以斯条别,无所繁杂。下文分相唯三异者,理实有多,从显说故。又由此十,影带门明,以类相从,不离三故。

三、是名下,结成中,诸佛法藏名字虽多,殊途同归,皆十所摄,由此十种是根本故。

二、次说下,二门十名二:初、真如十名二:初、标徴。二、开释三:初、颂答。不共称者,即别名也。二、散释。偈颂列名,俱存梵语。长行释义,并用华言。无杂乱者,无能所藏杂乱义故。不二平等,谓无染净之差别故。一道清净,谓无多相分异岐故。无上下者,谓由二转有去来故。无别相者,唯理自理,绝观待故。三、是名下,结成。

二、生灭下,生灭十名二:初、问起。二、答释三:初、颂答。一、散释中,与前真如相翻而立:一、翻前二不二平等,二、对前一如来藏门,六、翻前三一道清净。余名翻对,行相可明。三、是为下,结成。

二次说下同异分相门二:初二法同异二:初标徴,二开释二:初颂答中,初一句总标,中二句别释,后一句总释。二散释中,如其次第解释前颂。初总标。次云何下别释中二:初释三异。初依异中,若八别门是其能依,则八本法以为所依。今此本法云何说言各有所依摩诃衍耶?然其初重能入别门,各依初重所入本法。今此后重分初门法为后法门,是故后法各依初重所入本法,由初八种是总体故。谓由后重一体本法转依初重一体一心,三自本法转依初重三自一心,是故论说云各有等。二门异中,能依趣入真如生灭各不同故,说名差别。三境异中缘自依者,谓各取自所依本法为所缘境,既依彼转故复缘彼,以义照体故说为缘,如证自证缘自证故。若尔,何以本有经说甚深真理非余境界,唯自所依缘为境界故耶?应知彼法亦缘彼门,何故但云缘所依耶?然此为显二法境故而作是说,不妨亦各缘彼门故。次释二同,谓二种本法俱遍法界,俱具十名故。后何故下总释上义。

二、二种下,二门同异二:初、问起,二、答释二:初、偈颂。答中,初一句总标,中二句别释,后一句总释。其别释中,但彰七异,不显一同。后总释云:异名异义,由前法中名遍俱同,今既名异,足显遍同,是故颂文更不复置一同之语。二、长行释二:初、略释颂文。准前如次释颂四句。初总标。次别释中,先明七异。初人众中,真如门中,染相尽故,一切皆如,唯有清净解脱之者;生灭门中,染净差别,是故备有三聚众生。二法门中,谓随二门各摄本法,虽彼本法非染非净,由体从用,法随门故,亦得说有清白染净。又能入门,性自任持清白染净,故名为有。三所依中,谓一体门依一一心,其三自门依多一心,故云各有所依法故。四行法中,初真如门,云生缚者,谓诸烦恼,说名为生。犹如生食,能为损故,缠缚有情,难出离故,说名为缚。亦生亦缚,二用俱故,如是生缚,本来寂灭,故云不生。心一境性,明契此理,说之为行。次生灭门,有二四相,谓其功德过患异故,行人能以德生德灭,对治于彼过失生灭,即说为行。五体相中,真如门体,对其本法,能作所作,皆是一故,说与本等。生灭门法,能作是一,所作是多,一多异故,说与本别。所引经文,即同十卷第一中说,为欲证成本等本别二种义故。境界位地,率上达下,说相应知。后释遍同,二门皆各遍法界故。后何故下,总释成上,义如上说。何故前法但明三异,不说人行及位地耶?谓人能作行,依行成位,如是之义,相显为门,本法玄微,隐故不说。

二、二门下,广明余义二:初、问起中,蹑前异异而言相杂,往向住义依何经耶?二、答释二:初、偈颂答。二、长行释三:初、委释颂文二:初、总指经说。二、谓大下,各引经文二:初、明杂乱住二:初、别引三经三:初、大本楞伽。此经总明因果贤圣杂乱住位。颂中四句:初则二凡明即,次句初后明即,第三果因明即,第四圣贤明即。二、分流楞伽,谓真如体性平等一味,无有差别位地相故。准演义钞,引彼经文第四卷中,先长行云:大慧!于第一义无次第相续,说无所有妄想寂灭法。颂中有七偈,后二偈明不立位地,即同今论所引之文。彼钞释曰:初之七句,以义配同;最后一句,据理都泯。十地则为初者,同证如矣。初则为八地者,初地不为烦恼所动,同不动矣。第九则为七者,第九同第七无生忍矣。七亦复为八者,纯无相观,与八同矣。第二为第三者,同信忍矣。第四为第五者,同顺忍矣。第三为第六者,第三地中获三慧光,第六地中得胜般若,同慧义矣。无所有何次者,结上经文,于第一义无次第相续等。但彼所引,而与今论文相小异,义意大同。三、真修契经颂文八句,举喻以明杂乱住义。前六句中,约义相即。其一岁母,喻初信心;五十岁儿,以喻因位五十心也。然其开合,则成二势。谓开则各别,喻五十位,除初信心,加后等觉;合则但喻法云一地五十一岁丈夫、男子,以喻妙觉究竟果位。谓初信心即五十位,即是佛位,理应影兼。后即于初,中即初后,义相可解。其后二句,以理双拂。谓真如理中,不可定有,绝诸相故;不可定无,冥合证故。故论云:或岂如是有,如是无故。又取、非取,行相别故;离取、非有,取则非无。如楞伽说:譬如水泡,似摩尼珠,愚小无智,作摩尼想,计着追逐。而彼水泡,非摩尼、非非摩尼,取、不取故。二、如是下,总示其意。依真如门,建立位地,无次第故,云杂乱住。结指经意,归于颂文,遮余位故,说言唯乱。

二、余契下,显往向住二:初、依经标位。依生灭门安立位地,阶级进趣不相杂乱,是故名为次第往向。二、于生下,准颂分门中,初分二门:始觉治惑,趣向上故,名向上门;本觉治惑,趣向下故,名向下门。生灭门中如是安立,是故颂文说言上下。后如是下,指说处。

二、心生下,略遣余妨三:初、问答生灭理。生灭门中所证真如,于二门内何所摄耶?能证所证相对显故,则属生灭门中所摄。二、二门下,徴释二门理。二皆真如,以何为别?绝待对待各差别故。三、问答二门位。何以二门所明位地,唯乱上下理不同耶?真如门中无所治障,生灭门中有治障故。

三、举是下,例余总结。

二、是二下,法门该摄圆满门三:初、牒属。二、谓以下,释成三:初、释皆摄。真如摄法,无不皆如;生灭摄法,无非生灭。是故皆摄一切诸法。二、然真下,释各摄。谓真如不摄,随缘生灭;生灭不该,绝待真如。随其所作,义不同故。三、而言下,释总摄。随门摄法,无所遗故;总言通二,无不摄故。三、所以下,徴、结。皆各总摄,故曰平等;义不相滥,故云各别。

三、此义下,发起问答显因门。谓此问答正显皆各总摄因由,由此二门与一心法不相离故,皆各总摄一切诸法。

二、已说下,广说,分二:初、结前生后;二、依文释相二:初、真如生灭不同门;二、门自入门、破异门。初中二:初、心真如门二:初、唱本论;二、作释文二:初、分门;二、第一下,释相三:初、依文随释;二、引文证成;三、据位料拣。初中三:初、根本体性真如门二:初、标分;二、心真下,解释二:初、别明三:初、建立名字门三:初、牒属略明。心真如者,唱上立故。一法界者,是上心字。下降建立二种别名:一者、名为纯白一法界;二者、名为无尽一法界。谓真如门所入,即纯白一法界也。大总相者,即真如门。十异名中,第九名为大总相门,随能、所作功用差别,安立如是二种名故。

二、一心下,问答广辨二:初、问答不立余名。一心真如,谓即体义。如是二种,各有十名。谓今论中去余九种,唯立此一。其故何耶?谓由造作业用契当,故唯立此,各其余九。法望于门,作用义隐,从显说故,略不立余。二、此义下,徴释。须标此目,显上二名,契当义故。随立即徴,故言此义。谓心一之体,具于大义。体为义依,说之为作。性常包遍,故作大业。法具轨持,该通一切,故作总业。界具性分,区分诸法,一相无相,故作相业。上加心字,显一法界即一心故。法之门者,法对于门,体义异故,属主为名。然法与门,理应双立,从显说故,云法之门。门即体者,门望于体,性用同故。业声建号,

三、种种下,指陈劝结。言率向者,谓即取前建立四种法相门中,引彼对此,义可知故,诫令应审。

二、次说下,直诠真体门三:初、诠真拣妄二:初、标示中,初、标牒;次、直诠下,拣对。言直诠者,谓正显也。由真如法不同生灭,以之为对,故置拣言。二、谓真下,释成二:初、遮表显无生灭。非生非灭即是遮诠,谓真如法非是生灭,起尽法故。无生无灭即是表诠,谓真如法是无生灭,疑然性故。不生不灭必该住异,是故释师具以释之。非如等下,正显真如门不同生灭门。以生灭门,诸有为法随缘起尽,体是生灭;诸无为法体虽常住,由与相俱,亦属生灭。如是二门,真如无相,生灭有相,以之为别。二、复次下,拣滥明超是非中,初、拣言滥。谓显真如非是生灭,故置不言。论释云非,慎勿谬解以为是非。次文徴释,则超是非。谓真如法绝百非故,百非非非;离千是故,千是非是。俱表俱遮,悉皆离故。二、一切下,假有显无。此说真如不生不灭,何以复言诸法等耶?故论释云:且假彼等诸戏论识即诸染心,若离染心,则无妄境,故说诸法依妄念有。

三、是故下,离相遣着二:初、第一传言正显绝离四:初、远离三相二:初、牒示。二、言说下,徴释二:初、徴起。二、答释二:初、偈颂答。前之三句,如次答前三相数量;最后一句,指陈经说差别行相。二、长行释三:初、言说三:初、依颂标名。二、楞伽下,引经说相中,初则前四,其前三种,内因必具,复假外缘牵引而生;其后一种,行相微细,唯依内种任运而起。就前三中,初一现在缘起,后二过去缘起。就后二中,初一泛缘前境,后一追念宿怨。初、相言说,谓由妄情分别执着色等境相,发起言说。相之言说,从境立名。二、梦言说,谓其畴昔所经境界,虚妄不实,犹如梦境,名境界梦。觉已忆念彼受用境,发言宣说,即此言说,依梦境生,名梦言说。三、执着中,言念本等,准其宋、唐二经所说,此言犹略。彼经皆云忆念怨仇先所作业等,谓追念执着宿怨作业,生起言说,名执着故。四、无始着,谓由前前惯习力故,熏成戏论烦恼种子,生起言说,如婴儿等所有言说,任运而起。此等言说,起灭动摇,不能诠示第一义谛。第一义者,但唯自心,无自他相,语言分别不能显故。后、金刚下,明后一中,初、皇子咨询。一切万法悉言文者,谓所说教,皆是能诠名言文字如实之义。性离文字,不可言说,今佛云何而说法耶?

二、佛言下,如来答说中,初应根起说。以汝众生在生说者,有二释:一、谓我所说法,由汝众生意在所生言说事故,不思实义,但攻言说,唯自恃着音韵、呼吸、语言、辨论。我为对治彼凡愚等,是故说之。二、谓我说法者,缘为汝等一切众生不能舍言观察实义,专心在彼所闻言说。我今令彼了达实义,是故说之。次我所下,所说不同中,初标二说,次非义下,释二相。非义语者,如前四种虚妄言说。如义语者,谓由称可如如说故。实空不空者,实有二义:一、空,二、不空。谓妄法本无,名之为空;真法本有,名曰不空。二皆名实故。空实不实者,空有二义:一、实,二、不实。谓真法名实,幻妄不实,二皆名空故。离二相者,谓即所说实空相故,中间不中。空实之中亦不住故,中边相寂。故离三相,不中之相亦不可得,是故说言不见处所。三世推寻,叵穷其际;十方观察,罔测其边。如是名为如如如说。上之如字,即称可义,谓即称可如如说故。准上所释,则离四句,谓空不空相、实不实相;成二单句,中不中相;离两亦句,谓亦空不空、亦实不实,名中间故,不见处所;离双非句,非空不空、非实不实,名不中故。楞伽经云:复次,大慧,如来说法离四句等,

三、如是下,拣义合文。拣云:前四唯存后一,即言亡言,言相迹绝,然非于此一向缄默。

二、名有下,名字二:初、依颂释相二:初、名二:初、标列二种。字字名者,谓假多字,成此名故。字影名者,谓能成字,是如影故。二、楞伽下,引经释成中,初、字字名。谓诸教中四十二字,名为字母。由此为本,出生一切声名句文,及生一切菩萨妙行。华严经云:善男子!我唱如是字母时,此四十二般若波罗蜜门为首,入无量无数般若波罗蜜门。然诸经中所说字母,名言少异,义旨多同。如华严中,阿字为首,陀字居后。大般若中,阿字为首,择字居后。四十二字,观门经等并智度论,皆以阿字在初,茶字在后。此经中说阿字为首,诃字最后。应是梵音,轻重不同,或恐译者禀承有异。今此名身依字母生,故说诸字从名差别。次、道品下,字影名。谓一真心如大明镜,诸佛身说悉于中现,同音宣示,故云共说。此名既是真心现影,故能诠示甚深真理。虽余诸名皆从真生,然能助缘,向背别故。诸佛菩萨称性施设,顺真理故,能诠真理。凡夫二乘妄相安立,违真理故,不能显示。故楞伽云:展转缘生,不能显示第一义谛。言展转者,妄相言说,随情而转,违背真理,极疏远故。

二字有下字中亦二:初标列二种,二楞伽下引经释成。初依声中谓声等者,长短高下屈曲差别方能成字,此则释成字身行相,即拣风铃迳定等声,不能建立名字等故。次依空中有法有喻,如虚空中飞鸟等者,即举喻显。日轮照烁说名明曜,飞鸟逾越则蔽其形,身虽隐空声传于下,世谓此声从空而出。虚空字轮亦复如是,虽假诸佛咽喉𦙄臆激发现前,由大智明以为前导,融炼诸相悉不现前,称顺真空,故说此字依空而出。是故大般若经中说:如是字门是能悟入法空边际。际如是字表诸法空更不可得。何以故?如是字义不可宣说、不可显示、不可执取、不可书持、不可观察,离诸相故。譬如虚空是一切物所归趣处,此诸字门亦复如是,诸法空义皆入此门方得显了。二如是下拣义合文,准上可见。

三、心量下,心量中三:初、依颂标名。前六识心,即小乘教所明分际,兼次二种大乘法相等教所诠。多一识心,心生灭门,与行与相,如来藏摄;一一识心,心真如门,远转远缚,如来藏摄。二、如是下,拣义合本。三、本有下,引经证成。谓第十心量是其真如所依本法,体能照用,故说为缘,如自证分、证见分故。

二、毕竟下,圆满三德二:初、牒示;二、谓一下,释成。如其次第,谓离言说、名字、心缘以成三德。一切差别并依前四言说而转,转谓随缘施设义故。而真体中离彼虚妄差别言说,是故说名毕竟平等。一切外道变论异执,咸依前说初字字名及依声字二种而转,真体离彼,是故说名无有变异。一切烦恼、所知二障,说名破坏。依前九种心品而转,真体离彼,是故说名不可破坏。若尔,与行、与相、如来藏心,非有为、非无为,非染、非净,云何亦说名为障耶?但说此心为所依故,能生彼障,非此心体障品所摄。又生灭门所入之法,对真如门悉是妄故,多一识心亦属障摄。

三、唯是下,总结真体。

四、以一下,显离因缘中,初、牒示;二、谓以下,释成。言说名字皆虚假故,说言无实。以其心缘即是妄念,无自体故,云不可得。不可言下,显体离相。真妄假实,如水火故,云极相违。

二、言真下,第二、传言复遣执着二:初、牒文释相三:初、遣执着。传者,传也。转转相传,以望上文,为第二传文。初牒示。次谓愚下,释成中,初叙疑;次由如下,出计;后是故下,明遣;二、谓言下,示因缘。谓由真如是其言说最后边际,诸佛菩萨而以此名遣彼前前名言及相,言说既亡,名亦随遣。犹如世间以声止声,后声不除,还成喧乱。故论说言:言说之极,因言遣言。极,犹尽也。此正显示立名遣相之所以也。三、于是下,显能所。五言说中,一、为能遣,四、为所遣。

二、大本下,引教证成。此是大本,与今流行经本文义大同小异,详会可知。离言说言说者,谓离前四虚妄言说,表是后一如义言说。非不二说不二者,谓非八千一种言说不二,而说寂默离言不二。如言说如,如耳听如者,其能说者无说无示,以真如言复说真如;其能听者无闻无得,即真如耳还听真如。今者净名以默显理,如此说听皆称真如,故经说云如言说等。三、次说下,解释名字门二:初、标示。此释真如能诠名字。所诠之体无遣无立,谓以一切法相本自尽,故无可遣;以一切法性本自显,故无可立。二、此文下,徴释二:初、问答徴起。二、谓断下,依义释成中,初约真释名。既无所遣粗细染法,故无能治胜劣断道。次复次下,约如释名。既无所立差别位地,故无能立方便善巧。后生灭门说有九相粗细不同,四位始觉胜劣有异,则立阶降位地差别。此真如门一切皆如,无有位地定别相故。

二、当知下,总结中,初牒指;次已说下,结成。

二、次说下,发起问答决疑门二:初、问中二:初、牒指问词;二、问者下,释成问意二:初、正释问端二:初、显示起疑。文句中,初徴;次所谓下,释中,初指文句。谓依第一传言,离三假相,发起初疑。今云不可说念句者,前离言说及名字相,即不可说句;离心缘相,即不可念句。虽举结词,意取所结初传文也。依第二传言,遣执之文,发起后疑。如是二传,皆是直诠真体门中初后文句。次于是下,明行相。

二、所以下,徴释所疑位次二:初、承前徴起,谓即徴上因果行相。二、善巧下,依义释成二:初、疑因中三:初、立理。言说三慧皆是因故,说名随顺,以兹四法摄三相故。一切善教极于言说,即言说相及名字相;一切三慧尽于念法,即心缘相。二、若无下,陈疑。初一既缺,后三何有?谓由此四相因生故。若无三慧,地行不成。三、诸众下,致问。意谓众生修习因行,当以四法而为所依。若如前云不可说念,则诸众生以何为依而得进趣?由是问言云何随顺。二、行因下,疑果。金刚心者,即等觉位。自前诸行但为远因,唯金刚心说为能入。金金刚地,即妙觉果。重言金者,表异前故。萨般若者,云一切智。佛智深广,故喻如海。言已已者,已犹止也。问者意云:若如前文第二传言真如无相,则其已已无能入因,以何为门证入果海?由是发起得入之问。

二、如是下,结指疑意。加行善者,即闻、思、修。五等位者,即资粮等。此依生灭往向之义,以疑真如乱住之理。二、答曰下,答二:初、牒指答词。二、所谓下,释成答意三:初、答随顺疑二:初、标列二门。二、生灭下,决择二相二:初、生灭随顺三:初、标示。二、向上下,释成三:初、略释。向上随顺者,谓约始觉为次第故,从信乃至金刚为能随顺,即菩提果是所随顺。向下随顺者,谓约本觉为次第故,从自性净妙藏乃至第一念信为能随顺,则邪邪地为所随顺。邪邪地者,理应目其能熏染法,永泰亦云未详华梵,准义即当邪定聚位。曾奉常曰(讳旼,字彦和):良恐未然,请诸来英详会思择。二、所言下,广明二:初、向上随顺。谓声、名、句、文、闻、思、修慧及诸行德五类之法,从劣向胜,次第引发。教及三慧,即是地前虽复相似二位所摄,其诸行德即十地中随分位摄。虽此等法具通诸位,今就显相,故无违妨。言无常者,为表始觉从缘显故。二、所言下,向下随顺。行德、三慧并其言教,从胜向劣,次第显现。虽此等法本来齐具,然其法尔,胜为劣依,劣依胜转,义说前后,实则同时。而言常者,为表本觉性无起故。何故本觉次第如是?由无明力所熏发故,治惑行相法应尔故。又二种随顺,皆是随缘始本二觉、清净二觉,唯有满转,唯具德熏,更无上下随顺差别。三、如是下,结指中,初结前义。无前后者,由相资故。次障智下,指后说。

三、真如下,通问三:初、正答前难二:初、述正理。真如门中作是说者,即初传言离三假相,无彼下上常无常说,亦无下上常无常慧,其诸行德略故不说,非无真如如义言说,并及寂灭寂静念故。二、以此下,遮妄难。前说离相,正显真如,何依生灭辄伸此难?此有彼有,例之等故。二、若尔下,展转释成二:初、徴起。即蹑上文此有彼有等为问辞,故云若尔,以显真如说念行相。二、谓有下,答释。谓真如门所有言说,非常无常音声言说,亦非是彼名义系属能说所说,但有第五如义言说,由能称顺如如理故。又真如门所有念者,非常无常三种慧念,亦非是彼心境相待能念所念,但依第十一一识心,自性无生,说名寂灭;性常安隐,名为寂静。三、所以下,出其所以。谓由此门所有说念,不同生灭次位往向,唯是真如杂乱住故。

二、云何下,真如随顺二:初、寄问徴起。二、谓若下,顺反释成中,初、别释二:初、明真如言说中,初、顺释;次、若与下,反显;次、复次下,明真如心量。顺反如前。后已说下,总结。二、次决下,答得入疑二:初、标列二种。二、生灭下,释成二相二:初、生灭得入中,向上得入者,谓诸行人依其言教,闻、思、修、慧并诸行德,为能得入;金金刚地妙觉如来为所得入。向下得入,谓诸行人依本行德,修、思、闻、慧及其言教,为能得入;则邪邪地为所得入。须随顺句者,即前生灭随顺文句,说相可了,故劝应观。二、真如下,真如得入中,初、正示义。谓即自门所入法体,能作门故,说为所依。次、云何下,转徴释。此辨得入,即复离前随顺门中言说及念,方得名为真实得入。若尔,前说一一识心,岂非所入?云何说离?若此是离,应无所入耶?然离所存,说念念故。由此门中无能、所入门法别相,故复云离。重重遣拂,无迹可寻,方成绝待。

三、第一下,结成二传。由上所明,理趣显了,则第一传离三假相,言得成就,初疑自除;其第二传真如无相,决断理明,后疑自遣。今此文中,初传标言,后传举疑,互相显故。

三、次说下,假说开相真如门二:初、标门。前明体性即当离言,今说开相即当依言,是故于此复开二门,显示真如空、不空义,令诸行者依言修证故。

二、如实下,释相二:初、牒释二门。空者离染,不空具德,皆非数分可得,故说过于?河沙。然则释师于此一门,摄义已周,消文尚略。今于本论复更指陈,文分为二:一、总标门,二、别释门。第一门中言复次等,前已显示体真如理,平等一味,无有差别。复于此中假彼名言,开释义相,为其二种,谓即释前立义分中心真如相。义当相字,其心真如,上已释故。前依法身随自证说,此约应化诱诸根说。虽真如门对生灭门,是出世间真胜义摄,然于自门复有深浅。今此谓依言说分别,正为逗根随宜说故。又言说分别是此门中所空妄法,谓虚妄言说、虚妄分别本不相应,故说为空。由此以显真如性德,名为不空。故论依彼所空虚妄言说分别以显二义,由此二门不相离故。如实空者,谓即真如第一义空,以能究竟显真实性。如实之空,谓其不同内外空等,彼为除遣虚妄相故。如实即空,谓真如性绝诸相故。如实不空者,真如妙有,说名不空,谓由所显真胜义谛,自体具有无漏性德。如实之不空,谓其不同世俗假有,名不空故。如实即不空,称性功德真实有故。

二、所言下,别释门中,文分为二:初、如实空三:初、离染成空。所言空者,即牒标中如实空义。不同生灭所有妄染,由修圣道所已方空。今此真如所有妄染,不由对治,相本自尽,是故说言从本已来一切染法不相应故。谓离等者,谓离生灭、垢净、增减差别相故。云何离耶?出所由云:以无虚妄心念故,由无能取虚妄心故,则无所取差别之相。次当知下,离相显德。谓离四句,则成四德。入楞伽云:谓观一切法,离四句不可得。四句者,一、异、俱、不俱、有、非有、常、无常等。我以诸法离此四句,是故说言一切法离。言非有相者,即第一德,谓由真如非有相故,则离凡愚所执妄有增益之谤。非无相者,即第二德,谓由真如非无相故,则离凡愚所执妄空损灭之谤。非非有相,非非无相,即第三德,谓由真如百非非非,故非是彼非有非无,则离所执双非有无戏论之谤。非有无俱相,即第四德,谓由真如千是非是,故非是非有无俱相,则离所执双通有无相违之谤。非一异等,例以知之。此即泛明总遮一切虚妄邪执,或二四句各别遮非。谓有凡愚于诸法中妄计有空等,今此真如性非增减,故离有空等。复有凡愚妄计诸法为一异等,今此真如体绝数量,故离一愚等。后乃至下,例余总结,乃至总说。以例余句,谓常无常、遍非遍等,今真如性悉皆远离。依一切下,须反结成所明空义。若离妄心,实无可空者,此遮愚夫妄生空解。谓所说空,但空妄想差别之相,而真如性不可言空。譬如龟兔,本无毛角,说之为无,非彼自体亦空无故。次所言下,如实不空二:初不空具德。言不空者,则牒标中如实不空。已显等者,蹑前空义,显此不空既无妄染之所隐蔽,则是真心常恒不变。泛明常者,即相续义。今以不变以显常恒,由不变故,一切清净功德品法无减无缺,常恒满足,故名不空。次亦无下,绝妄冥真。亦无有相可取者,谓有众生闻说不空,即便取着。今云无相,遮其妄取。能取之念、所取之境,二皆远离,冥合绝待真如理故,名曰相应。二、如是下,结显不离,谓即所明空不空义。随举其一,即具二种,谓本离妄染必具性德,本具性德必离妄染,故说二门不相舍离。

二、于是下,引文证成。谓由彼颂总摄真如一门义故,初颂以证体真如门,离言说等三种假相,满毕竟等三种实德;次颂以证相真如门,离有无等四种句相,满非有等四种法德。后二颂中,释成数量不增不减,谓功德过患,量过?河沙。今此但说如是数者,谓由此数是其本故,通摄一切诸数量故。最后两句,释师劝诲,或是玄理本有此辞。

三、以离下,据位料拣。然此唱论有其二意:一则远通体相位次,二则近成不空功德。今此科分从其初意。二、心生灭门二:初、结前生后。二、依文释相二:初、三义显法门之体,二、三自属为门之名。初中二:初、别显三义行相,二、总释四法熏习。初中有三:初、释心生灭,二、释生灭因缘,三、释生灭相。初中二:初、略显两重能所依,二、广释后重能依义。初中又二:初、唱本论。二、作释文三:初、标门总示。谓此唱中具有二重能所依义,故劝住思。

二、谓生下,配属二重。谓生灭门者,即是初重能依别相;一心为依者,即是初重所依总相。生灭门摄觉义、不觉义者,即是后重能依别相;梨耶为依者,即是后重所依总相。然今配属不如次者,谓举能依显所依故。

三、先说下,随门别释二:初、第一重一心梨耶总别门;二、第二重总识摄生圆满门。初中二:初标指中,初标门,次牒指。唱上立者,即立义分云心生灭,是标立故。今此正释,所以牒唱。二、依如下,释成中二:初略配二门中,初配所依总相门中,初牒指;次彼多下,释成。多一心者,是生灭门所入法故,即一心法,契经所说。第二一心亦名如来藏者,楞伽经云:一心者,名如来藏。上心字者,是所立中,下降于此,名如来藏,谓如来藏是异名故。降减杀义,分总成别,析宽作狭,降杀其义,立异名故。次有生下,配能依别相门,谓不生不灭与生灭和合,非一非异,大摄主识是此门体。

二、今当下,广明二门二:初、所依总相一心门,二、能依别相梨耶门。初中二:初、举经。发问中,将欲依经显示其义,故先问起。此有二问:初问数量,次问摄属。二、依义申答二:初、结颂。答中,上二句答初问,下二句答次问。二、散文释二:初、释颂。上二句二:初、标徴。今明十藏,具引六经。初总持藏,体唯不二,是立义分,通所依故。所余九种,即散说分所明四法。二、三二种,唯法非门;四、五、六、七、八、九六种,唯门非法。后一隐覆,俱通门法。多一心体,即是其法;自性净心,则是其门。初一总持,俱非门法。又远转远缚,真如真如,唯真非妄,真胜义谛出世摄故。与行与相,生灭真如,并其后五,唯妄非真。隐显随缘,与相俱转,世间摄故。大总持藏,俱是双非,性德圆满,具遮表故。

二、列示中,文有十段。初中有三:初标立,次引经,后示义,下九皆然。初标立中,大总持藏殊胜圆满,能总摄持一切藏故。次引经中有法有喻,大陀罗尼即是其法,宝及无尽殊胜圆满即通法、喻。此中宝言,谓即如意。由此宝珠具三种德:一者、出生众宝,无穷尽故;二者、除毒济病,最殊胜故;三者、体状方正,极圆漏故。大总持藏亦复如是,具诸功德,尽摄诸藏,无不通等一切所有。已下之文,释成尽摄为所依义。何以故下,出其所由。谓由此藏望彼诸藏,为依胜故,说名藏王;摄持胜故,说名藏主;遍覆胜故,说名藏天;出生胜故,说名藏地。又由此藏,大故如王,殊胜如主,圆满如天,无尽如地。从其德用周普彰名,故云大宝无尽等也。后此经下,示义。二中,初标立云远转远缚。远离动转惑因惑果,远离系缚觉因觉果,故说此藏一味清净、一味圆满。次引经云唯有觉者,即一一心能照达故。唯有如如,谓其绝待离诸相故。此藏无有能证、所证,不应说言如智差别。由一一心无有惑相,名离流转;无有觉相,名离虑知。谓他门中染净因果,对于此法俱是妄念,皆为障缚。今皆离故,义言无杂。三中,标立。于觉与力,说名与行,谓即上转;于惑与力,说名与相,谓即下转。然如来藏平等与力,但由染净缘助不同、胜劣分歧而成二转。今此所明,正唯下转,由与染力,令彼覆藏法身体故。引经为善不善因者,由多一识心,具二自在,受彼染熏,故说为因。与彼妄合,名受苦乐,与因俱等。犹如伎儿者,彼经偈云:心如工伎儿意如和伎者五识为伴侣妄想观伎众。示义譬如非幼幼人者,谓由彼人,性非是幻,能知幻术,故于一人,双标二目。由知幻术故,于诸幻事,与和合力。由性非幻故,于诸幻事,与破坏力。谓彼幻师,幻化事讫,用非幻术,解散幻事,与力各异,故说随应。今多一心,具二自在,由有为自在故,于诸染法,与和合力。由无为自在故,于诸染法,与离散力。故说名为与行与相,犹如彼人,非幻幻力。或有本云,作幻幻人,谓即表其幻类极多,与力不等,名曰随应,义亦无爽。四中标立真如真如,拣彼生灭所显真如,显此真如,绝对待故。引经中云,非建立等,谓离有无常无常等,故非智证识缘之境,平等一味,无差别故。五中标立生灭真如,谓真如理,体本常住,由有为法所熏染故,说名生灭。次引经中,初叙妄执,谓一切法,有为无为,刹那生灭,破彼真如。次明对治,谓如来藏,不生不灭,犹金金刚,性常坚固,不变坏故。是诸如来所证之法,分明证知其体常住。次反显云,如来所证,若是无常,则诸行人,无由成圣。后示义中,离无常相,即不生不灭。今名生灭,由被染故。六中,谓诸染法,悉名为空。覆藏如来,复名为藏。空即是藏,能隐覆故。如来之空藏,藏彼本觉故。言若离等者,谓诸烦恼,而与本觉不相应故。佛性论云:由客尘故空,与法界相离。七中,谓自相本觉恒沙功德,称性实法,总名不空。不空即藏,所覆藏故。藏之不空,被染覆故。如来即不空藏,未出现故。言不离等者,如是功德,与真法界,恒相应故。佛性论云:无上法不空,舆法界相随。八中,自性净心,即是本觉,为能摄藏。三智四德清净之法,为所摄藏。能摄即藏,性用同故。如来之能摄藏,总别异故。即此本觉清净功德,无始本际,称顺真性,故经说为相应法体。九中,谓诸染法,为始觉智所摄持故,名之为藏。所摄即藏,体持用故。如来之所摄藏,染被断故。无始本际,一切染法,违背真性,故经说为不相应体。智明为外,障暗为内,故说染法为智摄持。若尔,明暗理必不俱,何有妄染为智所摄?谓由佛智之所能断,即摄持彼,令成净故。此与前门能摄藏中,能所净义,有何差别?本净新净,因位果位,有所不同,故无相滥。十中,多一心体。自性净心,为诸染法,隐覆沉没,不令显现,故说为藏。经言恒及,即周遍义。谓由此性,穷未来际,平等周遍,任持所有染净法故。于世法中,不离脱者,即隐覆义。

二、是名下,释颂下二句,谓此论所明,即第三种,以是生灭总所依故,亦是此门所入法故。虽第十藏具多一心,今不指者,非全摄故。

二、次说下,能依别相黎耶门二:初、标门略示。阿梨耶识有其十种,谓大摄主识,并根本无明识等。彼十种识各当其一,故名为分。今举通名,该诸识故,说名为满。又大摄主独名为满,通摄诸识故。其余九识名之为分,互不通故。今论但云阿黎耶识,略去余九分名之识,建立摄主满名之识。虽阿黎耶具该诸法,义已具足,然由不云大摄主故,言未具足。或阿黎耶具于三转,今论但言不生不灭与生灭和合。虽唯下转,影兼上转,故义具足。然由不云生灭与不生灭和合,故言未具足。

二、此中下,依义广明二:初、依此论解义,二、引诸教辨名。前中有三:初、六字显有为无为,二、三字示能所熏习,三、四字明同异差别。初中二:初、依文正问答,二、承前转徴释。前中二:初、问起,二、答释二:初、结颂答,二、散文。释中,初、释颂上二句,谓不生不灭四字之中,诠显一切无为法故。虽无为法,该通理智、身土、功德差别不同,然其悉以不生不灭而为总相。次、总摄下,释颂下二句,谓生灭二字,诠显一切有为法故。虽有为法,该通心境、因果、体用差别不同,悉以生灭而为总相。二、如是下,承前转徴释三:初、合徴释二法二:初、问起,二、答释二:初、结颂答。谓此二法,无名过量,超越?河沙;有名数量,略说四五。谓由设教应机根故,无分际中作分际说。二、散文释。谓依前颂,徴列名数。

二、且四下,各徴释二法二:初、无为二:初、问起。二、答释二:初、偈颂答。上二句答初问,中一句答次问,下一句总结。劝谓体性业用,各具通别。依谓所依,即是体义。问体答依,义同名异。

二、长行释二:初、申释颂文二:初、别释相二:初、明二依释。颂初二句。一中,通依一心,谓即与行与相如来藏心,以是此门所入法故。如是九法,皆悉以此为通所依,良由此心具二自在,能作染净种种法故。别依中,言寂静理者,由对智故,论说以为生灭门内拣非真如,门中所说绝待理故。问:寂静理法即是真如,何故更言依理为体?答:大摄主识具二种义,谓觉、不觉,今四无为。答:依黎耶一分觉义而为别体,故论说云:生灭门内寂静理法以为体故。二中,通依,准前可解,余皆例之。自下诸门,准释别体。自然本智以为体者,不从缘起,故云自然。三中,从缘起故,名曰随他。虽然,清净始觉般若无始本具,亦即从缘,是故说名随他起智。若尔,此智既乃从缘,何以摄入无为法耶?若法相宗,缘心名智,则属有为。今不尔者,谓由真理本性识知,故属无为,亦说名智。四中,空理容遍无碍为其体故,论说以为无所有事。是名二依,通结四种。

二、复次下,明二用,释颂第三句。一中通用,谓遍与诸法为其共相,令彼转故,云令出生;别用,谓任持自性无转变故,云令不失。二中通用,谓受染熏故,云不守自性;别用,谓常守自性故,云不转变。三中通用,谓虽起净用,治诸惑染,由被染法之所诳故,云随妄转;别用,谓唯有满转,唯具德熏,自性对治诸染法故,云治自过。四中通用,谓一切法生、住、成、得,并依空故,云欲有令有;别用,谓虚空自性无转变故,云令不失。是名二用,通结四种。如是所明通、别二用,由彼各具通、别二体,是故依体而起其用。谓由二体俱行转,和合为一,发起二用;若其互缺,用必不俱,岂可施设令成别异?

二、此中下,总结劝。谓上所说体用通别,以他自义拣令无滥,是故结劝,令广观察。

二、种种下,指陈余义。至文处者,谓即向下能依等中。二、五种下,有为中二:初、问起。二、答释二:初、偈颂答。二、长行释二:初、申释颂文二:初、明二依释。颂上二句,一中通依,并准前释。别依,谓即根本不觉有大力故,能与一切住地烦恼并上烦恼为所依持,令彼得转,犹如大地为物所依故。二中细分,谓独力随相、独力业相俱合动相,始初生起极微细故,合为生相。三中鹿分,谓转相、现相、智相,相续住持业果稍鹿现故,合为住相。四中执取计名字相差别异解,转鹿动故,合为异相。五中业果灭善心事,极鹿动故,合为灭相。是名二依通结五种。

二、复次下,明二用,释第三句。一、无明中,谓生长诸染,障碍众善,为通、别用。二、生相中,于上无明,于下转现,及六鹿相,与其力故。又可别说:独力随相,望上无明,望下八全,二分独力;业相,望上无明随相,并下八全,一分俱合;动相,望上无明二相,并下八全,与其力故。三、如说下,例指住、异二相。谓住相,则于上二、下四,与其力故;异相,则于上六、下二,与其力故。自中相望,准生可知。四、灭相中,于上八相,及自业果,与其力故。是名二用,通结五种。然诸无为,各具清净,染、净不同,故有通、别,自、他义异。今有为法,一向杂染,故论于此,不作是说。或即前后,影略显示,应率上文,于此安立。通谓他义,别谓自义,谓由一切有为诸法,能生他故,自能碍故。如颂第四句云:随释应观察故。

二、种种下,指陈余义。谓下能依不觉义中,即其文处。三、以何下,通证成。一、依二:初、寄问生起。二、尔时下,引经证成中二:初、法说二:初、问答。诸法生处中,初、妙德咨询。阿黎耶识即大摄主,具足过患功德法故。如是诸法,而以何法为其根本?而于何处是彼出生?次、如来赞说。将酬彼问,先叹殊胜,警䇿群情,令欣乐故。如是诸法,于非有为、非无为处为所依止,而得生长。

二、文殊下,问答所依体性中,初妙德重徴,次如来再答。一心即是与行与相。如来藏心,以其体性非是有为能作有为,非是无为能作无为,故为殊胜不思议处。犹如明镜,性非青黄,故能青能黄。若尔,摄主阿黎耶识具足染净一切诸法,何不说为殊胜处耶?谓由一心是总体故,是所入故,为根本故。既尔,一心摄主齐等皆具有为无为诸法,云何一心是本是总?摄主乃名枝末别相。然其有为无为九法,各具通别二所依故。一心本法通摄九法通别二体,大摄主识唯摄九法支分别体,是故总别本末分际有所不同。若不尔者,云何黎耶论说以为能依别相?

二、复次下,喻明中。然上法中以明依体,令此喻内以显依因,而有二喻。谓如黎庶之子并诸草木各有二依,取其通别少分义故。又如庶子揽彼国王及与父母通别力用以成自体,一切草木取彼大地及与种子二种气分方得生长。此二法、喻,义相均等。二、三字示能所熏习,三、四字明同异差别。此二合释。文中有二:初、依论正明下转,二、引经助成上转。初中有三:初、辨熏习,二、明同异,三、结满名。初中二:初、略显二转二:初、牒示。与即共义。谓所熏净法与能熏染法同事俱转,共相随顺,无违逆故,云与和合。

二、云何下,释成二:初、总说相。染法有力,净法无力,则染胜净劣;净法有力,染法无力,则净胜染劣。上下二转,由是而有。

二、今当下,别开门二:初、标列问起。二、颂散释成二:初、结颂答。由染熏故,背觉合尘,说名下转。由净熏故,背尘合觉,说名上转。转者,随缘动作义故。

二、散文释。二、今当下,广明下,转三:初、标门。二、根本下,释相二:初、显无明,二、例余四。前中二:初、开二问,二、还,二、答二:初、结颂。总答中,初三句答初问,后三句答次问。

二、散文别释三:初、释颂前三句二:初、正明熏处;二、熏一下,展转释成二:初、熏一法界二:初、问起;二、答释二:初、结颂答;二、散文。释中,初释颂,次引成。熏自所依者,谓有为自在,是彼无明所依止故。非他所依者,谓即拣非无为自在,对无明自,说名为他。

二、熏真下,熏四无为二:初、问起。二、答释二:初、结颂答。问中,所熏虽唯一种,答中具四,例余而说。颂中,前七句正答,后一句例指,以显无明熏真如等,通达作用而作熏事。

二、散文释中,初释颂中前七句。然前所说二种用中,通达作用是随缘义,故说无明熏能于彼;其别作用是不变性,极清净故,不受染熏。次如说下,释颂中后一句。真如既然,余三亦尔。二、根本下,释颂后三句。燕本但云作熏时量,无上根本无明四字。今从丽本,其文似显。文中二:初释颂文。言时量者,谓依刹那前后分位以立三时。谓由无明缘生无性,举体全空,无有前后时分差别,故说非初亦非中后。虽即全真,不坏缘相,事体宛然,始成熏义,故云取初、中、后故。初即相不碍性熏之不熏,次即性不碍相不熏之熏故。次本智下,引经证中,言具取者,谓于三时俱取成熏,缺不成故。如一念中作熏事时,必假前念引发,后念助成,中间一念方得成就。念念常熏,念念皆尔。问:正作熏时,前后二念已减未生,云何引助?答:谓由缘起力用相资,前后与力,法应尔故。

三、此中下,总辨熏习义三:初、承前徴起;二、谓能下,作答释成二:初、释熏习名义中,初、释能熏。谓能熏有力,熏自气分,置他法中,引彼所熏无力之法,随自能熏,和合似一,不相舍离,相随俱行,相顺俱转,同作业故,说为能熏。犹如磁石吸针,琥珀拾芥,能引他法随自转故。次、释所熏。谓所熏之法,势力微劣,由彼能熏胜力牵引,遂便发起违自顺他作业力用。于彼能熏,随顺俱转,随但不违,顺复与力,故云所熏。二、谓五下,明熏习法数。谓下,转门。能熏有五,所熏亦五。其所熏五,随能熏五而来共会,同作业故,说名和合。三、是故下,由结归论。以其所说义未尽故,科云曲结。

二、如大下,例余四。谓举无明以例余四,熏习之义亦如是故。

三、如是下,结指。谓至下文不觉义中及熏习中,其义自显。

二、非一下,明同异二:初、牒文指属。二、云何下,寄问释相二:初、问。二、所谓下,答二:初、通别染净释二:初、通别成非一。谓一法界心具二自在,四种无为具二作用。今以一心无为自在四种无为别事作用,以对一心有为自在四种无为通达作用,以明非一。此中且约相梯显示,谓一法界心无为自在真如别用,乃至虚空别用;对一法界心有为自在真如通用,乃至虚空通用。不同理故,名为非一。又应单复交络以门,复中则有二合、三合,义可思准。又复当须对望而说,不异理故,名为非异,以对次文非异义故。由是此中略不开说。然准本论,但说不生灭法对生灭法非一非异,名黎耶识。释师何故唯以无为、不生灭法自互相望,明非一等?本论为欲且就染净异类相望,明非一异。释论意显,不但染净异类相熏,其同类中自有熏义,谓即无为、熏无为等。由其二用互相熏发,互相随顺,名非一等。若依此义,本论应云:谓不生不灭与不生不灭和合,生灭与生灭和合,生灭与不生不灭和合,不生不灭与生灭和合等。绮互以明,文义方备。谛观本释,理周当然。由是染净,及与本法,单复相望,则应具有二十四类。单十二者,于染净中,各将二种,以为示法,余并例同。染熏四者,一染熏染,如无明对生相;二染熏净,如无明对本觉;三染熏染净,如无明对生相本觉;四染熏非染净,如无明对一心。净熏四者,一净熏净,本觉熏真如;二净熏染,本觉熏无明;三净熏染净,本觉熏真如无明;四净熏非染净,本觉熏一心。染净四者,一者染净熏染,本觉无明,同熏生相;二染净熏净,本觉无明,同熏真如;三染净熏染净,本觉无明,同熏真如生相;四染净熏非染净,本觉无明,同熏一心。复有染染对染染,染染对净净等,熏复相对一十二类,如理应思。由染净法,各过恒沙类聚群分,互熏习故。

二、为欲下,染净成非异。所熏五法,对彼能熏五种有为,以明非异。亦应说云:不同理故,名为非一。以对上文非一义故,由是此中略不开说。亦具二合、三合等义,准上应知。

二、复次下,能、所相合释。五种有为生灭染法以为能熏,四种无为不生灭法而为所熏。此则不分通、别作用,而但总相相望为言。于中不说一心法者,以是所明非异因故,复是所依总相门故。

三、名为下,结满名。谓略去差别分名,但立黎耶满名。二、次说下,引经助成上转二:初、标示。释师欲加上转门义,复须经本示有所凭。

二、所谓下,引成三:初、引经文二:初、引经中世尊自陈畴昔本事。二、此经下,示义二:初、释成二转;二、此义下,指属法体。我谓即是法身真我,名为本觉如来藏佛。他谓即是根本无明,谓此二法恒共捔力。无明若胜,我来依他,则成下转;本觉若胜,他来依我,则成上转。二、依比下,成论旨四:初、依释下,转。谓本论中依依他义,说不生灭与生灭合,但唯成立下转门义。二、若欲下,进明上转。释师加此,助成本论上下二转,义方具足。三、以此下,他文显具。显非释师妄自增加,以玄理中具此言故。四、马鸣下,此论影略。则出本师不具意趣,比来所说已显彰故。举一下转,兼一上转,影略显示,义实周备。

三、上转下,指说处,谓即四位对治分中。

二、次说下,引诸教辨名二:初、该摄安立门二:初、契经异说二:初、标门问起。二、颂散答释二:初、结。颂答中,归本契经经差别中,第四十一标此名题。次文释义而无此目,应是颂散上下互举。谓如法门现了经题,论中但举现了二字,第恐归本名字亦尔。

二、散文释三:初、标徴;二、一者下,列释十:初、立一种识三:初、标立;二、一者下,释成四:初、一切一心识中,初、正明。此即总相。如来藏心,体用该通,能摄诸识二种自在,义如前说。次、一心下,引证。多一一识者,谓由此识能作诸法,随彼彼法立种种名。名义虽多,体唯一故。二、立阿黎耶识,谓即能依大摄主识,具足障碍。无障碍者,即觉、不觉二种义故。引经中云:通达总相者,谓具诸法,义宽通故。三、立末那识,具足十一义者,谓根本无明五相五识成十一故,以彼能摄种种识故。四、立一意识,谓由此识具彼能见、能闻,乃至第七为其依止七种功用,是故能摄七种转识。引经中云:唯有意识,无余七者,谓以一意摄彼七故。约此即说一种意识,亦具第八持缘作用。由是右来一意识师,或说八识体为一故,如依一镜现多影像,如依一水而有多波,故于一意亦含此义。三、是名下,结示。二、立二种识,谓三细相合为一故,前七识转合为一故。引经中云:了别识者,即第八识;分别事识,即前七识。三、立三种识,谓即于前分别事识开出末那,故成三种。经说十识,谓开黎耶,成三细相。相用体性,皆微细故,名细相性。末那一种,相用体性,俱能引发,故名根相。六识依根,分离取境,名分离相。四立四种识,于前更加与行与相,多一识心,而成四故。五立五种识,随顺遍转,谓即清净性真如理,随顺诸缘,而遍转故。经云:非彼彼识摄者,意表真如,唯是识性,说名为识,非是彼彼了别识摄。虽非了别,由遍彼彼,为其实性,故说名为遍行真如。六立六种识,谓依所缘,分位别故。虽应浅根,但说六识,而于其中,具余识故。七立七种识,谓于前中,加末那故。由所具缘,有顿渐故,或一时转,或前后转。谓缘力顿具,诸识齐生,缘力渐兴,识次第转。故唯识云:五识随缘现,或俱或不俱。又由第七,具有任持摄藏用故,即摄黎耶。又为前五分别依故,即名意识。以能造作持藏用等,是故说言有殊胜力。八立八种识,谓立黎耶,增前为八,第八黎耶,为异熟报。法相所明,正是此义。今宗辨果,即大摄主,或即总别,随应皆得。九立九种识,奄摩罗识,谓即本觉。经言转者,有二义故,谓得及舍。转舍妄染,转得清净,入本觉故。或转者易也,谓易染成净,入唵摩啰故。十立十种识,谓加所依,与行与相,如来藏心,说名一切一心识故。

三、是名下,总结。如上所明有十种识,总引十二契经异说。然诸经中诠示差别本末料拣,而有三类:一、唯明本识,即立一种中初一契经;二、唯明末识,亦立一种中后三契经,并及二、三、六、七、八、九。此等经中开合虽异,俱诠能依枝末识故。三、通明本末,谓即四、五及第十中所依本识、能依别识,并诠显故。

二、如是下,宝𠕋该摄二:初、承前问起。二、颂散答释二:初、偈颂答。二、长行释二:初、总示意。谓本论中诠示诸识,虽即分明,然恐钝根未能了解,故将经文与论属当。

二、所谓下,别属。文二:初、正摄。初一种四:初、摄一切一心识。一法界者,谓即众生心中一分,多一识心,名一法界。又即三自摩诃衍法及如来藏,与一法界名异体同,故如此配。二、阿黎下,摄黎耶识。三、现了下,摄末那识。论中具列十一种名,今略指属,至文可了。四、七化下,摄意识。彼经意识,即论相续。然其密意具摄诸识,由此一识能取六尘,名为意识。或密犹细也,谓此相续虽唯六识,然于其中具细意故。

二、如是下,例摄余九识。上以四经与论对显,例余八经所谈识义,亦应随文作是配属。

二、次说下,藏识剖字门二:初、标门问起,谓问名数,行相属当。

二、颂散答释二:初、偈颂。答中,初一句答名数,次十一句答行相,后四句答属当。偈颂尽存梵语,长行俱就华言,不妨释名,便成翻对。

二、散文释二:初、正明此识三:初、标徴;二、一者下,列释十:初、大摄主识,义见上文,故指如前说。二、根本无明识中有三:初、标释名字,二、引经显相,三、属论说处。下皆仿此,分之为三。初中,谓由无明隐覆法身,摄藏诸染,故名藏识。经有二意:一、谓无明是起妄因,故说不了一法界体;一为染法之所依,故说言出生增长不断。三、清净本觉识,谓由本觉能摄一切清净法故,说名藏识。此觉唯是果圆满转,唯有德熏、无患德熏,唯有满转、无分转故,唯作能熏、不作所熏,故经说言无受熏相。属论即当四种大义。然此下论说处非一,今就显指,余可例悉。四、染净本觉识,然此本觉本唯纯净,由无明熏,说有其染,名为染净。前门唯净,即是别用不转变义;此通染净,即是通用不守自性受染熏故。经中难入未曾有会者,谓由所说法门希有故,此会宣说染净本觉总持自在,故名缘起陁罗尼智楞伽王身,不分而遍,一切神众共转不离,随缘本觉受彼染熏,遍于一切染法之中,不相舍离俱行俱转故。五、业相业识识。相即暗钝,识即神解,谓由分别阴覆摄持,合名藏识。此识微细,不可说其能缘所缘心数差别,故经说言无能了等。唯由精动隐流义者,谓由无明本觉熏力,而有精细动转沉隐迁流义故,由是说名业相业识。属论三相,此当初一。六、转相转识识。此识比前稍粗动故,谓由虽无所缘境相,能缘作用分明现前,故说名为转相转识。经云有见见转等者,有能见见动转现前,则显已具能缘作用;无所见见而得生起,表犹未起所缘境故。实则已具,细故言无。又有见名识,谓神解故;无见名相,谓暗钝故。七、现相现识识。此位比前转粗动故,心境皆具,故说名现。经云别异别异等者,别谓了别,能缘作用差别非一,故说名异;相谓境相,所缘境界根尘不一,故说名异。如是心境,此位现前,行相具转。又别异名识,谓神解故;相异名相,谓闇钝故。此现相识,是直异熟,心境具足,报相显现故。八、性真如理识。无分别智,证平等理,此如如理,能摄持故,说名藏识。经言有识是识等者,谓此真如,但是识性,非是虚妄了别识摄。属论约义,故无显文。质,犹实也。以清净智,证真实境,故名清净。始觉识。始觉别用,对治自过,不随他转,故名清净。然二种净觉,义相多同,唯是满转,唯是德熏。有不同者,谓由始觉自能冶染,本觉从他方说断故。经云随是彼有等者,是,犹此也。随此始觉,有彼本觉;随彼本觉,有此始觉。二义异故,其种非同;一心贯故,其种非异。十、染净始觉识。始觉通用,随妄转故,受他染熏,说名染净。引经中说二种染觉,例二净觉,义相可知。问:二种本觉,二种始觉,及性真如,皆说名识。虚空无为,何不尔耶?答:识者,神解明了之称。虚空闇钝,无明了用,是故不说。又即十数,以表于圆,无增减故。虚空无为,不入识数。末那及意,虽皆名识,然是枝末,摄藏义局。今明藏识,彼不可入。

三、如是下,指义。上所属论,略指其处,备陈义趣,至于本文。

二十种下,例指余识。后文中者,谓即生灭因缘文中,次第开释故。

二、第二重总识摄生圆满门二:初、略释。此文二:初、标示。此正显示大总相识有二种义,摄生无量染净诸法,故说此识殊胜圆满。能依别相觉不觉义,下当别释。

二、此义下,释成二:初、徴列。二、功德下,示相二:初、明功德圆满。谓觉义字句能摄能生四种无为恒沙功德,如是功德与性相应,是故说言不离不断。二、过患下,明过患圆满。不觉字句能摄能生五种有为恒沙过患,如是过患与性相违,是故说言若离若脱。

二、如是下,指陈余义。谓此黎耶所摄所生染净熏习种种行相,至下能依别相门中,自当分明显了开示。

第二论毕。

释摩诃衍论记卷第二