钦定四库全书

经义考卷一百七十七

翰林院检讨朱彛尊撰

春秋【十】

韩氏【滉】春秋通例【唐志无例字】

唐志一卷

旧唐书滉工书兼善丹青以绘事非急务自晦其能未尝传之好易象及春秋着春秋通例及天文事序议各一卷

王谠曰韩晋公治左氏为浙江东西道节制属淮寜叛乱发戎遣馈案籍骈杂而未尝废卷在军中撰左氏通例一卷刻石金陵府学

陶宗仪曰滉字太冲京兆人贞元中官至左仆射同平章事封晋国公谥忠肃

按顾着作况撰韩公行状云赋春秋七篇着通例六卷与唐志不同

殷氏【侑】公羊春秋注

韩子答书曰蒙示新注公羊春秋又闻口授指略私心喜幸愿尽传其学职事羁纒未得继请此宜在摈而不教者今令序所着书惠出非望近世公羊学几絶何氏注外不见他书圣经贤传屏而不省要妙之义无自而寻非先生好之乐之味於衆人之所不味务张而明之其孰能克勤绻绻若此之至如遂蒙开释章分句断其心晓然使序所注挂名经端自托不诬其又奚辞 又荐状曰前天德军都防御判官承奉郎试大理评事兼监察御史殷侑兼通三传旁及诸经注疏之外自有所得

冯氏【伉】三传异同

唐志三卷

旧唐书冯伉本魏州元城人後家京兆大历初登五经秀才科建中四年又登博学三史科为给事中充皇太子及诸王侍读着三传异同三卷顺宗即位拜尚书兵部侍郎改国子祭酒

唐会要元和四年四月给事中冯伉着三传异同三卷

施氏【士丐】春秋传

新唐书士丐吴人大历时助匡质以春秋士丐以诗仲子陵袁彞韦彤韦?以礼蔡广成以易强蒙以论语皆自名其学而士丐兼善左氏春秋以二经教授由四门助教为博士撰春秋传未甚传後文宗喜经术宰相李石因言士丐春秋可读帝曰朕见之矣穿凿之学徒为异同学者如浚井得美水而已何必劳苦旁求然後为得邪

按柳子厚道州文宣王庙记有春秋师晋陵蒋坚虽未有传书而唐人之说经者寡附识於此

樊氏【宗师】春秋集传

唐志十五卷

韩愈作墓志曰绍述以金部郎中出为绵州刺史徵拜左司郎中又出刺绦州为谏议大夫

计敏夫曰宗师字絽述襄阳节度使泽之子

卢氏【仝】春秋摘微

通考四卷【中兴书目一卷】

中兴书目卢仝春秋摘微一卷十二公凡七十六事许顗曰玉川子春秋传仆家旧有之辞简而远得圣人之意为多

晁公武曰卢仝春秋摘微四卷其解经不用传然旨意甚疎韩愈谓春秋三传束高阁独抱遗经?终始盖实录也祖无择得之於金陵崇文緫目所不载李焘曰仝治春秋不以传害经最为韩愈所称今观其书亦未能度越诸子不知愈所称果何等义也旧闻仝解惠公仲子曰圣辞也而此乃无之疑亦多所亡逸云

刘氏【轲】三传指要

唐志十五卷

轲自序曰先儒以春秋之有三传若天之有三光然然则春秋盖圣人之文乎圣人之文天也天其少变乎故诗有变风易有变体春秋有变例变之为义也非介然温习之所至赜乎其粹者也轲尝病先儒各固所习互相矛盾学者准裁无所岂先圣後经以辟後生者邪抑守文持论败溃失据者之过邪次又病今之学者涉流而迷源舍经以习传摭其言而不知其所以言此所谓去经纬而从组缋者矣旣传生於经亦所以纬於经也三家者盖同门而异户庸得不要其终以会其归乎愚诚颛蒙敢会三家必当之言列於经下撰成十五卷目之曰三传指要冀始涉者开卷有以见圣贤之心焉俾左氏富而不诬公羊裁而不俗谷梁清而不短幸是非殆乎息矣庶儒道君子有以相期於孔氏之门 又自述曰贞元中轲仅能执经从师元和初方结庐於庐山之阳农圃余隙积书牎下日与古人磨砻湔心岁月悠久寖成书癖故有三传指要十五卷十三代名臣议十卷翼孟子三卷虽不能传於时其於两曜无私之烛不为隳弃矣 又曰予抵罗浮始得师於夀春杨生生以传书为道者也三代圣王死其道尽留於春秋春秋之道生以不下牀而求之不失其指每问一卷讲一经说一传疑周公孔子左丘明公羊高谷梁赤若回环在坐似假生之口以达其心也元和初下罗浮抵匡庐匡庐有隐士茅君语经之文历历如指掌予又从而明之忘其愚瞽有三传指要

王定保曰轲慕孟轲为人故以名焉少为僧止於豫章高安之南果园复求黄老之术隐於庐山既而进士登第文章与韩柳齐名

计敏夫曰轲字希仁元和末登进士第卒於洛州刺史与吴武陵并以史才入史馆

徐氏【彦】春秋公羊传疏

通考三十卷

崇文緫目不着撰人名氏援证浅局出於近世或云徐彦撰皇朝邢昺等奉诏是正始令太学传授以补春秋三家之旨

晁公武曰其书以何氏三科九旨为宗本其说曰何氏之意三科九旨正是一事尔緫而言之谓之三科析而言之谓之九旨新周故宋以春秋当新王此一科三旨也所见异辞所闻异辞所传闻异辞此二科六旨也内其国而外诸夏内诸夏而外夷狄此三科九旨也

陈振孙曰广州藏书志云世传徐彦不知何代意其在贞元长庆後也

韦氏【表微】春秋三传緫例

唐志二十卷

计敏夫曰表微字子明中书舍人敬宗尝语左右欲相之

新唐书表微敬宗时为翰林学士迁中书舍人尤好春秋病诸儒执一槩是非纷然着三传緫例全会经趣

许氏【康佐】等集左氏

唐志三十卷【国史补作六十卷】

实录太和九年四月许康佐进纂集左氏传三十卷五月以御集左氏列国经传三十卷宣付史馆唐会要太和九年五月御集春秋左氏列国经传三十卷

新唐书许康佐贞元中举进士宏辞为翰林侍讲学士迁礼部尚书

李肇曰许康佐进新注春秋列国经传六十卷上问阍弑吴子余祭事康佐托以春秋义奥臣穷?未精不敢容易解陈後上以问李仲言仲言乃精为上言之上曰朕左右刑臣多矣余祭之祸安得不虑仲言曰陛下留意於未萌臣愿遵圣谋

高氏【重】春秋纂要

唐志四十卷

新唐书重字文明士廉五代孙文宗时翰林侍讲学士帝好左氏春秋命重分诸国各为书别名经传略要历国子祭酒

李氏【瑾】春秋指掌

唐志十五卷

崇文緫目春秋指掌唐试左武卫兵曹李瑾撰瑾集诸家之说为序义凡例各一篇抄孔颖达正义为五篇采摭余条为碎玉一篇集先儒异同辨正得失为三篇取刘炫规过申证其义为三篇大抵专依杜氏之学以为说

李焘曰其第一卷新编目録多取杜氏释例及陆氏纂例瑾所自着无几而序义以下十四卷但分门抄录孔颖达左氏正义皆非瑾所自着也学者第观正义及二例则此书可无且瑾之意特欲以备科试应猝之用耳初不为经设也其名宜曰左氏传指掌不当专系春秋本朝王尧臣崇文緫目及李俶图书志皆以先儒异同规过序例等篇为瑾笔削盖误矣写本或譌舛复用正义删修之乃可读惟篇首数序瑾所自着者旣无参考亦不敢以意改定姑仍其误云

陆氏【希声】春秋通例

唐志三卷

崇文緫目唐陆希声撰因三家之例裁正其冗以通春秋之旨

张氏【杰】春秋图

唐志五卷

崇文緫目唐张杰撰以春秋所载车服器用都城井邑之制缋而表之

春秋指元【宋志作指掌图】

唐志十卷【宋志二卷】

崇文緫目唐张杰撰摘左氏传文申释其义

裴氏【安时】左氏释疑

唐志七卷

新唐书注字适之大中江陵少尹

第五氏【泰】左传事类

唐志二十卷

新唐书注字伯通青州益都人咸通鄂州文学

成氏【玄】公谷緫例

唐志十卷

新唐书注字又玄咸通山阳令

黄氏【敬密】春秋图

一卷

中兴书目春秋图一卷唐会昌中黄敬密撰

王应麟曰国史志作春秋两霸列国指要图因序有晋霸楚霸之语

郭氏【翔】春秋义监

唐志三十卷

皮氏【日休】春秋决疑

十篇

晁公武曰日休字袭美一字逸少襄阳人隐鹿门山自号醉吟先生咸通八年登进士第为着作佐郎太常博士乾符丧乱东出关为毘陵副使?巢贼中贼遣为谶文疑其讥已遂害之

陆游曰该闻录言皮日休?黄巢为翰林学士巢败被诛今唐书取其事按尹师鲁作大理寺丞皮子良墓志称会祖日休避广明之难徙籍会稽依钱氏官太常博士赠礼部尚书祖光业为吴越丞相父璨为元帅府判官三世皆以文雄江东据此则日休未尝陷贼为其翰林学士被诛也光业见吴越备史颇详孙仲容在仁庙时仕亦通显乃知小说谬妄无所不有师鲁文章传世且刚直有守非欺後世者可信不疑也故予表而出之为袭美雪谤于泉下

裴氏【光辅】春秋机要赋

宋志一卷

孙氏【合】春秋无贤臣论

一卷

王应麟曰孙合论春秋无贤臣盖诸侯不知有王其臣不能正君以尊王室此孟子所以卑管晏也浙江志孙合奉化人唐末为左拾遗朱温簒唐着春秋无贤臣论即脱冠裳服布衣超然肥遯养晦林泉着书纪年悉用甲子以示不臣之义

李氏【象】续春秋机要赋

宋志一卷

王氏【邹彦】春秋蒙求

宋志五卷

崔氏【表】春秋世本图

宋志一卷

氏【玉霄】春秋括囊赋集注

宋志一卷

杨氏【藴】春秋公子谱

宋志一卷

程端学曰藴字藏机

春秋年表

宋志一卷

岳珂曰春秋年表三朝艺文志不载作者名今诸本或阙号名或紊年月参之经传多有舛错不无刋写之误如诸国君继立有簒夺者表止书某立今增入诸国君有弑杀表例书某卒今改定诸国君卒或年与月误或称某公子若弟与兄误今考注疏刊正诸国君卒与立皆书惟鲁阙今依经传添补如郑庄公卒表书厉公突立突出奔按经传昭公立宋人执祭仲以厉公归而立之昭公奔卫如莒着丘公去疾表书又名郊公按传着丘公卒郊公不戚注郊公着丘公子如楚庄王旅误为旋晋景公獳误为儒若此类不可枚举皆以经传正之史记年表书事今表止书继立循旧不敢增 又曰按馆阁书目元丰中杨彦龄撰二卷绍兴中环中撰一卷今本一卷与绍兴中本及艺文志所载者同

张氏【暄】春秋龟监图

宋志一卷

王应麟曰自鲁周迄陈蔡载其名氏

经义考卷一百七十七