朝事二

  道学兴废

自熙宁元丰闲河南二程先生始以道学为天下倡二先生少学于汝南周茂叔其后学者翕然宗之二先生死其高弟门人前有河南朱公掞刘质夫李端伯京兆吕与叔苏季明上蔡谢显道延平杨中立建安游定夫河东侯师圣伊川门人后有河南尹彦明张思叔东平马时中福清王信伯涪陵谯天授中立彦明遭遇靖康建炎绍兴之闲致位通显天授入朝于靖康而不合绍兴中再召不起后隐青神山中建安胡康侯学春秋于伊川而不及见以杨谢为师友绍兴初秦会之为亚相引康侯侍经席一时善类多聚于朝俄为吕元直朱藏一所逐朱吕罢赵元镇相彦明以布衣入侍讲经生学士多召用焉元镇罢张德远独相陈司谏公辅首上章力排程氏之学以为狂言怪语氵㸒说鄙论镂榜下郡国切禁之康侯疏言今使学者师孔孟而禁不得从颐是入室而闭其户也其后会之再得政复尚金陵而洛学废矣中立传郡人罗仲素仲素传郡人李愿中愿中传新安朱元晦康侯传其子仁仲仁仲传广汉张敬夫干道淳熙闲二人相往来复以道学为己任学者号曰晦庵先生南轩先生东莱吕伯恭其同志也南轩侍经筵不久而去晦庵屡召不起上贤之久之王丞相淮当国不喜晦翁郑尚书丙始创为道学之目王丞相又擢太府陈寺丞贾为监察御史俾上疏言近日搢绅有所谓道学者大率假其名以济其伪望明诏中外痛革此习每于除授听纳之际考察其人摈斥勿用晦翁遂得祠又数年周洪道为集贤相四方学者稍立于朝会晦翁除郎以疾未拜而林侍郎栗劾其欺慢且诋道学之士乃乱臣之首宜加禁绝林虽罢去而士大夫讥贬道学之说迄不可解甚至以朋党诋之而邪正几莫能辨至绍熙末赵子直当国遂起晦翁侍经筵而其学者益进矣晦翁侍经筵数十日而去位子直贬永州何参政澹为中执法复上击道学之章刘枢密德秀在谏列又申言之于是始有伪学之禁矣先是光宗登极刘德秀为殿中侍御史上疏极言两议交攻之祸诏下其章后五年伪学乃禁

  学党五十九人姓名

自禁伪学之后刘侍郎以故御史免丧入见上言前日之伪党今日又变而为逆党且献策以消之于是自庆元至今以伪学逆党得罪者凡五十有九人宰执四人赵汝愚右丞相留正少保观文殿大学士王蔺观文殿学士知潭州周必大少傅观文殿大学士待制以上十三人朱熹焕章阁待制兼侍讲徐谊权工部侍郎知临安府彭 年吏部侍郎陈傅良中书舍人兼侍讲兼直学士院T叔似权户部侍郎兼枢密院承旨提举太史局章颖权兵部侍郎兼侍讲郑湜权刑部侍郎楼钥权吏部尚书林大中吏部侍郎黄由权礼部尚书黄黼权兵部侍郎何异权礼部侍郎孙逢吉权吏部侍郎余官三十一人刘光祖起居郎兼侍读吕祖俭大理寺丞叶适太府卿总领淮东财赋杨方秘书郎项安世秘书省校书郎沈有开起居郎曾三聘知郢州游仲鸿军器监主簿吴猎监察御史李祥国子祭酒杨 国子博士赵汝谠添差监左藏西库赵汝谈前淮西安抚司干官陈岘秘书省校书郎范仲黼着作郎兼权礼部郎官汪逵国子司业孙元卿国子博士袁燮太学博士陈武国子正田澹宗正丞兼权工部郎官黄度右正言张体仁太府卿蔡幼学福建提举常平茶事黄灏浙西提举常平茶盐公事周南池州府学教授吴柔胜新嘉兴府学教授李校书郎王厚之直显谟阁江东提点刑狱孟浩知湖州赵巩秘阁修撰知扬州白炎震新通判成都府武臣三人皇甫斌池州都统制范仲壬知金州张致远江西兵马钤辖已上并见于台谏章疏中士人八人杨宏中周端朝张林仲麟蒋伸徐范并太学生蔡元定吕祖泰庆元三年十二月丁酉知温州王沇朝辞入见请自今曾系伪学举荐升改及举刑法廉吏自代之人并令省部籍记姓名与闲慢差遣事即行黄子由为吏部侍郎建言人主不当待天下以党与不必置籍以示不广沇故资政殿大学士韶曾孙也五年六月己丑擢沇利路转运判官时子由权礼部尚书未几出帅蜀张参政岩为殿中侍御史奏子由阿附权臣植立党与遂降子由杂学士奉祠焉

  御笔禁言旧事

党既作隆慈与上欲消之御笔今后给舍台谏论奏不必更及旧事务在平正以副朕救偏建中之意时刘德秀为谏长与察官张德秀等上疏言继自今旧奸宿恶或滋长不悛臣等不言则误陛下之进用言之则碍今日之御札若俟其败坏国事复如前日而后进言则徒有噬脐之悔三者皆无一而可望下此章播告中外令旧奸知朝廷纪纲尚在不致放肆从之寻诏改不必更及旧事为不必专及旧事黄元章为殿中侍御史独上言治道在黜其首恶而任其贤使才者不失其职而不才者无所憾故仁宗尝曰朕不欲留人过失于心中此皇极之道也至于前事有合论列事体明证有关国家利害者臣不敢不以正对疏奏元章竟徙佗官

  庆元罢臧否

孝宗淳熙中始严监司臧否郡守之令既申牧伯部使者数人稽缓之罚时赵温叔守荆林黄中守潭为上所礼特下诏趣之然行之十余年其后士大夫往往以人情之厚薄为臧否论者颇患其不公庆元四年十一月庚申新知汉阳军蒋用之朝辞上疏稍论真伪朝廷是之明年三月甲午右正言陈自强复以为言于是臧否遂罢

  庆元臧否县令

庆元中张君量帅广西请令监司帅守各于岁终以所部县令分臧否上中下三等合平而为士次春上奏颁之考功如臧甲于一路者取旨升擢而否之最者亦加黜责其它次第斟酌施行以为惩劝从之时二年六月乙丑也然自后未有举行者明年君量入为台谏以至枢庭率不能自行其说云

  绍熙许荐士嘉泰罢泛举

国朝荐举之目自京职官至令录其来远矣元佑初司马公始奏设文武十科以举士后又有举将帅廉吏所知合旧升陟自代等科凡十有一绍熙元年冬又诏监司帅守满秩造朝陛对之际许荐所部人才一二人如无听阙文武高下皆无所拘其后三年闲在外被荐者八九百人朝廷不能尽用但令中书省籍记姓名而已四年冬言者谓今被荐者猥众朝廷疑其私而不信病其众而难从其闲纵有贤才不免与侥幸者并弃请约之乃诏帅守监司自今毋得独员荐士庆元元年十一月又诏诸司荐举连衔以闻明年章德茂帅兴元荐知利州阆中蒲叔献等三人政绩有旨与监司及升擢差遣胡纮为御史上言叔献等不闻有过人之才而猥以人情之厚薄独衔举荐诏勿行嘉泰二年三月右正言施康年又言近日士大夫有持廉吏及科目荐章十余至庙堂而得学官又有挟三四荐而得院辖者执政至无以郄之请除升改自代十科外悉行罢去如朝廷闲有特旨令内外举荐者并具实W以闻从之自此举荐冒滥少革矣元年七月察官邓友龙请觉察所荐非其人者从之

 执政子孙任祠官

祖宗时执政子弟皆得任内外清望官但不为台谏两省耳自蔡京父子共政秦 继之由是典制大坏孝宗恶焉淳熙八年八月始诏见任宰执台谏子孙并与宫观岳庙理为资考庆元六年闰二月诏许用前宰执举状为职司云

  姚次韩论奏谳

绍兴初陈去非在黄门始申严奏谳不当之令其后寖宽庆元中东南有因詈人至殴死者而行凶之人作何问奏裁姚次韩愈为御史上言如此是詈人之罪重于杀人三年三月壬寅诏自今有司奏谳死罪不当者论如律

  便民五事

自绍兴初令诸道守臣到官半年陈便民五事既又命给舍看详其可行者以闻二十六年九月壬子其后寖废淳熙末复申行之九年十二月戊午庆元时刘仲洪为谏长复请专付检正都司考核取其近情合理者以闻二年七月戊子三年四月丙辰复令给舍看详以白执政而检正左右司检详拟行之然今诸路守臣所上言俱无甚可行特姑存政事而已绍兴三年二月甲寅诏守臣到任半年具便民或边防五事以闻着为令

  庆元紧要政目五十事

庆元五年十月右谏议大夫陈自强勉之上紧要政事条目三十门人才 财用 军旅 风俗 谏诤 蓄积 法禁 荐举 学校 爵禄 教化 科举 命令 赏 罚 狱讼 税赋 农田 边备 礼制 祭祀 铨选 任官 监司 守令 奉天 奉祖宗 任相 驭夷狄  荒政 马政等三十门请令侍从两省讲读官进故事日于前项政事条目内选择一事为题先叙前代帝王施行得失而证以祖宗故事然后论今日事体所宜断以己意俟其进入编为一书如一旬而讲一事则一岁之闲便有三四十事不过二年朝廷之大政讲究毕矣疏奏从之已而学士高文虎炳如又以二十事上之如前请稽古 勤政 威断 恤刑 惠民 久任 文章 考课 选吏 救弊 宗庙 奉亲 宗室 兵制 历法 钱币 漕运 茶盐 常平 义仓

  何自然论荐举

赵子直秉政引用所知多自外径除馆学者何自然为中执法以其废坏寿皇成法尝上疏言之元年六月己卯已而有旨除甲科及经擢用人外须历知县有政绩诸司荐举乃得除职事官用矫其弊命下自然复言若此用人必有二弊一则其人政事虽无可述而有势力可宛转移书 属剡荐鼎来二则诸司之中苟有强有力者为之主张则佗司莫敢违拒寒畯之士无繇可进请诏诸司取实有政绩者连衔以闻仍关御史台照会若有不公许本堂觉察从之元年十一月庚戌自然虽有是言然终不能革嘉泰初邓友龙察院复奏自庆元三年至六年在外被荐者无虑千余人其闲或乏廉声而举充廉吏或素昧平生而举充所知或不能文而举可备着述至于庙堂亦无以处之愿诏中外臣寮自今有人则荐无人则阙傥所荐非人当择其尤觉察以闻疏奏从之元年七月丙戌然亦未尝有觉察者

  监司郡守至官交割库金

孝宗淳熙中有诏守臣任满以见管钱物交后政或次官收讫申户部置籍代者限一月核寔以闻着为令九年正月乙亥时蜀人自为总计及典方面者坐过例馈送各数万缗皆停官九年正月戊子三月乙未

  郡守铨量

故事诸道守臣皆临遣淳熙末上以岭南蜀道遥远始诏川广知州军见居川广合阙到半年前奏事人及系见阙去处并令诣本路转运司禀事仰漕臣精加铨量人才委堪任使非昏缪老病之人结状保明申尚书省十年十月庚子然诸道罕尝举行绍熙末言者论漕司之权比制司为轻而责亦不若制司之重权轻则不敢多有所废黜责轻则不暇详于顾计州县不治职此之由请一付之制司权重则虽废黜之多而有所不惮责重则顾计利害之深而不敢苟且如此则昏老疾病之人不得冒居而州县无不治矣赵子直始为政遂白行之五年十月辛卯其后行之数年议者不以为当嘉泰元年五月复有一日并赴阙朝辞之知合州郭公燮等数人代者皆过满帅臣刘仲洪因请于朝仍复令制司铨量免奏事焉大抵川陕道远守臣奏事者多以为劳若帅臣公心一意而无请托喜怒予夺之私则铨量为得

  嘉泰减奏荐

嘉泰初言者以官 恩滥请凡娶宗女授官者仍旧法终身止任一子干道二年六月集议止任一子九年改不作非泛两府使相不得以郊恩奏门客文学归正官不许添差极边初官不许求郡大臣丁忧解官遇覃恩不得迁秩着为令从之元年八月己卯

  建炎至嘉泰申严赃吏之禁

自祖宗开基首严赃吏之禁重者辄弃市真宗以后稍从宽贷然亦终身不用建炎二年春高宗复诏赃罪明白者不许堂除及亲民差遣犯枉法自盗罪至死者籍其赀二月辛未四年秋诏自今犯赃免死者杖脊流配八月戊子是冬湖口令孙咸坐赃黥隶连州上谓辅臣曰祖宗时赃吏有例杖于朝堂者黥而特配尚为宽典十一月壬子绍兴四年秀州黄大本遂决刺焉然高宗性仁厚但行之数人而止七年秋永嘉令李处廉贷死籍其赀自是为例九月丙戌二十六年秋处守邹栩犯赃当死栩邹忠公志完子也上见其狱蹙额久之曰既赃罪不可贷乃编置吉州九月癸丑隆兴二年秋统制官魏尚者盗用所部军食为钱三千缗狱具孝宗谕汤丞相曰故事当直决汤丞相曰尚武人不足深责愿陛下三令五申上勉从之九月己丑遂降诏禁止十月乙丑其后广西提刑石亨义抵罪始刺配焉淳熙五年上既申保任京官连坐之罚十年夏又诏自今自盗枉法赃罪至死者籍其赀仍决配不以秩位之高下形势之轻重朕将一概施行六月戊戌遂命监司帅臣岁举部内廉吏一二人具实迹来上令中书籍记无则阙之六月已未然亦未尝有决刺者庆元元年倪正父为吏部侍郎建言今之达官贵人赃以万计监司台谏按发不过放罢前之行遣既不究实后之辨雪遂得有辞请自今以贪墨闻者虽未欲送狱根勘亦合差官究实惩治庶几大赃治而小赃惩八月己丑其后亦不克举行嘉泰二年冬言者又论臣僚赃累巨万具载章疏投闲数月便得祠禄请自今皆须二年十一月庚午虽有是言然台谏所论或得于风闻朝廷察其诬未尝不抆拭也若究实惩治则赃者不得幸免而枉者可以复直矣旧以绢计赃者千三百为一匹后增至二千绍兴三年高宗以绢直高特下诏增一千九月辛未干道六年复诏权以四千为一匹二月甲戌迄今遂为定制

  近岁堂部用阙

渡江以来员多阙少中外久患之绍兴末寺监丞簿学官大理司直枢密院编修官始皆有待次者干道五年秋孝宗遂命皆与添差一次自今须见阙乃得除然近岁东南郡守率有待阙至五六年蜀中亦三四年由是朝士罕肯乞外而势要之人多攘阙者淳熙十三年诏自今存留州郡十五阙止差一政令中书籍记以待职事官外补庆元元年又增为三十阙非职事官补外毋得陈乞然庙堂牵于丐请率多借用嘉泰二年夏言者请以嘉兴府处台衢严信池袁抚江潮漳泰温徽等州十五阙令中书再行注籍专待职事官请外补用如有经营留阙之人令给舍缴驳台谏论奏从之四月辛卯今监司帅臣亦有待阙者今年辛焕柄知夔州待除何侍郎异阙而侍左选人用六年阙侍右小使臣用五年半阙云小使臣初用五年一月□□吏部请用季阙庆元六年闰六月半阙许之

  嘉泰禁私史

顷秦丞相既主和议始有私史之禁时李忠 光尝以此重得罪秦相死遂弛语言律近岁私史益多郡国皆锓本人竞传之嘉泰二年春言者因奏禁私史且请取李文 续通鉴长编王季平东都事略熊子复九朝通略李柄丁未录及诸家传等书下史官考订或有裨于公议乞即存留不许刊行其余悉皆禁绝违者坐之二月甲午文 所着长编凡九百余卷孝宗甚重之季平子复皆尝上其书除职迁官仍付史馆柄以父任监行在都盐仓干道八年夏上其所编丁未录二百卷自治平四年至靖康元年诏特改京官六月戊戌付国史院然纪载无法学者弗称焉其秋商人载十六车私书持子复中兴小历及通略事等书欲渡淮盱眙军以闻遂命诸道帅宪司察郡邑书坊所鬻书凡事干国体者悉令毁弃七月戊申中兴小历者自建炎初元至绍兴之季年虽已成书未尝进御然其书多避就未为精博非长编之比也