二四八 署理两广总督德保为查缴违碍书籍致军机处咨呈

乾隆四十年二月二十六日

署理两广总督印务 兵部侍郎 巡抚广东地方 提督军务,兼理粮饷德<保>为札知事。

据广东布政使司布政使姚成烈会同按察使司按察使陈用敷、盐运使司盐运使秦鐄详称:

奉两广总督阁部堂李<侍尧>札开,乾隆三十九年九月初三日准兵部火票递到大学士于<敏中>字寄,乾隆三十九年八月初五日奉上谕:前曾谕令各督抚采访遗书,汇登册府,下诏数月,应者寥寥。彼时恐有司等因遗编中或有违背忌讳字面,惧涉干碍,而藏书家因而窥其意指,一切秘而不宣。因复明切宣谕,卽或字义触碍,乃前人偏见,与近时无涉,不必过于畏首畏尾。朕断不肯因访求遗籍,于书中寻摘瑕疵,罪及收藏之人。若仍前疑畏,不肯尽出所藏,将来或别露违碍之书,则是有意收存,其取戾转大。所降谕旨甚明,并寄谕江浙督抚,以书中或有忌讳诞妄字句,不应留以贻惑后学者。进到时亦不过将书毁弃,转谕其家不必收存,与藏书之人并不干涉。至督抚等经手汇送,更无关碍。朕办事光明正大,各督抚皆所深知,岂尚不能见信于天下?该督抚等接奉前旨,自应将可备采择之书开单送馆,其或字义触碍者,亦当分别查出奏明,或封固进呈,请旨销毁,或在外焚弃,将书名奏闻,方为实力办理。乃各省进到书籍,不下万余种,并不见奏及稍有忌讳之书,岂有裒集如许遗书,竟无一违碍字迹之理?况明季末造,野史甚多,其间毁誉任意,传闻异词,必有诋触本朝之语,正当及此一番查办,尽营销毁,杜遏邪言,以正人心而厚风俗,断不宜置之不办。此等笔墨妄议之事,大率江浙两省居多,其江西、闽粤、湖广亦或不免,岂可不细加查核?高晋、萨载、三宝、海成、钟音,德<保>皆系满洲大臣,而李<侍尧>、陈辉祖、裴宗锡等亦俱系世臣,若见有诋毁本朝之书,或系裨官私载,或系诗文端集,应无不共知切齿,岂有尚听其潜匿流传,贻惑后世?不知各该督抚等查缴遗书时,于此等作何办理!着卽行据实具奏。至各省已经进到之书,现交四库全书处检查,如有关碍者,即行撤出销毁。其各省缴到之书,督抚等或见其书有忌讳,撤留不解,亦未可知。设或竟未交一关碍之书,则恐其仍系匿而不献。着传谕该督抚等,于已缴藏书之家,再令诚妥之员前往明白传谕,如有不应留存之书,卽速交出,与收藏之人并无干碍。朕凡事开诚布公,既经明白宣谕,岂肯复事吹求?若此次传谕之后,复有隐讳存留,则是有心藏匿伪妄之书,日后别经发觉,其罪转不能逭,承办之督抚等亦难辞咎。但各督抚必须选派妥员,善为经理,毋得照常通行,交地方官办理不善,致不肖吏役藉端滋扰。将此一并谕令知之。钦此。遵旨寄信到本阁部堂。准此。备札仰司。

又奉巡抚广东部院德<保>札同前事到司。奉此。当经移行各道府州,并详奉批委妥员分往各属,督同所在地方官,亲身查办,并蒙出示晓谕绅耆,俾令及时呈缴在案。嗣据南海、番禺二县查出逆犯屈大均所著《诗外》、《文外》、《广东新语》及《岭南三家合刻》等书并板片,系属应禁之书。业经禀请奏奉谕旨,饬行遵照在案。

随又奉准廷寄,各省遇有查出应禁书籍,一面将原书封固进呈,一面查明如有板片,卽行附便解京,交军机处奏闻削(销)毁。等因。又经转饬钦遵查照办理去后。兹接各委员陆续查缴到《屈大均文钞》一部三本,《屈大均诗略》一部二本,《屈大均诗集二部四本,茅元仪《武备志》一百二本,陈建、沈国元《明从信录》十一本,陈建、陈龙可《明通纪》十本,温皐谟《疏草》一本,李觉斯《疏草》三本,黄道周《博物典汇》一部四本,锺惺《历朝捷录》四本,黎遂球《莲须阁集》一部十本,僧澹归《徧行堂集》一部二十五本,陈恭尹《独漉堂集》四本,岑徽《选选楼集》一本,黎景义《二丸居集》五本,屈明洪《铁瓢诗略》一本,李之世《鹤汀草》五本,欧主遇《自耕堂集》四本,邝露《峤雅集》卽《海雪堂诗》二本,刘祖启《留樨堂集》一本,何栻《南塘诗稿》一本等书,共二十一种。本司等逐细检查,均属不应存留之书。相应将各书于违碍之处,分晰签明,详缴会核进呈。

至现在缴存不全《广东新语》板三百二十二块,不全《三家合刻诗》板一百七十一块,不全《徧行堂集》板一千四百五十七块,不全《莲须阁集》板三百零二块,俟有便员,详请给咨解赴军机处销毁。其未起到各板,现经严查各属,务期尽行搜缴,另行详请附解。合并声明。

再,此等违碍书籍,恐有流传翻板者,应请移咨各省一并查缴销毁。等由。到本署部院。据此,除恭折具奏,并将各书黏签封固,另录书目,恭呈御览,及分咨各省查缴外,相应咨呈。

再,广东巡抚系本署部院本任,毋庸会衔,合并声明。为此,咨呈察照施行。须至咨呈者。

右咨呈军机处。

(军机处咨文)