钦定四库全书
御纂春秋直解卷九下
十有七年
春王二月庚午邾子牼卒
邾子执矣不书卒于晋归之也归不书不告也不书葬有怨也
宋人伐陈
宣十四年宋师伐陈为晋讨贰也此则传不见二国致衅之由意亦晋令乎但陈侯前逃鄬之防晋之过也今楚弱矣绥之以德可以得陈遽使宋伐之乎且陈近宋宋实利之假晋以济其私耳盖参讥之书人将卑也
夏卫石买帅师伐曹
孙蒯因田而被辱自取之也蒯欲伐曹而石买乃为孙氏役乎买石碏之后碏讨贼而买党贼愧其祖矣
秋齐侯伐我北鄙围桃齐高厚帅师伐我北鄙围防舍成而围桃盖出鲁不意且君臣同来分围二邑更使鲁两不相顾也
九月大雩
宋华臣出奔陈
华臣暴乱宗室国讨不加惧而出奔失政刑矣且陈为宋之仇国而臣托焉尤可诛也
冬邾人伐我南鄙
邾之先君以伐鲁见执嗣子在防而又伐鲁是济恶也直书而罪着矣
十有八年
春白狄来
春秋之时戎狄错居中国与之防盟则有讥若其慕义而来则容而接之亦非不可惟谨所以待之之道而已
夏晋人执卫行人石买
石买伐曹罪也然当问之于卫今因使于晋而执之失讨罪之义故书行人以着其失且买伐曹承孙氏之意耳孙甯又有逐君之大恶乃舍大治小庇孙甯而责买乎执复不归京师故斥晋人以罪之
秋齐师伐我北鄙
六伐鲁而四围邑矣盖晋悼既殁齐思争伯故挟莒邾以病鲁以为鲁服则东方定可以与晋争衡矣不知无德礼而为暴未有能济者也
冬十月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子子薛伯杞伯小邾子同围齐
齐暴甚矣晋侯帅诸侯讨之齐御诸平隂畏而遯遂进围其国书同围犹云共围也言其势甚盛而齐几亡也着齐之自取也杜预以为同心非也彼邾莒尝病鲁矣薛小邾亦皆属齐矣畏晋而不敢不来岂同心之谓哉齐围鲁邑晋围齐国是效其所为而又甚之也圣人恶为暴而又恶禁暴者之反为暴也莒子亦执于晋今防者亦晋归之也
曹伯负刍卒于师
楚公子午帅师伐郑
郑公子嘉召之也楚间郑之从晋围齐于是伐郑是为宼耳况从逆臣之邪谋乎
十有九年
春王正月诸侯盟于祝柯
此围齐之诸侯也齐未服故再盟恐诸侯之贰也
晋人执邾子
邾仍伐鲁罪也然既同围齐复盟于祝柯矣又执之乎不书以归旋释之也何以释胁取其田也
公至自伐齐
取邾田自漷水
田系邾安得乱先王之疆理而取之自漷水随漷水为界着取之多也而晋胁邾与鲁岂伯主之道
季孙宿如晋
拜师且拜田也
葬曹成公
夏卫孙林父帅师伐齐
晋令也齐未服故也然伐齐而使逐君之贼尸其事乎
秋七月辛卯齐侯环卒
晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还
善士匄也晋前围齐今又侵之非义也士匄至谷闻防而还得礼不伐防之义故善之谷梁曰臣不专大名宜坛帷而归命于介如其说不更善乎曰犹在晋境可也谷齐地驻师敌境遣介请命懈已军心敌茍乘隙是弃师也况防必不可伐岂进退可疑而犹待请乎帅师以出闻防而还是不挟众邀功而要之以礼也春秋书以示褒垂训逺矣
八月丙辰仲孙蔑卒
齐杀其大夫高厚
崔杼杀之也曷为书国盖齐灵废世子光而立庶子牙高厚傅之是从君于昏也然既君命立牙矣崔杼乗君疾革迎光而立之执牙而夺其位杼因杀高厚于洒蓝而兼其室是争权相灭者杼之本谋而亦光之所欲也春秋书齐侯环卒继书齐杀其大夫高厚着光之逆固不得仅治杼之恶也由是政在杼而光之祸亦兆于此矣
郑杀其大夫公子嘉
据传郑人以盗杀三卿嘉知其谋楚午之师亦嘉所召故杀之则嘉有罪矣乃子西子展遂分其室而郑君亦听之非义讨矣故称国以杀而不去其官
冬葬齐灵公
释怨也不废防纪以修旧好礼也
城西郛
郛不系邑国之郛也惧齐而国郛是城其守国也末矣
叔孙豹防晋士匄于柯
士匄曷为至柯据传齐及晋平盟于大隧盖士匄既返而过柯豹徃防之以固晋鲁之交而察齐人之情也
城武城
据传豹归曰齐犹未也不可以不惧乃城武城鲁倚晋挠齐今晋齐平则势去而孤立矣防晋而继以城武城不胜其劳且拙也庸为国有人乎
二十年
春王正月辛亥仲孙速防莒人盟于向
及莒平也莒侵鲁为齐也晋执莒为鲁也今齐将从晋故莒先平鲁一不伐防而诸侯修睦祸患之兴惟礼可以已之矣速者蔑子也未练而出防非礼也
夏六月庚申公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶渊
齐服也齐之无道晋帅诸侯围之而不服以士匄不伐防遂防澶渊招防以礼服逺以德信哉然不伐防可嘉此盟究不足贵也光虽齐世子亦已废矣乘父病笃执牙以夺其位是簒也卫剽亦簒也防列二簒晋盟替矣齐桓所不为也
秋公至自防
仲孙速帅师伐邾
晋执邾子而使鲁取其田晋于鲁厚矣鲁之报邾亦可已矣况晋甫为澶渊之盟鲁邾咸与焉而又伐之可乎
蔡杀其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
燮尝获于郑今书蔡大夫者盖归于蔡也蔡从楚久矣燮欲从晋正也且先君之意也蔡乃杀之以媚楚乎故称国以杀而不去其官履其母弟也惧祸故奔但从楚为可罪耳
陈侯之弟黄出奔楚
二庆廹之也书弟罪陈侯不保其弟也襄六年楚围陈陈侯在鄬二庆使楚执黄以胁陈侯今因蔡燮背楚又诬黄同谋盖黄以亲用事二庆欲介楚力除黄而专陈政也黄不奔他国而即奔楚将与蔡履同乎曰不同履见兄燮背楚见杀而奔楚者惧累也明己之不敢背楚也则不与兄同心矣黄因二庆之谗而奔楚者辩诬也斥二庆之恶而欲楚讨之也盖犹有为国之心差优于履也然惧累者与辩诬者咸奔楚何也楚强而陈蔡世服焉倘奔他国楚以为讨陈蔡必灭其家以说于楚不若归命于楚其情得白庶免于祸也因是见陈蔡之不可为也其臣非党楚即畏楚灭无日矣
叔老如齐
鲁与齐至澶渊而始平今修聘欲固齐好也
冬十月丙辰朔日有食之
季孙宿如宋
据传报向戌之聘也但戌聘于今五年矣今始报之哉盖季氏与邾为姻邾与宋为姻此宿之私行而托于聘也
二十有一年
春王正月公如晋
晋悼之世公四如晋彼时鲁国少事无求于晋而犹屡朝之盖以公之朝为重也平公之立已六年矣公始如晋鲁屡受齐与莒邾之侵伐求于晋者实多乃终平之世公仅一朝昭立而朝平者二其一为晋所辞至河而返而鲁臣之聘晋者凡十盖晋平即位湨梁首以大夫盟政自大夫出矣故不以公之朝为重也而晋伯之衰世变之下比事益见矣
邾庶其以漆闾丘来奔
庶其邾大夫也漆闾邱二邑名庶其食邑也以邑出为叛叛而归鲁则据其至鲁而言来奔内外异辞也然举地言奔则庶其之叛与鲁之纳叛两明矣天下之恶一也执而返之义也而遂受之是贪利而为盗薮也且疆塲之衅多由纳叛故书以示戒
夏公至自晋
庶其春来公以夏至则受庶其者季孙耳李防曰经书三叛人此年邾庶其昭五年莒牟夷三十一年黑肱春秋内大恶讳此皆直书不讳者皆公不在国而季孙受之也与僖十七年公防淮未至而直书灭项义同
秋晋栾盈出奔楚
士匄逐之也然栾氏之积恶有自来矣书弑君而未讨黡又重之以汰祸起内乱天亡之也盈虽无大恶而亦失于闲家又承积恶宜有余殃矣楚晋之仇也盈奔楚欲因楚力以复入是无君也
九月庚戌朔日有食之
冬十月庚辰朔日有食之
日食之变起于交推歩之术皆一百七十三日始一交去交逺则日食渐少无频食之理此年及二十四年则频食也然汉世亦有频食者高帝三年及文帝三年是也或传写误欤抑天道逺而难知欤
曹伯来朝
防毕而来见以事王者事鲁也
公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子于商任左云锢栾氏也士匄畏栾盈之多士也遂信谗而逐之又惧其为乱而锢之夫盈非有犯上可诛之罪匄实忌盈于国何有且逐盈而穷治其党滥及无辜虽叔向之贤几且不免今又使君防诸侯以锢盈而逞其憾匄亦悖矣哉而平公听之非君道矣且此何事而勤诸侯乎失伯职矣卒之激盈为难几致国祸焉
二十有二年【是年十月庚子孔子生】
春王正月公至自防
夏四月
秋七月辛酉叔老卒
公孙婴齐子也后书叔孙者为三桓止书叔者皆肸之后
冬公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于沙随
左云复锢栾氏也栾盈以今秋去楚适齐故复为此防以坚其约虽诸侯在列意专在齐也晋平狥柄臣之意为一亡臣再勤诸侯昏庸一至此乎齐侯在防盖貌从而心违也明年夏盈入晋齐纳之也及秋齐大出师伐晋以盟主而受伐矣
公至自防
楚杀其大夫公子追舒
楚杀追舒以宠观起盖借口之辞楚子语追舒之子弃疾曰令尹之不能尔所知也是谓其不能有事于诸侯借宠观起以杀之耳其罪不至死且与其子谋非君道矣故称国以杀而不去其官
二十有三年
春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳杞伯匄卒
夏邾畀我来奔
畀我庶其之党鲁既受庶其而宠安之故畀我继至
葬杞孝公
陈杀其大夫庆虎及庆寅陈侯之弟黄自楚归于陈黄奔楚诉二庆也据传陈侯亦如楚盖惑于权臣而为黄与二庆和解之尔楚召二庆不至遂挟陈侯以围陈二庆以城筑之虐自见杀于役人故不得以讨贼书而称国病陈侯也二庆罪有轻重故书及二庆既杀黄归易矣自楚因楚力也又以责黄之胁君也
晋栾盈复入于晋入于曲沃
盈既奔矣犹系晋者士匄逐之非国讨也责匄也复入者逆辞入晋则作乱以攻君矣罪盈也曲沃其旧邑也入晋后而入曲沃不克而据邑也不克而犹能据邑者曲沃不知有君惟知有盈也入晋盖因曲沃之力不先书入曲沃者志在乱晋不在据邑也继书入曲沃者据邑敌君犹欲乱晋也春秋备书之以正逆臣之诛
秋齐侯伐卫遂伐晋
盈入晋而齐伐晋传称齐隂纳盈者信矣乃盈入不书自齐者盈以攻其君为罪齐以乱伯国为罪而盈借外权与齐助臣叛犹小矣故书入书伐举重也伐卫遂伐晋者志本在晋而伐卫以先之欲晋之不备也盈乱于内齐撼于外晋盖岌岌矣书以着齐之恶又以见晋之失道而召侮也
八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆
救晋义也救而次则赴义不勇矣凡直书救者成其救也有名为救而削其救者不成其救也次而救救而次则失救急之义而犹存其救也僖元年齐之于邢先次后救止而有俟遥为之援也然狄终去而迁夷仪犹頼其援也此年鲁之于晋先救后次畏而不前姑助之势也然齐终还而获晏犹资其势也此功罪之权衡也
己卯仲孙速卒
冬十月乙亥臧孙纥出奔邾
纥阿季氏为之废长立少乃孟氏效尤遂为纥祸其奔也自取之也
晋人杀栾盈
盈尝为晋大夫杀不书大夫者既出奔楚义与君絶也书人者从讨贼之辞称兵为乱义当急讨也
齐侯袭莒
轻兵以掩其不备曰袭盖无名不义之甚盗贼之为耳自晋未返遂袭莒不书遂者间有事也
二十有四年
春叔孙豹如晋仲孙羯帅师侵齐
豹救晋不力因假聘以观晋意倘晋憾鲁即可白已次于雍榆之故因再请侵齐以悦晋焉观继书侵齐其情见矣故侵齐虽羯帅师实豹之计也然前此当救而畏齐今又无名兴师以媚晋怯于为义而勇于为不义也取轻于晋为于齐戕民生结国祸其计舛矣羯继速为卿未练从戎亦非礼也
夏楚子伐吴
楚三伐吴矣襄三年以附晋也十四年以助晋也今则晋吴不交十年矣何以伐吴晋伯既衰楚将复争诸侯故先制吴也前之两伐皆命将此则楚子自将也
秋七月甲子朔日有食之既
齐崔杼帅师伐莒
齐侯袭莒身伤兵败不得不许莒成崔杼复伐之者从君之恶以悦君也夫杼以棠姜之故已畜逆谋犹从君而悦之何也盖齐祸已成于伐晋杼顺君而伐莒正所以重民怨启邻衅激伯主之怒倘晋来讨断不舍齐侯而责杼也君受其名而杼因执其兵柄则可制君而成其逆谋乃齐侯且悦其从己而任之不疑其及宜矣
大水
八月癸巳朔日有食之
公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪
谋伐齐也齐庄新立晋不伐防故受盟于澶渊及商任沙随之防晋失其令齐遂轻晋甚至称兵伐晋故晋为此防将以伐齐然防而不伐不能伐也国势不竞众心不一也夫伯主将禁诸侯之擅相攻今伯国受伐合十二诸侯而莫能令焉书之以着晋衰而失伯也
冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑
间晋之衰而争郑也三国书爵序楚子下恶从楚也晋平不纲诸侯解体启楚人窥伺之阶故前日同围齐而楚伐郑今方防夷仪而楚子又帅三国而伐郑晋不能正齐之罚反使楚乘隙以为郑患矣据传虽有救郑之文不书者不成救也
公至自防
止以防致其伐而不果救不及事可知矣
陈鍼宜咎出奔楚
庆氏之党也宜咎比匪固为罪然黄之复怨亦甚矣赵鹏飞曰成襄以还诸侯从晋者其臣亦倚晋从楚者其臣亦倚楚故其出奔者宋卫多奔晋陈蔡多奔楚各倚其国之所畏以胁其君故春秋因其志而书之以见其恶
叔孙豹如京师
据传谷洛鬬毁王宫齐为王城郏盖齐既背晋故求媚于天子且以示义于诸侯鲁与齐积怨而惧晋之不竞也故使豹聘王且贺城盖假宠而释齐怨尔然自宣七年蔑如京师后今始一见慢王甚矣
大饥
民乏食曰饥大则异乎常矣备荒无政何以为国
二十有五年
春齐崔杼帅师伐我北鄙
杼又帅师矣齐侯袭莒而杼因之伐莒齐侯恶鲁而杼又因之伐鲁虽曰报羯之侵而意不在病鲁鲁人且知之矣而齐侯不悟则贪忿之心蔽之也赵与权曰兵凶器也弗戢必自焚三年之间伐卫伐晋伐莒伐鲁曾弗之戢而又授兵于好乱之夫宜其不免也
夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
齐庄乘父病笃而攘位当膺王诛然杼固导庄为簒者也庄固杼之君也即庄侮大陵小乱杼之室亦惟王治其罪杼恶得而毙之故书弑其君以正其罪至州绰等死难而不录者盖以其死差足偿其从君于昏之责安得与赴义者比
公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪
晋为防以谋报齐之伐也夫齐伐晋私怨耳齐庄死怨无可报矣惟是庄以弑死则人伦之大变义所当讨晋平宜释怨以申义帅诸侯而改治焉执戮崔杼而置君以定齐则大伦正伯业光矣乃听杼邪说反以弑君为伐晋之故许其纳赂以求成天理灭矣夫杼以五月弑君晋以是月出防杼尚未知晋师之来祗以私忿弑君而欺晋以自解晋平不知其欺是许贼臣可弑君以与大国市也知其欺则是甘受其愚惟赂是贪以成其恶也故以防而不伐深着晋平之罪
六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
去秋夷仪之防楚合陈蔡许伐郑当陈隧者井堙木刋是年复防夷仪虑楚复来先问罪于陈胜而入之然而非道矣郑危国也以礼息民犹惧不靖而自开兵衅乎虽有辞可执胜而不有然书入陈犹责郑也惟视无名陵小者差善耳
秋八月已已诸侯同盟于重丘
此之同盟左云齐成故也杜预因曰伐齐而称同盟明齐亦同盟但齐来者为崔杼欤概言诸侯可乎为杼所立之新君欤春秋亦何必为晋讳恶而浑言诸侯耶据传齐使隰鉏请成庆封如师是杼与新君实未尝来则诸侯者盖防夷仪之诸侯也乃盟书同何也晋受赂纵贼诸侯不能徧有赂也晋惧失诸侯故同盟以要之使不叛晋耳
公至自防
卫侯入于夷仪
防夷仪之卫侯剽也入夷仪之卫侯衎也衎入夷仪与郑突入栎同突名而衎不名者衎正也其入也期复其位非簒也不书归者晋悯衎失位命卫与之一邑国犹剽有不可言归也
楚屈建帅师灭舒鸠
舒先与楚俱张故曰荆舒庸蓼鸠三国皆舒也今皆灭矣灭国悉书着吞并之罪伤兴灭继絶之无人也
冬郑公孙夏帅师伐陈
责郑也入之伐之已甚矣
十有二月吴子遏伐楚门于巢卒
巢小国在吴楚之介文十二年楚围巢盖久属楚矣吴伐楚至巢巢附楚不听其过故门于巢门者攻其门也卒者死于兵也诸侯伐国不名今吴子名盖以卒之名加之伐楚之上也自轻以死于兵责吴子也而巢人党楚之罪亦具矣君杀于敌曰灭吴子不言灭者苏辙曰死而非获也非获则卒也
二十有六年
春王二月辛卯卫甯喜弑其君剽
喜受父命使纳献公以免逐君之恶剽又以公孙非次而立则喜罪宜末减矣亦以弑君书何也盖以王法治剽则簒也宜讨也使献复国有道请于王而治其簒亦可也至于衞人凡立剽之朝者剽固其君也况甯氏亲助其簒父子臣之者哉不正其罪则权臣之轻议废立者有所借口矣且献既以晋力入夷仪喜亦惧祸之及献又以茍反政由甯氏诱之则喜弑剽纯为其私而已
衞孙林父入于戚以叛
据邑背君曰叛林父首逐献公矣今剽弑而献将归故入于戚以叛逐君而复叛君书之所以诛也春秋之季大夫皆崇其私邑叛而不能讨天下之乱成矣
甲午衞侯衎复归于卫
复归者位未絶也国本其国不幸而出有归道焉苐诱喜以恶己因为利失其道矣故斥而名之
夏晋侯使荀吴来聘
晋为孙氏故将讨衞荀吴来聘召公也
公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
澶渊衞地近戚晋党孙氏讨卫而疆戚田取衞西鄙以与孙氏故防澶渊也卿例书名以晋为赵武宋为向戌贬称人也但宋果向戌肯居郑下哉盖晋宋皆微者故良霄居宋上耳敢先宋不敢先晋伯故也礼以势易也然晋为防而使微者何也党孙氏不义也疆戚田细事也赵鹏飞曰晋平亦知此举为不义故不躬防而以微者主之也然何以使鲁以君亲之移恶于鲁也盖晋主此防则得谤林父事晋最谨衞逐林父晋莫之恤则愧林父晋素有德于鲁故使鲁主之则恩归于晋怨归于鲁所以有荀吴之聘斯有澶渊之防也是也然晋平何利为此其臣尸之也六卿专晋乆矣羽翼叛人使交为乱然后已为乱而莫之讨也晋阳朝歌之入以至韩赵魏之分晋此防启之矣
秋宋公杀其世子痤
目宋公责之也世子国本而至于杀谗故也内嬖外奸而奄寺为之附防其祸成矣乃晋献杀申生献与骊姬谋之宋平虽宠芮弃本无杀痤之心而弃也连奄竖结权奸共造谗而杀之可畏哉献终身不悔平犹能徐悟而烹伊戾似与献有间矣然芮弃之宠向戌之任不少衰嗣爲世子者即弃子也虽烹伊戾奚益哉略造谗者而目宋公端其本之意也
晋人执卫甯喜
孙甯之罪一也孙逐君甯弑君然衎正而剽不正不得谓逐轻于弑矣晋宜先执林父以正逐衎之罪次执喜以正弑剽之罪且返戚田而定衎位则伯职修矣若止治喜则已陂况不以弑剽执喜而以争戚与戕晋戍乎不义甚矣故书人以着其悖
八月壬午许男甯卒于楚
朝楚而请伐郑也以死要之遂以四岳之胄而卒于荆蛮失所矣
冬楚子蔡侯陈侯伐郑
萧鱼之后楚三伐郑前此楚未得逞犹有诸侯之救焉今晋无能爲矣故伐而莫救而郑亦不御以使其逞盖安攘之业隳矣
葬许灵公
二十有七年
春齐侯使庆封来聘
灵庄相继齐爲鲁难殆三十年景始立而通好贤于日寻干戈者矣
夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
晋引楚爲防以弭兵也春秋之季其乱极矣周有明王亦必用兵平乱赵武何人轻言弭乎是厝火积薪之下也縁晋君暗臣私无志诸侯武受向戌之愚悦其名之美遂欲博以为功然以此约楚楚可信乎楚敝于晋吴又挠之其势已挫以弭兵招楚楚反张矣既引爲防必有所要请晋楚之从交相见楚计必出于此晋虑不及而无以拒之紊中外之防防王爵之贵假荆蛮之权重诸侯之困天下之大变也故书以谨之
卫杀其大夫甯喜
喜罪应讨乃卫献约以政由甯氏则其大夫耳恶其专而杀之则杀其大夫耳然使以弑剽讨喜将为义讨乎非也喜与晋里克不同也克杀奚齐与弑卓克自尸之惠虽以赂立可以讨克失信之过小讨贼之义大也喜之弑剽献实诱之喜之专亦献许之信义两失无一而可也惠杀克不以其罪献杀喜难言其罪故皆不去其官克之杀由于惠喜之杀请之于免余献口未许而心许之故皆称国以杀
衞侯之弟鱄出奔晋
喜纳献与鱄有约献杀喜鱄恶其食言故奔王樵曰书弟责衞侯也书奔于杀喜之下见鱄爲喜出亦责鱄也初鱄不能以大义动喜乃从献公政由甯氏之约则信不近义言不可复杀喜者此一言也不自咎始谋之不臧乃病失信而薄兄弟之恩弃君臣之义乎再三止之而不止决于自絶坐不向卫亦已甚矣
秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
楚请交相见晋许之矣又欲争长衷甲为刼盟之状而故使晋知之武惧而谋于叔向遂先楚夫交相见诸侯屈于楚盟先楚晋亦屈于楚楚主夏矣猾夏不足言也阅四年防虢仍先楚又阅三年楚且合十三国而独防申执徐子伐吴灭頼甚至灭陈灭蔡其祸愈烈何弭兵之有至左以盟先楚经改先晋殊未然盖防在夏盟在秋争长在盟不在防也盟既先楚矣春秋岂能先晋而乱其实故止书大夫盟而不序则楚之陵晋之偷具见而存中国之意亦寓矣大夫系之诸侯者是时大夫无诸侯矣存诸侯也豹不氏前见也左以逆命为贬亦非也季氏欲轻贡赋之数使鲁视邾滕则失位矣大夫出境有可以重社稷者专之可也况命出季氏乎
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年
春无冰
夏衞石恶出奔晋
衞侯杀甯喜石恶其党也故奔
邾子来朝
邾自晋执其君鲁取其田又纳其叛国益弱矣至是来朝赵鹏飞曰邾子匿怨而来非得已也姑忍以存社稷耳左以爲时事误矣
秋八月大雩
仲孙羯如晋
交相见之祸见矣公将如楚先聘晋以请命弭兵其名疲于奔命其实也
冬齐庆封来奔
崔杼弑君庆封党之既而杼家乱封因除杼以专齐今卢蒲癸王何逐庆封齐人因求崔杼之尸戮之而改葬庄公封来奔鲁受之齐人来让遂奔吴夫齐庄之弑从死者皆幸臣今爲之复仇者亦幸臣也而卿大夫无能爲君讨贼者亦卿大夫之耻也庆封歴诸侯而入吴其后楚执而讨之又中国之耻也陈傅良曰齐灭崔氏而尸杼于市经不书者佚贼也崔杼弑君偃然在位而以家祸亡其宗如是而得书臣子之不诚于君父者得以盗名矣
十有一月公如楚
据传为宋之盟故公及宋公陈侯郑伯许男如楚陈傅良曰诸侯旅见于楚始于此举鲁以见其余也书公朝于王所见王之衰书公如楚见伯之衰
十有二月甲寅天王崩
乙未楚子昭卒
甲寅至乙未为四十二日盖闰月之日不书闰者范甯曰闰承前月而受其余日故闰月之日系前月之下史之常体也是也文六年不告月书闰讥废政也哀五年葬齐景公书闰讥杀恩也则特笔也
二十有九年
春王正月公在楚
正月者王朔之始诸侯有王事则从王无王事而在国则朝正于庙礼也前此公如齐如晋而或废朝正已为失礼然伯国犹以尊王为名惟先书如后书至即足正其失今朝僭王之楚楚无王而公亦自外于王朔而无王矣故特书在楚夫昭公失国居外春秋书所在今襄公因朝而出何与失国同辞盖国建于王自外于王朔而无王即与失国者等且失国书所在存之也此书所在责之也乃公在楚在鲁而当国者谁乎季孙宿也宿专国自托居守使公朝楚楚外蛮也辱甚矣又虎狼也危甚矣且因公在外取卞尚为有君乎故书王正以正公之无王书公以正季氏之无君书在楚以着公之辱与危且明非公志也乃公所以在楚者何止公送葬也天王甫崩不奔王防而送楚葬乎不书楚葬恶其号而削之也
夏五月公至自楚
留楚盖七月外屈于楚内疏于臣其至危之也然自楚告至固终不如周也
庚午衞侯衎卒
阍弑吴子余祭
阍守门者也书弑何以不称其君阍贱不可谓之其君也胡安国曰左以吴伐越获俘以为阍亦迩怨之失也
仲孙羯防晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城
凡事有是非心有公私时之诸侯皆背公而失是即其是者不纯是公者不纯公然彼善于此恒录之如城成周闗乎王室城虎牢系乎中国城邢城楚邱城縁陵合乎恤患是也今晋平以出而城则私矣然使果危乱当城岂可反以亲故置之许其是恕其私可也乃未闻内忧外患而欲完其城晋平止可自遣大夫以助役何侈然合十一国之众代任其劳且非时役民不亦悖乎
晋侯使士鞅来聘
拜城且使鲁归田也
子来盟
本公爵庄二十七年始见经称伯僖二十三年二十七年及此年三称子余皆称伯谷梁以为时王所黜近之然亦不应倐升倐降至此阙疑可也李廉曰此非前定之盟亦非因朝而盟盖晋命归田非公义鲁归田非诚心故子亲来以要结之耳
吴子使札来聘
吴图伯也楚之大也使椒来聘秦之大也使术来聘吴之大也使札来聘其事同故其文同或以其让国而褒之又或以其酿乱而贬之夫褒贬各以其事让国之褒安得于聘褒之酿乱之贬安得于聘贬之
秋九月葬衞献公
齐高止出奔北燕
据传齐公孙虿公孙灶放其大夫高止许翰云臣放大夫是无君也不可以训故以奔书非也夫以不可训而改之将春秋所书皆可训者耶盖放者论罪之辞必请于君书奔则非放也传失实信经可也燕有二其一姞姓此则姬姓而国在北故以北别之
冬仲孙羯如晋
报士鞅也
三十年
春王正月楚子使防罢来聘
报公朝也小朝而大聘犹曰僭也内朝而外聘不更辱乎是楚以齐晋之待鲁者行于鲁也宋之盟为之也
夏四月蔡世子般弑其君固
先王之法内外乱鸟兽行则灭之蔡侯淫而不父王法所当治也然其世子则有父之亲君之尊而敢肆大逆人理灭矣故书以正其罪商臣不诛般又袭迹矣
五月甲午宋灾宋伯姬卒
灾与卒连而贯以日见以灾卒也伯姬之室夜失火保傅不至不下堂逮乎火而死或疑其轻生非也夫子制义妇人守贞其道殊也伯姫以成九年归宋今已老矣而一贞自守临危不乱盖灼知礼重于生其心素定也然则宋平无罪欤曰廹不及待情可原也闻灾缓赴其罪大矣
天王杀其弟佞夫
诸侯杀大夫不论有罪无罪皆称国禁专杀也杀世子与弟目君甚之也今书天王杀其弟与列国目君者同文何欤曰天王异于诸侯者得讨有罪耳非遂可以杀无罪也无罪而杀则兄弟之情无贵贱一也据传灵王崩儋括欲立佞夫佞夫弗知景王立尹言多等杀佞夫则佞夫无罪也虽尹言多等杀之承王意耳故目天王以杀而书弟深病王也王道亲亲以及天下忌其弟以嫌疑杀之宜诸侯之不服而周不复兴也
王子瑕奔晋
瑕与儋括同奔晋意与括同谋乎儋括不书贱也
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
叔弓叔老子也鲁人高姬之节使卿防葬然非礼矣内女书葬者三纪伯姬不书諡纪侯未殁也纪叔姬媵也不得配君之諡此书共姬从夫諡也从夫諡礼也
郑良霄出奔许自许入于郑
许爲郑仇奔许将以乱郑也自许有奉也不书复入者方奔即入也然方奔即入亦有以激之也则公孙黑之专伐而郑伯不能以法驭臣亦具矣
郑人杀良霄
讨贼也如栾盈良霄而后可杀称兵也不书诛避王也征诛惟王行之诸侯虽伐有罪不书征虽杀有罪不书诛
冬十月葬蔡景公
君弑而贼不讨不书葬责臣子也今世子为贼而国人且奉之为君无臣子可责矣所望者邻国能申大义耳今不能讨反使人防葬人理灭矣故书以罪之
晋人齐人宋人衞人郑人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防于澶渊宋灾故
臣弑其君而诸侯定之自宋督始故稷之防直书曰成宋乱子弑其父而诸国定之自蔡般始然定之之实在于防葬葬以鲁防而书他国无从而见也防葬之后晋合十二国于澶渊而鲁复不与是鲁党贼而晋与诸国反似讨贼矣即下无讨文亦似欲讨而不果也故特书曰宋灾故而诸国之不讨贼而党贼具见矣盖宋不戒于火自亡其财小事耳大合诸侯不讨贼而谋归宋财不亦傎乎左乃云谋归而无归故诸国书人而曰宋灾故尤之也不书鲁大夫讳之也夫谋而不归晋之失耳于鲁何讳焉且防而不践其约者多矣他皆无尤特于归财一事揭其故以尤之是春秋贵惠不贵道也盖诸国书人以归财事细卿不行也鲁为宋姻卿共葬事相恤之事必厚故此防转不与也黄仲炎曰晋屡失讨贼之义使楚窃而行之故楚旅以讨陈乱为名而县陈楚防以讨蔡乱为名而灭蔡
三十有一年
春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
楚宫别宫也公辱于楚归而不愤修政反慕荆蛮不度之宫劳民以效之且即以楚名遂薨于此其志荒矣非仅小寝失正之比国势益屈强臣愈横曷怪焉
秋九月癸巳子野卒
左云立胡女敬归之子子野次于季氏卒毁也赵鹏飞曰子野卒与子般卒子恶卒同文子般子恶传以为弑子野独以为毁吾窃疑之于时季氏之专尤非庆父与遂之比愚意子野贤季氏忌而弑之以毁言于朝而世不察耳赵氏此言爲得其情盖君贵正终必书地薨而不地有臣子所不忍言者矣子卒不地亦然先儒或谓不地不葬未成君也非也子不敢遽以成君自居子道也论臣民之分则子继君即君也安得卒而不地夫人书葬妾母书葬外诸侯书葬安在子不书葬况先君未葬嗣子宜次殡宫曷爲次于季氏则当于季氏是问矣且公薨阅四月如子野已有毁形季氏必不肯迎置其家如未有毁形安得次季氏而遂云毁卒盖前此襄公在楚畏季不敢归子野必愤襄之见欺而季氏惮之遂萌邪谋以为子之防亲可以毁卒因加至美之名于君以惑羣听且立其母亲娣之子以释羣疑季之计深矣哉春秋推见至隐故直与见弑者同文
已亥仲孙羯卒
冬十月滕子来防葬
礼诸侯之防大夫防葬今滕子亲来而鲁受之皆非礼也
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君宻州
程子曰春秋传为案经为断以传考经之事迹以经别传之真伪是读春秋之法也传记宻州事与庶其同盖皆以子弑父也安得不严其诛经于彼称国于此称国人则罪不在其子矣赵匡谓左传载展舆因国人以攻莒子弑之乃立以字当作之字传文偶误后儒承误而不敢改是也然展舆立于国人既立之后不能讨贼不子之罪亦莫逭矣