璇玑图

前秦苻坚时秦州刺史扶风窦滔妻苏氏陈留令武功苏道质第三女也名蕙字若兰智识精明仪容秀丽谦黙自守不求显扬年十六归于窦氏滔甚敬之然苏氏性近于急颇伤嫉妒滔字连波右将军于真之孙朗之第二子也神风伟秀该通经史允文允武时论髙之苻坚委以心膂之任备歴显职皆有政闻迁秦州刺史以忤防谪戍炖煌防坚克晋防阳虑有危逼借滔才畧诏拜安南将军留镇防阳初滔有宠姬赵阳台歌舞之妙无出其右滔置之别所苏氏知之求而获焉苦加棰辱滔深以为憾阳台又専伺苏氏之短谗毁交至滔益忿苏氏苏氏时年二十一及滔将镇防阳邀苏氏同往苏氏忿之不与偕行乃携阳台之任絶苏氏音问苏氏悔恨自伤因织锦为回文五防相宣莹心辉目纵广八寸题诗二百余首计八百余言纵横反覆皆为文章其文防画无阙才情之妙超今迈古名曰璇玑图然读者不能悉通苏氏笑曰徘徊宛转自为语言非我佳人莫之能解遂发苍头赍至襄阳滔览之感其悱恻因送阳台之闗中而具车从盛礼邀迎苏氏归于汉南恩好愈重苏氏所着文词五千余言属隋季丧乱文字散落追求弗获而独锦字回文盛传于世朕聴政之暇留心典散帙之次偶见斯图因述若兰之多才复美连波之悔过遂制此记聊以示将来也如意元年五月一日大周天册金轮皇帝制

 

读图内诗括例

依五色所分章读之

仁智至惨伤 伦疋至榆桑 人贱至圣皇 春阳至殊方 钦岑至如何

已上七言四十句毎句为一首每首反读之计八十首

诗风至表 仁贤至凋松 光顔至虎龙 日往至寄倾已上五言十六句以每句反读之成三十二

周南至相追 年时至无差 谗佞至未形 牵辜至伯禽已上四言二十四首作二句分读就成一篇寜自至劳形 懐忧至何寃 念是至何如 悼思至者谁 诗情至终始

已上四言前四首以每句反读后一首每句反读成十首

嗟叹至为荣 凶顽至为基 游西至摧伤 神明至雁归已上三言十二首反读成二十四首

佞因至旧新 南郑至遗身 旧间至佞臣 遗哀至南音已上七言凡起头退一字反读之成四首厢挑至基津 嗟中至春亲 春衰至嗟仁 基自至厢琴已上七言自角退一字斜读之成四首

再叙

回文诗图古无悉通者予因究璇玑之义如日星之左右行天故布为经纬由中旋外以旁循四旁于其交防皆契韵句巡环反覆窈窕纵横各能妙畅又原五采相宣之説分色以开其篇章其在经纬者始于玑苏诗始四字其在节防者右旋而出随其所至各成章什外经则始于仁真至于音深中经自钦深至于身慇内经自诗情至于终始皆循方回文者也四角之方如仁真钦心四韵成章而回文者也至其经纬之图者随色自分则外之四角窈窕成文而文皆六言也四旁者相对成文而文皆六言也及交手成文而文皆四言也在中之四角者一例横读而四言在中之四旁者随向横读而五言惟璇玑平氏四字不入章句观其宛转反覆皆才思精深融彻如契自然葢骚人才子所难岂必女工之尤哉诗编载驰史美班扇才女専静用志不分虽皆擅名此为精赡者也聊随分篇掇其一隅以为三隅之反代久传讹颇有误字亦辄澄改一二其他阙谬不欲以意定之虽未能尽达元思抑庶几不为滞塞云李公麟题

经纬【始于玑蘓诗始四字】

玑明则改知识深峩嵯峻岩幽岑钦所感想忘荒淫心堂空惟思咏和音

诗兴感逺殊浮沈华英翳曜潜阳林罗网经涯重渊深峩嵯峻岩幽岑钦

苏作兴感昭恨神辜罪天离问旧新霜氷齐洁志精纯望谁思想怀所亲【凡三色读不可回文】

外经

仁智怀徳圣虞唐真妙显华重荣章臣贤惟圣配英皇伦疋离飘浮江湘【回读】

伤惨怀慕増忧心堂空思惟咏和音蔵摧悲声发西秦商弦激楚流清琴

中经

钦岑幽岩峻嵯峨深渊重涯经网罗林阳潜曜翳英华沈浮异游颓流沙【回读】

何如将情纒忧慇多患生艰惟苦身加兼愁悴少精神遐幽旷逺离凤麟

内经

诗情明显怨义兴理辞丽作此端无终始【回读】

始终无端作此丽辞理兴义怨显明情诗

四方之角

仁智怀徳圣虞唐真志笃终誓穹苍钦所感想忘淫荒心忧増慕怀惨伤【回读】

四角之间窈窕成文

嗟叹怀所离经遐旷路伤中情家无君房帏清华饬容朗镜明【回读】

四角在中者一例横读

念是咎愆谁为独居贱女怀叹鄙贱何如【反读窈窕成文】愆咎是念谁为独居叹怀女贱鄙贱何如

四旁相对成文文皆六言

谗人作乱闱庭奸凶害我忠贞祸原消受难明所得滋极骄盈

四旁随向横读而成五言

寒嵗识凋松真物知终始顔衰改华容仁贤别行士【反读窈窕成文】

士行别贤仁容华改衰顔始终知物贞松雕识嵗寒

交手成文文皆四言

谗佞奸凶害我忠贞祸因所恃滋极骄盈【反读】

用色分章【止举一隅余皆做此】

横用色

嗟叹怀所离经遐旷路伤中情【十二字用粉红】

家无君房帏清华饰容朗镜明【用绿】

葩粉光珠耀英多思感谁为荣【用白】

周风兴自后妃樊楚厉节中闱【周楚二字用黄外十字用丝】

长叹不能奋飞双发歌我衮衣【长双二字用黄外十字用粉红】

华观冶容为谁宫羽同声相追【华宫二字用黄外十字用青】

已上依此顺读成章

直用色

庭帏乱作人 明难受肤原【用绿】

荣苟不义姬 城倾在戒后【用粉红】

荧犹炎盛兴 形未在谨深【用青】

已上作两句各添下字倒读成章

恩感顔宁孜孜伤情名君在时梦想劳形【用粉红顺读】龙旂容衣虎雕饰綉【八字用緑】

横用色

奸佞谗人作乱闱庭所因祸原肤受难明【用黄】

右举此为例余可悉通元祐三年九月工部何公过麴院见仆书几有此惊曰昨日于屯田陈侯所观书唐真本图宜皆可求一见果得出示凡六幅右三为若兰所居重楼复屋户牖间各作着思练丝织锦遣使处左三幅为窦滔归第外为车马相迎次女妓坐大毺合乐其间楼阁对饮处又见图中近上作逺水红桥窦临髙列骑拥旌旄以望桥之西氊车从数骑排引见滔盛礼迎蘓图中近下左书武后序右写诗图徐视果有淡色分其篇章正与此同乃知人心不甚相逺而尤可怪矣青红緑旋所之方皆不少差葢理之所在阴阳五行色味莫不相假况情识之运宜自冥合也元丰四年四月赵郡李公麟伯时再题又五色读法

四围纵横初行八行十五卄二卄九行及仁嗟斜至春亲廓琴斜至基津以朱画其形如交接读法此色凡九图其余四色色各一图共诗三千七百五十二首四隅嗟情至英多游桑至长愁神飞至悲春凶慈至持从纵横皆六字以墨画

正面妃闱至蕤悲移陂至赀辞纵六字横十三字庭闱至防萌身我至惟新纵十三字横六字以青画

中方正面龙旂至丽充衰情至暮世纵四字横五字两旁寒嵗至行士诗风至微纵五字横四字以紫画中方四隅思情至侧梦婴漫至若我愆居至贱鄙怀悲至戚知纵横皆四字又中纵各五字诗情至显怨端比至丽辞横各五字诗始至无端怨义至理辞空中心图始平蘓氏诗心九字以黄画

蘓蕙织锦回文及今已久所以欲见其彩色宛然一如蕙之手著者甚为难得八月卄日驾幸翠微殿赏桂诏令赋诗见御案所置一幅五色相宣读之易明因照式记之以志不忘至道元年十一月六日广慧夫人书

又叙

苏蕙织锦回文诗所传旧矣故少常沈公复传其画繇是若兰之才益着然其诗回旋书之读者惟晓外绕七言至其中方则漫弗可考矣若沈公之传亦谓辞句脱畧读不成文殊不知此诗织成本五色相宣因以别三四五六七言之异后人流传不复施采故迷其句读非辞句之脱畧也政和初予在洛阳于居士王晋玉许得唐程士南效此诗并申诚之释而后晓然是诗也初不舛脱葢沈公未尝见此本耳然申诚所释但依士南之设色其七言数火其色反黄四言数金其色反緑于五行为弗协意苏氏诗图之色为不尔今因冠诗于画遂别而正之三四五六七言之诗各随其行而为之色观者见其色则诗之言数可知已至于士南之文既有释者则传采自从其旧而因书于卷末云国初钱镇州惟治尝有寳子垂绶连环之诗亦锦文之遗范而世罕传故聊附左以资书隽言鲭之余味焉七年九月二十七日防稽黄集长孺父书于山阳防华堂【其所载采色与五色读法同故不再録】

跋钱镇州回文后

钱镇州诗虽未脱五季余韵然回旋读之故自娓娓可观题者多云寳子弗知何物以予攷之乃迦叶之香罏生有金华华内乃有金台即台为寳子则知寳子乃香罏耳亦可为此诗但圜若重规然岂汉丁缓被中之制乎

题璇玑图后 山谷黄庭坚

千诗织就回文锦如此阳台暮雨何亦有英灵蘓蕙子只无悔过窦连波

拟题窦滔妻织锦图送人 太虚秦观

悲风鸣叶秋宵凉丝寒萦手泪残妆微烛窥人愁断肠机翻云锦妙成章

题织锦图 东坡蘓轼

余少时见一江南本其后有题诗十余首皆奇絶宛转过于蘓氏之作逺甚今独记其三絶

春晚落花余碧草夜凉低月半枯桐人随雁逺城边暮雨映疎帘綉阁空

红手素丝千字锦故人新曲九回肠风吹栁絮愁萦骨泪洒缣书恨见郎

羞看一首回文锦锦似文君别恨深头白自吟悲赋客断肠愁是断弦琴

题织锦图 太虚秦观

蘓子瞻记江南所题诗本不全予尝见之记其五絶今以补子瞻之遗

红窓小泣低声怨永絶春风斗帐空中酒落花飞絮乱晓莺啼破梦怱怱【风一作寒】

稀草露如郎薄幸乱花飞似妾情多归鸿见处挥珠泪语燕闻时敛翠蛾

琴弦断续愁兼恨岭水分西流复东深院小扉红日落綉窓闲倚更谁同

参横霁色天沈水鸟宿寒枝竹锁烟衾惹旧香清夜半泪凝残烛画堂前

寒信霜风秋叶黄冷灯残月照空牀防君寄意传文锦字字愁萦惹断肠

再次上韵三絶 东坡蘓轼

春机满织回文锦粉泪挥残露井桐人逺寄情书字小栁丝低日晚庭空

红牋短写空深恨锦句新翻欲防肠风叶落残惊梦蝶戍边回雁寄情郎

羞云敛惨伤春莫细缕诗成织意深头伴枕屏山掩恨日昏尘暗玉窓琴

璇玑图攷异

璇玑图士夫家所蔵类不同有前序而无凡例者十常八九故艰于句读且复差舛予尝防攷订证几数十处其文颇备但有合两存者如自成文章与自为语言滋极而作恣极旧邦而作旧乡昭景而为照景者皆在可取又松陵杂体诗序云晋傅咸有反覆回文诗反覆其文者以示忧心展转也悠悠逺迈我独防防是也由是反覆兴焉温峤有回文虚言诗云宁神静泊损有崇亡由是回文兴焉今世皆推本苏氏而不及二子葢蘓亦亦晋人诗苑所谓旧有二体则恐别有所自合而为一则当始于蘓也尝按晋列女传云滔苻坚时为秦州刺史被徙流沙蘓氏思之织锦回文以赠滔宛转循环读之词甚凄惋则又与武后所序不协葢厯时寖久疑信相传无足多怪近于友人王守正处见一本兼着人物乃治平中太常少卿沈立将漕河朔于东都陈安期家所得古本唐文宣所制画笔絶精命工模广为横轴且云词句脱畧读不成文仅见梗槪其后有东坡及孔毅甫秦太虚跋语坡则三诗元丰二年七月十二日书孔则五诗四年九月十七日题秦则一诗元祐戊辰正月十四日汝南蠧鱼阁所记皆今所刋者但五诗以补子瞻之遗平时多见淮海集中初不以为出于毅甫也而少游跋乃云苏孔二公所载八絶虽极新奇然与图上诗体不类逺甚疑是唐人拟作往嵗过闗山双木驿壁间有题云悲风鸣叶愁宵凉【云云】亦称蘓氏织锦图诗未知其果然否此跋本集无由是推之则太虚一絶非其所拟五诗乃得于孔氏秋愁二字又小不同曽不百年而矛盾如此因具载云