刺守〔二〕

总目(缺)

唐润州刺守

按隋开皇【按隋开皇○(钞本此下一段在薛宝积条后)案此段乃唐润州刺守之叙其中云姑次序其可考者始薛宝积其末云条列如左则薛宝积条必在此段之后矣严氏元照以为二段当互易今从之】罢镇置州大业复废州为县故隋建润州仅十余载刺史弗详唐初刘元进沈法兴等互据其地至武德七年以后方再为州新旧唐史诸传漫不可考以宰相世系表与本州岛岛马迹山魏法师碑考之仅得七八人自卢承庆李思文窦孝谌方见于传而张公休王美畅又皆脱略自毕隆择以后韦铣李浚兼按察使传始明载然陆象先唐若山刘日正徐峤韦昭理董琬又逸而无传武德至开元末计一百二十六年仅得二十三人则刺守姓名泯没必多姑次序其可考者始薛宝积次李元义李厚德卢承庆乔师望卢明来敬业李思文张公休窦孝谌卢徽远王美畅毕隆择韦铣李浚陆象先唐若山王琚刘日正徐峤韦昭理齐澣董琬条列如左

薛宝积

唐宰相世系表终润州刺史

按宝积从祖名道衡终隋益州总管祖名道实终隋礼部侍郎父名德儒终隋济北司马宝积刺润虽不详其年月考其时当在武德七年以后或贞观初葢祖父仕隋则去隋未远

李元义

宰相世系表终润州刺史

按元义父名行师行师兄名大师大师子名延寿仕贞观中撰南北史实元义从兄元义刺润以其时考之当在薛宝积后

李厚德

历润州刺史【本府马迹山魏法师石碑修入】

卢承庆

历润州刺史【以新旧唐书本传及魏法师石碑参定】

按新旧唐书本传显庆四年以度支尚书同中书门下三品坐调非法免俄拜润州刺史迁雍州长史总章二年代李干佑为刑部尚书计其刺润当在显庆龙朔间

乔师望

历润州刺史

按魏法师石碑铭有厚德承庆师望三人惟承庆见于唐传李乔无闻以承庆传考之系高宗时则李乔实相为先后葢魏法师碑乃仪凤二年立

卢明

宰相世系表历润青等州刺史

按明在承庆侄行姑次于承庆师望之后

来敬业

宰相世系表历润州刺史【诸本皆作润州惟监本作虔州恐监本错葢监本错处亦多】

按敬业来济之子济以永徽二年相高宗龙朔二年卒则敬业刺润意在高宗末年

李思文

徐绩之弟敬业之叔历润州刺史文明元年敬业兵起思文以使间道闻敬业攻润固守踰月力屈城陷敬业谓曰庐陵王继天下无罪见废今兵以义动何过拒即若党于武氏宜改姓武囚于狱中及敬业败杨楚平乃独免遂赐武姓历春官尚书或言思文本与敬业谋者乃复徐氏【以新唐书本传及通鉴参定】

按思文虽无刺润年月然文明元年敬业兵起思文已刺润必是高宗末年

张公休

历润州刺史自润州迁豫章太守【独孤及集送宇文协律赴江西序】

按序文首云复周正之年天子以润州刺史张公休为豫章太守武后纪天授元年改元载初以十一月为正月则序文云复周正之年是载初分明但此年巳迁豫章则公休刺润在文明之后载初之前矣

窦孝谌

旧唐书本传昭成顺圣皇后之父则天时历润州刺史

按长寿二年后母庞氏被酷吏陷诬与后呪诅不道孝谌左迁罗州司马其刺润当在载初长寿间

卢徽远

宰相世系表历润州刺史

按表徽远是承庆侄孙度刺润在则天时

王美畅

历润州刺史本府汉荆王神祠记建于先天二年【具荆王庙】

窃详上下文意美畅刺润左骁卫大将军薛讷实为本州岛岛司马以新旧唐书讷传参之其为左骁卫在睿宗朝与神祠记合其为蓝田令乃来俊臣用事时则讷为司马传虽不载必在蓝田令之前后美畅既与薛司马同时其刺润在则天时甚明

毕隆择

神龙初为中书舍人五王之削武氏岑羲为表语甚激切隆择次当读表辞色明厉三思既得志出隆择为润州刺史政有惠爱徙卫同陜三州刺史【以新唐书本传及通鉴参定】

韦铣【旧唐书文粹作韦铣新唐书作韦诜以汉荆王神庙碑石刻为证当作铣字新唐书误也】

景云中为润州刺史兼按察使有女择所宜归会休日登楼见参军裴宽不以苞苴污家铣嗟异引为按察判官以女妻之至先天开元中铣犹为刺史【以新旧唐书裴宽传及唐文粹李华鹤林寺径山大师碑铭序汉荆王神庙碑参定】

按荆王神庙碑称先天二年三月功毕今刺史韦铣手荐脯醢唐李华径山大师碑铭称开元中本寺僧法密请至京口润州刺史韦铣洒扫鹤林兹焉供养则知韦铣自景云至开元犹为刺史而旧唐纪载景云二年初置十道按察使所以旧唐传称刺史韦铣为按察新唐传亦载铣引宽为按察判官也【以新旧唐书李麟传参定】按通典及新唐书地理志百官志贞观元年因山川形便分为十道其八曰江南景云二年置十道按察使开元二年曰十道按察采访处置使故自韦铣至李浚皆以润州刺史兼按察是时江南道犹未分东西至开元二十一年始因十道分山南江南为东西道增置黔中道置十五采访使而旧书于李浚传则云开元初授浚江东按察使于李麟传亦云父浚开元初为江南东道按察使然开元二年尚为十道安得预分江南为东道也疑旧唐书一字之误也今只以江南道按察使书

李浚旧

唐书本传开元初置诸道按察使盛选能吏授浚润州刺史江南道按察使以诚信待物称为良吏去职有遗爱州人孙处元以学行著名浚特加礼异累表荐之仍令子麟与之结交浚寻拜虢潞二州刺史【以新旧唐书李麟传参定】

按通典及新唐书地理志百官志贞观元年因山川形便分为十道其八曰江南景云二年置十道按察使开元二年曰十道按察采访处置使故自韦铣至李浚皆以润州刺史兼按察是时江南道犹未分东西至开元二十一年始因十道分山南江南为东西道增置黔中道置十五采访使而旧书于李浚传则云开元初授浚江东按察使于李麟传亦云父浚开元初为江南东道按察使然开元二年尚为十道安得预分江南为东道也疑旧唐书一字之误也今只以江南道按察使书

陆象先

本传所至民吏怀之曾日类集引李德裕晚下北固山喜径松成阴怅然怀古偶题临江亭诗云近世二千石毕公宣化厚【毕公宣化厚○(钞本化作公)案公字义不可通今据全唐诗改正】丞相量纳川平阳气冲斗三贤若时雨所至跻仁寿注云丞相谓陆兖公毕公谓毕公隆择平阳谓齐詹事澣三贤皆历此郡

今考新旧唐书陆象先传并不言守润然李卫公诗意慨慕皆属为守者故未章言志凛凛君子风余将千载友则象先刺润前志云史略之信然

唐若山

先天中历官尚书郎连典剧郡开元中出为润州颇有惠政远近称之【太平广记神仙门】

按太平广记载若山刺润好方术炉鼎侵用府库官钱巿药遂有所遇与宾僚同游金山自中流隐去有遗表留郡中几案间元宗省表异之命优恤其家又召其弟若水与内臣赍诏江表海滨寻访杳无音尘其后二十年有若山旧吏自浙西奉使淮南于鱼巿中见若山鬻于鱼肆睨其吏而延之入陋巷中华第哀其久贫化铁为金尽以遗之末又厚诬李绅遇若山于华山其诞幻不经直可以欺愚者然窃叹开元盛时刺史中有赃吏如此不惟佚罚遁逃苟免而天子亦受其欺则开元之盛不待至天宝而已衰矣夫使赃吏假神仙之名以遁逃当时僚吏揖别于中流二十年后旧吏遇之于鱼巿其存其殁固不可得而考然朝廷无政赏罚无章识者观之可为浩叹欲欺后世难矣哉

王琚

新旧唐书本传开元中历泽衡郴滑虢沔夔许八州刺史迁润州刺史开元二十年丁母忧琚性豪侈着勋中朝其处方面去故就新受馈运至数百万每移一州车马填路数里不绝

刘日正

润州刺史领江东采访使

徐峤

润州刺史领采访使

韦昭理

润州刺史

按三人并见文粹李华径山大师碑铭序考通典唐志置江东采访使之年月则刘日正徐峤之刺润当在开元二十一二年间韦昭理虽不带采访使然李华列于徐峤之次必是随其年月先后今因之

齐澣

新旧唐书本传开元二十五年自常州刺史迁润州刺史充江东采访处置使奏请穿伊娄河【具地理类】

董琬

为江东采访使尝居此州【太平广记】

按新旧唐书地理志载开元置采访使于江东道则云理苏州本朝舆地广记亦祖之云治苏州然考齐澣传及李华径山大师碑铭刘日正徐峤皆以润州刺史领采访使又载刘同升以常州刺史领采访使旧唐纪至德二载又载以黄门侍郎崔涣为余杭太守江东采访防御使则是江东采访使不独理苏州或治常或治润或治杭本无定所太平广记载润州万岁楼事谓开元以前以润州为凶阙董琬为江东采访使尝居此州故以董琬次齐澣

按新唐书百官志【按新唐书百官志○(钞本按字上空一字不提行)案他卷一子目内止有一叙惟此卷唐润州刺守一子目内凡有数叙盖唐时润州刺守官名屡变故子目后之叙所述者自薛宝积至董琬其末云条列如左此段所述自王景略至季广琛其末亦云条列如左则俱为叙文可知下文各段言条列如左者四言条列辨证如左者一言除罢年月如左者一皆仿此例至于按新唐书方镇表一段及按旧唐纪元和五年一段虽无如左字样然一则述李元素韩皐二人一则述薛苹至王璠七人与前后诸叙事同一例则亦为叙文无疑】上州刺史注天宝元年改刺史曰太守今考韩文独孤及集新旧唐书得六人曰王景肃严损之林洋阎敬之刘汇季广琛惟王景肃严损之未详其先后林洋阎敬之在天宝末刘汇季广琛在至德间内刘汇实兼江东防御使条列如左

王景肃

仲舒之祖历丹阳太守【韩文公集王仲舒墓志铭】

严损之

中书侍郎挺之弟历太原上谷弋阳余杭四郡太守迁丹阳太守虽风俗殊异治効如一【唐独孤及文集严损之墓志铭】

林洋济

南人历丹阳太守【旧唐书薛播传】

按天宝间敕丹阳郡太守林洋及道俗父老百姓等朕远遵元妙载想灵仙眷兹茅山是谓天洞瑶坛旧观余趾尚存云云时练师李含光将赴金坛故有是敕石刻犹存含光上表年月系天宝七载则林洋守丹阳正其时也【石刻内杨字从木】

阎敬之

为丹徒郡太守永王璘反进至当涂吴郡太守兼江东采访使李希言遣其将元景曜及敬之将兵拒之景曜以其众迎降于璘敬之及璘战于伊娄埭璘击斩敬之以徇江淮大震【以新旧唐书永王璘传及新唐书肃宗至德元载帝纪通鉴参定】

按唐不曾有丹徒郡而丹阳实治丹徒旧唐书永王璘传先云采访使李希言在丹阳后云丹徒太守阎敬之则丹徒太守即丹阳郡太守也

刘汇

新唐书肃宗纪至德二载正月甲寅自山南东道节度使永王傅为丹阳太守兼防御使旧纪至德二载八月甲申江东采访防御使移治杭州别徐崔涣与新书方镇表合葢刘汇之除在其年正月

季广琛

永王璘之败江东节度使韦陟以广琛从永王下江非其本意惧罪出奔未有所适乃表请拜广琛为丹阳太守兼御史中丞沿江防御使以安反侧无何有诏令陟赴行在陟以广琛虽承恩命犹且迟回恐后变生祸移于陟欲往招慰然后赴召乃发使上表恳言其急陟驰至历阳见广琛且宣恩旨劳徕行赏陟自以私马数匹赐之安其疑惧【旧唐书韦陟传】

按新唐书韦陟传载陟表季广琛为历阳太守与旧唐书异然窃详韦陟系江东节度使丹阳郡乃其所部历阳郡系和州属淮南路陟职在江东安得表请广琛为历阳太守恐当从旧唐书度此时广琛虽已拜丹阳太守之命犹迟回在淮南之历阳陟恐为己累故驰至历阳宣恩旨招慰广琛使广琛亟趋丹阳治所尔旧唐书载陟辞情明白恐新唐书以陟驰至历阳之故却以前文拜丹阳太守为疑故载广琛为历阳太守也通鉴至德二载二月戊戌季广琛方贰于璘则陟表奏广琛为丹阳必在刘汇之后

按旧唐书职官志上州刺史注干元元年改郡为州州置刺史续以旧唐书肃宗纪参考自干元元年八月始命季广琛等为刺史与职官志合今考润州刺史自韦儇而下得韦元甫韩贲韦损樊晃萧定马炫等共七人而建中二年韩滉则兼镇海节度浙江东西道观察事权始重与前日不侔条列如左

韦儇

上元元年十一月新除江淮都统刘展反旧持节都统江淮节度宣慰观察使李峘引兵渡江拒展儇以节度观察副使领润州刺史与李及浙西节度使侯令仪屯京口【语见攻守形势】展自上流济袭下蜀李军闻之自溃奔宣城甲午展陷润州丙寅展以降将宗犀为润州司马丹阳军使始李之去润州也副使李藏用谓李曰处人尊位食人重禄临难而逃之非忠也以数十州之兵食三江五湖之险固不发一矢而弃之非勇也无忠无勇何以事君藏用请收余兵竭力以拒之李乃悉以后事授藏用收散卒募壮士与展将张景超孙待封战于郁墅兵败奔杭州展以其将许峄为润州刺史二年展败峄死【以通鉴及李本传唐招隐寺大律师石碑参定】

李之都统江淮本传称系干元元年则儇以副使刺润当是李都统江淮之后至上元元年遇展之叛尔

韦元甫

历润州刺史【新旧唐书杜佑传李华复练塘颂序文载永泰元年十一月韦损刺润州元甫为本道观察使】

参之旧唐书代宗帝纪大历三年元甫以浙西团练观察使苏州刺史为尚书右丞则是元甫自永泰元年至大历三年皆以苏州刺史为观察使又以旧唐书元甫本传考虽不载刺润却云累迁苏州刺史浙江西道都团练观察使大历初授淮南节度观察使在扬州三年至大历六年卒则其刺润当在刺苏州前上元二年刘展已平之后或宝应广德间

韩贲

历润州刺史【唐招隐寺大律师碑铭其石碑见存于本府寿邱山普照寺下前军寨碑铭系唐屯田郎中柳识撰识之文载于唐文粹者三】

考新旧唐传并不见韩贲姓名出处仅登载于此碑风雨剥蚀岿然独存此碑载润州刺史姓名凡四人曰韦儇韩贲韦损樊晃以唐书参考韦儇之后韦损之前合有韦元甫而此碑独不登载意元甫非佞佛者但元甫与贲未知孰为先后然以纪传文集参考元甫历任恐在贲前

韦损

永泰元年十一月二十二日银青光禄大夫领润州刺史声如飙驰先诏而至吏人畏伏男女相贺即日上无贪克下无冤愤丹阳县练塘被百姓筑堤横截以利害白本道观察使韦元甫率徒辟之民刻石颂德【以唐地里志练塘碑及李华复练塘颂序招隐大律师碑参定】

樊晃

银青光禄大夫润州刺史曾集杜甫集六十卷小集六卷皇甫冉尝与之登润州城楼及同游润州郡东山有和樊润州诗两篇【以唐艺文志招隐大律师碑及润州类集参定】

按独孤及集有皇甫冉文集序文载冉大历二年以右补阙奉使江表因省家至丹阳而没润州类集亦载皇甫冉省家至丹阳卒卢纶有哭冉诗则冉与樊润州登城楼游东山当是奉使江表省家之时又按唐文粹有琴会记载大历六年浙西观察使苏州刺史兼御史大夫赞皇公祗命朝于京阙春正月夕次朱方刺史樊公以琴相和赞皇公系李栖筠以旧唐纪考之栖筠除在八月今琴会记载次朱方月日恐是七年春正月尔晃刺润合在萧定之前然招隐寺大律师碑铭系建中三年撰文贞元五年十一月七日立碑以唐纪传考之撰文乃韩滉刺润之时立碑乃王纬刺润之时而碑辞所及前止韦儇后止樊晃中间不及韦元甫向后不及萧定马炫韩滉白志贞王纬则前后刺润者其佞佛不佞佛可以概见

萧定

新旧唐书本传历袁信湖宋睦五州刺史迁润州刺史所莅有政声大历中有司差天下刺史治最定与常州刺史萧复濠州刺史张镒为理行第一而劭农桑均赋税逋亡归复户口增加定又冠焉寻迁户部侍郎旧唐书张镒萧复传镒系大历五年除濠州刺史复系大历十四年自常州刺史为潭州刺史

又按延陵季子庙记萧定撰书行云时大历十四年岁次己未八月戊戌朔二十七日甲子正议大夫使持节润州诸军事守润州刺史上柱国赐紫金鱼袋新拜尚书户部侍郎兰陵萧定字梅臣记定之刺润历年必多葢户口增加等事非岁月可办

马炫

新旧唐书本传燧之仲兄建中初为润州刺史黜陟使柳载以清白闻召拜太子右庶子

按干元元年复为润州始隶浙西道其节度团练观察使治所迁徙不常然未尝治润也干元元年则韦黄裳以节度治苏干元二年至上元元年则颜真卿侯令仪二人以节度治升上元二年则季广琛李琬以节度治宣自大历三年至大历十四年则韦元甫李栖筠李涵李道昌韩滉并以团练观察治苏建中二年韩滉始自苏徙润浙江东西道合而为一又加镇海之号以重其军增置节度使以重其权除罢年月如左

韩滉

旧唐书德宗纪建中二年夏五月庚寅自浙江西道为镇海军加苏州刺史授检校礼部尚书润州刺史充镇海军节度使浙江东西道观察等使通鉴六月庚寅以浙江东西观察使苏州刺史韩滉为润州刺史浙江东西节度使名其军曰镇海兴元元年五月加检校右仆射贞元元年秋七月丙午授检校尚书左仆射同平章事江淮转运使通鉴系兴元元年十二月庚辰加滉平章事江淮转运使贞元元年十一月乙未两浙节度使韩滉来朝十二月丁巳以滉兼度支诸道盐铁转运使贞元三年二月戊寅度支盐铁转运使镇海军节度浙江东西道观察等使检校左仆射同中书门下平章事晋国公韩滉卒赠太傅新旧唐书本传拜苏州刺史浙江东西都团练观察使寻加检校礼部尚书兼御史大夫润州刺史镇海军节度使滉既移镇安辑百姓均其租调不踰月境内称治帝在奉天淮汴震骚滉训练士卒锻砺戈甲称为精劲分兵戍河南又献缣十万疋请以镇兵三万助讨贼有诏嘉劳寻检校尚书右仆射封南阳郡公李希烈陷汴州滉择锐卒令禆将李长荣王栖曜柏良器破之漕路无梗安靖东南滉功居多时里胥有罪辄杀无贷人怪之滉曰袁晁本一鞭背史禽贼有负聚其类以反此辈皆乡县豪黠不如杀之用少年者惜身保家不为恶又闻京都未平恐有渡江之事筑石头五城造楼船战舰毁寺观修坞壁置馆第穿深井俾偏将邱涔督役朝令夕办又与扬州陈少游临江大阅以金缯相饷酬自德宗出幸及归京师军用既繁道路又阻关中饥馑加以灾蝗滉调发粮帛以济朝廷府无虚月当时实赖焉李晟方屯渭北滉运米馈之船置十弩以为防援有寇则叩舷相警贼不能剽始漕船临江滉顾僚吏曰天子蒙尘臣下之耻也乃自举一囊置舟中将佐争负之须臾而毕会有毁滉者上疑之李泌数为滉辨明其无他上曰善即下泌章令滉子考功员外郎皐谒告归觐谕以卿父比有谤言朕今释然不复信矣因言关中乏粮令语其父速致之皐至润州滉感悦流涕即日自临水滨发米百万斛听皐留五日即还朝自送至江上冒风涛而遣之陈少游闻滉贡米亦贡二十万斛上谓李泌曰韩滉乃能化陈少游亦贡米矣泌对曰岂惟少游诸道将争入贡矣时关中兵荒米斗直钱五百及滉米至减五之四二年春特封晋国公其年十一月来朝加滉江淮转运使十二月加度支诸道转运盐铁等使【以通鉴参定】

按通鉴贞元三年二月韩滉薨分浙江东西道为三浙西至润州又按旧唐纪贞元三年二月以白志贞为润州刺史浙西观察使与通鉴合【具叙郡】而新书方镇表于贞元三年云分浙江东西为二道观察使治苏州恐是传写之误葢德宗始欲其聚江淮财赋故特创镇海节度合东西二浙之权以畀之中间奉天之难虽滉之力居多缘任重权专谤讟亦不少故滉死始惩其专而分其权然浙西观察治所实在润元不曾徙治苏州自贞元三年二月以后自永贞元年三月丙戌以前观察使凡四人曰白志贞王纬李若初李锜而锜于永贞初复为镇海节度使条列如左

白志贞

旧唐书德宗纪贞元三年二月戊寅以果州白志贞为润州刺史兼御史大夫浙西观察使贞元三年六月乙巳浙西观察使白志贞卒通鉴贞元三年二月戊寅韩滉薨上以果州刺史白志贞为浙西观察使柳浑曰志贞憸人不可复用会浑疾不视事辛巳诏下用之浑疾间遂乞骸骨不许

王纬

旧唐书德宗纪贞元三年八月壬辰以给事中王纬为润州刺史浙西观察使贞元十年十一月乙酉以浙西观察使王纬为诸道盐铁转运使贞元十四年八月甲午浙西观察使润州刺史王纬卒新旧唐书本传进给事中会浙西观察使阙执政李泌曰浙西赋入尤剧纬清而忠能惠养民请遣之制可初州县有韩滉时罚钱未入者十八万缗府史请裒为进奉纬上疏愿蠲以纾民诏听之贞元十年加御史大夫兼诸道盐铁转运使裴延龄以诸道负钱四百万缗献为羡余以图宠纬奏此诸州经费大忤延龄意三岁加检校工部尚书卒赠太子少保纬性勤俭居官以清白称然好用刻深吏督察巡属人不聊生

李若初

旧唐书德宗纪贞元十四年九月乙卯以浙东观察使李若初为润州刺史浙西观察使及诸道盐铁转运使贞元十五年春正月甲戌浙西观察使李若初卒新旧唐书本传累迁越州刺史浙江东道都团练观察使十四年秋代王纬为润州刺史兼御史大夫浙西都团练观察诸道盐铁转运使时天下钱少货轻州县禁钱不出境商贾不通若初始奏纵钱以起万货诏可若初善于吏道性严强持刚检下吏民畏服方整理盐法颇有次叙贞元十五年遇疾卒赠礼部尚书

李锜

旧唐书德宗纪贞元十五年二月乙酉以常州刺史李锜为润州刺史浙西观察使及诸道盐铁转运使通鉴永贞元年三月丙戌以浙西观察使李锜为镇海节度使解其盐铁转运使旧唐书宪宗纪元和二年十月己酉以浙西节度使李锜为左仆射新旧唐书本传方闲厩宫苑使李齐运用事锜以赂数十万结其欢荐之于上自杭湖二州刺史迁润州刺史浙西观察诸道盐铁转运使锜刻剥多积奇宝岁时奉献德宗昵之因恃恩骄恣天下榷酒漕运锜得专之故朝廷用事臣锜以利交余皆干没于私国计日耗浙西布衣崔善贞上书阙下暴其罪帝械以赐锜锜闻其将至预浚大坎于道傍至则并锁械纳坎中生瘗之闻者切齿锜复欲为自全计增广兵众随身以胡奚杂类虬须为一将号番落健儿皆锜腹心廪给十倍使号锜为假父故乐为其用永贞元年复镇海军以锜为节度使罢领盐铁转运锜虽失利权而喜得节旄暴倨日甚属吏死不以过甚众寮佐力谏不能得遽遁去宪宗即位锜不自安三请觐有诏拜尚书左仆射锜屡迁行期上表称疾上以问宰相武元衡曰陛下初即政锜求朝得朝求止得止可否在锜将何以令四海上以为然下诏召之锜计穷遂谋反制以淮南节度使王锷统诸道兵讨之其将张子良执锜械送京师初户部侍郎张滂领诸道盐铁转运使后润州刺史王纬代之理于朱方数年锜又代之盐院津堰改张侵剥不知纪极私路小堰厚敛行人多自锜始【以唐食货志通鉴参定】

王澹

新唐书宪宗纪元和二年十月镇海军节度使李锜反杀留后王澹新旧唐书本传宪宗即位二年锜求入朝上遣中使至京口慰抚且劳其将士锜虽立判官王澹为留后实无行意屡迁行期澹与敕使数劝谕之锜不悦而反王澹既掌留务于军府颇有制置锜益不平密谕亲兵使杀之会颁冬服锜严兵坐幄中澹与敕使入谒有军士数百噪于庭曰王澹何人擅主军务曳下脔食之【以通鉴参定】

按新唐书方镇表载元和二年升浙西观察为镇海军节度通鉴考异辨之已详然李锜既诛节度使又除李元素韩皐二人而后复罢为观察使

李元素

旧唐书宪宗纪元和二年十月己酉以御史大夫李元素为润州刺史镇海军浙西节度使新旧唐书本传元和初拜御史大夫李锜为乱江南遂授元素浙西道节度观察处置等使数月受代入拜国子祭酒

韩皐

旧唐书宪宗纪元和三年二月己丑以武昌军节度使韩皐为润州刺史镇海军节度浙西观察使元和五年正月己巳浙西观察使韩皐封杖决安吉令孙澥致死有乖典法罚一月俸料新旧唐书本传拜尚书右丞嫉王叔文用事叔文怒出皐为鄂岳蕲沔观察使叔文败即拜节度徙镇海四年七月封杖决湖州安吉县令孙澥四日致死时元稹以监察御史分务东台劾奏皐云孙澥官忝字人一邑父母白状追摄过犯绝轻观察使职在六条访察事有不法即合具状奏闻封杖决巡内官吏与法无文数日致死有伤和气请明典宪严加禁断五年春正月己巳敕皐备历中外合遵典宪有此乖越良所怃然罚一月俸料然皐大抵以简俭治所至有绩后入为户部尚书【以旧唐书德宗纪元稹长庆集参定】

按旧唐纪元和五年十一月浙西奏当镇旧有丹阳军今请并为镇海军系薛苹到后奏请故元和六年十月有润州镇海军使额宜停之文与新书方镇表载元和六年浙西观察罢领镇海军使合则是韩皐之后罢节度为观察分明然元和五年正月韩皐罚俸时已系观察使若阎济美系浙西观察亦合在韩皐之后今姑以济美列于薛苹之前又自元和五年八月至大和八年十一月得六人曰薛苹李翛窦易直李德裕李蟾丁公着王璠【得七人曰薛苹李翛窦易直李德裕李蟾丁公着王璠○(钞本七作六无李蟾二字)案此叙后列八人之传除阎济美不计外(上文云今姑以济美列于薛苹之前)自薛苹至王璠正合七人之数则六人必七人之讹也以李德裕李蟾丁公着三传考之蟾为浙西观察留后正在德裕之后公着之前严氏元照谓当补李蟾二字其说是也】内李德裕以大和九年及开成间又再守润故合其三到履历聚为一传以见其始末

阎济美

新旧唐书本传贞元末自婺州刺史福建观察使徙润州刺史浙西观察使所至以简易为理两地之人常赋之外不知其它初诸道长吏罢还者取本道钱为进奉帝因赦令一切禁止而山南节度使柳晟与济美皆格诏输献御史中丞卢坦劾奏帝谕坦曰二人所献皆家财朕已许原不可失信坦曰所以布大信者赦令也今二臣违诏陛下奈何以小信朱大信乎帝曰朕既受之奈何坦曰出归有司以明陛下之德帝纳之葢济美之罢浙西也方在道见诏而贡献无所还故帝为言之【以新旧唐书卢坦传参定】

按通鉴元和三年二月辛亥御史中丞卢坦奏弹前山南西通节度使柳晟前浙东观察使阎济美违赦进奉而考异又特辨此事以为新旧唐书阎济美传皆误合从实录云离越州后方见赦文则是浙东分明若从唐传则新旧唐书帝纪皆无济美刺润州观察浙西除罢年月况旧纪自建中至元和润州刺史除罢甚明通鉴断然从实录系之于元和三年二月则与旧纪除韩皐年月同济美不当作浙西矣温公必有所见葢温公修通鉴亦不专从实录如昭宗景福二年九月钱镠为镇海节度使实录云仍徙镇海军额于杭州温公则按吴越备史以辨实录之误今于济美乃以为浙东而专主实录其考订必详是非必公难以臆见附入浙西但前志已据祥符图经编载今不敢删去姑核唐传缀之于此

薛苹

旧唐书宪宗纪元和五年八月乙亥以浙东观察使薛苹为润州刺史新旧唐书本传宪宗时自湖南观察使徙浙东以治行迁浙江西道观察使加御史大夫累封河东郡公廉风俗守法度人甚安之理身俭薄尝衣一绿袍十余年不易因加赐朱绂然后易去历三镇凡十余年家无声乐所得俸禄悉以分散亲属故人而无余藏除左散骑常侍年七十致仕是时有年过垂车而不知止者唯苹年至而无疾请告角巾东洛时甚高之

李翛

旧唐书宪宗纪元和十一年冬十月庚午以京兆尹李翛为润州刺史浙西观察使以翛尝历计司能聚敛方藉供军故有斯授元和十四年三月庚寅浙西观察使李翛卒新旧唐书本传翛不知何许人进京兆尹专聚敛以固恩宠帝以浙西重镇号为殷阜欲掊捃遗利乃以翛为润州刺史浙西观察使令设法鸠聚财货淮西用兵颇赖其赋元和十四年以病求还京师未朝谒而卒士有相贺者

窦易直

旧唐书宪宗纪元和十四年五月己亥以宣歙观察使窦易直为润州刺史充浙西观察使新旧唐书本传自宣歙观察使迁浙西观察使长庆二年七月汴州将李介逐其帅李愿易直闻汴州乱而惧欲散金帛以赏军或曰赏给无名却恐生患乃止而外巳有知之者时江淮旱水浅转运使钱帛委积不能漕大将王国清指漕货激众谋乱先事有告者乃械国清下狱其党数千羣讙入狱篡取之因欲大剽易直登楼令曰能诛为乱者一级赏千万众喜反缚为乱者三百余人并擒国清斩之九月以李德裕代还为吏部侍郎【以通鉴参定】

李德裕

旧唐书穆宗纪长庆二年九月癸卯以御史中丞李德裕为润州刺史兼御史大夫浙西道都团练观察处置等使以代窦易直卫公年谱宝历二年有造三圣像记其衔乃正议大夫持节润州诸军事守润州刺史兼御史大夫充浙西道都团练观察处置等使上柱国赞皇县开国男食邑三百户赐紫金鱼袋旧唐书文宗纪大和元年九月丁丑浙西观察使李德裕就加检校礼部尚书大和三年秋七月乙巳以浙西观察使检校礼部尚书李德裕为兵部侍郎大和八年十一月乙亥以兵部尚书李德裕检校右仆射充镇海军节度浙江西道观察等使旧唐书本传系检校尚书左仆射润州刺史镇海军节度苏常杭润观察等使大和九年夏四月丙戌以镇海军节度使浙西观察等使李德裕为太子宾客分司东都开成元年十一月庚辰以太子宾客分司东都李德裕检校户部尚书充浙西观察使开成二年五月丙寅以浙西观察使李德裕检校户部尚书兼扬州大都督府长史充淮南节度使新旧唐书本传德裕吉甫之子长庆二年为御史中丞李逢吉欲引僧孺同相惧德裕禁中沮之九月出德裕为浙西观察使润州承王国清乱前使窦易直倾府库赉军资用空殚而下益骄德裕自检约以留州财赡兵虽俭而均故士无怨二年之后赋舆复集南方信禨巫虽父母疠疾子弃不敢养德裕谕以孝慈大伦弊风顿革按祠庙非经祠者毁千余所撤私邑山房千四百六十寇无所廋蔽人乐其政天子下诏褒扬敬宗立诏浙西上脂盝妆具又索盘绦缭绫千疋德裕论奏优诏为停【语见土贡】徐州王智兴于泗州筑坛度僧德裕劾奏禁齐民蒜山渡江者有诏禁止宝历元年上丹扆六箴曰宵衣正服罢献纳诲辨邪防微辞皆明直婉切帝虽不能用命学士韦处厚殷勤答诏谢竟为逢吉排笮讫不内徙是年德裕有游北固山诗元稹和之云自公镇南徐三换营门柳宝历三年亳州浮屠诡言水可愈疾号曰圣水南方往汲者互相欺訹德裕于蒜山渡严勒津逻捕绝狂人杜景先上言其友周息元寿数百岁帝遣宦者往润州迎之至京师馆之禁中山亭德裕又论奏后息元诞谲不情文宗即位逐之大和三年召拜兵部侍郎裴度荐材堪宰相而李宗闵以中人助先秉政且德君出德裕郑滑踰年徙剑南西川大和六年召为兵部尚书七年以本官平章事八年罢相尹兴元复为兵部尚书十一月乙亥授检校右仆射充镇海军节度浙江西道观察等使刘梦得有送德裕赴镇诗二首中有联云凤从池上游沧海鹤到辽东识旧巢又云建节东行是旧游欢声喜气满吴州郡人重得黄丞相童子争迎郭细侯诗引亦云公顷廉问江南已经七载后历滑台剑门两镇遂入相今复领旧地新加旌旄九年四月丙戌授太子宾客分司东都贬素州长史开成元年刺滁州十一月庚辰授检校户部尚书复充浙西观察使德裕三在浙西出入十年五月丙寅授检校户部尚书兼扬州大都督府长史充淮南节度使据德裕献替记云自唐有国二百余年未尝有自润迁扬州者况两地皆是旧封倍怀荣感葢德裕祖文献公栖筠大历二年曾以苏州刺史兼浙西团练观察使而忠懿公吉甫尝为淮南节度使二镇皆父祖旧治故云【以李卫公年谱参定】

李蟾

大和三年七月浙西观察使李德裕召为兵部侍郎以李蟾为留后【李德裕献替记】新旧唐书本传初德裕为浙西观察使漳王傅母杜仲阳坐宋申锡事放归金陵诏德裕存处之会德裕已离浙西在道奉诏书至宿州闻仲阳已过遂牒留后李蟾令依诏旨处分后至大和九年三月王璠与李汉郑注诬奏德裕德裕得罪分司东都至开成元年冬德裕再授观察浙西因供奉官梁承敏送官诰至德裕具录得令安存仲阳诏白及至宿州牒留后李蟾并奏状附承敏封进上览状叹息【以德裕献替记及通鉴参定】

丁公着

旧唐书文宗纪大和三年秋七月乙巳以礼部尚书翰林侍讲学士丁公着检校户部尚书兼润州刺史充浙西道观察使大和六年八月壬申以浙西观察使丁公着为太常卿旧唐书本传穆宗即位以青宫之旧自给事中迁工部侍郎知吏部选事公着知将大用以疾辞求外官遂观察浙东徙河南尹迁尚书右丞转兵部吏部迁礼部尚书上以浙西灾寇求良帅命检校户部尚书领之诏赐米七万石以赈给浙民赖之改授太常卿

按新唐书本传自浙西徙河南四迁礼部尚书长庆中浙东灾疠拜观察使诏赐米七万斛使赈济与旧唐书传先后不同然考旧唐书帝纪长庆元年为给事中是年十月出观察浙东宝历二年自右丞为兵部侍郎大和二年自吏部侍郎为礼部尚书三年为润州刺史六年五月浙西丁公着奏杭州八县灾疫赈米七万石是年八月除太常卿九月丁未卒历历可考与传无少差非自浙西徙河南赐米七万赈饥亦非在浙东也

王璠

旧唐书文宗纪大和六年八月乙丑以尚书左丞判太常卿王璠检校礼部尚书润州刺史浙西观察使新旧唐书太傅自左丞判太常卿事出为浙西观察郑注李训荐之八年自浙西观察使召还复拜尚书左丞训败与子遐休俱死方璠在浙西因沟其城既凿深数尺役人得一方石铭十二字云山有石石有玉玉有瑕瑕即休璠命寮佐辨之莫析其旨京口老人讲之曰此石非尚书吉兆也且公之先曰崟崟生础以文而观是山有石也础生璠是石有玉也璠之子曰遐休是玉有瑕瑕即休休者绝之兆其绝绪乎【以通鉴太平广记参定】

按王璠之后李德裕再以兵部尚书镇润朝廷欲重其权故复加镇海节度使宠之绿王璠李汉等诬奏遂得罪至贾餗之除遂废节度为观察路隋以宰相出典故复带节度使参之新书方镇表云大和九年复置镇海军节度使者正以八年冬李德裕再镇润也又云数日废者贾餗之除观察使仅得七日也又云既而复置者再除路隋为节度使也又云踰月又废者路隋至是年七月卒又除崔郾为观察使也德裕再除已条列在前自贾餗而后条列如左

贾餗

旧唐书文宗纪大和九年四月辛卯以京兆尹贾餗为浙西观察使四月戊戌以新浙西观察贾餗为中书侍郎同中书门下平章事【新唐书宰相表同帝纪作浙江东道观察使恐是传写之误】新旧唐书本传迁京兆尹坐夺俸餗不胜恚耻之求出诏以为检校礼部尚书润州刺史浙西观察使制出未行戊戌拜中书侍郎同平章事【以通鉴参定】

路隋

旧唐书文宗纪大和九年夏四月丙申以太子太师门下侍郎平章事路隋为镇海军节度浙西观察等使新书宰相表系除检校尚书右仆射平章事镇海军节度使大和九年秋七月壬戌镇海军节度使路隋卒新旧唐书本传初王璠李汉诬奏李德裕厚赂杜仲阳阴结漳王图为不轨上怒甚召宰相路隋王涯李固言及璠汉郑注等面证其事璠汉等极口诬之隋曰德裕实不至此诚如璠汉之言微臣亦合得罪羣论稍息李德裕连贬至袁州长史隋不签奏状始为郑注所忌九年四月拜检校尚书右仆射同中书门下平章事兼润州刺史镇海军节度浙江西道观察等使大和九年七月遇疾于路薨于杨子江之中流【以通鉴参定】

崔郾

旧唐书文宗纪大和九年秋七月辛酉以鄂岳观察使崔郾充浙西观察使樊川集崔郾行状列衔云银青光禄大夫检校礼部尚书御史大夫充浙江西道都团练观察处置等使开成元年十一月庚辰浙西观察使崔郾卒新旧唐书本传自鄂岳安黄蕲申等州观察使移浙江西道都团练观察使加礼部尚书郾曰三吴者国用半在焉因高为旱因下为水者六岁矣轻赋兵役不减于民上田沃土多归豪强荀悦所谓公家之惠优于三代豪强之酷甚于亡秦今其是也于是料民等第籍地沃瘠均其征赋一其徭役经费宴赏约事裁节民有宿逋不可减于上供者必代而输之诚祷山川岁获大稔复曰衣冠者民之主也自艰难以来军士得以气加之商贾得以财侮之不能自奋者多栖于吴土遂立延宾馆以待之苟有一善必接尽礼因访里闾益知民之疾苦随以治之才逾期岁而吴民复振开成元年十月二十日薨于治所多士相吊曰使郾相天子贞观开元之俗可期而见也岂郾不幸实生民之不幸也赠吏部尚书【以樊川集郾行状参定】

卢商

旧唐书文宗纪开成二年五月辛未以苏州刺史卢商为浙西观察使新旧唐书本传开成初自苏州刺史盐课增倍宰相上其劳绩迁润州刺史浙西团练观察使召为刑部侍郎

按崔郾之后系李德裕再以观察使镇润已并列于前德裕之后系卢商旧唐纪与唐传已明载之但卢商之罢润州无年月自开成二年以后至咸通三四年以前漫不可考今于新唐书列传资治通鉴太平广记得七人用旧唐书纪传新书方镇表旁考互证粗有次序前五人系观察使曰卢简辞郑明李景逊崔瑶敬晦至李琢则复为镇海节度使萧寘又复为观察使条列辨证如左

卢简辞

新唐书本传李程镇太原表为节度判官入授考功员外郎累擢湖南浙西观察使

按新旧唐书纪及新唐书宰相表李程罢相出镇之时实宝历二年九月简辞出为程判官入授考功员外又累擢而后观察湖南自湖南而后观察浙西经历如此决非岁月间事当是卢商刺润之后葢旧唐纪无卢商罢润州年月至会昌六年始载兵部侍郎判度支卢商奏诸道兵讨伐党项继考卢商传自观察浙西入为刑侍转京兆尹迁户侍判度支又出镇东川方为兵侍再判度支经历亦八九年以卢商之经历度简辞之出入其观察浙西疑是开成之末会昌之初

郑明

新唐书本传由御史中丞户部侍郎为鄂岳浙西观察使

按明观察浙西年月新旧帝纪皆不载及考其拜相年月旧帝纪则大中七年四月新唐纪及表则大中十年正月考新书郑明传自观察浙西之后历义武宣武二节度工部尚书判度支御史大夫方拜相未观察浙西以前尝为谏议大夫旧唐书郑明传载明迁谏议在开成四年而新传载明自谏议为侍讲亦四五迁方至浙西度必在会昌或大中初与李景逊相先后今姑列于李景逊之前

李景逊

通鉴会昌六年九月以右散骑常侍为浙西观察使新旧唐书本传母郑氏性严明景逊宦达发已斑白小有过不免捶楚及观察浙西母问行日景逊率然对有日郑曰如是吾方有事未及行葢怒其不尝告也且曰已贵何用母行景逊重请罪乃赦有左都押牙迕景逊意景逊杖之而毙军中忿怒将为变母闻之景逊方视事母出坐厅事立景逊于庭而责之曰天子付汝以方面国家刑罚岂得以为汝喜怒之资妄杀无罪之人乎万一致一方不宁岂惟上负朝廷亦使百岁母衔羞入地何以见汝之先人乎命左右扯其衣坐之将挞其背将佐皆为之再拜请不许皆泣谢久乃释之军中由是遂安【以通鉴参定】

崔瑶

新旧唐书本传郾之子大中六年知贡举旋拜礼部侍郎出为浙西观察使【以崔郾传参定】

敬晦

新唐书本传大中中历御史中丞刑部侍郎诸道盐铁转运使浙西观察使时南方连馑有诏弛榷酒茗官用告乏晦处身俭勤赀力遂充徙兖海节度使

按崔瑶敬晦二人观察浙西虽皆在大中年未知孰为先后但崔瑶自知贡举再迁而观察浙西敬晦自御史中丞三转而为浙西观察姑以此次序然未敢臆断也

李琢

新唐书本传琢以家阀擢镇海节度使无显功不为士大夫称道

按李琢节度镇海未详何时然按襄邑王神符孙李从晦传甘露之祸御史中丞李孝本被诛【甘露之祸御史中丞李孝本被诛○【钞本无孝字】案甘露之变官御史中丞与李训郑注同谋而为仇士良所杀者新旧唐书及通鉴皆作李孝本未有作李本者此必传写者脱孝字也】从晦以族昆弟贬阆州司户累迁常州刺史镇海军节度李琢表其政又按李景逊传李琢罢浙西以同里访之避不见景逊以会昌六年观察浙西中间又有崔瑶敬晦则琢之为镇海节度当是大中之末又按新书方镇表大中十二年复置镇海军节度使疑琢节度镇海必是此时葢以李从晦李景逊参考又方镇表适相合姑列于敬晦之次

萧寘

历浙西观察使

按太平广记云寘扬历清途自浙西观察使入判户部非久遂居廊庙如开成中喜听声揣骨龙复本之言唐宰相表咸通五年四月兵部侍郎判户部萧寘本官同中书门下平章事以太平广记参之自开成间寘扬历清途然后观察浙西入判户部却不言为兵部新书萧复传后载寘咸通中位宰相无显功史逸其传则其观察浙西年月不可详然考唐方镇表大中十三年废镇海节度使置都团练观察使疑寘之观察浙西当在此时葢前有李琢为节度合方镇表大中十二年复置镇海节度之文后有杜审权为节度合方镇表咸通三年置镇海节度之文中间为观察疑为萧寘立文

按旧唐纪自开成二年五月授卢商浙西观察使之后至咸通五年二月方有除杜审权之文然审权复为节度使矣八年三月杨收又复为观察使然新旧唐传与通鉴却以杨收为宣歙观察已逐段辨证在后自咸通十一年至光启三年虽皆为节度使而中间裴璩仅见于新唐纪通鉴及本府武烈帝庙碑自文德以后至景福二年新旧唐纪传皆无可考如李顺节亦见于别传今用通鉴考出数人景福二年李鋋钱镠虽见于旧唐纪镇海军额移于杭州通鉴五代史又自以为光化元年方徙葢唐僖昭间润自周宝被逐之后已为羣盗所据朝廷除命不行钱镠自以阮结为制置使至天佑二年以后杨行密始明据之自以王茂章为团练使四十二三年间刺守不能尽考自杜审权杨收而下得十三人曰曹确赵隐裴璩高骈周宝阮结成及李顺节安仁义李鋋钱镠王茂章李德诚条列如左

杜审权

旧唐书懿宗纪咸通五年二月以门下侍郎兵部尚书平章事杜审权为润州刺史浙江西道节度使按新唐书宰相表系咸通四年五月戊子为检校吏部尚书同平章事镇海军节度使与通鉴年月同而新书方镇表于咸通三年云置镇海军节度使八年三月以浙西观察使杜审权守尚书左仆射又新旧唐书本传九年罢宰相检校司空兼润州刺史镇海军节度使苏杭常等州观察使时徐州戍将庞勋据徐泗大扰淮南审权与淮南节度令狐绹荆南节度崔铉奉诏出师掎角讨贼审权遣都头翟行约将四千人救泗州贼逆击于淮南行约及士卒尽死又遣押牙赵翼同辛谠将甲士与淮南共输米盐救泗州至楚州徐贼水陆布兵锁断淮流浙西军惮其强不敢进谠乃募选军中敢死士牒补职名先以米舟三艘盐舟一艘乘风逆流直进贼夹攻之矢着舟板如急雨及所谠帅众死战斧断其锁乃得过城上人望舟师张帆自东来识其旗浙西军也馈运不绝遂破庞勋进检校司空入为尚书左仆射制曰审权顷罢机务镇于金陵值淮夷猖狂干戈悖起累发猛士挫彼贼锋广备糗粮助兹军食深惟将相之大体颇覩文武之全才王导以潇洒之名不忘戎事谢安以恬澹之德亦在兵间【以通鉴参定】

按旧唐纪载审权镇润系咸通五年二月而旧唐书本传却云九年是纪传自为抵牾新唐传载审权进检校司空入为尚书左仆射无年月而新书宰相表阙九年事亦不可考故书以存疑

杨收

旧唐书懿宗纪咸通八年三月以门下侍郎兼户部尚书平章事扬收检校兵部尚书充浙江西道观察使九年十月贬浙西观察使杨收为端州司马

按新旧唐书本传及通鉴并载收系宣歙观察使则旧唐书纪传自为异同然旧纪两处该载明白兼新书方镇表咸通八年废镇海军节度使与旧纪杨收为浙西观察使相合姑存之

曹确

旧唐书懿宗纪咸通十一年三月左仆射门下侍郎同平章事曹确以病求免授检校司空平章事兼润州刺史充浙江西道观察等使新书宰相表确系检校司徒同平章事镇海军节度使新旧唐书本传在相位六年罢相检校司徒平章事润州刺史镇海军节度观察等使以出师扞庞勋功就加太子太师后徙河中

按新书方镇表咸通十一年置镇海军节度使正合除确之年

赵隐

旧唐书僖宗纪干符元年三月以中书侍郎刑部尚书同平章事赵隐检校吏部尚书润州刺史浙江西道都团练观察等使新书宰相表系二月癸丑授检校兵部尚书镇海军节度使新旧唐书本传僖宗初罢相检校兵部尚书润州刺史浙西观察等使【新传作镇海军节度】狼山镇遏使王郢等六十九人有战功隐赏以职名而不给衣粮郢等论诉不获遂劫库兵作乱行收党众近万人攻陷苏常乘舟往来泛江入海转掠二浙南及福建大为人患隐坐抚御失宜下除太常卿【以通鉴参定】

裴璩

新唐书僖宗纪干符三年七月辛巳镇海军节度使裴璩及王郢战败之通鉴四年二月王郢横行浙西镇海节度裴璩严兵设备不与之战密召其党朱实降之散其徒六七千人输器械二十余万舟航粟帛称是敕以实为金吾将军于是郢党离散余众皆平

按本府武烈帝庙碑干符二年突阵将王郢等潜思怙乱尚书河东裴公坐镇金陵云云又庙碑后奉敕系四年正月十日中书门下牒浙西观察使按此则王郢之乱始于干符二年赵隐抚御失宜故以璩代之璩以尚书镇润正二三年间璩未成功尝祷于庙王郢既平璩乞庙谥故四年有此牒与新纪及通鉴年月皆合但牒云浙西观察使而新纪通鉴称节度使当是如韩滉李德裕诸公并带浙西观察镇海节度之衔

高骈

旧唐书僖宗纪干符四年六月以宣歙观察使高骈检校司空兼润州刺史镇海军节度苏常杭润观察处置江淮盐铁转运江西招讨等使【按通鉴五年四月曹师雄寇湖州裴璩遣兵击破之是年六月方以骈为镇海节度旧纪云四年六月除骈不同又新旧唐书本传并通鉴云自荆南徙镇海旧纪云自宣歙不同】新唐书纪六年正月镇海军节度使高骈为诸道行营兵马都统旧唐书纪六年十月以镇海军节度浙江西道观察处置等使高骈检校司徒同平章事扬州大都督府长史充淮南节度副大使知节度事江淮盐铁转运江南行营招讨等使进封燕国公食邑三千户新旧唐书本传时草贼王仙芝陷荆襄仙芝徒党皆郓人天子以骈前镇郓军民畏服故授骈京口节钺以招怀之骈遣将张潾梁缵分兵穷讨降其骁帅毕师铎秦彦李罕之许勍等数十人贼走岭表帝美其功加诸道行营兵马都统江淮盐铁转运等使又诏骈料官军义营乡团归其老弱伤夷裁制军食刺史以下小罪辄罚大罪以闻进位检校司徒徙淮南节度【以通鉴参定】

按本府武烈帝庙碑云属灾流濮上盗掠江东丞相司徒燕国公移从荆渚代抚吴民此段所指虽无姓名然其衔丞相司徒燕国公以其时考之所谓盗掠江东正系骈遣将张潾梁缵分兵穷讨降其骁帅毕师铎等之时也庙之复兴始于裴璩成于高骈故载二公为详碑见存于城南报恩寺东

周宝

旧唐书僖宗纪干符六年十一月以神策大将军周宝检校尚书左仆射兼润州刺史镇海军节度浙江西道观察等使光启三年二月乙巳朔润州牙将刘浩度支使薛明同谋逐其帅周宝自称留后【按新唐书纪三年五月癸巳镇海军刘浩逐其节度使周宝度支催勘使薛明自称知府事与旧纪刘浩自称留后不同】新唐书本传黄巢据宣歙宝自泾原节度徙镇海节度兼南面招讨使加检校司空时羣盗所在盘结宝练卒自守发杭州兵戍县镇中和二年进同中书门下平章事兼天下租庸副使宝和裕喜接士以京师陷贼将赴难益募兵号后楼都宝子玙统之孱不能驭军部伍横肆宝亦稍惑声色不恤事初宝与淮南节度高骈俱出神策军骈以兄事宝及骈先贵有功浸轻之既而封壤相邻数争细故遂有隙帝在蜀淮南绝贡赋谩言道浙西为宝剽阻帝知其诬不直骈骈檄宝入援京师宝喜治舟师将赴之或曰高公幸朝廷多故有并吞江东之志声云入援其实未必非图我也宜为备宝未信使人觇骈殊无北上意会骈使人约会金山面议军事谋执宝宝辞疾不往谓使者曰平时且不闻境上会况上蒙尘宗庙焚辱宁高会时耶由是遂为深仇会后楼兵浸骄不可制廪给倍于镇海军军皆怨宝筑罗城二十余里建东第人苦其役宝与僚属宴后楼有言镇海军怨望者宝曰乱则杀之度支催勘使薛明以其言告所善镇海军将刘浩戒之使戢士卒浩曰惟反可以免死耳是夕宝醉方寝浩帅其党作乱攻府舍而焚之外兵格鬬火照城中宝惊起徒跣叩芙蓉门呼后楼兵后楼兵亦反矣宝帅家人步走出青阳门遂奔常州士大掠官属崔绾陆锷田倍皆死浩奉薛明入府推为留后领府事宝先兼租庸副使城中货财山积是日尽于乱兵之手高骈闻宝败列牙受贺遣使馈以齑粉宝怒掷之地【以通鉴参定】阮结通鉴文德元年正月丙寅钱镠斩薛明剖心以祭周宝以阮结为润州刺置使

按新唐书本传及通鉴宝以光启三年十二月乙未卒于杭州钱镠以杜棱守常州命阮结等进攻润州丙申克之刘浩亡不知所在擒薛明以归文德元年正月钱镠斩明以祭宝使阮结守润州则结为制置出于钱镠之命故新唐书僖宗纪文德元年正月丙寅书薛明伏诛钱镠陷润州

成及

通鉴龙纪元年五月甲辰润州制置使阮结卒钱镠以静江都将成及代之

李顺节

大顺初天武都头李顺节恃恩颇横不期年领浙西节度使俄加平章事谢日台吏申中书称天武相公衙谢准例班见百寮孔纬时为宰相判止之顺节心怏怏他日见孔纬言之纬曰必知公慊也若须此仪俟去都头二字乃可顺节惭缩不敢言【以新旧唐书孔纬传参定】

按顺节节度浙西当是遥领未必之镇然命出于朝廷不可不登载

安仁义

通鉴景福元年秋七月杨行密表安仁义守润州八月以仁义为润州刺史仁义以沙陀叛将奔淮南杨行密大喜属以骑兵使在田頵右两人名冠军中共攻常州杀刺史杜棱钱镠方屯润州一夕溃会孙儒南略诒书仁义通好以疑行密行密待益厚除行军副使乃表仁义为润州刺史会田頵诒书行密愿上天子常赋行密不从頵绝行密仁义与頵连和攻升州刺史李神福大破頵将王坛仁义焚东塘战舰夜攻常州不克转战至夹冈立二帜解甲而息追兵莫敢向行密遣将王茂章攻润州仁义以善射冠军中又治军严善得士心战卒数百濠梁不毁开门鬬先告所当中然后射之茂章等不敢与角行密遣使谓曰吾不忘公功能自归当复为行军副使仁义欲降其子固谏乃止茂章为地道入城遂克之仁义以家属保城楼众不敢逼先是攻城诸将见仁义辄骂之惟李德诚不然至是仁义召德诚登楼谓曰汝有礼吾今以为汝功且以爱妾赠之乃掷弓于地德诚掖之而下【以新唐书田頵传及通鉴参定】

按仁义与頵为刺史皆出于行密表奏頵能责行密上常赋于天子与仁义叛之二人名义甚正故史臣传頵于新史以仁义附见则仁义刺润终始为唐臣

李鋋

旧唐书昭宗纪景福二年三月庚子制以耀德都头李鋋为润州刺史镇海军节度使加特进同平章事令赴镇落军权

按通鉴系景福二年闰五月考异则云是时安仁义已据润州鋋安得赴镇葢当时朝议以李茂贞傲侮王命武臣难制故但欲罢其军权其实不至镇而返

钱镠

旧唐书昭宗纪景福二年九月丙寅以武威军防御使钱镠为镇海军节度浙江西道观察处置等使仍移镇海军额于杭州

按通鉴考异时安仁义在润州镠安得赴镇又引吴越备史驳实录误【语见叙郡】今按五代史旧唐书止据实录也欧阳公修方镇表却系景福二年徙镇海节度治杭得非仍旧唐纪与实录之误乎

王茂章

新唐书杨行密传天佑二年行密遣将攻拔润州杀安仁义以王茂章为润州团练使

按通鉴天复三年八月行密以仁义举兵叛已用茂章为润州行营招讨使击仁义仁义勇决得士心踰年不克至天佑二年正月茂章乘其怠穴地道而入方克润州是时朱全忠虽强唐犹未亡茂章为润州出于行密之命已不知有唐矣仁义与田頵举兵逆顺甚明但唐之威令不振仁义势孤为茂章所破通鉴天佑二年九月行密以润州团练使王茂章为宣州观察使茂章既为润州行密登城见茂章营第曰天下未定而茂章居寝郁然渠肯为我忘身乎茂章遽毁损行密病笃召将吏付家事长子宣州观察使渥因以王茂章代之使渥急还【以新唐书杨行密传及通鉴参定】

李德诚

南唐书本传德诚擒安仁义于润州以功拜润州留后李建勋传初德诚守润州秉烛夜出候者以闻而徐温疑其有变徙镇江州德诚犹不自安乃遣子建勋入谒温温见之叹曰有子如是非恶人也

按仁义初败以德诚有礼委首于德诚使为功则是王茂章虽能穴城而入擒仁义者实德诚之功也然自天佑二年茂章自润易宣之后至梁开平四年五月徐温始领润州观察使干化二年温又领润州刺史镇海军节度使按开平四年杨行密次子隆演犹用唐正朔即天佑七年去天佑二年首尾六载徐温未领润州以前唐传与五代史皆不载何人守润则南唐书载德诚拜润州留后必是茂章为宣州观察时况李建勋传明载德诚守润秉烛夜出徐温疑其有变则是徐温秉吴政时分明德诚既徙镇江州故温领润州观察使也【天佑二年吴犹用唐正朔合附之唐末】

五代润州刺守

五代合五十余年有梁唐晋汉周之异而润州实为吴与南唐所有南唐至太祖开宝八年方归版图则其有润计七十年然纪年以五代为正自后梁开平二年以后得十八人曰徐温徐知诰徐知谏徐知询徐知谔卢文进王舆马仁裕宋齐邱徐运李金全燕王李宏冀【燕王李宏冀○(钞本无宏字)案宏冀乃南唐元宗之长子通鉴及南唐书载其名皆有宏字惟此志独无盖宋人避讳删去下文宏冀传内诸宏字钞本亦删去今并补入】林仁肇赵宣辅严续尚全恭卢绛刘澄虽节度观察团练使权团练事大都督安抚使权润州事名称间有不同其实皆在润州条列如左

徐温

通鉴后梁开平二年五月为浙西观察使镇润州开平二年五月温起复为内外马步都军使领润州观察使贞明元年八月庚戌吴以镇海节度使温为管内水陆马步诸军都指挥使两节都招讨使守侍中齐国公镇润州以升润常宣歙池六州为巡属军国庶务参决如故本传初温与张颢皆行密旧将有立渥之功渥死温颢约分其地以臣于梁颢欲背约自立温患之用其客严可求计立行密次子隆演颢由此与温有隙讽隆演出温润州可求谓温曰今舍牙兵而出外郡祸行至矣温惊曰奈何可求曰请为公图之因往见颢曰公出徐公于外人皆言公欲夺其兵权而杀之多言亦可畏也颢曰右牙欲之非吾意也事已行矣安可止乎可求曰甚易也明日邀颢与诸将诣温可求阳责温曰公杨氏宿将今幼嗣新立多事之时乃求居外以苟安乎温亦阳谢曰公等见留不愿去由是不行颢使客夜刺可求不能中明日可求诣温谋先杀颢因以弒恶之罪归之温由是颛政时梁开平二年也至开平四年五月温母周氏卒未几起复为内外马步都军使领润州观察使干化二年迁行军司马润州刺史镇海军节度使同中书门下平章事贞明元年封温齐国公两浙都招讨使始镇润州留其子知训为行军副使秉吴政大事温遥决之以升润宣常池黄六州为齐国温城升州建大都督府贞明三年自润徙治之时吴王隆演犹用唐正朔为天佑十四年【以五代史吴世家参定】

徐知诰

通鉴贞明三年五月吴徐温徙知诰为润州团练使贞明四年六月吴朱瑾杀徐知训知诰在润州闻难引兵济江抚定军府时徐温诸子皆弱温乃以知诰代知训执吴政知诰即李升字正伦为徐温养子以功拜升州刺史治城巿府舍甚盛温行部至升州爱其繁富徙镇海军治所于升自镇金陵以知诰守润州知诰不乐宋齐邱密言曰三郎骄纵败在朝夕润州去广陵隔一水耳此天授也知诰悦即之官三郎谓温长子知训也知训为朱瑾所杀温居金陵未及闻知诰自润州用宋齐邱策即日以舟兵渡江定乱遂得吴政【以南唐世家参定】

徐知谏

通鉴贞明四年秋七月戊戌吴徐温以知谏权润州团练事

按通鉴有知谏权润州年月而无解润州年月后唐长兴二年九月己亥有吴镇南节度使同平章事徐知谏卒之文然未详何时节度镇南

徐知询

通鉴后唐天成四年十一月吴诸道副都统镇海宁国节度使兼侍中徐知询入朝于吴徐知诰留知询为统军领镇海节度使长兴二年秋九月己亥吴镇南节度使同平章事徐知谏卒以诸道副都统镇海节度使守中书令徐知询代之知询徐温次子知诰之弟知谏之兄知诰秉吴政威权寖盛徐温欲以亲子知询代之而温暴卒知询奔还自以握兵据上流意轻知诰数争权知诰患之谕使入朝因疏其罪责授左统军领镇海节度使召金陵兵还江都斩知询典客周廷望知询被谴金陵为之一空后数岁知询复起为润州节度使往时幕府皆亡独李建勋随之知询至镇常会寮佐谭宴终日遂绝顾望移镇江西卒于任【以通鉴及南唐书本传参定】

按通鉴于天成四年长兴二年并载知询为镇海节度参以南唐书本传则长兴二年为润州节度葢镇海军额自徐温徙于升州温死知询入朝未以军额还润自南唐升元二年四月迁杨溥于润州丹阳宫以马思逊为丹阳宫使王舆为浙西节度使通鉴始载舆为镇海留后是镇海军额此时方归润属后晋天福三年今考长兴二年至晋天福三年尚有七年之远本难附入润州今据南唐书知询为润州节度之文却甚明白是知诰既诛周廷望之后再以知询典州矣

徐知谔

通鉴清泰二年八月吴润州团练使知谔狎昵小人游燕废务作列肆于牙城西躬自贸易徐知诰闻之怒召知谔左右诘责知谔惧或谓知诰曰忠武王最爱知谔而以后事传于公借使知谔治有能名训兵养民于公何利知诰感悟待之加厚

按皇朝类苑载知谔在润州喜奇玩得凤头一事则是守润分明但通鉴作润州团练使类苑作润州节度使差有异同然考南唐书载知谔得凤头之后尝游蒜山除地为广场编虎皮为大幄率寮属会于下号曰虎帐忽遇暴风飘虎帐碎如飞蝶知谔惊遽弃凤头归数日病卒而类苑载知谔以凤头并画牛一轴献后主煜煜持贡阙下则类苑恐传之失实葢知谔既病卒初不及事后主

卢文进

南唐书本传后晋天福元年冬晋安远节度使卢文进奔吴吴以文进为天雄统军宣润节度使文进背契丹归唐明宗以为善成军节度徙安远晋高祖立与契丹约为子文进惧天福元年送欵于吴元帅徐知诰知诰以文进为天雄统军宣润节度使文进南奔屈身晦迹礼接文士其所谈论仪制故事而已未尝言兵入为武卫上将军病卒【以五代史参定】

王舆

通鉴天福三年夏四月南唐先主李昪以左宣威副统军王舆为镇海留后南唐先主书四年秋八月鄂州张宣卒以润州留后王舆代之本传自控鹤都虞候迁左金吾大将军除浙西节度使

按南唐世家升元二年杨溥迁丹阳宫以王舆为浙西节度使则舆为节度正为杨溥设但南唐先主书以为润州留后通鉴以为镇海留后必皆有所据徐温自润徙镇海军于升昪既都升复以镇海归润是则钱镠虽移镇海于杭而国初润州尚存军额者葢吴与南唐存之也

马仁裕

南唐先主书天福四年八月以金吾卫大将军马仁裕出为镇海军节度使留后本传烈祖受禅迁润州节度使明年移镇庐州徐骑省集有仁裕碑其中云左辅之地王业所基藩屏京师惟公攸赖乃移使节往镇京口慈惠着于郡国威德洽于士心由是齐人向风其月年报政加同中书门下平章事庐州节度观察等使虏不敢犯边是以宁而察俗之方如南徐之理

按晋天福四年乃南唐升元三年仁裕正系升元三年事故系于晋

宋齐邱

通鉴天福八年十二月南唐嗣主李景以中书令宋齐邱出为镇海节度使

按通鉴唐侍中周宗年老恭谨中书令宋齐邱立朋党倾之宗诉于唐主唐主由是薄齐邱出为镇海节度使齐邱忿怼表乞归九华旧隐赐号九华先生五代史李景世家系保大元年齐邱罢相为浙西节度使保大元年即晋天福八年与通鉴同今考江南野史嗣主及齐邱传则云齐邱上疏谏嗣主不从未几出为润州节度使既行韩熙载之徒肆排毁言与亲信陈觉等立朋党齐邱知之乃叹曰鸟尽兔死则弓藏犬烹矣因表乞归九华旧隐嗣主与左右皆以为诉要君上乃赐号九华先生与通鉴载因齐邱立朋党然后出之差不同

徐运

南唐嗣主书开运三年李景以吏部尚书徐运为镇海军节度使

按南唐书止有徐运除镇海年月系保大四年即晋开运三年而无罢镇海年月为徐骑省集有授运太子太保制词中云爰自京口临藩克正师律详其词意乃是旧镇江口旋有此授

李金全

南唐世家后汉干佑元年李景以润州节度使李金全为北面行营招抚使本传金全为晋安远节度于天福五年叛晋送欵于李昪昪以金全为天威统军时升元四年也后迁润州节度至李景保大六年即汉干佑元年守贞反河中遣其客将朱元求援景以金全为北面行营招抚使【以五代史参定】

李宏冀

南唐嗣主书干佑三年李景以东都留守燕王宏冀为宣润二州大都督镇京口宏冀即李景之长子保大八年镇润州即汉干佑三年也至后周显德三年实保大十四年周师至广陵越兵在常州景恐其逼润以宏冀年少不习军事召还金陵宏冀会将吏问之部将赵铎曰大王退归所部必乞以死报国景许之宏冀部分诸将为战守之备景乃命龙武都虞候柴克宏将兵救常州克宏未至枢密副使李证古遣使追代之宏冀谓克宏君但前战吾当论奏乃表克宏才略可以成功克宏大破吴越兵斩首万级吴越人不敢西向者二十年显德五年还为皇太子乃李景交泰元年也显德六年卒有司引浙西靖难之功谥曰武宣句容尉张洎宏冀所荐进士上书更谥文献【以通鉴及南唐书本传参定】

按徐骑省集有宣州开元观记云主上嗣位之七年皇室再造之一纪今储后首台司而握师律镇京口而领宣城其为政也质以先正谘于耇老义以果断仁以发生民力不偷阙政咸举集中又有使浙西寄燕王侍中诗云京江风静喜乘流极目遥瞻万岁楼

林仁肇

南唐嗣主书后周显德五年李景以营屯应援使林仁肇为浙西润州节度使宋朝建隆三年李景以润州节度林仁肇为神武统军秋七月以神武统军仁肇为宁国军节度使□□二年夏鄂州节度使黄延谦卒以宣州林仁肇代之【并南唐后主书】仁肇建阳人周师攻淮甸仁肇出援寿春有功授淮南营屯应援使及割地以前官镇润州徐骑省集有仁肇制词末云依前检校太傅兼御史大夫使持节都督润州诸军事润州刺史充镇海军节度使浙江西道管内营田观察处置等使仁肇刺润颇有功能善抚养士卒后移镇武昌【以南唐书江南野史仁肇传参定】

按本传不载仁肇建隆中移宣州止载移镇武昌度是时仁肇仍踵燕王宏冀故事镇润而领宣非移镇宁国也参考其岁月仁肇在润整六年

赵宣辅

字仲甫南唐后主李煜时充宣歙常润等道安抚使以刺举无避为权臣所排【徐骑省集宣辅墓志铭】

严续

干德三年夏五月李煜以司空平章事严续为润州节度【以九朝通略南唐后主书参定】干德四年十二月南唐润州节度严续卒【南唐后主书】严续可求之子后主即位自左仆射改司空平章事其后唐国几务多归枢密院续议论不与之同乃求罢出为润州节度镇浙西逾年卒于私第【以九朝通略南唐书本传参定】

尚全恭

字子初李煜即位自龙安军使以润州监军使权领州事善于为政大洽民谣逾岁召还【徐骑省集全恭墓铭】墓铭云在润州逾岁召还遥领饶州观察使兼左龙卫神武护军固辞兵柄遂知建州莅政三年会都下受兵羽檄相望全恭忧愤成疾以甲戌岁冬十一月卒

按甲戌岁乃宋朝开宝七年自甲戌逆数即全恭在润为开宝分明

卢绛

江南野史本传开宝八年李煜以凌波军都虞候卢绛为润州节度使守太师【事迹具攻守形势】

刘澄

长编开宝八年李煜以侍卫都虞候刘澄为润州节度使留后澄宣城人后主擢为润州节度使留后及吴越兵至澄通降欵九月戊寅澄帅将吏开门请降润州平【余见攻守形势】

按南唐后主书以刘澄卢绛事具载之开宝七年通略长编皆载之八年九月乃据润州平之岁月书然考尚全恭自润移建之后至卢绛刘澄以前五六年间润守姓名尚有遗失更俟来者多闻有考