1、《郡斋读书志》卷二下

《九域志》十卷

右皇朝王存被旨删定,总二十三路,京府四,次府十,州二百四十二,军三十七,监四,县一千一百三十五。

2、《直斋书录解题》卷八

元丰九域志》十卷

知制诰丹阳王存正仲、集贤校理南丰曾肇子、开官制所检讨邯郸李德刍等删定,总二十三路,四京,十府,二百四十二州,三十七军,四监,一千一百三十五县。

3、《玉海》卷一五

《熙宁九域志》

熙宁八年七月十一日辛丑,诏三馆秘阁删定九域图。以都官员外郎刘师旦言:今九域图自大中祥符六年修定,至今涉六十余年,州县有废置,名号有改易,等第有升降,所载古迹有出于俚俗不经者,乞选有地理学者重修。乃命集贤校理赵彦若、馆阁校勘曾肇充删定官。彦若辞。复命光禄丞李德刍删定,而知制诰王存审其事。既而上言,以旧书不绘地形,难以称图,更赐名九域志。壤地之离合,户版之登耗,名号之升降,镇戍城堡之名,山泽虞衡之利,皆著于书。(始四京,终化外州。)道里广轮之数,昔人罕得其详,今一州之内,首叙州封,次及旁郡,彼此互举,弗相混淆。总二十三路,京府四,次府十,次州十,州二百四十二,军二十七,监四,县一千一百三十五,为十卷。(曲阜集有进表。)会要:元丰三年闰九月,延和殿进呈。六年闰三月,诏镌。八年八月,颁行。十卷。

《熙宁都水名山记》

熙宁八年七月四日甲子,右谏议沈立上都水记二百卷,名山记一百卷。(诏奖之。)书目:职方机要四十卷,大观中晋原丞程纟寅撰。纟寅案新、旧九域两书,上据历代诸史地志,旁取左传水经注释,并通典言郡国事,采异闻小说,纟由次为书。

《元丰郡县志》

绍圣四年九月十七日,兵部侍郎黄裳言:今九域志所载甚略,愿诏职方,取四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类辑为一书,补缀遗缺。诏秘省录山海经等送职方检阅。大观二年四月二日,详定九域图志强渊明上言续修其书,诏四方以事来上。(宣和罢书局,不及成。)

4、《曲洧旧闻》卷五

本朝《九域志》,自大中祥符六年修定。至熙宁八年,都官员外郎刘师旦言:自大中祥符至今六十年,州县有废置,名号有改易,等第有升降,兼所载古迹有出于俚俗不经者,乞选有地里学者重修之。乃命赵彦若、曾肇就秘省置局删定,今世所刊者是也。崇宁末,诏置局编修,前后所差官不少,然竟不能成。

5、《元丰九域志》跋

右元丰九域志十卷,系从宋刻摹本钞得者,中亦不无阙文,然首尾备具,因取各本参校,分注其下。其曰江本者,则采集遗旧书江南书局所进本;曰浙本者,浙江书局所进本也。江本殊多脱误。又有嘉定王氏本,与浙本多同,惟首无阙卷。朱竹先生谓昆山徐氏所藏宋椠本失四京第一卷,而府、州、军、监均有古迹一门,盖民间流行之书,今浙本正复如此,其题辞称新定九域志。考王伯厚玉海所载有云:“绍圣四年九月十七日,兵部侍郎黄裳言:‘今九域志所载甚略,愿诏职方,取四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类,辑为一书,补缀遗缺。’诏秘省录山海经等送职方检阅。大观二年四月二日,详定九域图志强渊明上言续修其书。诏四方以事来上。宣和罢书局,不及成。”知今本之有古迹及元丰以后之以州升府而皆书某府者,正当日续定而未经呈进之本也。善乎刘知几之言曰:“城池旧迹,山水得名,皆传诸委巷,用为故实,鄙哉。”则朱氏所谓民间流行之书者,其意固别有在矣。是书流传颇罕,即藏书家如徐兴公、钱遵王之属皆不著于录,乃付之梓人以广其传,其鄙见所及间有可备讨论者,亦为条系卷末。昔胡身之注通鉴,其释唐末五代地理资是书为多,故今所考核亦多徵胡注。第胡于通鉴卷二百七十二注云:“九域志于大梁注及滑州注其道里远近自有微差者,今不敢轻改,因两存之,中间若此类颇多。”则亦以见古人著书每并存异说,以待参检,而疑事毋质尤为吾人读书之要务也。又沈存中言熙宁中废并天下州县,迄八年凡废州、军、监三十一,县一百二十七。其所列如万州,如富顺监、雅州之荣经县,志俱不言熙宁中曾废,象州之武化,并不言曾有是县。然志于河中注有庆成军,谓废于熙宁元年,而沈不数;又如广之四会、秦之长道、辰之麻阳,俱于熙宁中改隶,而沈乃列之废县。盖互有不照云。乾隆四十九年八月十六日桐乡

冯集梧识

甲辰之岁,校元丰九域志刻之。今夏晤海宁陈君云曾得影宋刻钞本九域志,盖为钱遵王家藏书,与余校刻本不无异同,亟借以来,旋又借得海丰查氏所藏钞本,与所云钱氏本织毫莫二,其脱叶数处及第九卷之误入古迹三条,并多有之,知为同出一本,乃取刻本重校一过,得若干条,即以钱本标目,补系各卷之后,而讨论所及,颇有前所未及者,亦依次附列之。昔人谓校书之难,比于扫落叶,况耳目浅陋,岂能免疏谬之诮。余既喜见此本,足以补向之不逮,则又安知异日不更有补今兹之不逮者乎。陈君字仲鱼,多闻嗜古,于是书有书后一篇,其论黎阳大亻丕山据本志、复据宋史文献通考,谓蔡氏书禹贡传不当以黎阳县系今通利军,此诚王厚齐未经论及者。惟是南宋人著书,所言今某军某州某县,其地多半已非宋有。夫昭代故土,岂容置之不论?然窃谓宜云本朝某军某州某县,而不当云今某军某州某县也。因陈君语,并及之。乾隆五十三年戊申八月冯集梧又识

6、《跋元丰九域志》

《九域志》十卷,元丰中,丹阳王存正仲被旨兴曾肇、李德刍共撰。曩见宋椠本于昆山徐氏,失四京第一卷,次卷亦多阙文,特府、州、军、监、县均有古迹一门,盖民间流行之书,而此则经进也,故晁公武读书后志有新、旧九域志之目。其进表上陈“文直笔核”,洵不鬼乎?其言者宋椠字小而密,斯则格纸轩朗,便于老眼览观,极为可喜,抄而插诸架。德刍别有元丰郡县志三十卷,图三卷,载宋艺文志。小长芦八十一老人彝尊手识。(朱彝尊撰,载曝书亭集卷四四)

7、《新定元丰九域志序》

宋王正仲元丰九域志十卷,余于乾隆乙巳钞得之,逾年,复得桐乡冯太史(集梧)新雕本,用相参校,庶几完善。今年,又从海宁吴槎客(骞)所借得新定元丰九域志,卷帙无异,唯其中兼载古迹为不同耳,然亦无方舆纪要之详,至各县下,前书兼载山水,而此不录,前辈秀水朱锡■谓此乃民间流行之本,理或然也。其去正仲时,当不甚远,因并钞之,亦得以正前书之误字,且及于宋史地理志焉。乾隆五十有二年孟夏既望,东里庐弓父书于钟山书院之须友堂,为余传录者,小门生江宁王友仁也。(卢文绍撰,载抱经堂文集卷四)

8、《元丰九域志跋》

右元丰九域志十卷,其撰书之始,未详见竹题跋。宋代舆地之书,各有命意,如太平寰宇记则专载宋初沿革,舆地广记则专载神宗时沿革,宋史则专载政和时沿革,合三书考之,府、州、军、监每相符合,故知地学之难也。此书所载沿革则自宋初迄元丰时,可补证诸书之缺误;至其各县下载及山川、古迹,寥寥数语,则本隋书及元和郡县志、新唐书地理志体例,不可轻议也。太平寰宇记亦载地之四至,而不及此书之详,宋代镇砦及铜铁监之制,此视宋史为核,五代沿革亦薛、欧二史所不及,土贡亦多于通考、宋史篇,惟羁縻州所载,视他书恨略耳。吴志伊博极群书,撰十国春秋地理表,而于扬吴之地理沿革,抚州节度之废置,不及详载,岂未详阅此书耶?曲洧旧闻谓九域志终未修成,王伯厚为宋末人,著诗地理考多引其言,则是书在南宋时固为成书也,惟伯厚地理考内引九域志甘棠树之类,今本无之,似非宋代原本矣。(程晋芳撰,载勉行堂文集卷五)

9、《元丰九域志跋》

乾隆五十二年九月,在京师,有持书目出售,中有元丰九域志十卷,下署钱遵王影宋钞本,因购之。考读书敏求记不著于录,惟于太平寰宇记云,此书较详于九域志,或当日曾有其书,未及著录与。书中凡遇“本朝”、“皇朝”字,俱空一格,其为影宋本无颖,虽间有缺文,而楮墨精良,缮写工整,洵堪宝玩。朱竹检讨跋寰宇记,云不若九域志之简而有要,与敏求记之言相反,前人所见各有不同。竹又跋九域志,云昆山徐氏所藏宋椠本九域志,失四京第一卷,而府、州、军、监均有古迹一门,盖民间流行之书。今此本无古迹一门,惟福建路兴化军后及广南路南海郡、柳州龙城郡后存古迹三条,岂偶有缺叶,而别取民间流行本以补入邪?困学纪闻引九域志沧州有汉武台,今本无之,亦古迹中语。玉海载绍圣四年及大观二年皆有上言续修九域志之事,“宣和罢书局,不及成”,然则王氏所见者正当日续定而未经进本也。是书流传颇罕,近日桐乡冯编修集梧重为刊布,云从宋刻摹本钞得者,亦有缺字,常取江南、浙江书局所进本参校分注其下,又援引它书,核其异同,条系每卷之末,考订精详,庶称善本,因取以相校,其缺字互为补之,终未能全。至如襄邑,京东南二百七十里,钞本有“南”字,与通鉴卷二百八十一注引志合;秦上州非“奉上州”,与唐书地理志、太平寰宇记合;袭州非“龚州”,与新唐书地理志、太平寰宇记合;令州非“今州”,与旧、新唐书地理志合:此类不可悉举,皆刻本显误,而编修按语之所存而未改者也。其最异者,卫州黎阳县下刻本仅“州北二里”四字,钞本则云“州东北一百二十里,四乡,卫、苑桥二镇,有大亻丕山、枉人山、黄河、永济渠”凡二十七字,因思禹贡“东过洛,至于大亻丕”,蔡传曰今通利军黎阳县临河有山,盖大亻丕山也,即指此。按志,端拱元年,以澶州黎阳县建通利军,熙宁三年废入卫州,当云今卫州黎阳县。困学纪闻云:蔡氏禹贡传曰鸟鼠,地志在陇西首阳县西南,今渭州渭源县西也,此以唐之州县言,若本朝舆地,当云今熙州渭源堡;又曰朱圉,地志在天水郡冀县南,今秦州大潭县也,按九域志,建隆三年,秦州置大潭县,熙宁七年,以大潭县录岷州,今为西和州,当云西和州大潭县。谓熙州渭源堡与志合,岷州之为西和州,盖在元丰以后,而黎阳县一条,王氏亦未之论及,不觉跃然起曰:地志之有益于经学若是,向微此足本将何由订正乎?今河南县东有大亻丕山,亦名黎阳山,若就此日言之,当云在河南卫辉府县矣。尝谓天文似难而实易,地理似易而实难,以其沿革无定也。是志仍元和郡县志之例,并列四至八到,又于户口之数,土贡之物,山镇之名,一一登载,而不及人物,观其上表实取法禹贡、周礼,始知竹所称简而有要,为不可易万季。野徵君云,诜一统志奚必及人物,人物自有史传诸书,阎百诗、徵君评困学纪闻,尝称述其说,惜乎不爰及是志为例,然潜邱记录王存上表一则,则其服膺亦可想见,若遵王固未足以语此耳。校订既完,遂记诸简末。是年冬十有一月既望,书于宣武门外之藏海小庐。(陈撰,载简庄缀文卷三)

10、元丰九域志跋

此归安吴胥石先生所校也。严九能书五代史记纂误补后云,胥石先生所校元丰九域志,最平生用意之作,畀人刻之,不存己姓名。又吴胥石先生墓讠志铭云,先生之居京师也,朝贵岁致币物,乞代作诗文,初不少靳至,乞其校定之书,刻以行世,削先生姓名,友朋知其事者,为之呼愤,先生弗校也。是冯氏此书实出胥石先生手,微九能记此事,后世其谁知之。(王国维撰,载观堂别集补遗)

11、《四库全书总目提要》卷六八史部二四地理类一

元丰九域志十卷,(两江总督采进本。)宋承议郎、知制诰丹阳王存等奉敕撰。存字敬仲,丹阳人,登进士第,调嘉兴主簿,历官尚书右丞,事迹具宋史本传。初祥符中,李宗谔、王曾先后修九域图,至熙宁八年,都官员外郎刘师旦以州县名号多有改易,奏乞重修,乃命馆阁校勘曾肇、光禄丞李德刍删定,而以存总其事,以旧书名图而无绘事,请改曰志,迄元丰三年闰九月书成。此本前有存等进书原序,称:“国朝以来,州县废置与夫镇戍城堡之名,山泽虞衡之利,前书所略,则谨志之。至于道里广轮之数,昔人罕得其详,今则一州之内,首叙州封,次及旁郡,彼此互举,弗相混淆。总二十三路,京府四,次府十,州二百四十二,军三十七,监四,县一千二百三十五,为十卷。王应麟称其文见于曲阜集,盖曾肇之词也。其书始于四京,终于省废州军及化外、羁縻州,凡州县皆依路分隶,首具赤、畿、望、紧、上、中、下之名,次列地理,次列户口,次列土贡。每县下又详载乡镇,而名山大川之目亦并见焉。其于距京距府、旁郡交错四至八到之数,缕析最详,深得古人辨方经野之意,叙次亦简洁有法,赵与■《宾退录》尤称其土贡一门备载贡物之额数,足资考核,为诸志之所不及,自序所称“文直事核”,洵无愧其言矣,其书最为当世所重。民间又有别本刊行,内多古迹一门,故晁公武读书后志有新、旧九域志之目,此为明毛晋影钞宋刻,乃元丰间经进原本,后藏徐乾学传是楼中,字画清朗,伪阙亦少,惟佚第十卷,今以苏州朱焕家钞本补之,仍首尾完具。案张氵昊云谷杂记称南渡后,闽中刊书不精,如睦州,宣和中始改严州,而新刊九域志直改为严州,今检此本内,睦州之名,尚未窜改,则其出于北宋刻本可知。近时冯集梧校刊此书,每卷末具列考证,其所据亦此本也。

12、《四库全书总目提要》卷七二史部二八地理类存目一

新定九域志十卷。(浙江汪启淑家藏本。)此书与王存等所撰元丰九域志文并相同,惟府、州、军、监、县下多出古迹一门,详略失宜,视原书颇为芜杂,盖即晁公武读书后志所云新本,朱彝尊跋以为是民间流行之书也。首卷四京及京东东路俱已阙,次卷亦有讹脱。彝尊曾见昆山徐氏家藏宋椠木,所纪阙文,与此本同,盖即从徐氏录出者。张氵昊云谷杂记称南渡后,闽中刻九域志,误改睦州为严州,今检毛晋家影钞九域志旧本,“睦”字未改,而此本已作“严州”,足知其出于南宋闽中刊本,而古迹一门当即其时坊贾所增入矣。王士祯居易录载所见九域志与此本合,而误以为即元丰经进之书,则亦未见王存原本也。

13、《郑堂读书记补逸》卷一一

元丰九域志十卷,(德聚堂冯氏刊本。)宋王存等奉敕撰。(存字敬仲,丹阳人,登进士第,历官尚书右丞。)四库全书著录,郡齐读书志、通考、宋志俱作九域志,惟书录解题作元丰九域志,殆“元丰”二字,其后所加也。前有进书原序,大略谓:宋自天禧以后,历年滋多,事有因革,以今淮昔,损益实多,而稽地理者,猎以唐之十道图、本朝之九域图从事,有司建言,乃诏臣肇、臣德刍,撰次于秘阁,而臣存实董其事,缀缉大体,略仿前书,旧名图而无绘事,乃请改曰志。郡名之下旧附以氏族所出,以禹贡、周官考之,皆无其文,且非当世先务,兹不复著。其云肇者,谓集贤校理南丰曾肇;德刍,谓官制所检讨邯郸李德刍也。考宋志,李氏别有元丰郡国志三十卷,图三卷,盖亦精于地理者。是书始于四京,次及京东以下各路,终于省废、化外、羁縻诸州,于地理、户口、土贡以及州县之等第,无不备载,叙述简括,条理井然,而体例详于元和、太平二志,宜为当时所重也。此本乃桐乡冯鹭庭(集梧)从宋刻摹本钞得重刊,中亦不无阙文,然首尾备具,与提要所载本同,鹭庭复取各本参校,分注其下,至于己见所及,间有可备讨论者,亦为条系于各卷之末云,其目录后,有鹭庭识语。

14、《四库全书总目提要补正》卷二一地理类一

元丰九域志十卷。又有别本刊行,内多古迹一门,故晁公武读书后志有新、旧九域志之目。此为明毛晋影钞宋刻,乃元丰间经进原本。

丁氏藏书志有校钞宋本新定九域志十卷,云:“晁氏读书后志载九域志有新、旧二目,别本刊行者多古迹一门,此有之,殆别本欤?而四库提要云,此为毛晋影钞宋刻,乃元丰间经进原本。果尔,不当再列古迹,孰新孰旧,当再考之。”玉缙案:经进本无古迹,新定本有之,丁氏盖未详考存目新载新定本提要说耳。

15、新定九域志吴翌凤书

新定九域志十卷,青芝山堂影宋抄本,复以元丰旧志校勘,卷首原缺四京以下十六版,又脱曹州济阴郡半版,亦从旧志抄补,并录进表一篇,略成完书矣。新定本较旧志多古迹一门,朱竹谓旧志乃经进之书,此则民间传本,未知然否?慨自祝穆方舆胜览残山剩水,仅记偏安州郡,惟此与太平寰宇记犹见全宋规模,而流传甚罕,校者所当什袭而宝之也。乾隆戊戌秋九月,枚漫士吴翌凤书。