一国的教育和一国的政治经济有密切的关系,记者认为政治经济未得根本解决,教育实在没有单独获得根本解决的可能。故在我国目前政治经济一团糟的现状之下,我们对于教育现状,实觉评固多事,建议亦属徒然,但耳闻目见,感触时涌,是非所在,又往往难安缄默。关于最近的中大学潮,上海各大学教授会所发宣言,切当正确,实获我心,其中所提出的有一点说:“我们对于少数学生动用暴力,殴伤代理校长,认为举动野蛮,有逾常轨,极为痛心,主张依法办理,反对不分黑白,任意拘捕……”又有一点说:“少数学生闹事,依法惩办,可以了事,何以解散全校,使大多数学生牺牲学业,流离失所,更何以牵动全体教授,使神圣教育事业随当局的喜怒而中断?”这是什么?这叫做学潮中的小题大做。

记者有位学电机科的朋友,也在中大担任教授,我深信他是绝无党派作用而言行笃实的一位学者,最近写给我的一封信里有这样的几句话:“限学生于三日内离校,同时警备司令部于二十九日及三十日检查学生宿舍,不论那天是否打段,只要平日在校有点小名(如主席团等),或为同学所推举(护校运动委员),或被举而声明不干者,一律用绑票式加以逮捕。(其实多数真正打手早已溜之大吉!)尤可痛者,一女生名胡济邦亦被举为护校运动委员,曾声明不负责任,而警备司令部亦派人于三十日午夜入女生宿舍,持电筒破窗而进(打段并未有女生参加),翻箱倒箧,取了照片而去,次晨女生等多号哭而出,谓再住下去,必演成都女学之故事!(记者按,据传五月中旬成都驻军连夜持械入成都公学女生部强奸,三女生被污,学校当局不敢声张,反令学生严守秘密!)”爱护教育的人以有学潮为憾,以学潮扩大为憾,依这种事实,教育当局简直好像欣逢学潮而得报什么不共戴天的深仇似的,真不可思议!

据中大整理委员会最近讨论的结果,认为“中大风潮为钱与人的问题。现发五成经费实不足以维持中大,政府当局决自八月起竭力筹措,十足发放……校长人选,内定与党政关系较少,不带政客式之纯学者”,中大问题症结原不过如此,何必那样小题大做,对学生——乃至“号哭而出”的女学生——耀武扬威呢?