校余偶识 清·冯承熙撰
第一卷 养生
《素问》
林亿新校正云：按，王冰不解所以名《素问》之义及《素问》之名起于何代。按，《隋书·经籍志》始有《素问》之名，《甲乙经》序，晋·皇甫谧之文巳云：《素问》论病精辩。王叔和，西晋人，撰《脉经》，云出《素问》、《针经》。汉·张仲景撰《伤寒卒病论集》，云撰用《素问》。是则《素问》之名，著于《隋志》，上见于汉代也。自仲景以前，无文可见，莫得而知。据今世所有之书，则《素问》之名，起汉世也。所以名《素问》之义，全元起有说云：素者，本也，问者，黄帝问岐伯也，方陈性情之源，五行之本，故曰《素问》。元起虽有此解，义未甚明。按《乾凿度》云：夫有形者生于无形，故有太易、有太初、有太始、有太素。太易者，未见气也。太初者，气之始也。太始者，形之始也。太素者。质之始也。气形质具，而疴瘵由是萌生，故黄帝问此太素，质之始也。《素问》之名，义或由此。
上古天真论
【饮食有节，起居有常，不妄作劳。】
新校正云：按全元起注本云：饮食有常节，起居有常度，不妄不作。《太素》同。
杨上善云：以理而取声色芳味，不妄视听也。循理而动，不为分外之事。
【视听八达之外。】
宋本八达作八远。王冰注云：虽远际八荒之外，近在眉睫之内，来干我者，吾必尽知之。
四气调神论
【故身无苛病。】
苛，宋本作奇。
金匮真言论
【入通于心，开窍于舌。】
宋本及他本皆作开窍于耳。王冰注云：舌为心之官，当言于舌，舌用非窍，故云耳也。缪刺论曰，手少阴之络，会于耳中，义取此也。按，《灵枢·脉度》五脏常内阅于上七窍也，下云心气通于舌，心和则舌能知五味矣，则正当作舌。
生气通天论
【阴者，藏精而起亟也。】
王冰注云：亟，数也。
阴阳应象论
【燥伤皮毛，热胜燥。】
宋本及他本皆作热伤皮毛，寒胜热。新校正云：按《太素》作燥伤皮毛，热胜燥。黄氏本此。
校余偶识 清·冯承熙撰 第二卷
十二脏相使论至宣明五气论脏象，经脉别论以下论脉法。
脏气法时论
【气味合而服之，以补益精气。】
新校正云：按孙思邈云：精以食气，气养精以荣色，形以食味，味养形以生力。精顺五气以为灵也，若食气相恶，则伤精也，形受五味以成也，若食味不调，则损形也。是以圣人先用食禁以存性，后制药以防命，气味温补以存精形，此之谓气味合而服之，以补精益气也。
宣明五气
【下焦溢为水。】
黄氏作下焦为嗌为水。宋本作下焦溢为水。王冰注云：下焦为分注之所，气窒不泻，则溢而为水。按《说文》：溢，器满也，嗌，咽也，为嗌与下焦不合。溢为水，犹言满而为水也，与下文膀胱不利为癃，不约为遗溺，文义亦正相属。此必传写时因上文为哕为泄，皆连叠成文，遂误多为字，而又讹溢为嗌也。今依宋本改之。
三部九候论
【下部天，足厥阴也。】
王冰注云：谓肝脉也，在毛际外，羊矢下一寸半陷中，五里之分，卧而取之。女子取太冲，在大指本节后二寸陷中是。视黄注为详。
脉要精微论
【浑浑革革，至如涌泉，弊弊绵绵，其去如弦绝者死。】
此盖从《甲乙经》而正之。旧本皆作浑浑革至如涌泉，病进而色弊，绵绵其去如弦绝，死。又如三部九候论：以通其气，旧作以见通之，亦从《甲乙经》而正之也。
校余偶识 清·冯承熙撰 第三卷
玉机真脏论
【太过则令人善怒。】
怒，旧本皆作忘。新校正云：按气交变大论云，木太过，甚则忽忽善怒，眩冒巅疾，则忘当作怒。
【如乌之喙者。】
新校正云：平人气象论云，如乌之喙。又，别本喙作啄。
【十日之内死。】
日，旧本皆作月。王冰注云：期三百日内死，按日当作月。
【真脏来见。】
旧本皆作来见。新校正云：按全元起本及《甲乙经》真脏未见，来字当作未字之误也。
【若人一呼五六至。】
呼，旧本皆作息。新校正云：按人一息脉五六至，何得为死？必息字误，息当作呼。
通评虚实论
【脉气上虚尺虚，是谓重虚。】
新校正云：按《甲乙经》作脉虚气虚尺虚，是谓重虚，此少一气字，多一上字。王注言尺寸脉俱虚，则不兼气虚也。详前热病，气热脉满为重实，此脉虚气虚为重虚，是脉与气俱实为重实，俱虚为重虚，不但尺寸俱虚为重虚也。
【实而涩则死。】
涩，旧本皆作逆。王冰注云：逆谓涩也。
【手足温则生，寒则死。】
新校正云：按《太素》无手字。杨上善云：足温气下，故生，足寒气不下者，逆而致死。
诊要经终论
足太阳气绝一段，旧误在三部九候论。新校正云：按诊要经终论载三阳三阴脉终之证，此独纪足太阳气绝一证，余应阙文也。
玉版论要
【阴用反作。】
旧本作阴阳反他。新校正云：按，阴阳应象大论云：阴阳反作。王冰注云：反谓反复，作谓作务，反复作务，则病如是。
阴阳别论
生阳之属，不过四日而死。
林亿以别本作四日而生，全元起作四日而已，疑原本作死为非。按，下文云死不治，是统举上文而言，林误。
【为偏枯痿易。】
王冰注云：三阴不足，则为偏枯，三阳有余，则为痿易。易，谓变易常用，而痿弱无力也。
【二阳俱搏，其病温。】
按，宋本作其气滥。
大奇论
【肺雍肝雍肾雍。】
新校正云：详肺雍肝雍肾雍，《甲乙经》皆作痈。按，痈作雍，古假借字也。
【肾雍，胠下至少腹满。】
胠下，旧本作脚下。按，《甲乙经》脚下作胠下，脚当作胠，不得言脚下至少腹也。
【脉至如悬雍。】
新校正云：按全元起本悬雍作悬离。元起注云：悬离者，言脉与肉不相得也。
【脉至如颓土之状。】
新校正云：按《甲乙经》颓土作委土。
【脉涩而鼓。】
林亿本涩作塞。脉塞而鼓，谓才见不行，旋复去也。
【行立常听。】
王冰注云：小肠之脉，上入耳中。故常听也。
校余偶识 清·冯承熙撰 第四卷
阴阳离合论
【太阳根起于至阴。】
王冰注云：至阴，穴名，在足小指。黄注谓足大指。考至阴之穴，实在足小指外侧，黄注当是传写之讹。
【太阳为开，阳明为阖，少阳为枢。】
新校正云：按《九墟》：太阳为关，阳明为阖，少阳为枢。故关折则肉节颓缓，而暴病起矣，故候暴病者，取之太阳。阖折则气无所止息，悸病起，故悸者，皆取之阳明。枢折则骨摇而不能安于地，故骨摇者，取之少阳。《甲乙经》同。
【太阴为开，厥阴为阖，少阴为枢。】
新校正云：按《九墟》：关折则仓廪无所输，隔洞，隔洞者，取之太阴。阖折则气施而善悲，悲者，取之厥阴。枢折则脉有所结而不通，不通者，取之少阴。《甲乙经》同。
血气形志
【病生于咽嗌，治之以甘药。】
旧本甘作百。新校正云。按《甲乙经》咽嗌作困竭，百药作甘药。
太阴阳明论
【脾与胃，以膜相连耳。】
新校正云：按《太素》作以募相逆。杨上善云：脾阴胃阳，脾内胃外，其性各异，故相逆也。
脉解
【所谓甚则狂癫疾者。】
癫，旧本作巅。王冰注云：以其脉上额交巅上，入络脑还出，其支别者，从巅至耳上角，故狂巅疾也。按下文阳尽在上，则巅疾之说较长。黄氏盖因《灵枢·经脉》文而改之，亦确有所据。
阳明脉解
【其脉血气盛。】
新校正云：按《甲乙经》脉作肌。
皮部论
【阳明之阳，名曰害蜚。】
王冰注云：蜚，生化也，害，杀气也，杀气行则生化弭，故曰害蜚。
【少阳之阳，名曰枢持。】
王冰注云：枢谓枢要，持谓执持。
【太阳之阳，名曰关枢。】
王冰注云：关司外动，以静镇为事，如枢之运，则气和平也。
【少阴之阴，名曰枢儒。】
王冰注云：儒，顺也，守要而顺阴阳开阖之用也。新校正云：《甲乙经》儒作檽。
【心主之阴，名曰害肩。】
王冰注云：心主脉，入腋下，气不和则妨害肩腋之动运。
【太阴之阴，名曰关蛰。】
王冰注云：关闭垫类，使顺行藏。新校正云：《甲乙经》蛰作扶。
气府论
【胃脘以下至横骨六寸半一。】
黄注：神阙、气海二穴。王冰注：神阙作脐中，气海作脖脥。按：神阙，一名气舍，当脐中，气海，一名脖脥。
【挟脐下傍各五分至横骨寸一。】
黄注：中注、四满、气穴、大赫、横骨五穴。王冰注：中注同，下四穴作髓府、胞门、阴关、下极。按：四满，一名髓府，气穴，一名胞门，大赫，一名阴关，横骨，一名下极。
水热穴论
【肾街十穴。】
黄注作气冲、归来、水道、大巨、五陵。王冰注：气冲作气街，五陵作外陵。按，气街亦名气冲，外陵作五陵未详。
校余偶识 清·冯承熙撰 第五卷 病论
风论
【使人佚凓而不能食。】
新校正云：详佚凓，全元起本作失味，《甲乙经》作解（亻亦）。
痹论
【阳遭阴，故为热。】
王本作故为痹热。新校正云：遭，《甲乙经》作乘。
【寒则急。】
旧本急皆作虫。王冰注云：谓皮中如虫行。新校正云：按《甲乙经》虫作急。
痿论
【各以其时受气。】
旧本作各以其时受月。王冰注云：谓受气时月也。如肝王甲乙，心王丙丁，脾王戊己，肺王庚辛，肾王壬癸，皆王气法也。时受月，则正谓五常受气月也。
厥论
【前阴者，宗筋之所聚。】
王冰注云：宗筋挟脐，下合于阴器，故云前阴者，宗筋之所聚也。新校正云：按《甲乙经》作厥阴者，众筋之所聚。全元起云：前阴者，厥阴也，与王注义异，亦是一说。
疟论
【夫痎疟皆生于风。】
按《说文》痎，二日一发疟也。颜之推云：两日一发之疟，今北方犹呼痎疟。
【二十五日下至骶骨，二十六日入于脊内。】
新校正云：按，全元起本二十五日作二十一日，二十六日作二十二日。《甲乙经》、《太素》并同。按王冰注云：项以下至尾骶，凡二十四节，故日下一节，二十五日下至骶骨，二十六日入于脊内，注于伏膂之脉也，与全元起本及《甲乙经》、《太素》不同，当从王冰本为是。按《灵枢·贼风》作二十一日下至尾骶，二十二日入脊内。全、杨、皇甫诸家其说本此，然王说为长。
校余偶识 清·冯承熙撰 第六卷
【举痛论至本病论皆病论，汤液醪醴论以下皆治论。】
气厥论
【寒则腠理闭，气不行。】
新校正云：按《甲乙经》气不行作营卫不行。
【惊则心无所依。】
依，宋本及他本皆作倚。
【肾移寒于脾，痈肿少气。】
脾，旧本作肝。王冰注云：肝藏血，然寒入则阳气不散，阳气不散则血聚气涩，故为痈肿，又为少气也。新校正云：按全元起本云：肾移寒于脾。元起注云：肾伤于寒而传于脾，脾主肉，寒生于肉则结为坚，坚化为脓，故为痈也。血伤气少，故曰少气。《甲乙经》亦作移寒于脾。王因误本，遂解为肝，亦智者之一失也。
【水之状也。】
宋本状作病。新校正云：按《甲乙经》水之病也作治主肺者。
【脾移热于膀胱，则癃溺血。】
宋本作胞移热于膀胱。王注云：膀胱为津液之府，胞为受纳之司，故热入膀胱，胞中外热，阴络内溢，故不得小便而溺血也。《正理论》曰：热在下焦则溺血，此之谓也。
腹中论
【无治也，当十月复。《刺法》曰，无损不足，益有余，以成其疹，然后调之。】
新校正云：按《甲乙经》及《太素》无然后调之四字，按全元起注云：所谓不治者，其身九月而喑，身重，不得为治，须十月满，生后复如常也，然后调之。则此四字本全元起注文误书于此，当删去之。
【脏有所伤及精有所寄，则卧不安。】
旧本作精有所之寄则安。新校正云：按《甲乙经》作情有所倚则卧不安。《太素》作精有所倚则不安。按，精当作情，于义方协。
病能论
【名为鼓胀。】
新校正云：按《太素》鼓作谷字。
奇病论
【使之服以生铁落为饮。】
铁落为饮，宋本作铁洛。新校正云：按《甲乙经》铁洛作铁落，为饮作后饮。
【石药发癫。】
宋本癫作瘨。按《说文》：瘨，病也，一日腹胀，盖瘨、（月真），古或假借通用，石性重坠而慓悍，热中消中之人，脾胃先伤，更投以石药而重伤之，亦能致（月真）胀之疾也。
本病论
【法当三日死。】
三日，宋本作三岁。王注云：三岁者，肺至肾一岁，肾至肝一岁，肝至心一岁，火又乘肺，故云三岁死也。按，上文肾传之心，弗治，满十日，法当死。今肾传之心，心即反传而行之肺，一脏再伤，其死极速，固当作三日也。
校余偶识 清·冯承熙撰 第七卷 刺法
宝命全形论
【木敷者，其叶发。】
按，《太素》作木陈者，其叶落。杨上善云：叶落者，知陈木之已尽，以比衰坏之征，于义较协。
【一曰治神，二曰知养身，三曰知毒药为真，四曰制砭石小大，五曰知腑脏血气之诊。】
杨上善云：存身之道，知此五者，以为摄养，可得长生也。魂、神、意、魄、志，以神为主，故皆名神，欲为针者，先须治神。故人无悲哀动中，则魂不伤，肝得无病，秋无难也。无怵惕思虑，则神不伤，心得无病，冬无难也。无忧愁不解，则意不伤，脾得无病，春无难也。无喜乐不极，则魄不伤，肺得无病，夏无难也。无盛怒者，则志不伤，肾得无病，季夏无难也。是以五过不起于心，则神清性明，五神各安其脏，则寿延遐算也。养身，《太素》作养形。杨上善云：饮食男女，节之以限，风寒暑湿，掇之以时，有异单豹外凋之害，即内养形也。实慈怒以爱人，和尘劳而不迹，有殊张毅高门之伤，即外养形也。内外之养兼备，则不求生而久生，无期寿而长寿，此则针布养形之极也。治神养身，不专主用针而言，其说甚精。
长刺节论
【气虚宜（制/牛）引之。】
王注：（制/牛）读为导，导引则气行条畅。新校正云：按《甲乙经》作掣。
校余偶识 清·冯承熙撰 第八卷 刺法
调经论
【皮肤不收。】
按全元起云：不收，不仁也。《甲乙经》及《太素》云：皮肤收，无不字。
【腠理闭塞，玄府不通。】
新校正云：按《甲乙经》及《太素》无玄府二字。
【凝则脉不通。】
新校正云：按《甲乙经》作腠理不通。
缪刺论
【韭叶。】
原本皆作薤叶，今依宋木改正。
【以竹管吹其两耳。】
新校正云：按陶隐居云：吹其左耳极三度，复吹其右耳三度也。
刺疟
【热止汗出，其病难已。】
宋本作热止汗出，难已。新校正云：按全元起本并《甲乙经》、《太素》、巢元方，并作先寒后热渴，渴止汗出。
校余偶识 清·冯承熙撰 第九卷 雷公问
疏五过论
【凡欲诊病者，必问饮食居处。】
王冰注云：饮食居处，其有不同，故问之也。异法方宜论曰：东方之域，天地之所始生，鱼盐之地，海滨傍水，其民食鱼而嗜咸，皆安其处，美其食。西方者，金玉之域，沙石之处，天地之所收引，其民陵居而多风，水土刚强，其民不衣而褐荐，华食而脂肥，北方者，天地所闭藏之域，其地高陵居，风寒冰冽，其民乐野处而乳食。南方者，天地所长养，阳之所盛处，其地下，水土弱，霿露之所聚，其民嗜酸而食胕。中央者，其地平以湿，天地所以生万物也众，其民食杂而不劳。由此则诊病之道，当先问焉。故圣人杂合以法，各得其所宜，此之谓矣。
【离绝郁结，忧恐喜怒，五脏空虚，血气离守，工不能知，何术之有！】
王冰注云：离谓离间亲爱，绝谓绝念所怀，郁谓郁积思虑，结谓结固余怨。夫间亲爱者魂游，绝所怀者意丧，积所虑者神劳，结余怨者志苦，忧愁者闭塞而不行，恐惧者荡惮而失守，盛忿者迷惑而不治，喜乐者惮散而不藏。由是八者，故五脏空虚，血气离守，工不思晓，又何言哉！
征四失论
【精神不专，志意不理，外内相失，故时疑殆。】
王冰注云：外谓色，内谓脉。然精神不专于循用，志意不从于条理，所谓粗略，揆度失常，故色脉相失，而时自疑殆也。
解精微论
【夫疾风生，乃能雨，此之类也。】
旧本作夫火疾风生。新校正云：按《甲乙经》无火字，此盖本《甲乙经》而正之
也。
校余偶识 清·冯承熙撰 第十卷 运气
天元纪大论
林亿曰：详《素问》第七卷，亡已久矣。按，皇甫士安，晋人也，序《甲乙经》云，亦有亡失。《隋书·经籍志》载梁《七录》亦云止存八卷。全元起，隋人，所注本乃无第七。王冰，唐宝应中人，上至晋·皇甫谥甘露中，已六百余年，而冰自谓得旧藏之卷，今窃疑之。仍观天元纪大论、五运行论、六微旨论、气交变论、五常政论、六元正纪论、至真要论七篇，居今《素问》四卷，篇卷浩大，不与《素问》前后篇卷等，又且所载之事，与《素问》余篇略不相通，窃疑此七篇乃《阴阳大论》之文。王氏取以补所亡之卷，犹《周官》无冬官，以考工记补之之类也。又按，汉·张仲景《伤寒论·序》云：撰用《素问》、《九卷》、《八十一难经》、《阴阳大论》，是《素问》与《阴阳大论》两书甚明，乃王氏并《阴阳大论》于《素问》中也。要之，《阴阳大论》亦古医经，终非《素问》第七矣。
【人有五脏化五气，以生喜怒悲忧恐。】
旧本作喜怒思忧恐。按，思与忧，皆脾之志也，与五气未合。新校正谓四脏皆受成于脾，亦属曲为之解，不若即据阴阳应象大论作喜怒悲忧恐为得也。
五运行大论
【帝曰：地之为下否乎？岐伯曰：地为人之下，太虚之中也。帝曰：凭乎？岐伯曰：大气举之也。】
王冰注云：大气，造化之气，任持太虚者也，所以太虚不息、地久天长者，盖由造化之气任持之也。气化而变，不任持之，则太虚之器亦败坏矣。夫落叶飞空，不疾而下，为其任气，故势不得速焉。凡诸有形，处地之上者，皆有生化之气任持之也。然器有大小不同，坏有迟速之异，及至气不任持，则大小之坏一也。
【东方生风。】
王云：东者日之初，风者教之始，天之使也，所以发号施令，故生自东方也。影霁山昏，苍埃际合，崖谷若一，岩岫之风也。黄白昏埃，晚空如堵，独见天垂，川泽之风也。加以黄黑，白埃承下，山泽之猛风也。
【南方生热。】
王云：阳盛所生，相火君火之政也。太虚昏翳，其若轻尘，山川悉然，热之气也。大明不彰，其色如丹，郁热之气也。若行云暴升，然叶积，乍盈乍缩，崖谷之热也。
【中央生湿。】
王云：中央，土也。高山土湿，泉出地中，水源山隈，云生岩谷，则其象也。夫湿性内蕴，动而为用，则雨降云腾，中央生湿，不远信矣。故《历候记》土润溽暑于六月，谓是也。
【西方生燥。】
王云：阳气已降，阴气复升，气爽风劲，故生燥也。夫岩谷青埃，川源苍翠，烟浮草木，远望氤氲，此金气所生，燥之化也。夜起白朦，轻如微雾，遐迩一色，星月皎如，此万物阴成，亦金气所生，白露之气也。太虚（火矣）昏，气郁黄黑，视不见远，无风自行，从阴之阳，如云如雾，此杀气也，亦金气所生，霜之气也。山谷川泽，浊昏如雾，气郁蓬勃，惨然戚然，只尺不分，此杀气将用，亦金气所生，运之气也。天雨大霖，和气西起，云卷阳曜，大虚廓清，燥生西方，义可征也。若西风大起，木偃云腾，是为燥与湿争，气不胜也，故当复雨。然西风雨晴，天之常气，假有东风雨止，必有西风复雨，而乃自晴。观是之为，则气有往复，动有燥湿，变化之象，不同其用矣。由此则天地之气，以和为胜，暴发奔骤，气所不胜，则多为复也。
【北方生寒。】
王云：阳气伏，阴气升，政布而大行，故寒生也。太虚澄净，黑气浮空，天色黯然，高空之寒气也。若气似散麻，本末皆黑，遐迩微见，川泽之寒气也，太虚清白，空犹雪映，遐迩一色，山谷之寒气也。太虚白昏，火明不翳，如雾雨气，遐迩肃然，北望色玄，凝雾夜落，此水气所生，寒之化也。太虚凝阴，白埃昏翳，天地一色，远视不分，此寒湿凝结，雪之将至也。地裂水冰，河渠干涸，枯泽浮咸，水敛土坚，是土胜水，水不得自清，水所生，寒之用之。
六微旨大论
【出入废则神机化灭，升降息则气立孤危。】
王冰注云：出入谓喘息，升降谓化气。夫毛羽倮鳞介，及飞走蚑行，皆生气根于身中，以神为动静之主，故曰神机也。然金玉土石，熔埏草木，皆生气根于外，假气以成立主持，故曰气立也。五常政大论曰：根于中者，命曰神机，神去则机息，根于外者，命曰气立，气止则化绝，此之谓也。故无是四者，则神机气立者，生死皆绝。新校正云：按《易》云：本乎天者亲上，本乎地者亲下。《周礼·大宗伯》有天产地产，大司徒云动物、植物，即此神机、气立之谓也。
校余偶识 清·冯承熙撰 第十一卷 运气
气交变大论
【甚则忽忽善怒，眩胃巅疾。】
王冰注云：凌犯太甚，则遇于金，故自病。新校正云：按玉机真脏论云：肝脉太过，则令人善怒，忽忽眩冒巅疾，为肝实而然，则此病不独木太过，遇金而病，肝实亦自病也。
【岁火太过，炎暑流行，肺金受邪，民病疟。】
新校正云：火盛而克金，寒热交争，故为疟。
【身热骨痛，而为浸淫。】
新校正云：按玉机真脏论云：心脉太过，则令人身热而肤痛，为浸淫。此云骨痛者，误也。
【上临太阳，则雨雪冰霜不时降。】
原本在岁水太过段内，今黄氏列于岁火不及之中。按，太阳寒水司天，火运二岁为戊辰、戊戌，中运皆太征，实非岁火不及之年。而太阳寒水司天，水运二岁，中运为太羽，实岁水太过之年。以太少而言过与不及，则此二句自当列于岁水太过之下，惟火不及则水自凌之，与亢害承制之理，仍不相背耳。
【上临少明少阳，火燔焫，水泉涸，物焦槁。】
原本在岁火太过段内，今黄氏列于岁金不及之中。按，少阴心火司天，金运二岁为庚子、庚午，少阳相火司天，金运二岁为庚寅、庚申，中运皆太商，实非岁金不及之年。而少阴君火司天，火运二岁为戊子、戊午，少阳相火司天，火运二岁为戊寅、戊申，中运皆太征，实岁火太过之年。以太少而言过与不及，则此四句自当列于岁火太过之下，惟金不及则火自犯之，与亢害承制之理，亦仍不相背耳。
【帝曰：其灾应何如？岐伯曰：亦各从其化也。故时至有盛衰，凌犯有逆顺，留守有多少，形见有善恶，宿属有胜负，征应有吉凶矣。】
王注云：五星之至，相王为盛，囚死为衰。东行凌犯为顺，灾轻，西行凌犯为逆，灾重。留守日多则灾深，留守日少则灾浅。星喜润，则为见善，星怒燥忧丧，则为见恶。宿属，谓所生月之属二十八宿，及十二辰相分所属之位也。命胜星不灾不害，不胜星为灾小重，命与星相得，虽灾无害。灾者，狱讼疾病之谓也，虽五星凌犯之事，遇星之囚死时月，虽灾不成。然火犯留守逆临，则有诬谮狱讼之忧，金犯则有刑杀气郁之忧，木犯则有震惊风鼓之忧，土犯则有中满下利跗肿之忧，水犯则有寒气冲積之忧，故曰征应有吉凶也。
【帝曰：其善恶何谓也？岐伯曰：有喜有怒，有忧有丧，有泽有燥，此象之常也。】
王注云：夫五星之见也，从深夜见之。人见之喜，星之喜也。见之畏，星之怒也。光色微曜，乍明乍暗，星之忧也，光色迥然，不彰不莹，不与众同，星之丧也。光色圆明，不盈不缩，怡然莹然，星之喜也。光色勃然临人，茫彩满溢，其象懔然，星之怒也。泽，洪润也。燥，干枯也。
校余偶识 清·冯承熙撰 第十二卷 运气
至真要大论
【盛者夺之，汗者发之。】
旧本作汗之下之，盖皆主盛者而言，今作汗者发之，于义无取，当是传写之讹。
【燥淫所胜，平以苦湿。】
新校正云：湿当作温。
【补上治上制以缓，补下治下制以急，急则气味厚，缓则气味薄。】
王冰注云：治上补上，方迅急则止不住而迫下，治下补下，方缓慢则滋道路而力又微。制急方而气味薄，则力与缓等，制缓方而气味厚，则势与急同。
校余偶识 清·冯承熙撰 第十三卷 运气
六元正纪大论
【太阳所至为寝汗。】
王冰注云：寝汗，谓睡中汗发于胸嗌颈腋之间也，俗误呼为盗汗。
【时必顺之，治以胜也。】
王云：春宜凉，夏宜寒，秋宜温，冬宜热，此时之宜，不可不顺。然犯热治以寒，犯寒治以热，犯春宜用凉，犯秋宜用温，是以胜也。犯热治以咸寒，犯寒治以甘热，犯凉治以苦温，犯温治以辛凉，亦胜之道也。
【木郁达之，火郁发之，土郁夺之，金郁泄之，水郁折之，然调其气。】
王云：达谓吐之，令其条达也。发谓汗之，令其疏散也。夺谓下之，令无拥碍也。泄谓渗泄之，解表利小便也。折谓抑之，制其冲逆也。通是五法，乃气可平调，后乃观其虚盛而调理之也。
上所识各条，有与本书相发明者，有详本书所自出者，有补本书所未及者，有证本书之讹误者，故悉录之，以备参考。