杜甫白居易,这一百年(750—850)是唐诗的极盛时代。我在上章曾指出这个时期的文学与开元、天宝盛时的文学有根本上的大不同。前一期为浪漫的文学,这一期为写实的文学;前者无论如何富丽妥帖,终觉不是脚踏实地;后者平实浅近,却处处自有斤两,使人感觉他的恳挚亲切。李白、杜甫并世而生,他们却代表两个绝不同的趋势。李白结束八世纪中叶以前的浪漫文学,杜甫开展八世纪中叶以下的写实文学。

天宝末年的大乱使社会全部起一个大震动,文学上也起了一个大变动。故大乱以前与大乱以后的文学迥然不同。但话虽如此说,事实上却没有这样完全骤然的大变。安史之乱也不是一天造成的,乱后的文学新趋势也不是一天造成的。即如杜甫,他在乱前作的《兵车行》《丽人行》与《自京赴奉先县咏怀》,已不是开元盛日之音了。不过他的天才高,蕴积深,故成就也最大,就成为这时期的开山大师。其实大乱以前,已有许多人感觉当日的文学的流弊,很想挽救那浪漫不切实的文风归到平实切近的路上去。不过那些人的天才不够,有心而无力,故只能做那个新运动里的几个无名英雄而已。

元结在乾元三年(760)选集他的师友沈千运、于逖、孟云卿、张彪、赵徵明、王季友,同他的哥哥元季川七人的诗二十四首,名曰《箧中集》。他作的《箧中集·序》很可以表示大乱以前一班明眼人对于改革文学的主张。

箧中集·序

元结作《箧中集》。或问曰,公所集之诗何以订之?对曰,风雅不兴几及千岁。溺于时者,世无人哉?呜呼,有名位不显,年寿不将,独无知音,不见称颂,死而已矣,谁云无之?近世作者更相沿袭,拘限声病,喜尚形似,且以流易为辞,不知丧于雅正。然哉。彼则指咏时物,会谐丝竹,与歌儿舞女生污惑之声于私室可矣;若令方直之士大雅君子听而诵之,则未见其可矣。吴兴沈千运独挺于流俗之中,强攘于已溺之后,穷老不惑,五十余年。凡所为文皆与时异。故朋友后生稍见师效,能似类者有五六人。於戏!自沈公及二三子皆以正直而无禄位,皆以忠信而久贫贱,皆以仁让而至丧亡。异于是者,显荣当世。谁为辩士?吾欲问之。天下兵兴于今六岁,人皆务武,斯焉谁嗣?已长逝者遗文散失,方阻绝者不见近作。尽箧中所有,总编次之,命曰《箧中集》,且欲传之亲故,冀其不亡于今。凡七人,诗二十四首。时乾元三年也。

这七人之中,杜甫最佩服孟云卿,曾说,

李陵苏武是吾师,孟子论文更不疑。

可惜孟云卿论文的话不可见了。杜甫诗中也曾提及王季友及张彪;李白也有赠于逖的诗。故《箧中集》的一派不能算是孤立的一派。他们的诗传下来的很少(《全唐诗》中,孟云卿有一卷,余人多仅有《箧中集》所收的几首)。依现有的诗看来,他们的才力实在不高,大概可说是眼高手低的批评家。但他们的文论,一方面也许曾影响杜甫,一方面一定影响了元结,遂开一个新局面。

元结(参看第十三章)的诗才不很高,但他却是一个最早有意作新乐府的人。他在天宝丙戌(746)作《闵荒诗》一首,自序云:

天宝丙戌中,元子浮隋河至淮阴间。其年水坏河防,得隋人冤歌五篇;考其歌义似冤怨时主。故广其意,采其歌,为《闵荒诗》一篇,其余载于异录。

这明明是元结眼见当日运河流域百姓遭水灾后的愁苦,假托隋人的冤歌,作为此诗,这是“新乐府”最早的试作。其诗大有历史的价值,故摘抄于下:

炀皇嗣君位,隋德滋昏幽,

日作及身祸,以为长世谋。

……

意欲出明堂,便令浮海舟。

令行山川改,功与玄造侔。

河淮可支合,峰生回沟。(这四句其实很称赞炀帝开运河的伟大功绩。)

……

荒娱未央极,始到沧海头。

忽见海门山,思作望海楼。

不知新都城,已为征战丘!

当时有遗歌,歌曲太冤愁:

四海非天狱,何为非天囚?

天囚正凶忍,为我万姓雠(chóu) 。

人将引天钐,人将持天锼。

所欲充其心,相与绝悲忧。

自得隋人歌,每为隋君羞。

欲歌当阳春,似觉天下秋。

更歌曲未终,如有怨气浮。

奈何昏王心,不觉此怨尤,

遂令一夫唱,四海忻提矛!

……

嗟嗟有隋氏,惛惛谁与俦?

大概当时表面上虽是太平之世,其实崩乱的危机已渐渐明显了。故元结此诗已不是开元盛世之音;不出十年,大乱遂起,这首诗几乎成预言了。

《闵荒诗》的次年(747),他在长安待制;这一年,他作《治风诗》五篇,《乱风诗》五篇,自序云:“将欲求干司匦氏,以裨天监。”这也是作诗讽谏,但诗太坏了,毫没有诗的意味。他又作《补乐歌》十首,要想补上古帝王的乐歌,这些也不成诗。他又有《系乐府》十二首,序云:

天宝辛未中(天宝无辛未,此当是辛卯,或乙未,—751年,或755年),元子将前世尝可称叹者,为诗十二篇,为引其义以名之,总名曰“系乐府”。古人咏歌不尽其情声者,化金石以尽之,其欢怨甚邪?戏尽欢怨之声者,可以上感于上,下化于下。故元子系之。(元结作文多艰涩,如此序便不好懂。)

这真是有意作“新乐府”。这十二首稍胜于前作诸篇,今抄一篇作例:

贫妇词

谁知苦贫夫,家有愁怨妻?

请君听其词,能不为酸凄?

所怜抱中儿,不如山下麑。

空念庭前地,化为人吏蹊。

出门望山泽,回头心复迷。

何时见府主,长跪向之啼?

宝应壬寅(762),他作“漫歌”八曲;他又有“引极”三首,“演兴”四篇,均不详作诗年月。这些诗也可算是试作的新乐府;诗虽不佳,都可以表现这个时代的诗人的新态度—严肃的、认真的态度。

最能表现这种态度的是他的《忝官引》《舂陵行》《贼退示官吏》三首。《忝官引》的大意云:

天下昔无事,僻居养愚钝。

……

忽逢暴兵起,闾巷见军阵。

……

往在乾元初(758—759),……天子垂清问。

……

屡授不次官,曾与专征印。

……

偶得凶丑降,功劳愧方寸。

尔来将四岁,惭耻言可尽?

请取冤者辞,为吾《忝官引》。

冤辞何者苦?万邑余灰烬。

冤辞何者悲?生人尽锋刃。

冤辞何者甚?力役遇劳困。

冤辞何者深?孤弱亦哀恨。

无谋救冤者,禄位安可近?

……

实欲辞无能,归耕守吾分。

《舂陵行》并序如下:

癸卯岁(代宗广德元年,763)漫叟(元结)授道州刺史。道州旧四万余户,经贼已来,不满四千。大半不胜赋税。到官未五十日,承诸使征求符牒二百余封,皆曰:“失其限者, 罪至贬削。”於戏!若悉应其命,则州县破乱,刺史欲焉逃罪?若不应命,又即获罪戾。必不免也,吾将守官,静以安人,待罪而已。此州是舂陵故地,故作《舂陵行》,以达下情。

军国多所需,切责在有司。

有司临郡县,刑法竞欲施。

供给岂不忧?征敛又可悲。

州小经乱亡,遗人实困疲。

大乡无十家,大族命单羸。

朝餐是草根,暮食仍木皮。

出言气欲绝,意速行步迟。

追呼尚不忍,况乃鞭挞之?

邮亭传急符,来往迹相追。

更无宽大恩,但有迫促期。

欲令鬻儿女,言发恐乱随。

悉使索其家,而又无生资。

听彼道路言,怨伤谁复知?

去冬山贼来,杀夺几无遗。

所愿见王官,抚养以惠慈。

奈何重驱逐,不使存活为?

安人天子命,符节我所持。

州县如乱亡,得罪复是谁?

逋缓违诏令,蒙责固其宜。

前贤重守分,恶以祸福移。

亦云贵守官,不爱能适时。

顾惟孱弱者,正直当不亏。

何人采国风,吾欲献此辞。

《贼退示官吏》一篇更说的沉痛。其序与本诗如下:

癸卯岁,西原贼入道州,焚烧杀掠几尽而去。明年(764),贼又攻永,破邵,不犯此州边鄙而退。岂力能制敌欤?盖蒙其伤怜而已。诸使何为忍苦征敛?故作诗一篇以示官吏。

昔岁逢太平,山林二十年,

泉源在庭户,洞壑当门前;

井税有常期,日晏犹得眠。

忽然遭世变,数岁亲戎旃。

今来典斯郡,山夷又纷然。

城小贼不屠,人贫伤可怜。

是以陷邻境,此州独见全。

使臣将王命,岂不如贼焉!

今彼征敛者,迫之如火煎。

谁能绝人命,以作时世贤?

思欲委符节,引竿自刺船,

将家就鱼麦,归老江湖边。

这竟是说官吏不如盗贼了。这种严肃的态度,说老实话的精神,真是这个时代的最大特色。

杜甫在夔州时,得读元结的《舂陵行》《贼退示官吏》两篇,感叹作《同元使君〈舂陵行〉》,有序云:

览道州元使君结《舂陵行》兼《贼退示官吏》作二首,志之曰:当天子分忧之地,效汉官良吏之目。今盗贼未息,知民疾苦,得结辈十数公落落然参错天下为邦伯,万物吐气,天下少安可得矣。不意复见比兴体制、微婉顿挫之词!感而有诗,增诸卷轴,简知我者,不必寄元。

杜甫认元结为一个同志,故感慨赞叹,作诗和他,写在原诗之后,替他转送知者,替他宣传。他的和诗前半赞叹元结的原诗,后段自述云:

……

我多长卿病,日夕思朝廷,

肺枯渴太甚,漂泊公孙城(白帝城,曾为公孙述所据)。

呼儿具纸笔,隐几临轩楹。

作诗呻吟内,墨浓字欹倾。

感彼危苦词,庶几知者听。

这时候大概是大历元年至二年(766—767),他在老病呻吟之中,作诗表彰他新得的一位同志诗人。三四年后,老杜死在湖南衡岳之间,那时元结也许还在道州(他大历二年还在道州),但他们两人终不得相见。然而他们两人同时发起的“新乐府”运动,在他们死后却得着不少有力的新同志,在这一世纪内放很大的异彩。

顾况,字逋翁,海盐人。事迹附见《旧唐书(卷一三〇)·李泌传》,传中无生卒年代。他有《伤子》诗云,“老夫已七十”,又《天宝题壁》诗云:

五十余年别,伶俜道不行。

却来书处在,惆怅似前生。

他的后人辑他的诗文为《顾华阳集》(明万历中顾端辑本;清咸丰中顾履成补辑本),其中有他的《嘉兴监记》,末署贞元十七年(801)。补遗中有焦山《瘗(yì)鹤铭》,中有云:

壬辰岁得于华亭,甲午岁化于朱方。

壬辰为元和七年(812),甲午为九年(814),上距天宝末年(755)已近六十年了。他大概生于开元中叶(约725),死于元和中(约815),年约九十岁,故《全唐诗》说他“以寿终”。

顾况与李泌、柳浑为“人外之交,吟咏自适”。柳浑与李泌做到了封侯拜相的地位,而顾况只做到著作郎。他不免有怨望之意。他是个滑稽诗人,常作打油诗狎玩同官,人多恨他。李泌、柳浑死时(皆在789),宪司劾他不哭李泌之丧而有调笑之言,贬逐为饶州司户。他后来隐于茅山,自号华阳真隐。

《旧唐书》说他“能为歌诗;性诙谐,虽王公之贵与之交者,必戏侮之。然以嘲笑能文,人多狎之”。又说,他对于“班列同官,咸有侮玩之目”。又说,他“有文集二十卷。其赠柳宜城(柳浑封宜成伯)辞句率多戏剧,文体皆此类也”。这都是说,顾况是一个作诙谐讽刺诗的诗人。

他也有意作新乐府。他起初用古诗《三百篇》的体裁来作新乐府,有《补亡训传》十三章,我试举两章作例:

筑 城

《筑城》,刺临戎也。寺人临戎,以墓砖为城壁。(“临戎”是监军。)

筑城登登,于以作固(“于以”二字在《国风》里

多作“于何”解。注家多不明此义。顾况也误用了)。

咨尔寺兮,发郊外冢墓。

死而无知,犹或不可。

若其有知,惟上帝是诉。

持 斧

《持斧》,启戎士也。戎士伐松柏为蒸薪,孝子徘徊而作是诗。

持斧,持斧,无翦我松柏兮。

柏下之土,藏吾亲之体魄兮。

但他在这十三章之中,忽夹入一章用土话作的:

囝(jiǎn)

《囝》,哀闽也(原注,“囝”音“蹇”,闽俗呼子为囝,父为郎罢)。

囝生闽方。闽吏得之,乃绝其阳。

为臧为获,致金满屋。

为髡为钳,如视草木。

天道无知,我罹其毒!

神道无知,彼受其福!

郎罢别囝:“吾悔生汝。

及汝既生,人劝不举。

不从人言,果获是苦。”

囝别郎罢,心摧血下:

“隔地绝天,及至黄泉,不得在郎罢前!”

这一首可算是真正新乐府,充满着尝试的精神,写实的意义。

他在诗的体裁上,很有大胆的尝试,成绩也不坏,如下举的几首:

琴 歌

琴调秋些。胡风绕雪,

峡泉声咽,佳人愁些。

长安道

长安道,人无衣,马无草,

何不归来山中老?

可惜他的诙谐诗保存的不多。我们只可以举几首作例:

梁广画花歌

王母欲过刘彻(汉武帝名刘彻)家,飞琼夜入云车。

紫书分付与青鸟,却向人间求好花。

—上元夫人最小女,头面端正能言语,

手把梁生画花看,凝掩笑心相许。

心相许,为白阿娘从嫁与。

酬柳相公

天下如今已太平,相公何事唤狂生?

个身恰似笼中鹤,东望沧溟叫数声。

这一首大概即是《旧唐书》所谓“赠柳宜城,辞句率多戏剧”的一首。柳浑有爱妾名叫琴客,柳浑告老时,把她嫁了,请顾况作诗记此事。他作了一篇《宜城放琴客歌》,末段云:

人情厌薄古共然,相公心在持事坚。

上善若水任方圆,忆昨好之今弃捐。

服药不如独自眠,从他更嫁一少年。

末两句便是很诙谐的打油诗了。他又有《杜秀才画立走水牛歌》,更是纯粹的白话谐诗:

昆仑儿,骑白象,时时锁着师子项。

奚奴跨马不搭鞍,立走水牛惊汉官。

江村小儿好夸骋,脚踏牛头上牛领。

浅草平田擦过时,大虫着钝几落井。

杜生知我恋沧洲,画作一障张床头。

八十老婆拍手笑,妒他织女嫁牵牛。

他又有《古仙坛》一首,有同样的顽皮:

远山谁放烧?疑是坛旁醮(jiào) 。

仙人错下山,拍手坛边笑。

孟郊,字东野,洛阳人,《新唐书》说是湖州武康人。生于天宝十年(751),死于元和九年(814)。他壮年隐于嵩山。年几五十,始到长安应进士试;贞元十二年(769),他登进士第。过了四年,选溧阳尉。韩愈《荐士》诗云:

酸寒溧阳尉,五十几何耄!

故相郑余庆为河南尹,奏他为水陆运从事,试协律郎。故白居易《与元九书》云:

近日孟郊六十终试协律(试即后世的“试用”)。

元和九年,郑余庆为兴元尹,奏他为参谋,试大理评事。他带了他的夫人去就职,在路上病死,年六十四。(以上均据韩愈的《贞曜先生墓志》)

他终身穷困,却很受同时的诗人刘言史、卢殷、韩愈、张籍一班人的敬爱。韩愈比他少十七岁,同他为忘年的朋友,诗文中屡次推重他。韩愈说:

其为诗,刿目心,刃迎缕解,钩章棘句,搯擢(tāo zhuó)胃肾;神施鬼设,间见层出。唯其大玩于词,而与世抹摋。人皆劫劫,我独有余。

(《墓志》)

韩愈的诗里也屡次赞叹孟郊的诗,如云:

东野动惊俗,天葩吐奇芬。

(《赠张秘书》)

又云:

有穷者孟郊,受材实雄骜。

……

横空盘硬语,妥帖力排奡(ào) 。

(《荐士》)

孟郊是个用气力作诗的,一字一句都不肯苟且,故字句往往“惊俗”;《墓志》所谓“大玩于词,而与世抹摋”,所谓“刿目心”“钩章棘句”,都指这一点。他把作诗看作一件大事,故能全神贯注。他吊诗人卢殷诗云:

……

至亲惟有诗,抱心死有归。

……

又他《送淡公》诗云:

诗人苦为诗,不如脱空飞。

一生空 (yǎo)气,非谏复非讥。

脱枯挂寒枝,弃如一唾微。

一步一步乞,半片半片衣。

倚诗为活计,从古无多肥。

诗饥老不怨,劳师泪霏霏。

这样的认真的态度,便是杜甫以后的新风气。从此以后,作诗不是给贵人贵公主做玩物的了,也不仅是应试、应制的工具了。作诗成了诗人的第二生命,“至亲惟有诗”,是值得用全副精神去做的。孟郊有《老恨》一章云:

老 恨

无子抄文字,老吟多飘零。

有时吐向床,枕席不解听。

斗蚁甚微细,病闻亦清泠。

小大不自识,自然天性灵。

这种诗开一种新风气:一面完全打破六朝以来的骈偶格律,一面用朴实平常的说话,炼作诗句。韩愈说他“横空盘硬语”,其实他只是使用平常说话,加点气力炼铸成诗而已。试听他自己说:

偷 诗

饿犬(zé)枯骨,自吃馋饥涎。

今文与古文,各各称可怜。

亦如婴儿食,饧桃口旋旋。

唯有一点味,岂见逃景延?

绳床独坐翁,默览有所传。

终当罢文字,别著《逍遥》篇。

从来文字净,君子不以贤。

他的“硬语”,只是删除浮华,求个“文字净”而已。

孟郊的诗是得力于杜甫的。试看下面的几首绝句,便知他和杜甫的关系:

济源寒食 七之五

女婵童子黄短短,耳中闻人惜春晚。

逃蜂匿蝶踏花来,抛却斋糜一瓷碗。

一日踏春一百回,朝朝没脚走芳埃。

饥童饿马扫花喂,向晚饮溪三两杯。

长安落花飞上天,南风引至三殿前。

可怜春物亦朝谒,唯我孤吟渭水边。

枋口花开掣手归,嵩山为我留红晖。

可怜踯躅(花名)千万尺,柱地柱天疑欲飞。

蜜蜂为主各磨牙,咬尽村中万木花。

君家瓮瓮今应满,五色冬笼甚可夸。

这种诗的声调与风味,都很像杜甫晚年的白话绝句(看上章)。中唐、晚唐的诗人都不能欣赏杜甫这种“小诗”的风趣;只有孟郊可算例外。

孟郊作的社会乐府也像是受了杜甫的影响。如《织妇辞》云:

夫是田中郎,妾是田中女,

当得嫁得君,为君秉机杼。

筋力日已疲,不息窗下机。

如何织纨素,自着蓝缕衣!

官家榜村路,更索栽桑树。

后人的“遍身罗绮者,不是养蚕人”,即是这首诗的意思。又《寒地百姓吟》云:

无火炙地眠,半夜皆立号。

冷箭何处来?棘针风骚骚。

霜吹破四壁,苦痛不可逃。

高堂捶钟饮,到晓闻烹炮。

寒者愿为蛾,烧死彼华膏。

华膏隔仙罗,虚绕千万遭。

到头落地死,踏地为游遨。

游遨者是谁?君子为郁陶。

前一首即是“彤庭所分帛,本自寒女出;鞭挞其夫家,聚敛会城阙”;后一首即是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。《寒地百姓吟》题下有自注:“为郑相(故相郑余庆),其年居河南,畿内百姓大蒙矜恤。”大概孟郊作此诗写河南百姓的苦况,感动了郑相,百姓遂受他的恩恤。此诗也可以表示孟郊用心思作诗,用气力修辞炼句。他说,门外寒冻欲死的人想变作飞蛾,情愿死在高堂上的华灯油膏里;谁知灯油有仙罗罩住,飞不进去,到头落在地上,被人一脚踏死。“为游遨”大概只是“好玩而已”。

张籍,字文昌,东郡人(《全唐诗》作苏州人,《新唐书》作和州乌江人),贞元中登进士第,为太常寺太祝。白居易《与元九书》云:

近日……张籍五十未离一太祝。

又白居易《读张籍古乐府》诗云:

……

如何欲五十,官小身贱贫,

病眼街西住,无人行到门?

他五十岁时,还做太祝穷官;我们可用《与元九书》的时代(此书作于白居易在江州、元稹在通州时,但无正确年月,约在元和十年,西历815)考张籍的年岁,可以推定他大概生于代宗初年(约765)。《旧唐书》说他后来:

转国子助教、秘书郎,……累授国子博士、水部员外郎,转水部郎中,卒。世谓之张水部云。

(卷百六十)

《新唐书》说他:

历水部员外郎、主客郎中,……仕终国子司业。

二书不合,不知哪一书不错。

他的死年也不能确定。他集中有《祭退之》诗(韩愈死在824),又有《庄陵挽歌词》(敬宗死在826),又有《酬浙东元尚书》诗(元稹加检校礼部尚书在827),又有《寄白宾客分司东都》诗(白居易以太子宾客分司东都在829),故我们可以推想他死时与元稹大约相同,约在830年左右。

上文引白诗有“病眼”的话。张籍的眼睛有病,屡见于他自己和他的朋友的诗里。他有《患眼》诗;孟郊有《寄张籍》诗,末段云:

穷瞎张太祝,纵尔有眼谁尔珍?

天子咫尺不得见,不如闭眼且养真。

张籍与孟郊、韩愈相交最久。韩愈很敬重他,屡次推荐他,三十年敬礼不衰。他也很感激韩愈,他在《祭退之》一篇中说

籍在江湖间,独以道自将,

学诗为众体,久乃溢笈囊,

略无相知人,黯如雾中行。

北游偶逢公,盛语相称明,

名因天下闻,传者入歌声。

……

由兹类朋党,骨肉无以当。

……

出则连辔驰,寝则对榻床;

搜穷古今书,事事相酌量;

有花必同寻,有月必同望。

……

到今三十年,曾不少异更。

公文为时师,我亦有微声。

而后之学者,或号为“韩张”。

他有两篇劝告韩愈的书(文见东雅堂《昌黎先生集》卷十四,页三六—四〇注中),劝诫他不要赌博,期望他用全副精力著一部书。这边可以表见张籍的人格和他们两人的交谊。

白居易《读张籍古乐府》云:

张君何为者?业文三十春,

尤工乐府词,举代少其伦。

为诗意如何?六义互铺陈;

风雅比兴外,未尝著空文。

读君《学仙》诗,可讽放佚君。

读君《董公》诗,可诲贪暴臣。

读君《商女》诗,可感悍妇仁。

读君《勤齐》诗,可劝薄夫敦。(今所传张籍诗中无《商女》《勤齐》两篇,大概已佚了。)

上可裨教化,舒之济万民。

下可理情性,卷之善一身。

始从青衿岁,迨此白发新,

日夜秉笔吟,心苦力亦勤。

时无采诗官,委弃如泥尘。

白居易是主张“歌诗合为事而作”的(详见下章),故他认张籍为同志。张籍《遗韩愈书》中有云:

君子发言举足,不远于理;未尝闻以驳杂无实之说为戏也。

这也可见张籍的严肃态度。白居易说他“未尝著空文”,大致是不错的。张籍有《沈千运旧居》一篇,对于千运表示十分崇敬。诗中有云:

汝北君子宅,我来见颓墉。

……

君辞天子书,放意任体躬。

……

高议切星辰,余声激喑聋。

方将旌旧闾,百世可封崇。

嗟其未积年,已为荒林丛!

时岂无知音?不能崇此风。

浩荡竟无睹,我将安所从?

沈千运即上文元结《箧中集·序》中说过的“凡所为文皆与时异”的吴兴沈千运。他代表天宝以前的严肃文学的运动,影响了元结、孟云卿一班人,孟云卿似乎又影响了杜甫(看本章第一节)。张籍这样崇敬沈千运,故他自己的文学也属于这严肃认真的一路。

这一路的文学只是要用文学来表现人生,要用诗歌来描写人生的呼号冤苦。老杜的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”一类的问题诗,便是这种文学的模范。张籍的天才高,故他的成绩很高。他的社会乐府,上可以比杜甫,下可以比白居易。元结、元稹都不及他。

他的《董公诗》,虽受白居易的称许,其实算不得好诗。他的《学仙诗》稍好一点,也只是平铺直叙,没有深刻的诗味。《学仙》的大略是:

楼观开朱门,树木连房廊。

中有学仙人,少年休谷粮。

……

自言天老书,秘覆云锦囊。

百年度一人,妄泄有灾殃。

每占有仙相,然后传此方。

……

守神保元气,动息随天罡。

炉烧丹砂尽,昼夜候火光。

药成既服食,计日乘鸾凰。

虚空无灵应,……寿命多夭伤。

身殁惧人见,夜埋山谷傍。

求道慕灵异,不如守寻常。

先王知其非,戒之在国章。

这样叙述,竟是一篇有韵的散文,严格地说,不能叫做诗。但唐朝的皇帝自附于老子的后裔,尊道教为国教,炼丹求长生是贵族社会的一种风尚,公主贵妇人往往有入道院作女道士的,热衷的文人往往以隐居修道作求仕宦的捷径。张籍这样公然攻击学仙,可以代表当日这班新文人的大胆的精神。

他的乐府新诗讨论到不少的社会问题。其中有一组是关于妇人的问题的。他的诗很表示他对于妇人的同情,常常代妇人喊冤诉苦。试看他写离别之苦:

离 怨

切切重切切,秋风桂枝折。

人当少年嫁,我当少年别。

念君非征行,年年长远途。

妾身甘独殁,高堂有舅姑。

山川岂遥远?行人自不返!

这是很严厉的责备男子。

妾薄命

薄命嫁得良家子,无事从军去万里。

……

与君一日为夫妇,千年万岁亦相守。

君爱龙城征战功,妾愿青楼欢乐同。(此处青楼并不指妓家,只泛指闺房。)

人人各各有所欲,讵得将心入君腹!

这是公然承认妇人有她的正当要求;忍心不顾这种要求,便是不人道。

别离曲

行人结束出门去,几时更踏门前路?

忆昔君初纳采时,不言身属辽阳戍。

早知今日当别离,成君家计良为谁?

男儿生身自有役,那得误我少年时?

不如逐君征战死:谁能独老空闺里!

这样承认妇人“少年时”应当爱护珍贵,与前一首相同。这三首都是很明白地攻击“守活寡”的婚姻生活。

离 妇

十载来夫家,闺门无瑕疵。

薄命不生子,古制有分离。(古礼有“无子去”之条。)

……

堂上谢姑嫜,长跪请离辞。

姑嫜见我往,将决复沉疑;

与我古时钏,留我嫁时衣;

高堂拊我身,哭我于路陲。

—昔日初为妇,当君贫贱时,

昼夜常纺绩,不得事蛾眉;

辛勤积黄金,济君寒与饥。

洛阳买大宅,邯郸买侍儿;

夫婿乘龙马,出入有光仪。

将为富家妇,永为子孙资。

谁谓出君门,一身上车归!

—有子未必荣,无子坐生悲。

为人莫作女,作女实难为!

这是公然攻击“无子去”的野蛮礼制。男女之间的不平等,最无理的是因无子而出妻。张籍此诗是代妇女鸣不平的最有力的喊声。

张籍有一篇《节妇吟》,虽然是一篇寓言,却算得一篇最哀艳的情诗。当时李师道父子三世割据一方,是最跋扈的一个藩镇。李师道大概慕张籍的名,想聘他去;张籍虽是一个穷瞎的太祝,却不愿就他的聘,故寄此诗去婉转辞谢:

节妇吟 寄东平李司空师道

君知妾有夫,赠妾双明珠。

感君缠绵意,系在红罗襦。

—妾家高楼连苑起,良人执戟明光里(明光殿)。

知君用心如日月,事夫誓拟同生死。

感君缠绵意,系在红罗襦。

—还君明珠双泪垂:何不相逢未嫁时!

这种诗有一底一面:底是却聘,面是一首哀情诗。丢开了谜底,仍不失为一首绝好的情诗。这才叫做“言近而旨远”。旨远不难,难在言近。旨便是底子,言便是面子。凡不知谜底便不可懂的,都不成诗。

他的《商女》诗,大概是写娼妓问题的,故白居易说此诗“可感悍妇仁”,可惜不传了,集中现存《江南行》一首,写的是江南水乡的娼家生活。

他的《乌夜啼引》,用古代民间的一个迷信—“乌夜啼则遇赦”—作题目,描写妇女的心理最真实,最恳切;在他的诗里,这一篇可算是最哀艳的了。

乌夜啼引

秦乌啼哑哑,夜啼长安吏人家。

吏人得罪囚在狱,倾家卖产将自赎。

少妇起听夜啼乌,知是官家有赦书,

下床心喜不重寐,未明上堂贺舅姑。

少妇语啼乌:汝啼慎勿虚!

借汝庭树作高巢,年年不令伤尔雏。

他不说这吏人是否冤枉,也不说后来他曾否得赦;他只描写他家中少妇的忧愁、希冀,—无可奈何之中的希冀。这首诗的见地与技术都是极高明的。

张籍不但写妇女问题,他还作了许多别种社会问题的诗。他是个最富于同情心的人,对于当时的民间苦痛与官场变幻,都感觉深厚的同情。他的《沙堤行》与《伤歌行》都是记当时的政治状态的。我们举一篇为例:

伤歌行(元和中,杨凭贬临贺尉)

黄门诏下促收捕,京兆尹系御史府。

出门无复部曲随,亲戚相逢不容语。

辞成谪尉南海州,受命不得须臾留。

身着青衫骑恶马,中门之外无送者。

邮夫防吏急喧驱,往往惊堕马蹄下。

长安里中荒大宅,朱门已除十二戟。

高堂舞榭锁管弦,美人遥望西南天。

他写农民的生活云:

山农词

老农家贫在山住,耕种山田三四亩;

苗疏税多不得食,输入官仓化为土。

岁暮锄犁傍空室,呼儿登山收橡实。

—西江贾客珠百斛,船中养犬长食肉。

山头鹿

山头鹿,角芟芟,尾促促。

贫儿多租输不足,夫死未葬儿在狱。

早日熬熬蒸野冈,禾黍不收无狱粮。

县官唯忧少军食,谁能令尔无死伤?

这已是很大胆的评论了。但最大胆的还得算他的一篇写兵乱的《废宅行》:

废宅行

胡马奔腾满阡陌,都人避乱唯空宅。

宅边青桑垂宛宛,野蚕食叶还成茧。

黄雀衔草入燕窠,啧啧啾啾白日晚。

去时禾黍埋地中,饥兵掘土翻重重。

鸱枭养子庭树上,曲墙空屋多旋风。

—乱后几人还本土?唯有官家重作主!

末两句真是大胆的控诉。大乱过后,皇帝依旧回来做他的皇帝,只苦了那些破产遭劫杀的老百姓,有谁顾惜他们?

孟郊、张籍、韩愈的朋友卢仝,是一个有点奇气的诗人,用白话作长短不整齐的新诗,狂放自恣,可算是诗体解放的一个新诗人。卢仝的原籍是范阳,寄居洛阳,自号玉川子。韩愈有《寄卢仝》诗云:

玉川先生洛城里,破屋数间而已矣;

一奴长须不裹头,一婢赤脚老无齿。

辛勤奉养十余人,上有慈亲下妻子。

先生结发憎俗徒,闭门不出动一纪。

……

先生事业不可量,惟用法律自绳己。

春秋》三传束高阁,独抱遗经究终始。

往年弄笔嘲同异(卢仝《与马异结交诗》,有“仝不同,异不异,……仝自同,异自异”的话),怪辞惊众谤不已。

近来自说寻坦途,犹上虚空跨绿。

……

昨晚长须来下状:隔墙恶少恶难似,

每骑屋山下窥瞰,浑舍惊怕走折趾。

这首诗写卢仝的生活很详细。卢仝爱作白话怪诗,故韩愈此诗也多用白话,并且很有风趣。这大概可说是卢仝的影响。

卢仝死于“甘露之变”,在八三五年。他在元和五年(810)作了一首最奇怪的《月蚀诗》,这诗约有一千八百字,句法长短不等,用了许多很有趣的怪譬喻,说了许多怪话。这诗里的思想实在幼稚的可笑,如云:

玉川子,涕泗下,中庭独自行(“中庭”可属上行读,便多一韵。但韩愈改本,此句无“自”字,故知当如此读)。

念此日月者,太阴太阳精;

皇天要识物,日月乃化生;

走天汲汲劳四体,与天作眼行光明。

此眼不自保,天公行道何由行!

又如云:

吾见患眼人,必索良工诀。

想天不异人,爱眼固应一。

安得嫦娥氏,来习扁鹊术,

手操舂喉戈,去此睛上物?

其初犹朦胧,既久如抹漆;

但恐功业成,便此不吐出。

这种思想固然可笑,但这诗的语言和体裁都是极大胆的创例,充满着尝试的精神。如他写月明到月全蚀时的情形云:

森森万木夜僵立,寒气赑屃(音Pi hsi注1有力之状)顽无风。

烂银盘从海底出,出来照我草屋东。

天色绀滑凝不流,冰光交贯寒朣胧。

……

此时怪事发,有物吞食来!

轮如壮士斧斫坏,桂似雪山风拉摧。

百炼镜照见胆,平地埋寒灰。

火龙珠飞出脑,却入蚌蛤胎。

摧环破璧眼看尽,当天一搭如煤炲。

磨踪灭迹须臾间,便似万古不可开。

不料至神物,有此大狼狈!

星如撒沙出,争头事光大。

奴婢炷暗灯,掩菼如玳瑁,

今夜吐焰长如虹,孔隙千道射户外。

诗里的怪话多着呢。中间有诅告四方的四段,其告北方寒龟云:

北方寒龟被蛇缚,藏头入壳如入狱,

蛇筋束紧束破壳。寒龟夏鳖一种味,且当以其肉充臛;

死壳没信处,唯堪支床脚,不堪钻灼与天卜。

这种诗体真是“信口开河”。我疑心这种体裁是从民间来的:佛教的梵呗和唱导,民间的佛曲俗文,街头的盲词鼓书,也许都是这种新体诗的背景。

卢仝的《月蚀》诗,在思想方面完全代表中古时代的迷信思想,但在文学形式方面却很有开辟新路的精神。他的朋友韩愈那时做河南令,同他很相得,见了他的《月蚀》诗,大删大改,另成了一篇《月蚀》诗。卢仝大概不承认韩愈的删改,故此诗现存在韩愈的集子里(东雅堂本,卷五,页三六—三九)。卢仝的原诗约有一千八百字,韩愈的改本只存六百字,简练干净多了;中古的迷信思想依然存在,然而卢仝的奇特的语言和大胆创造的精神却没有了。这样“买椟还珠”未免太傻了。

卢仝似是有意试作这种奔放自由、信口开河的怪诗。如他《与马异结交诗》中一段云:

神农画八卦,凿破天心胸。

女娲本是伏羲妇,恐天怒,

捣炼五色石,引日月之针,五星之缕,把天补。

补了三日不肯归婿家。

走向日中放老鸦,月里栽桂养虾蟆。

天公发怒化龙蛇。

此龙此蛇得死病,神农合药救死命。

天怪神农党龙蛇,罚神农为牛头,令载元气车。

不知车中有毒药,药杀元气天不觉。

尔来天地不神圣,日月之光无正定。

不知元气元不死,忽闻空中唤马异!

这真是上天下地瞎嚼蛆了。其中又有一段云:

白玉璞里斫出相思心,黄金矿里铸出相思泪。

忽闻空中崩崖倒谷声,绝胜明珠千万斛,买得西施、南威一双婢。

此婢娇饶恼杀人,凝脂为肤翡翠裙,唯解画眉朱点唇。

自从获得君,敲金玉凌浮云,却返顾一双婢子何足云!

又一段云:

青云欲开白日没,天眼不见此奇骨。

此骨纵横奇又奇,千岁万岁枯松枝,

半折半残压山谷,盘根蹙节成蛟螭。

忽雷霹雳卒风暴雨撼不动,欲动不动,千变万化总是鳞皴皮。

此奇怪物不可欺!

韩愈说他这首诗:

往年弄笔嘲同异,怪辞惊众谤不已。

可见这种诗在当时确是一种惊动流俗的“怪辞”,确有开风气的功效。

我说这种诗体是从民间的佛曲、鼓词出来的。这固然是我的猜测,却也有点根据。卢仝有《感古》四首,其第四首咏朱买臣的故事,简直是一篇唱本故事:

君莫以富贵轻忽他年少,听我暂话会稽朱太守。

正受冻饿时,索得人家贵傲妇。

读书书史未润身,负薪辛苦胝生肘。

谓言琴与瑟,糟糠结长久。

不分杀人羽翮成,临临冲天妇嫌丑。

□□□□□□□(原文缺一句)其奈太守一朝振羽仪,乡关昼行衣锦衣。

哀哉旧妇何眉目,新婿随行向天哭!

寸心金石徒尔为,杯水庭沙空自覆。

乃知愚妇人,妒忌阴毒心,唯救眼底事,不思日月深。

等闲取羞死,岂如甘布衾?

这首诗通篇说一个故事,并且在开篇两句指出这个故事的命意与标题。“听我暂话会稽朱太守”,这便是后来无数说书唱本的开篇公式。这不可以帮助证明卢仝的诗同当时俗文学的关系吗?

卢仝只是一个大胆尝试的白话诗人,爱说怪话,爱作怪诗。他有《走笔谢孟谏议寄新茶》诗云:

一碗喉吻润,两碗破孤闷。

三碗搜枯肠,唯有文学五千卷。

四碗发轻汗,平生不平事,尽向毛孔散。

五碗肌骨清,六碗通仙灵。

七碗吃不得也,唯觉两腋习习清风生。

蓬莱山在何处?玉川子乘此清风欲归去。

这是打油诗。打油诗也是白话诗的一个重要来源(看上文)。左思《娇女》,陶潜《责子》,都是嘲戏之作,其初不过脱口而出,发泄一时忍不住的诙谐风趣;后来却成了白话诗的一个来源。卢仝有两个儿子,大的叫抱孙,小的叫添丁。他有《寄男抱孙》诗,又有《示添丁》诗,都是白话诙谐诗:

寄男抱孙

别来三得书,书道违离久。

书处其粗杀,且喜见汝手。

殷十七又报,汝文颇新有。

……

《尚书》当毕功,《礼记》速须剖。

喽啰儿读书,何异摧枯朽?

寻义低作声,便可养年寿。

莫学村学生,粗气强叫吼。

下学偷功夫,新宅锄藜莠。

……

引水灌竹中,蒲池种莲藕。

捞漉蛙蟆脚,莫遣生科斗。

竹林吾最惜,新笋好看守。

……

两手莫破拳(“破拳”似即是今之猜拳),一吻莫饮酒。

莫学捕鸠鸽,莫学打鸡狗。

小时无大伤,习性防已后。

顽发苦恼人,汝母必不受。

任汝恼弟妹,任汝恼姨舅:

姨舅非吾亲,弟妹多老丑。(据此句,“弟妹”似不

是抱孙的弟和妹。若是他的弟和妹,丑还可说,怎么会老?)

莫引添丁郎,泪子作面垢。

莫引添丁郎,赫赤日里走。

添丁郎小小,别吾来久久,

脯脯不得吃,兄兄莫捻搜。

他日吾归来,家人若弹纠,

一百放一下,打汝九十九。

此诗显出王褒《僮约》与左思《娇女》的影响不少。

示添丁

春风苦不仁,呼逐马蹄行人家。

惭愧瘴气却怜我,入我憔悴骨中为生涯。

数日不食强强行,何忍索我抱看满树花?

不知四体正困惫,泥人啼哭声呀呀。

忽来案上翻墨汁,涂抹诗书如老鸦。

父怜母惜掴不得,却生痴笑令人嗟。

宿舂连晓不成米,日高始进一碗茶。

气力龙钟头欲白,凭仗添丁莫恼爷。

卢仝的白话诗还有好几首,我且举几首作例,在这些诗里都可以看出诙谐的风趣同白话诗的密切关系。

赠金鹅山人沈师鲁

金鹅山中客,来到扬州市。

买药床头一破颜,撇然便有上天意。

……

光不外照刃不磨,回避人间恶富贵。

……

示我插血不死方,赏我风格不肥腻。

肉眼不试天上书,小儒安敢窥奥秘。

昆仑路临西北天,三山后浮不着地,

君到头来忆我时,金简为吾镌一字。

忆金鹅山沈山人二首

(一)

君家山头松树风,适来入我竹林里。

一片新茶破鼻香,请君速来助我喜。

莫合九转大还丹,莫读三十六部《大洞经》;

闲来共我说真意,齿下领取真长生。

不须服药求神仙,神仙意智或偶然。

自古圣贤放入土,淮南鸡犬驱上天!

白日上升应不恶;药成且啜一丸药。

暂时上天少问天,蛇头蝎尾谁安着?(请你稍稍问天:蛇的头,蝎的尾,那样毒害人的东西,是谁安排的?—这是打破“天有意志”“上天有好生之德”等等迷信的话。)

(二)

君爱炼药药欲成,我爱炼骨骨已清。

试自比校得仙者,也应合得天上行。

天门九重高崔嵬,清空凿出黄金堆。

夜叉守门昼不启,夜半醮祭夜半开!

夜叉喜欢动关锁,锁声地生风雷。

地上禽兽重血食,性命血化飞黄埃。

太上道君莲花台,九门隔阔安在哉?

—呜呼沈君大药成,兼须巧会鬼物情,

无求长生丧厥生!

卢仝有许多好笑的思想:他信月蚀是被虾蟆精吃了,日中的老鸦和月中的桂树是女蜗留下的,他信姜太公钓鱼用的是直钩(《直钩行》)。他的社会思想也不高明:例如他的《小妇吟》那样歌颂妻妾和睦“永与同心事我郎”的生活,读了使人肉麻。他虽是个处士,却有奴有婢,有妻有妾,没有孟郊、张籍的贫困经验,故他对于社会问题没有深刻的见解。但他这三首送给沈山人的诗,这样指斥道士的迷信,嘲讽那有意志安排的天道观念,却与张籍、韩愈、白居易等人的态度相同,可以表现一个时代的精神。

卢仝的特别长处只是他那压不住的滑稽风趣,同他那大胆尝试的精神。他游扬州,住在萧庆中的宅里,后来萧到歙州去了,想把宅子卖去。卢仝作《萧宅二三子赠答诗》二十首,托为他同园中石头、竹子、马兰、蛱蝶、虾蟆相赠答的诗,其中很有许多诙谐的怪诗,其中最怪特的《石再请客》云:

……

我在天地间,自是一片物。

可得杠压我,使我头不出!

这种句子大可比梵志、寒山的最好句子。

我且选一首我最爱的小诗作结束:

村 醉

村醉黄昏归,健倒三四五。

摩挲青莓苔,莫嗔惊着汝。

这时期里最著名的人物自然是韩愈。韩愈字退之,河内南阳人(《旧唐书》作昌黎人,《新唐书》作邓州南阳人,此从朱子考定)。他生于大历三年(768),三岁时,父死,他跟他哥哥韩会到岭南。会死后,他家北归,流寓江南。他登进士第后,曾在董晋和张封建的幕下,后来做到监察御史。他是个爱说话的人,得罪了政府,贬为阳山令。元和三年(808)始做国子博士;升了几次官,隔了几年(812)仍旧降到国子博士,那时他已四十五岁了。他那时已有盛名,久不得志,故作了一篇诙谐的解嘲文字,题为《进学解》。其中说他自己:

口不绝吟于六艺之文,手不停披于百家之编。……烧膏油以继晷,常矻矻以穷年。……抵排异端,攘斥佛老;补苴罅漏,张皇幽眇;寻坠绪之芒芒,独旁搜而远绍。停百川而东之,回狂澜于既倒。……沉浸郁,含英咀华,作为文章,其书满家。

这样的自夸,可想见他在当时的声望。

当时的执政把他改在史馆做修撰,后来进中书舍人,知制诰。裴度宣慰淮西,奏请韩愈为行军司马。蔡州平定后,他被升作刑部侍郎。元和十四年(819),有迎佛骨的事,韩愈因此几乎有杀身之祸。《旧唐书》(卷一六〇)记此事稍详:

凤翔法门寺有护国真身塔,塔内有释迦文佛指骨一节。其书本传法,三十年一开,开则岁丰人泰。元和十四年正月,上令中使杜英奇押宫人三十人,持香花,赴临皋驿迎佛骨,自光顺门入大内,留禁中三日,乃送诸寺。王公士庶奔走舍施,唯恐在后。百姓有废业破产,烧顶灼臂而求供养者。

韩愈向不喜佛教,上疏谏曰:

伏以佛者,夷狄之一法耳。自后汉时流入中国,上古未尝有也。……此时(上古)天下太平,百姓安乐寿考。……汉明帝时始有佛法,……其后乱亡相继,运祚不长。宋齐梁陈元魏以下,事佛渐谨,年代尤促。唯梁武帝……前后三度舍身施佛,……其后竟为侯景所逼,饿死台城,国亦寻灭。事佛求福,乃更得祸。……

今闻陛下令群僧迎佛骨于凤翔,御楼以观,舁(yú)入大内,又令诸寺递相迎养。……百姓愚冥,……见陛下如此,……皆云天子大圣犹一心敬信,百姓何人,岂合更惜身命?焚顶烧指,百十为群,解衣散钱,……惟恐后时。……若不即加禁遏,……必有断臂脔身以为供养者。伤风败俗,传笑四方,非细事也。

夫佛本夷狄之人,……假如其身至今尚在,奉其国命来朝京师,陛下容而接之,不过宣政一见,礼宾一设,赐衣一袭,卫而出之于境,不令惑众也。况其身死已久,枯朽之骨,凶秽之余,岂宜令入宫禁?……臣实耻之。乞以此骨付之水火,永绝根本,断天下之疑,绝后代之惑。……佛如有灵,能作祸祟,凡有殃咎,宜加臣身。上天鉴临,臣不怨悔。

此疏上去,宪宗大怒,怪他说奉佛的皇帝都短命遭祸殃,因此说他毁谤,要加他死罪。因有许多人营救,得贬为潮州刺史。不久(同年十月)改袁州刺史。当他谏佛骨时,气概勇往,令人敬爱。遭了挫折之后,他的勇气销磨了,变成了一个卑鄙的人。他在潮州时,上表谢恩,自述能作歌颂皇帝功德的文章,“虽使古人复生,臣亦未肯多让”;并劝皇帝定乐章,告神明,封禅泰山,奏功皇天!这已是很可鄙了。他在潮州任内,还造出作文祭鳄鱼,鳄鱼为他远徙六十里的神话,这更可鄙了。他在袁州任内,上表说他的境内“有庆云现于西北,……五采五色,光华不可遍观。……斯为上瑞,实应太平”。这真是阿谀献媚,把他患得患失的心理完全托出了。

这样的悔过献媚,他遂得召回作国子祭酒,转兵部侍郎,又转吏部侍郎。长庆四年(824)死,年五十七。

韩愈提倡古文,反对六朝以来的骈偶浮华的文体。这一个古文运动,下编另有专章,我在此且不讨论。在这一章里,我们只讨论他的诗歌。

宋人沈括曾说:

韩退之诗乃押韵之文耳。虽健美富赡,而格不近诗。

(引见胡仔苕溪渔隐丛话》卷十八)

这句话说尽韩愈的诗:他的长处短处都在此。韩愈是个有名的文家,他用作文的章法来作诗,故意思往往能流畅通达,一扫六朝、初唐诗人扭扭捏捏的丑态。这种“作诗如作文”的方法,最高的地界往往可到“作诗如说话”的地位,便开了宋朝诗人“作诗如说话”的风气。后人所谓“宋诗”,其实没有什么玄妙,只是“作诗如说话”而已。这是韩诗的特别长处。上文引他《寄卢仝》的诗,便是很好的例子。今录其全文如下:

寄卢仝

玉川先生洛城里,破屋数间而已矣。

一奴长须不裹头,一婢赤脚老无齿。

辛勤奉养十余人,上有慈亲下妻子。

先生结发憎俗徒,闭门不出动一纪。

至令邻僧乞米送,仆忝县尹能不耻?

俸钱供给公私余,时致薄少助祭祀。

劝参留守谒大尹,言语才及辄掩耳。

水北山人(石洪)得名声,去年去作幕下士。

水南山人(温造)又继往,鞍马仆从塞闾里。

少室山人(李渤)索价高,两以谏官征不起。

彼皆刺口论世事,有力未免遭驱使。

先生事业不可量,惟用法律自绳己。

《春秋》三传束高阁,独抱遗经究终始。

往年弄笔嘲同异,怪辞惊众谤不已。

近来自说寻坦途,犹上虚空跨绿。

去年生儿名添丁,意令与国充耘耔。

国家丁口连四海,岂无农夫亲耒耜?

先生抱才终大用,宰相未许终不仕,

假如不在陈力列,立言垂范亦足恃。

苗裔当蒙十世宥,岂谓贻厥无基阯?

故知忠孝生天性,洁身乱伦安足拟?

昨晚长须来下状:“隔墙恶少恶难似,

每骑屋山下窥阚,浑舍惊怕走折趾。

凭依婚媾欺官吏,不信令行能禁止。”

先生受屈未曾语,忽此来告良有以。

嗟我身为赤县令,操权不用欲何俟?

立召贼曹呼伍伯,尽取鼠辈尸诸市。

先生又遣长须来:“如此处置非所喜。

况又时当长养节,都邑未可猛政理。”

先生固是余所畏,度量不敢窥涯涘。

放纵是谁之过欤?效尤戮仆愧前史。

买羊沽酒谢不敏;偶逢明月曜桃李,

先生有意许降临,更遣长须致双鲤。

这便是“作诗如作文”,也便是“作诗如说话”。

八月十五夜赠张功曹

张功曹名署。愈与署以贞元二十一年二月二十四日赦自南方,俱徙掾(yuàn)江陵,至是俟命于郴,而作是诗。

纤云四卷天无河,清风吹空月舒波,

沙平水息声影绝,一杯相属君当歌。

君歌声酸辞且苦,不能听终泪如雨:

“洞庭连天九疑高,蛟龙出没猩鼯号。

十生九死到官所,幽居默默如藏逃。

下床畏蛇食畏药,海气湿蛰熏腥臊。

昨者州前捶大鼓,嗣皇继圣登夔皋。

赦书一日行万里,罪从大辟皆除死。

迁者追回流者还,涤瑕荡垢清朝班。

州家申名使家抑,坎轲只得移荆蛮。

判司卑官不堪说,未免捶楚尘埃间。

同时辈流多上道,天路幽险难追攀!”

君歌且休听我歌。我歌今与君殊科:

“一年明月今宵多。人生由命非由他。

有酒不饮奈明何?”

这种叙述法,也是用作文的法子作诗,扫去了一切骈偶诗体的滥套。中间一段屡用极朴素没有雕饰的文字(如“州家申名使家抑”等句),也是有意打破那浮艳的套语。

山 石

山石荦确行径微,黄昏到寺蝙蝠飞。

升堂坐阶新雨足,芭蕉叶大栀子肥。

僧言古壁佛画好,以火来照所见稀。

铺床拂席置羹饭,疏粝亦足饱我饥。

夜深静卧百虫绝,清月出岭光入扉。

天明独去无道路,出入高下穷烟霏。

山红涧碧纷烂漫,时见松枥皆十围。

当流赤足蹋涧石,水声激激风吹衣。

人生如此自可乐,岂必局束为人?

嗟哉吾党二三子,安得至老不更归?

这真是韩诗的最上乘。这种境界从杜甫出来,到韩愈方才充分发达,到宋朝的苏轼黄庭坚以下,方才成为一种风气。故在文学史上,韩诗的意义只是发展这种说话式的诗体,开后来“宋诗”的风气。这种方法产出的诗都属于豪放痛快的一派,故以七言歌行体为最宜。但韩愈的五言诗也往往有这种境界,如他的《送无本师(即贾岛)归范阳》云:

无本于为文,身大不及胆。

吾尝示之难,勇往无不敢。

又如《东都遇春》云:

少年气真狂,有意与春竞。

行逢二三月,九州花相映。

川原晓服鲜,桃李晨妆靓。

荒乘不知疲,醉死岂辞病?

饮啖唯所便,文章倚豪横。

—尔来曾几时?白发忽满镜!

……

心肠一变化,羞见时节盛。

得闲无所作,贵欲辞视听。

这里的声调口吻全是我所谓说话式。更明显的如他的《赠张籍》:

吾老嗜读书,余事不挂眼。

有儿虽甚怜,教示不免简。

君来好呼出,踉越门限。

惧其无所知,见则先愧赧。

昨因有缘事,上马插手版,

留君住厅食,使立侍盘盏。

薄暮归见君,迎我笑而莞,

指渠相贺言,“此是万金产”。

这里面更可以看见说话的神气。这种诗起源于左思《娇女》,陶潜《责子》《自挽》等诗;杜甫的诗里最多这种说话式的诗。七言诗里用这种体裁要推卢仝与韩愈为大功臣。卢仝是个怪杰,便大胆地走上了白话新诗的路上去。韩愈却不敢十分作怪。他总想作圣人,又喜欢“掉书袋”,故声调口吻尽管是说话,而文学却要古雅,押韵又要奇僻隐险,于是走上了一条魔道,开后世用古字与押险韵的恶风气,最恶劣的例子便是他的《南山诗》。那种诗只是沈括所谓“押韵之文”而已,毫没有文学的意味。

他并不是没有作白话新诗的能力,其实他有时作白话的诙谐诗也很出色,例如:

赠刘师复

羡君齿牙牢且洁,大肉硬饼如刀截。

我今牙豁落者多,所存十余皆兀臲(niè) 。

匙抄烂饭稳送之,合口软嚼如牛呞。

妻儿恐我生怅望,盘中不饤栗与梨。

祗今年才四十五,后日悬知渐莽卤。

朱颜皓颈讶莫亲,此外诸余谁更数?

但他当时以“道统”自任,朋友也期望他担负道统,—张籍劝诫他的两封书,便是好例子,—故他不敢学卢仝那样放肆,故他不敢不摆出规矩尊严的样子来。他的《示儿》诗中有云:

嗟我不修饰,事与庸人俱。

安能坐如此,比肩于朝儒?

这几句诗画出他不能不“修饰”的心理。他在那诗里对他儿子夸说他的阔朋友:

开门问谁来,无非卿大夫。

不知官高卑,玉带悬金鱼。

问客之所为,峨冠讲唐虞。

……

凡此座中人,十九持钧枢。

他若学卢仝、刘义的狂肆,就不配“比肩”于这一班“玉带悬金鱼”的阔人了。

试把他的《示儿》诗比较卢仝《示添丁》《抱孙》的两首诗,便可以看出人格的高下。左思、陶潜、杜甫、卢仝对他们的儿女都肯说真率的玩笑话;韩愈对他的儿子尚且不敢真率,尚且教他羡慕阔官贵人,教他做作修饰,所以他终于作一个祭鳄鱼、贺庆云的小人而已。做白话诗并不是什么了不得的事,却也要个敢于率真的人格做骨子。

注1 原作为韦氏拼音,转换成汉语拼音为bì xì。(编者注)