在封建王朝档案中，有所谓“上谕”、“谕旨”、“圣训”，此等资料，多数已无价值，但考当年事实，有时尚可利用。前些年我得到一本汤金钊所藏各家尺牍，其中有二札，无上下款，有日无年月，与阮元、姚文田等牍同裱一册。察其笔迹，甚似王杰，吴脩刻《昭代名人尺牍》第廿三册，有王杰与梁山舟一札，笔迹与此二札相类，但无确证。后根据二札内容，并利用“上谕”及其他资料，确定了二札作者和年月，今特写出，以为考无款函件之一例。
第一札全文如下：
恳者，日内敝省蒙恩缓征之项，再予缓征，理合公词谢恩，烦年兄代作一折是荷。上谕一道，旧折底一件，并乞检收，廿二日来取。名心泐。二十日未刻。
札无名字无年月，札中敝省指何省，虽有“上谕”，亦无年月。且此谕不见《东华录》，亦不见《实录》，余在《十朝圣训·嘉庆朝》卷五十五《蠲赈门》得之，始知为嘉庆七年五月谕。谕云：
嘉庆七年五月戊子谕：昨据陆有仁奏，陕省历年缓征银粮，分别开单呈览。该省各州县自军兴以来，及今七载，应征各项钱粮，叠经展缓，现在大功将次告蒇，小民等自可共安耕凿，踊跃输将。但节年积欠既多，若同时新旧并征，民力仍恐拮据，所有陕省各属，均着再予缓征一年，以副朕廑念民艰至意。
第一札所谓“缓征上谕”即指此。札称“敝省”，当指陕西。陆有仁时为陕西巡抚。“大功将次告蒇”，指当时镇压白莲教起义。缓征只有益于地主，无益于农民，谕称“廑念民艰”实欺人语。是年五月庚午朔，戊子月之十九日。此札署二十日，即获上谕之翌日。时陕西京官首席为王杰，缓征谢恩折应由京官首席领衔，故知此札为王杰手笔。王杰，陕西韩城人，工书，乾隆二十六年辛巳状元，官至大学士。赵瓯北翼《檐曝杂记》卷二，有《辛巳殿试记事》一则，云：
先是历科进呈卷皆弥封，俟上亲定甲乙然后拆，是科因御史奏改，遂先拆封。上是日阅卷，见拙卷系江南人，第二胡高望浙江人，第三卷王惺园杰，则陕西籍。因召读卷大臣问本朝陕西有状元否，皆对云前朝有康海，本朝则未有，上因以王卷与翼卷互易。
这里所说的王惺园杰即此人。札中上款只称“年兄”，盖即指收藏此札之汤金钊。汤金钊字敦甫，浙江萧山人，官至协办大学士。其自订年谱有云：
嘉庆四年已未，二十八岁，会试中式，改翰林院庶吉士，六年四月散馆，授职编修。冬，可亭师招至横街宅中授徒。七年十月，闻祖母讣，请假省亲。
可亭，戴均元，江西大庾人，乾隆四十年进士，亦官至大学士。据此谱，则王杰属汤代作谢折时，汤正在戴均元家授馆，七年十月以后则南返省亲矣。
第二札全文如下：
昨初三日具折乞休，仰蒙温谕慰留，感何可言！惟是半月以来，饮食仍未复旧，精神日觉衰惫，不得不乞恩允其所请，乞年兄即代作一四六折，于十二日来取。折中后半，将“依恋阙庭，解任之后并不预作归计，且军营蒇功在即，正幸乐观其成”意思叙入为妥。原折一件，初三日奉上谕一道，并乞检阅，此布不具。名心泐。
第二札亦无名字，无年月，札中亦提到“上谕”，见嘉庆朝《东华录》，载：
嘉庆七年秋七月辛未谕：大学士王杰，年近八旬，精神尚未衰减，兹以夏间屡婴疾病，具折乞休。朕念老成宿望，未肯令其骤离左右，当经再四慰留。王杰以年衰气弱，深恐恋职误公，坚词求退，情意恳诚。在王杰并非家有田园，思耽林泉之乐，而朕眷怀耆旧，缱绻弥深，岂忍恝然遽令归去。王杰着不必开大学士缺，无庸票阅内阁本章，其各馆所纂书籍亦无庸阅看，心便安心颐养。
此谕指明王杰，更可证此札与前札同为王杰手笔无疑。是年七月己巳朔，辛未月之初三日，札作初三，谕作辛未，实同一日。汪辉祖《梦痕录余》亦曾记及此札乞休事，云：
嘉庆七年九月朔，继培归，赍到葆淳师手书二函，一七月望日书，云：愚告休折，已于月之初三日具奏，仰蒙圣恩，过于优崇，益加惭悚，将来恩允之后，愚亦不忍急作归计也。前函已封，兹又略布数行，病后不能缕及。
汪辉祖号龙庄，与汤金钊同为浙江萧山人，为王杰乾隆四十年会试所取士。汪著《病榻梦痕录》中与王杰往来书札特多。继培，辉祖子，嘉庆十年进士。葆淳师即王杰，王杰号惺园，又号葆淳，今其文集犹名《葆淳阁集》。汤金钊《寸心知室存稿》卷六，有嘉庆十二年《祭汪龙庄文》云：
钊年廿一，获拜先生，时为先生书介寿帧，先生谓钊，字秀在骨，似韩城师，来者必发。
韩城师亦即指王杰。王杰屡掌文衡，门生甚众，三任浙江学政，所识浙士尤多，汪辉祖、汤金钊其著也。王杰以达官讲理学，嘉庆八年致仕归里，清帝送之诗，有“直道一身立廊庙，清风两袖返韩城”之句。其后汤金钊亦以达官讲理学。王谥文端，汤亦谥文端，二人行辈相距四十年，实同一脉。
此二札虽无上下款及年月，但下款及年月，均可由“谕旨”考出。惟上款如果不是汤金钊将此札和其他尺牍保存在一起，则不易知为汤金钊。故凡做档案工作者，不宜将档案轻易分散及移动，所谓秤不离铊也。
* * *
[1] 这是作者最后一篇论文。1965年10月21日改定后送《文史》，因“文化大革命”爆发、杂志停刊而未能发表。现据原稿第八稿（定稿）录出。