婺源为朱子阙里 

  婺源为吾皖徽州府属,实为朱子阙里。历代尊崇朱子,实自南宋始。淳佑元年,已诏从祀孔子庙廷,咸淳五年,诏赐文公阙里于婺源。元至元元年,诏立徽国文公之庙,追谥朱子之父曰献靖。明嘉靖十年,诏朱子父从祀启圣庙,「启圣」后改「崇圣」。崇祯十五年,诏先儒朱子改称先贤,位在汉唐诸儒上。我朝康熙五十一年,圣祖仁皇帝诏升朱子于十哲之次。历代以来,皆优加尊崇,非一人一家所得论议也。《婺源县志》特编《朱子世家》一卷,冠于《人物志》之首,洵非他县所可比拟。粤捻初平,扬州设立安徽会馆,皖南商人欲供朱子,皖北商人欲供包孝肃。相争不已,无可解结,乃于正中供历代先贤位。光绪戊戌,声木到扬就婚,暂住安徽会馆,询问何以不供朱子。有人告以皖南北争论之事,声木笑谓:「皖北商人,只看包龙图等小说,心目中只知有包孝肃,无怪其然。若能读书明理,吾知其决不能以包孝肃比朱子矣。」识者以为知言。包孝肃在北宋,自不失为名臣,然名臣似此者,历代以来,车载斗量,何可胜数,焉能比间世所生之朱子。其行事全出于无稽鄙俗小说,流行甚广,深入人心,以致铸此大错,酿此羣吠也。 
  
  四库提要推重程朱 
  程朱与陆王二派,若水火之不相容,习程朱者无不攻陆王,习陆王者亦然。纪文达公昀为昭代大儒,学问渊雅,志识高卓,未闻以程朱、陆王之学自囿也。其撰《四库提要》,于程朱之学,虽有微词,不过不服膺而已,未至于如陆王之学,则攻击不遗余力,虽未明言禁人学习,极言其流弊所至,不知底止。可见公道自在人心,非区区口舌所能强争也。 
  
  汉制叁什取一 
  三代井田之制,什而取一。白圭欲二什而取一,孟子斥为貉道,似井田之制,决不能变易矣。后世惟两汉田租之税,三十而取一,始终未更,其轻徭减赋,直驾三代而上之。所以诸吕、王莽之乱,人心思汉,卒能享国四五百年之久,非无故也。 
  
  朱子注语欠斟酌 
  朱子自云:「生平注经之书,字字皆上秤子秤过。」极言其字字皆有斟酌,未尝轻心率意以行之也,然失言之处亦不能免。即如《鲁颂》下之注,言《鲁颂》之当存可也,而乃云「况夫子鲁人,亦安得而削之哉」云云。夫夫子当日删《诗》《书》,定《礼》《乐》,是何等大事。将垂之天下,传之万世,前无古人,后无来者,与天地不朽,日月争光。岂能心存乡曲之私,滥存篇章,以传后世,吾知夫子必不如是也。此圣贤之所由分欤。 
  
  程子谢药诗 
  程子《谢王佺期寄药》诗云:「至诚通圣药通神,远寄衰翁济病身。我亦有丹君信否,用时还解寿斯民。」云云。声木谨案:此等诗不特易涉腐气,然以程子自言之,终未免涉于自炫,急于自见,虽为大贤,实非所宜。 
  
  北宋杨时等语非其时 
  清社既屋,宣统犹安居大内,□□□月,复为某某等所威偪,迫入日本使署,旋复往天津租界居住。闻故臣郑孝胥犹日进讲《通鉴》数页,此何异北宋靖康被兵之时,杨时首以诚意正心进言。其言诚是,惜所进非其时,以致迂谬不解事,同为千古笑柄耳。 
  
  会状联元母女 
  秀水汪康古铨部孟鋗,乾隆三十一年进士,妻仁和金夫人,乃礼部侍郎、乾隆壬戌会状联元金雨叔侍郎甡之次女。至□□庚子,其子如洋,复得会状联元。盖本为会状之女,又为会状之母。雨叔侍郎《闻外孙大魁寄二女》诗中有云:「当年会状怜娇女,今见教成会状儿。」诚我朝科名之佳话,旷世所希有。湖南□□□娶龙翰臣方伯孙女,颇骄傲,以致他人有「状元孙女翰林妻」之句,其福命不如金夫人远矣。 
  
  洪亮吉作客诗 
  阳湖洪稚存太史亮吉诗有句云:「作客二十年,衣食知其难。卑身与周旋,不敢忤世颜。」云云。以太史之宏识博学,惊才绝艳,又生当我朝极盛之世,历主爱才如渴之贤主人,如毕秋帆制府沅等,宜皆宾至如归,士大欢乐。今读其诗,乃知谋生之难,周旋之苦,虽贤者不免,诚可叹也。 
  
  博学宏词卷钞袭 
  康熙十七年,初试博学宏词,与试者,疑尽皆名副其实矣,不意场中竟有雷同之卷,为考官所察出。缘王霖与徐笠山联席,笠山不工为排律,即用王霖诗以图含混。旋经部议,徐革职,王罚俸,真异闻也。事见杭大宗太史世骏《词科掌录》。 
  
  顾文渊等爱名 
  顾文渊字湘源,号雪坡,常熟人。初与王石谷同画山水,王既成名,度无以胜之,遂专从事墨竹,久之,几与前代朱白民相颉颃。语见《海虞诗苑》。世但知恽南田因避石谷山水,改画花卉,不知有顾雪坡墨竹,亦因避石谷山水而画。惟流传极少,未见他家著录。恽南田虽改绘花卉,偶作山水,依然精妙,不减石谷,流传墨本甚多。君子之爱名如此,不争名如此。不争名正所以爱名,爱名固所以不争名,非后世所能及也。 
  
  雪桥诗话 
  汉军杨子勤□□锺羲撰《雪桥诗话初集》十二卷、《续集》八卷、《三集》十二卷、《余集》八卷,南浔刘氏《求恕斋丛书》本,积之高逾一尺。其中话少诗多,阅之与选本诗无异,不能以「诗话」名书。若谓其选择未精,标举未善,邈不知其宗旨,无当于学人之用,犹其余事。 
  
  北宋王安石等集名相同 
  宋王安石集名《临川集》,而晏殊亦有《临川集》三十卷。明归有光集名《震川集》,何洛文亦有《震川集》□卷。洛文字启图,信阳州人,大复之孙,嘉靖乙丑进士,官礼部左侍郎。国朝泰州张符骧,为文瓣香归太仆,名其集曰《依归草》十卷,《二刻》二卷,刊行于世。吴县薛熙,为文亦瓣香归太仆,自名其集曰《依归集》□卷,不知刊行与否。永福黄任,名其诗集曰《香草斋诗集》六卷,亦名《秋江诗集》,久已刊行于世。归安陆全昌,亦名其集曰《香草斋诗钞》□卷,嘉兴李符,亦名其集曰《香草居诗集》七卷,江宁蔡仍玉,亦有《香草堂集》□卷,武进胡晋昊,亦名其集曰《香草堂诗钞》□卷。晋昊字芋庄,为钱牧斋尚书入室弟子。《毗陵六逸诗钞》中,有《香草堂诗钞》五卷,大旨为学黄山谷一派,喜用僻字。 
  
  许念中笃旧 
  康熙壬午,许念中给谏偕索大理擎石典福建乡试,与大理唱和甚欢。后大理下世,给谏自序《虚槎集》,犹不胜今昔之感。给谏平日,于师友风义最笃,久要不忘,极为真挚。宜乎其门人黄莘田明府任笃于师门,必有所授之矣。注《秋江诗集》者,虽有王、陈二本,漏未及此,故附志之。 
  
  论冯班诗 
  常熟冯定远□□班,为钱牧斋尚书高第弟子,诗学确有渊源,撰《钝吟集》三卷、《余集》一卷、《别集》一卷、《游仙诗》二卷、《冯氏小集》二卷、《怀旧集》二卷、《杂录》十卷,风行于世。赵秋谷宫赞执信,至以私淑门人刺焚于墓前,何义门太史焯亦笃信其说,教人习冯氏之学。王文简公世祯,因与赵宫赞有违言,遂力[诋]冯氏,殊非信史。钝吟诗由温李入手,组织甚工,层次井然,未可厚非。王介甫教人学杜,先从李义山入手,固先冯氏言之。大抵诗文各有入手之处,不必故为高论也。 
  
  知府带御史衔 
  雍正甲辰,陈文恭公宏谋,以御史出为扬州府知府,及擢任江南驿盐道,俱随带御史衔,得以便宜奏事,真千古之特恩也。故扬州人至今犹谓扬州府知府与他处知府不同,可以专折奏事,不知当时只陈文恭公能之,他人不能也。咸丰□□年,合肥李玉泉郎中文安本已考取御史,未及传到,回里办团练。吕文节公贤基为之奏请,应否准其随带御史衔办事,奉旨不准,其严如此。扬州府知府,岂可人人带御史衔耶。 
  
  南宋罗愿论文语 
  南宋罗愿撰《鄂州小集》六卷、《附录》二卷,古文为南宋一大家。其论文谓:「作文不在词涩言苦,使人难读,在于高其理,古其意。」云云。其说颇佳,真得为文之秘诀也。 
  
  南宋周穆门戒妇语 
  南宋周穆门之妇□氏,贤而不得于其姑。穆门戒之曰:「黄涪翁之姊文城君困于洪氏,虽有三令子,莫能申也,汝其善事姑矣。」妇卒以是困悴卒。见于□□□□□□□声木谨案:穆门戒妇之言,洵可谓孝思不匮。为人子者,宜各录一通,勿专听妇言,以违父母之命。然亦以见妇之不易为,家庭之难善处。陆放翁以母之不悦,且出其妇矣。 
  
  张佩纶诗句 
  丰润张幼桥太史佩纶,晚年自号篑斋。光绪甲申五月,福建马江一役,全师熸于法。闽中士大夫诋之甚力,太史亦最恶闽人。其题铭鼎臣将军安《养年别墅图》诗中,有「我坐喜谈兵,屡坠机阱内」之句。番禺梁文节公鼎芬题篑斋某图诗中,有「篑斋学书未学战,战败逍遥走洞房」之句,见者皆为之失笑。 
  
  地名应谶 
  东汉之岑彭,战殁之地曰彭亡,不意后世多有似之者。以予所知,咸同间,合肥张勇烈公树珊战殁之地曰倒树湾。其名有「树」字,所统之军曰「树」字军。□□黄少昆方伯润昌战殁于黔,其地名黄飘。无怪后世多所禁忌,大抵确然不诬也。 
  
  魏秀仁花月痕 
  魏秀仁字子安,侯官人,□□丙午举人。撰有《咄咄录》□卷、《陔南石经考》□卷、《陔南山馆诗话》□卷、《花月痕》□卷。他撰述皆久湮,独《花月痕》小说盛行于时,几于家有其书,诚庄论不如谐论之入人耳目。孝廉专赖是书以传,惜知其名氏者甚少,故记之于此。 
  
  状元简放知府 
  光绪□□年,闽县王可庄太守仁堪,以殿撰出守镇江,当时之人,莫不为之不平。声木谨案:吴县石琢堂方伯韫玉,于嘉庆四年,以殿撰出守重庆,见于《独学庐文存》,未闻当时有冤之者也。 
  
  诗话以宋人为善 
  诗话始于宋欧阳修《六一诗话》,词话亦始于宋周密《浩然斋雅谈》。《雅谈》上卷考证经史,品评文章,中卷诗话,下卷为词话。虽宋人诗话杂记他事,往往体参小说,是其所短,然予观宋人自撰诗话,收入《四库》者,仅廿余家,类皆各能自抒心得,胪举佳句,标新领异,语多中肯,文笔亦言简意赅,不事铺张,洵可为法。袁简斋明府枚谓宋人诗可存,诗话可废,实为谬论。《随园诗话》亦能自圆其说,然抉择不精,庸劣诗句一概滥登,不如宋人诗话远矣。 
  
  金简撰述 
  金简字□□本高丽□□□人,其女为高宗纯皇帝□□妃,仕至□□□侍郎。所撰《武英殿聚珍版程序》一卷,收入《四库》,洵外藩入我朝独一无二之人也。 
  
  陈琰宫词 
  宫词之撰有专书者,予已搜罗略徧。其见于前人诗集,多只数首而已。以予所知,除已笔记于卷□外,仍有一种,补记于此:钱塘陈琰字宝崖,撰《桂堂诗钞》□卷,中有《古宫词》四十首,自吴迄明,皆择其未经人道者咏之。宝崖本曹秋岳□□高第弟子,虽未见其诗,亦必有可观者矣。 
  妻嘲夫娶妾诗 
  袁龙文,简斋明府堂弟,以州同需次广西,贫无担石,寄家书诡言娶妾。其妻黄桢,字雅宜,仁和人,答以诗云:「郎君新得意,志气入云霄。未筑黄金屋,先谋贮阿娇。」见《随园诗话》。顾莘耕,广东人,就幕河间,亦贫无担石,寄家书亦诡言娶妾。其妻伊氏,答以诗云:「当年曾赋《白头吟》,此去何妨别梦寻。郎欲藏娇侬敢妒,只愁筑屋少黄金。」见□□□□二诗皆妙,后诗婉约,尤胜于前诗。 
  
  碧玉壶纂杜诗钞 
  黄堂太史之隽,集唐人诗句为《香屑集》十八卷,复集唐文为序,可谓空前绝后矣。不谓宝山金斝舟□□元恩,复集杜工部诗句成诗三百七十二首,前仍集杜文为序,编为二卷,名曰《碧玉壶纂杜诗钞》。道光壬寅秋月,惇大堂原刊本。甚属罕见。 
  
  两江督署中无曾国藩联额 
  湘乡曾文正公国藩,不特功业震于一时,即学问文章,亦不可几及,平日更喜舞文弄墨,沾沾自喜。予独怪其江南督署中,无曾文正公一联一额,《湘乡县志》修于同治八年,无曾文正公一序一跋。此等最为切近之事,转无文字流传,真理之不可解者。 
  
  写榜吏孙中乡试 
  光绪甲午科山东乡试,首折第六名王善泽,即写榜吏之孙。同考官王荫昌为作《乔柯毓秀图》,徧征题咏,亦科名之佳话。较之《随园诗话》所载,乾隆庚午科江西武试,首名陈腾蛟为写榜吏陈巨儒之孙,巨儒时年七十,自言手写文武三十二榜,尤为罕觏。 
  
  常州府志 
  常州为江南巨郡,衣冠文物甲于历代。府志自明万历四十六年七月,太常寺少卿唐鹤征修后,至康熙三十四年,常州府知府于琨等续修,于琨修后,至今无续修者。光绪十二年五月,常州府知府长白桐泽,复排印于志一次。以常州巨郡,四五百年,府志仅修二次,何其难也。推之他府及边远瘠地,其难修更可知矣。 
  
  异样佛手 
  异样佛手如人之一掌,五指皆平,长短相称。先文庄公任赣藩时,新宁刘忠诚公坤一适任赣抚,先文庄公于刘忠诚公公事棹上见之,诧为异品,后不知所在。并言刘忠诚公并不重视,置之案头,视之与寻常佛手等耳。 
  
  私家藏书多于四库 
  外间震于《四库全书》之名,谓当时天下图籍尽入网罗,此不根之说也。《四库》著录叁千肆百肆拾捌种,共柒万捌千柒百陆拾贰卷,《四库存目》陆千柒百捌拾叁种,共玖万贰千贰百肆拾壹卷,共计壹万贰百叁拾壹种,拾柒万壹千零叁卷,内有叁百玖拾壹种无卷数。以视私家所藏,如江宁甘氏津逮楼藏书肆拾万卷,钱塘袁氏随园藏书叁拾万卷,钱塘丁氏八千卷楼藏书肆拾万卷,则《四库》所收未足多也。 
  
  唐李翱论文语 
  李习之《答王载言书》中有云:「假令述笑哂之状曰莞尔,则《论语》言之矣,曰哑哑,则《易》言之矣,曰桀然,则谷梁子言之矣,曰攸尔,则班固言之矣,曰冁然,则左思言之矣,吾复言之,与前文何以异也?此造言之归。」云云。声木谨案:李文公亲炙昌黎,祖述其「唯陈言之务去」,及「惟古于词必己出」之语,故所言能发千古文章之秘。曾文正公古文以韩为依归,亦有《六经》皆陈言之说,信乎不能蹈袭前人一字一句矣。 
  
  黄培芳撰述 
  黄培芳字香石,香山人,撰有《香石诗话》四卷、《岳粤草堂诗话》二卷,均有刊本。又仿沈文悫公德潜《杜诗偶评》之例,撰《李诗偶评》□卷,仅成七古一种。复撰《国风诗法隅举》□卷、《评点唐贤三昧集》三卷,论诗之书,可谓多矣。其自着之《岭海楼诗集》□□卷,流传甚罕,其不洽人意可知,甚矣能言不能行者之多也。 
  
  周易集注 
  歙县吴澹泉征君定,撰有《周易集注》八卷,门人歙县鲍觉生侍郎桂星为之刊行,称其书用力四十年,贯穿汉宋,洵不朽之盛业,云云。姚姬传郎中鼐《惜抱轩尺牍》中,言其未洽人意。可见撰述之难,知言之尤难矣。 
  
  汪琬撰述 
  汪琬字苕文,号钝翁,长洲人。顺治乙未进士,钦取博学宏词,授编修。工古文,一意宗法明归太仆,亦几与抗手。其文其骨清,其思洁,其词温,实为一代正宗。平生推崇太仆,撰《归文考异》三卷、《震川年谱》□卷、《震川诗注》□卷,惜皆不传。归太仆以文传,诗不能逾于人。太史笃好其诗,并为之作注,当时颇见讥于清议,见于新城王文简公笔记中。此三书世无传本,或以是故欤。 
  
  方贞观论诗语 
  方贞观字履安,号南堂,桐城人。乾隆丙辰,荐举博学宏词。工诗,其词深,其旨远,其调古,其律严,无钩棘之苦,无雕搜之迹。清空娟妙,独标孤诣,镕炼淘汰,务极雅正。撰有《南堂诗钞》□卷、《辍锻录》□卷。《辍锻录》中,多论诗精微之语,录其最明通者一节于此,文云:「有才人之诗,有学人之诗,有诗人之诗,未有熟读唐人之诗数千百首而不能吟诗者。读之既久,章法、句法、字法,用意、用笔、用典,音韵神致,脱口皆肖。点缀与用事是两项,用事有正用、侧用、虚用、实用之别。作诗最忌敷陈多于比兴,咏叹少于发挥。古人有一二语独臻绝胜,后人万莫能及,则一时兴会所致,不可强得也。音韵之于诗,所关甚重,盖声音之感人最捷,入人最深,而其消息则甚微。立题以简为主,所以留诗地也。所谓语不惊人死不休者,非奇险怪诞之谓也,或至理名言,或真情实景,应手称心,得未曾有,便可惊心动魄。」云云。声木谨案:以上所语,真一字千金,不明乎此,尚足为诗乎。 
  
  桐城文人皆大寿 
  桐城吴挚甫京卿汝纶《谕儿书》中有云:「吾乡好学之士多得风颠疾,少年则咳血而死。」云云。声木谨案:京卿此语,虽为其子辟强司马闿生患病好学而发,固属爱子深衷,实为语病,沮后生好学之心,不可不辨。姑举桐城一隅,国朝一代言之,其好学深思之士,多享大年。即如世所盛称为方、刘、姚者,望溪侍郎苞寿至八十二岁,生于康熙辛亥,卒于乾隆己巳,海峯广文大櫆寿至八十三岁,生于康熙戊寅,卒于乾隆庚子,姬传郎中鼐寿至八十五岁,生于□□□□卒于嘉庆乙亥。推而至于姚姜坞太史,寿至□□□岁,王悔生广文寿至□□□岁,李僊枝明府寿至六十四岁,李海帆方伯寿至□□□岁,徐六襄明府寿至□□□岁,方植之明经寿至八十□岁,方存之京卿寿至□□□岁。即京卿自己,亦寿至六十四岁。好学虽非不死之药,又岂促命之汤,京卿之言诚过矣。 
  
  明王鏊论文语 
  明震泽王文恪公鏊,论学古文之法,谓:「学古文必宗昌黎,学昌黎当取径韩门李习之、皇甫持正及后来能传韩法之孙可之。」云云。声木谨案:学古人之文,必有取径,王氏之论,实获我心。世之言诗文者,必有所取径,古文取径桐城文家,不致误入歧途。如大海泛舟,冥行无烛,茫无涯涘。即桐城文家,亦精研经史,以植本根,亦并非以此自囿也。 
  
  上海一时衣服颜色 
  沪上奢侈,甲于天下,服饰奇异,时有变更。光绪末年及宣统初年,一时竞尚,咸贵素色,无论男女服色,无不皆然,较之他时所尚,稍有雅郑之别。然如一灰色,有水灰、素灰、墨灰、桃灰、青灰、库灰、铁灰、洋灰、雪灰、黑灰、砖灰之异,一青色,又有皮蛋青、菜青、铁青之异,绿则有墨绿,亦为当时所崇尚。过此以往,如丁巳、戊午以后,则崇尚采色,如光绪甲午年间。一时风气习俗移人,贤者不免,况未必贤者乎! 
  
  厚朴花 
  厚朴产于四川省,其花亦可入药,价值甚微。记得四十年前,每枝干花仅值银二三分,川人视之常品也。顷阅监利王子寿主事柏心《百柱堂全集》,卷九中有《唐鄂生太守贻厚朴花歌以报之》,并云:「产终南、巴山老林中,三十年始一花,皆附正干不缀枝。杂茗饮中服之,利关鬲理气最有功。」云云。据主事所说,厚朴花珍贵而难得矣,实则各药肆中皆有,无异满坑满沟也。道远之物,传闻异词,大都如是,不足异也。 
  
  吴文溥论诗语 
  吴淡川□□文溥《南野堂笔记》谓:诗「难于一气浑成,自然位置。又莫难于意外有意,声外有声,味外有味。」云云。作诗之难如此,岂可即以凑成五七言,能协韵,谓之已尽能事乎! 
  
  秦兰征宫词 
  秦兰征字符芳,常熟人,诸生。撰有《三上集》□卷,中有《天启宫词》一百首,自注详核,足备明代掌故。后人有专取此诗刊为专集,或题「陈悰撰」,或又云陈悰,当时假其名以刊。近世常熟□□□编辑《虞山丛刊》,始追还其名。 
  
  论布衣各诗 
  《盟鸥溆笔谈》云:「本朝布衣诗,如彭爰琴之秀拔,吴野人之直朴,蒋前民之真挚,邢孟贞之淡永,潘南村之清折,冷秋江之悲壮,周青士之闲逸,徐东痴之幽奥,沈方舟之警炼,李客山之高老,盛青嵝之坚栗,张永夫之澄洁,于亦川之雄骏,鲍步江之超秀,吴澹川之新隽,朱二亭之超淡,潘兰如之清雄,石远梅之高浑,张竹轩之淳古,能各具唐人之一体,洵韦布之雄也。」云云。声木谨案:所举之人,皆一时韦布中负盛名者,评品亦甚确切,洵属艺林中之盛事,韦布中之佳话矣。 
  
  松江诗话论因果 
  《松江诗话》言:「刘梦金字敷来,上海人,贡生。父固斋,曾医钱越江,误投一剂而卒,其方藏书策中,事在康熙壬午。至乙亥,梦越江而生敷来,以转生故,取名字如此。后固斋疾,敷来亦进一方而卒,检视,即前方也。前因后果,可异如此。」云云。声木谨案:虽未必人人如此,却存心必须人人如此,不特医家存心须如此,即家家存心亦须如此。因果之爽明捷速,竟有出人意料之外者,《诗话》所云,确有见地。因果相生,毫发不紊,理固可信也。 
  
  蜀汉昭烈帝谓诸葛亮语 
  季汉昭烈帝谓诸葛武侯曰:「嗣子可辅则辅,不可,君可自取」之言,为后人目为机诈,唾骂久矣。独北宋陈师道称其勤劳一世,盖不为汉计,岂为子孙计,乃周公之用心也云云,见《后山集》卷廿。二理实中,真仁者见仁,智者见智,初无一定之是非也。 
  
  埃及前王陵发掘 
  壬戌□月,即公历一千九百廿二年,埃及故都德巴王陵谷内都丹喀门王陵发见,考古学家嘉德开掘。埃及文化在第十八朝为最盛,距今已三千五百年前,都丹喀门王正在此时,尤可贵。掘出之物,凡各种器具及装饰品,共壹百余万件。凡古代埃及人日用物品无不备全,且毫无残损,诚属至宝。不特泰西人可为考古之用,即我国亦于学问考证上,有莫大之利益也。 
  
  古文辞类纂笺注 
  姚氏所编《古文辞类纂》,吴挚甫京卿推为《六经》后第一书,洵为卓识。而又以曾氏《十八家诗钞》为配,其相差不可以道里计,出于阿好,非其伦矣。秀水赵新又□□铭尝纂评注,裒辑已得千余条,惜未成书,其语见于《[于]湖题{衤金}集》新又《致袁爽秋观察书》中。□□赵桐孙□□□□又欲为之笺注,见于吴挚甫尺牍及□□□□□书中。霸县高阆仙□□步瀛亦有注本,见于自撰《文选李注义疏》中。此三书未见传本,不知已成与否。若能刊行,则于文学一隅,有莫大之益也。 
  
  古书疑义举例 
  德清俞荫甫太史樾,撰《古书疑义举例》七卷,刊入《第一楼丛书》,在《春在堂全书》中体例最善,甚便后学。其书大旨,稗贩《助字辨略》、《经传释词》、《经义述闻》三书,改变体例,巍然成一种撰述。厥后仪征刘申叔孝廉师培,撰有《古书疑义举例补遗》□卷,刊入《国粹学报》第□年第□□期。长沙杨遇夫□□树达,亦撰《古书疑义举例补遗》□卷,刊入北京师范大学《国文学会丛刊》第一期。钱唐马彝初□□叙伦,撰《天马山房丛书》,列目十五种,中有《古书疑义举例三补》一卷、《校录》一卷。有目无书,盖与所撰《古书疑义举例札迻》一卷一书两名。《札迻》寥寥仅八页,戊午六月排印本。□□姚□□□□维锐,撰有《古书疑义举例补》□卷,刊入《东方杂志》第廿二卷第八号。四家所补,互有得失,复寥寥不能成卷帙。盖古书疑义本少,散见各书者亦如之,俞氏采摭已略尽,后人失所依据,焉能成书,以与俞氏争胜。惟刘氏所补,较之三家为善,然亦太嫌琐碎,不复能成片段。四家何必妄思续补耶。 
  
  杨士骧论升沉有定 
  泗州杨文敬公士骧任编修时,值《会典》告成,馆例大开保举,□□徐荫轩中堂桐主其事。杨文敬公欲以侍讲遇缺题奏,开单送阅。徐中堂见之,掷之于地曰:「现在各衙门皆可钻营而得,翰林院也要如此,尚成为国家乎!」送稿某人对曰:「老师既不赏他此官,总求老师[栽]培他一官。」徐中堂良久徐曰:「他要道员,尽可给他。」乃以道员分省补用。后补通永道,十载而至鲁抚。其任鲁抚时,告人言如此。并谓:「升沉得失皆有前定,当时并无奢望,使予以侍讲遇缺题奏,至今仍不过侍讲耳。」 
  
  秀才兼营商业 
  粤匪未兆乱以前,海内尊尚儒术,所以有士农工商之说。四民之中,以士冠首,其重视读书人可知。当时不特科第为人所欣慕,即一穷秀才,亦颇难得,恒有绩学怀才,未博一衿者。更无士人兼营工商业者。当时有一秀才兼营商业,先文庄公问以何以士能兼商,秀才告曰:「我亦是从书上来的。」先文庄公问故,又曰:「『我不晓得的,学那个晓得的,我做不上来的,学那个做上来的』,岂不是书上来的么。」先文庄公大笑。此四句,乃《二论》引端「学而时习之」句下之批注。小儿开讲,首先讲《二论》引端,又首先讲此四句。未开学堂以前,私家读书,例须如此。秀才引用其语,可谓曲尽其妙。天下事皆如是,又岂独商业也哉! 
  黄锡朋遗民 
  黄锡朋字百我,都昌人,光绪癸巳举人,官度支部主事,宣统辛亥,乞假南归。撰有《{皇鸟}山樵隐诗钞》四卷、《蛰庐文略》二卷,己未孟冬刊本。诗集自三卷以下,多黍离麦秀之音,文集中《重修宗谱序》,自言有采薇之志。壬子八月,与某君书,自言:「作故国遗民以没世,则至荣之幸也。」复友人书,亦自言:「至于鄙人,备员郎署已逾八年,必无改操易节之理。」《复胡伯宜书》,自言:「国变后,以漆室女自处,誓不再嫁。」云云。可谓志节皎然,不为势利所诱,为清末完人。无怪其《复友人书一》后斥王湘绮耄年改嫁,易哭葊徇利屈身,二公声名,俱一落千丈云云,实千古之公论也。 
  
  四库全书荟要 
  乾隆□□年,编纂《四库全书》告成,至癸巳,复特诏总裁于敏中、王际华等,编纂《四库全书荟要》,阅七载始成。经部录壹百柒拾叁种,厘为叁百捌拾肆函,史部录柒拾种,厘为陆百肆拾函,子部录捌拾贰种,厘为叁百捌拾肆函,集部录壹百叁拾玖种,厘为伍百玖拾贰函,总共贰千函,凡壹万壹千贰百陆拾陆册,肆百陆拾肆部。经部列架陆,史部列架拾,陈于左,子部列架陆,集部列架拾,陈于右。全书共计贰份,壹贮干清宫北摛藻堂,于己亥年告成,一贮御园味腴书室,于庚子年告成。《四库全书荟要》目录,刊于《宫史续编》卷八十二,丁巳七月,仁和吴□□□□昌绶双照楼刊《松邻丛书甲集》,收入第四种。其书目次第及分类,与《四库全书》颇有异同,去取亦恐难尽洽人意。类如集部中,唐末之李翱、皇甫湜、孙樵三家,北宋初之穆修、柳开、尹洙三家,均古文家巨擘,亦遭屏弃,他可知矣。 
  
  彭绍升论四家诗 
  长洲彭允初进士绍升《四子诗录序》中有云:「家三之诗温,读之者于春宜。台山之诗雄,读之者于夏宜。大绅之诗旷,读之者于秋宜。秋士之诗寒,读之者于冬宜。有是四子诗,而予我以四时之乐,其亦可优游以卒岁。」云云。声木谨案:四子皆深于佛学,又好宋儒之学,兼工诗文,与进士宗旨正同,固属至契之友,其针芥之合,决非他人可比,后人所谓理家别派是也。进士工诗文,尤深知诗文,所论甚新颖,发前人所未发。惟言秋士之诗寒,尤为确切而不可移易。