班《志》有言曰:小说家流千三百八十篇,盖出乎稗官道途之说也。孔子曰:虽小道,必有可观者焉。苟致远而不泥,庶亦几于道也。矧善其事者必利其器,寻其波者必讨其源。吾见其决泄古先之道,发扬翰墨之精,莫不由是四者,方传之无穷乎?苟阙其一,虽敏妙之士,如廉颇不能将楚人也。尝观《茶经》《竹谱》,尚言始末,成一家之说,况世为儒者,焉能无述哉?因阅书秘府,遂检寻前志,并耳目所及、交知所载者集成此谱。闻之通识者,识者亦曰可,故不能弃。其冠序则有骑省徐公述焉。敢以胸臆之志,复书于卷末云。

  时皇宋龙集丙戌,雍熙纪号之三载九月日,翰林学士苏易简

  此书向无善本,照旷阁刊《学津》时,出其家藏抄本属校谬误,殆不可读。雠勘再三,粗成句读。而中如文嵩四侯传,及《墨谱》中段、温赠答书状十五首,不见于他类书征引者,概从阙如,缘是录副未梓。己卯冬,晤钱塘梦华何君,云近得鹤梦山房旧抄完本,从之借校。今春梦华何君携书来,知又新从振绮堂汪氏本校过者,狂喜欲绝。鉴遂从两本合校一过,补卷一《笔之杂说》脱文四十二条,卷二《笔之词赋》一条,卷三《砚之叙事》九条。其余阙文错字,约计二百八十余字。其异同处两通及存疑者,不计焉。是书至是可称完善矣。特未知视《敏求记》所云绛云勘对疑似之本,相去又何如也。