隆山人名观易,字无誉,别号卧侯,宁乡畸士,诗才清妙,交廖树蘅,因并与陈三立及其父宝箴相识,均爱重之。宝箴为刊其《罘ぜ草堂诗集》,弁以序云:

宁乡隆君无誉,诗人也。其里中友笙陔〔荪亥〕廖君,既馆于予,乃数为予言无誉人之诗。无誉伏处穷山中,无名声于时,一卷啸吟,冥思孤往,憔悴而专一。其为诗垂三十年,屡变其体,所得诗逾六七千首,今存者亦千首有奇。然无誉尝一游秦中而归,故今诗言边事者为多焉。今年九月,无誉复有秦陇出塞之行,假道长沙,过宿笙陔斋中,予得与相见,接其论议,读所撰著文字,根柢郁茂,其经世之志,略见于斯矣。既而取阅其《罘ぜ草堂诗卷》,则逢源杜与韩,语言之妙类大苏,而似归宿于吾乡山谷老人,世之号为能诗者未易而有也。无誉自言,向读朱文公《中庸注》至“静深而有本”之语,恍然悟诗教之宗,故其诗淡简以温,志深味隐,充充乎若不可穷。往尝论今之为诗者,大抵气矜而辞费,否则病为貌袭焉,而窃喜子瞻称山谷“御风骑气以与造物者游”之言,谓为得其诗之真,而颇怪世少知之而为之者,盖乡先辈声响歇绝,殆千数百年于兹矣。读无誉诗,其庶几遇之也。无誉将行,予与笙陔以其诗无副本,虑亡阙于道里之险难,相与尼留其稿,而略为择录若干首,付之剞劂,兼以质无誉塞外云。光绪三年嘉平月,义宁陈宝箴。

是编营始丁丑之冬,寻以人事牵迫,辄舍去,今年春夏,以手民劣恶,别录为编,选良董成,历月凡五,用既厥工,未几而无誉之讣至,盖无誉已于戊寅冬十月病殁甘肃之宁夏官幕矣。呜乎,以无誉之才之学之年,而不获竟其志业,以大白诸世。而遂以客死,岂非其命邪!抑无誉敝精力于吟咏声病之间,而因以戕其生邪!独恨懒漫侵寻,未克寄无誉是编,商略取置,使一及见之,然亦不谓无誉之遽止于此也!抚校遗编,为之雪涕。己卯夏五月,宝箴附识。

三立与王运各为作传,其文如下。

三立《隆观易传》

隆观易,字无誉,长沙宁乡人也。幼奇慧,年十三以诗谒湘乡曾文正公,由是数从曾公游,遂通经史百家之书。父虎为里豪所中,隐于狱。虎故才士,亦曾公所引重也。观易乃阴干曾公,豪闻而惧,私念虎交厚曾公,罪当出,即出当杀我,遂贿狱座毙虎。观易哀愤,穷日夜谋杀豪,以死无恨。未几豪病死,于是观易谢绝人世,敝精力呕血为涛歌。斗室空山,憔悴枯槁,其志深故其道隐,其怨长故其词约而多端。同治中,县人喻光容者官甘肃狄道州,招观易。光容起自兵间,为牧守,顾雅好儒学,与观易相得甚欢,为留二年而归。当是时,相国左公次第定回疆,规善后,观易客游其间,就所知陈书相国言边事。相国高才素,又观易乡里后进,而相国更事久,益儿子畜之,得观易书,笑曰:“隆氏子亦上书言事耶!”然观易所言实良策,后相国所施设,竟多与观易合云。观易既归,益放其意为诗,自比苏轼、陈师道。光绪三年,复就光容于宁灵,至数月卒,年四十一。观易少负气斥弛,喜言大略,议论踔厉纵横,机牙四应,无不人人绌伏。后更摧挫抑敛,恂恂如处子。人有称誉,则惶恐引避;有毁之者,必谢过,曰:“死罪!诚如公言。”终不复辩。卒后,湖湘间颇重视观易诗,后生学徒,多效其体,观易之名浸昌矣。所著书曰《禹贡水经考》、《经义知新录》、《六百日通》、《西征续觚》、《西征续集》、《宁灵消食录》、《罘ぜ草堂诗文》,凡若干卷。赞曰:业业隆生,狂狷之间。固穷无恶,猎艺斯专。观俗秦坂,咏志湘川。风犹孔硕,留规后贤。

运《隆观易小传》

隆观易,字无誉,宁乡人也。父任侠,为里豪所仇。观易年十余,避走衡阳,易姓名,居莲湖书院,从生童诵读,颖异劬学,诗文幽苦。衡阳欧阳生时为馆师,察异之,诘其自来,具诉其冤。生女夫曾国藩适以侍郎治兵衡州,移文宁乡,悉反其事,捕系其父所怨家数十人,欲穷治其狱。时骆秉章为巡抚,以国藩侵官权,固不乐,里豪乃遍诉其县吏士,因左宗棠告巡抚,径下檄用便宜斩其父,事又大反。观易甫归,遇奇变,即又窜走出山谷间。有廖翁者,知其冤,客舍之,资其衣食。观易学亦日进。既逃死不敢出,唯与二三相知不涉世事者以诗写其忧,不袭于古,由发抒其愤,所遭际然也。岁久,事益解,而怨家犹盛,不敢入城市者二三十年。县人文武达者皆无因与相识,后乃识廖树蘅。树蘅奇其才,哀其遇,稍稍言于官士间。义宁陈宝箴,好奇士也,得见观易,特以为诗人之穷者,又隐厄不自拔耳。然尤喜其诗,为之刊行,间以示人,人亦未之问也。观易既久抑不得奋,思游关陇从军绝塞以自振。光绪初过宝箴寓邸,辞而行,行未至嘉峪,道卒,年四十一。妻某氏,困约时所娶也,有子某,贫不能自存。树蘅合其友数人经纪之,出其诗以示王运。王运曰:白军兴以来,搜求振拔文武之材多矣,曾侯尤好文,一介之士,一语之善,未尝不知赏也。余居家亦汲汲于遗才,自谓无遗焉矣,乃初不知有隆生;知之矣,不知其厄穷之由。夫文章易见耳,当吾之身,百里之内,而使斯人颠倒诧傺以终,可不悲乎!

廖树蘅曰:湘绮此文,较骈枝室尤佳,波澜格局略同,高老过之,学以年进也。论词得史公之遗,令人往复不尽,卧侯不死矣!

其人其诗,于一序二传,可知其概。运所叙,与三立间有异同。观易父之死,陈传谓里豪贿狱卒毙之,王传则云骆秉章下檄斩之,其事不侔矣(树蘅子基或,于《宁乡县志》传观易,此节谓:“观易……乞援曾公,诺之。仇闻而惧,观易未及反,而虎已先毙矣。”传末附叙其子云:“子志毅,诸生,未几亦卒。”)王传(坊本《湘绮楼文集》未载)树蘅特加称叹;文固佳,然论词与寿树蘅七十序之“当东南鼎沸之时,天下波靡,而独有湘乡曾侯为求人才分国忧之言,于是左胡和之,虽走卒下吏,一艺之长,得以自达。运弱冠与其议论,湖外人才搜访遍矣,宁乡近邑,廖氏名族,有荪亥先生者,与刘克庵兄弟游,称名诸生,竟寂然不相闻。”略词意近复,似均不无矜气(寿廖之作,时期似在传隆之后)。(民国二十六年)