正史载万斯同   作者:

万斯同,清史学家。字季野,号石园,时称石园先生。浙江鄞县人。少从黄宗羲受业,学问为当时推重。受黄影响,明亡不仕,以修明史为己任。康熙年间,以布衣参史局,历时十九年,审定《明史稿》五百卷。《明史稿》后来经王鸿绪删削为现在的传本,也是《明史》的底本。别有《历代史表》、《群书辨疑》等。

康熙戊午,诏征博学鸿儒,浙江巡道许鸿勋以先生荐,力辞得免。明年开局修《明史》,昆山徐学士元文延先生往。时书局中征士,许以七品俸称翰林院纂修官,学士欲援其例以授之。先生请以布衣参史局,不署衔,不受俸,总裁许之。诸纂修官以稿至,皆送先生覆审,先生阅毕,谓侍者曰:“取某书某卷某页,有某事当补入;取某书某卷某页,某事当参校。”侍者如言而至,无爽者。《明史稿》五百卷,皆先生手定,虽其后不尽仍先生之旧,而要其底本,足以自为一书者也。……

当时京师才彦雾会,各以所长自见,而先生最暗淡,然自王公以至下士,无不呼曰万先生,而先生与人还往,其自署,只曰布衣万斯同,未尝有他称也。安溪李厚庵最少许可,曰:“吾生平所见,不过数子,顾宁人、万季野、阎百诗,斯真足以备石渠顾问之选者也。”

先生为人,和平大雅,而其中介然。故督师之姻人,方居要津,乞史馆于督师少为宽假,先生历数其罪以告之。有运饷官以弃运走道死,其孙以赂乞入死事之列,先生斥而退之。钱忠介公嗣子困甚,先生为之营一衿者累矣,卒不能得,而先生未尝倦也。父友冯侍郎跻仲诸子,没入勋卫家,先生赎而归之。不矜意义,不事声援。尤喜奖引后进,惟恐失之,于讲会中,惓惓三致意焉,盖躬行君子也。卒后,门人私谥曰贞文。

清·全祖望《万贞文(斯同)先生传》

万先生斯同,字季野,鄞人。高祖表,明都督同知。父泰明,崇祯丙子(1636年)举人。鼎革后,以经史分授诸子,各名一家。先生其少子也。生而异敏,读书过目不忘。八岁,在客座中,背诵杨子《法言》,终篇不失一字。年十四五,取家所藏书遍读之,皆得其大意。余姚黄太冲寓甬上,先生与兄斯大,皆师事之,得闻蕺山刘氏之学,以慎独为主,以圣贤为必可及。是时甬上有五经会,先生年最少,遇有疑义,辄片言析之。束发未尝为时文,专意古学,博通诸史,尤熟于明代掌故,自洪武至天启《实录》,督能暗诵。尚书徐公乾学闻其名,招致之,其撰《读礼通考》,先生预参定焉。会诏修《明史》,大学士徐公元文为总裁,欲荐入史局,先生力辞,乃延主其家,以刊修委之。元文罢,继之者大学士张公玉书、陈公廷敬、尚书王公鸿绪,皆延请先生,有加礼。先生素以《明史》自任,又病唐以后设局分修之失,尝曰:“昔迁、固才既杰出,又承父学,故事信而言文,其后专家之书,才虽不逮,犹未至如官修之杂乱也。”……吾少馆于某氏,其家有列朝《实录》,吾读而详识之。长游四方,就故家长老求遗书,考问往事,旁及郡志邑乘,杂家志传之文,靡不网罗参伍,而要以《实录》为指归。……在京都十余年,士大夫就问无虚日,每月两三会,听讲者常数十人。于前史体例,贯穿精熟,指陈得失,皆中肯启,刘知几郑樵诸人,不能及也。马、班史皆有表,而《后汉》、《三国》以下无之,刘知几谓“得之不为益,失之不为损”。先生则曰:“史之有表,所以通纪传之穷,在其人已入纪传而表之者,有未入纪传而牵连以表之者,表立而后纪传之文可省,故表不可废,读史而不读表,非深于史者也。”

清·钱大昕《潜研堂文集》卷三八《万先生(斯同)传》

【评】《清史稿》没有为万斯同立传;全祖望、钱大昕均稍晚于季野,又是大家,两传足称研究万斯同的基本材料。

〔正 史〕

万斯同,字季野,鄞县人。父泰,生八子,斯同其季也。兄斯大,《儒林》有传。性强记,八岁,客坐中能背诵《扬子法言》。后从黄宗羲游,得闻蕺山刘氏学说,以慎独为宗。以读书励名节与同志相劘切,月有会讲。博通诸史,尤熟明代掌故。康熙十七年,荐鸿博,辞不就。

初,顺治二年诏修《明史》,未几罢。康熙四年,又诏修之,亦止。十八年,命徐元文为监修,取彭孙遹等五十人官翰林,与右庶子卢君琦等十六人同为纂修。斯同尝病唐以后史设局分修之失,以谓专家之书,才虽不逮,犹未至如官修者之杂乱,故辞不应选。至三十二年,再召王鸿绪于家,命偕陈廷敬张玉书为总裁。陈任《本纪》,张任《志》,而鸿绪独任《列传》。乃延斯同于家,委以史事,而武进钱名世佐之。每覆审一《传》,曰某书某事当参校,顾小史取其书第几卷至,无或爽者①。士大夫到门谘询,了辩如响。

尝书抵友人,自言:“少馆某所,其家有列朝实录,吾默识暗诵,未敢有一言一事之遗也。长游四 方,辄就故家耆老求遗书,考问往事。旁及郡志,邑乘,私家撰述,靡不搜讨,而要以实录为指归。盖实录者,直载其事与言,而无可增饰者也。因其世以考其事,核其言而平心察之,则其人本末可八九得矣。然言之发或有所由,事之端或有所起,而其流或有所激,则非他书不能具也。凡实录之难详者,吾以他书证之。他书之诬且滥者,吾以所得于实录者裁之。虽不敢具②谓可信,而是非之枉于人者盖鲜矣。昔人于《宋史》已病其繁芜,而吾所述将倍焉。非不知简之为贵也,吾恐后之人务博而不知所裁,故先为之极,使知吾所取者有所捐,而所不取,必非其事与言之真,而不可溢也。”又以:“马、班史皆有表,而后汉、三国以下无之。刘知几谓得之不为益,失之不为损。不知史之有表,所以通纪、传之穷者。有其人已入纪、传而表之者,有未入纪、传而牵连以表之者。表立而后纪、传之文可省,故表不可废。读史而不读表,非深于史者也。”尝作明开国讫唐、桂功臣将相年表,以备采择。其后明史至乾隆初大学士张廷玉等奉诏刊定,即取鸿绪史稿为本而增损之。鸿绪稿,大半出斯同手也。

平生淡于荣利,修脯③所入,辄以赒④宗党。故人冯京第死义,其子浸入不得归,为醵钱⑤赎之。尤喜奖掖后进。自王公以至下士,无不呼曰万先生。李光地品藻人伦,以谓顾宁人、阎百诗及万季野,此数子者,真足备石渠顾问之选。而斯同与人往还,其自署则曰:“布衣万某”,未尝有他称也。卒,年六十。著《历代史表》,创为《宦者候表》、《大事年表》二例。又著《儒林宗派》。

《清史稿·万斯同传》卷四八四

〔注 释〕

①爽:失,差。②具:通“俱”,都,完全。③修脯:干肉。旧称学生致送教师的礼物,后泛指教学的酬金。④赒:周济。⑤醵钱:集资。