唐自穆宗而后,河北三镇,已成覆水难收之势。文宗平横海,武宗平昭义,史家以为丰功,实则殊不足道,且皆竭蹶而后得之者也。

敬宗宝历元年八月,刘悟卒,子从谏求袭。左仆射李绛请速除近泽潞将帅一人,令倍道赴镇,所谓疾雷不及掩耳。弗听。卒以授从谏。明年四月,李全略卒,子同捷擅领留后。五月,幽州军乱,杀朱克融及其子延龄,次子延嗣立,虐用其人。九月,都知兵马使李载义杀之。载义,常山愍王后。唐即以为副使,知节度事。文宗太和元年五月,唐于李同捷之请,久置不问。文宗即位,同捷令母弟入朝。诏移诸兖海,而以乌重胤为沧州。同捷托三军乞留拒命。乃诏重胤及武宁王智兴,义成李听,愬子。平卢康志睦,魏博史宪诚,义武张璠,卢龙李载义讨之。同捷赂河北三镇,以求旄钺。载义初受朝命,坚于效顺,囚同捷侄及所赂来献。张弘靖之囚,幕府多见害,妻子留不道,及是,载义悉护送至京师。见《新书》本传。而宪诚与全略婚媾,潜以粮饷助之。王廷凑亦出兵挠魏北境,以援同捷。二年七月,下诏罪状廷凑。令接界之地,随便进讨。初庭凑之叛,有傅良弼者守乐寿,李寰守博野累岁,议者以为难。《新书·牛元翼传》。乌重胤受命未久而卒,寰时为保义,穆宗长庆二年(822年),以晋、慈二州为保义军。晋州见第四章第一节。慈州见第七章第一节。诏移诸横海。无功。又代以良弼。未至镇卒。又代以李祐。十一月。时诸军在野,朝廷特置供军粮料使,日费寖多;两河诸帅,每有小捷,虚张俘级,以邀赏赍;其势颇窘。先是王智兴请出全军三万,自备粮饷五月,以讨同捷。九月,拔棣州。贼大惧。诸将稍务进取。是役也,功出于其右厢捉生兵马使石雄。徐人恶智兴之虐,欲逐之而立雄。智兴请授雄一郡。朝廷征雄赴京师,授壁州刺史。今四川通江县。智兴寻杀雄相善将士百余人,仍奏雄动摇军情,请行诛戮。文宗知其能,乃长流白州。见第五章第二节。经此顿挫,徐军又不能进取矣。十二月,王庭凑诱魏博行营将亓志绍叛魏,出兵应之。诏李听以沧州行营兵进讨。三年正月,破之。志绍奔庭凑。后为庭凑所杀,见《旧书·李听传》。四月,李祐收德州。同捷乞降,祐疑其诈。时谏议大夫柏耆军前宣慰,请以骑兵三百人沧,取同捷与其家属赴京师。至德州界,谍言廷凑兵来篡,乃斩同捷首,传而献捷。诸将疾耆邀

功,争上表论列。文宗不得已,贬耆循州司户。内官马国亮又奏耆于同捷处取婢九人,再命长流爱州。见第二章第七节。寻赐死。《旧书》本传。《通鉴考异》引《实录》载诏书,有擅入沧州,专杀大将之语。《新书》本传谓同捷请降,李祐使万洪代守沧州,耆以事诛洪,诏盖指是?耆,《旧书》本传称其学纵横家流,盖有才气而无廉隅者?专杀大将,诚为有罪,然耆曾再说谕王承宗,今又奋勇入沧取李同捷,究应宥其一死,而竟不获免,盖迫于诸将使然,可见武人之横矣。卫尉卿殷侑,尝为沧州行军司马,及是,以为沧、齐、德观察使。时大兵之后,满目荆榛。侑不以妻子之官,攻苦食淡,与士卒同劳苦。始至,空城而已。周岁之后,流民襁负而归。数年之后,户口滋饶,仓廪盈积,人皆忘亡。初州兵三万,悉取给于度支。侑一岁而自赡其半,二岁而给用悉周,请罢度支给赐。六年(832年),入为刑部尚书。寻复充天平军节度。自元和末,收复十二州为三镇,朝廷务安反侧,征赋所入,尽留赡军。侑乃上表,起太和七年(833年),请岁供两税榷酒等钱十五万贯,粟五万石。《旧书·本纪》:太和六年九月,淄青初定两税额,五州一十九万三千九百八十九贯。自此淄青始有上供,盖亦受如侑者之夹持而然!此可见方镇得人,纪纲未始不可以渐饬,而唐于收复之地,不能皆得良将以守之,实为分崩离析之由。夫欲得良将,必在豫储于平时,悉以禁军委宦官,则无此望矣。此又见德宗之措置,实为铸成一大错也。

沧景既平,史宪诚心不自安,遣子孝章入觐。又飞章愿以所管奉命。乃移诸河中,而代以李听。宪诚将以族行,惧魏军之留,问策于弟宪忠。宪忠教以分相魏请置帅,因以弱魏。复请诏听引军声图亓志绍,而假道清河。见第二章第六节。帝从之。分相、卫、澶三州,别为一镇,俾孝章领之。澶州,在今河南清丰县西南。五代晋移治濮阳,今濮阳县。宪诚因欲倚听公去魏。听次清河,魏人惊。宪忠曰:“彼假道取贼,吾军无负朝廷,何惧为?”乃稍安。然魏素聚甲清河。听至,悉出其甲。将入魏。魏军闻之,惧。明日,尽甲而出。

听按兵馆陶不进。今山东馆陶县。众谓宪诚卖己,夜攻杀之,并监军史良佐,而推都知兵马使何进滔为帅。时太和三年六月二十六日也。七月,进滔袭听。听不为备,大败,丧师过半,仅得还滑。时河北久用兵,馈饷不给。八月,乃以进滔为魏博节度使,复以相、卫、澶三州归之。是月,亦赦王庭凑。五年(831年),李载义为后院副兵马使杨志诚所逐。文宗召宰臣谋之。牛僧孺对曰:“自安史之后,范阳非国家所有。前时刘总乡化,朝廷约用钱八十万贯,而未尝得范阳尺布斗粟。今日志诚得之,犹前日载义得之也。且范阳国家所赖者,以其北捍突厥。今若假志诚节钺,惜其土地,必自为力。爪牙之用,固不计于逆顺。”上大喜,乃即以授志诚。可见是时河北之形势矣。虽鞭之长,不及马腹,固事之无可如何者也。八年十月,志诚复为三军所逐,而立史元忠。元忠进志诚所造衮龙衣二副,及被服鞍鞯,皆绣饰鸾凤日月之形,成为王字。因付御史台鞫问,流岭南。行至商州,杀之。不能收土地甲兵,而惜此虚器,亦无谓矣。是岁十一月,王庭凑卒。军中立其子元逵。事朝廷颇恭顺。朝以绛王悟女寿安公主降之。开成五年(840年),何进滔卒,子重顺袭。朝廷遣河中帅李执方,沧州帅刘约,各遣使劝令归阙,别俟朝旨。不从。竟就加节制。至武宗时,赐名曰弘敬。

王智兴,沧景平后入朝,改帅忠武。七年(833年),改授河中。再入朝。九年(835年),又改帅宣武。开成元年(836年),卒。以智兴之骄横,而获以功名终,可谓天幸,抑亦以其不得士卒之心,不能叛,故朝廷亦不之忌也。先是,太和六年(832年)。以李听为武宁军节度。听有苍头,为徐州将,不欲听至。听先使亲吏慰劳徐人,为苍头所杀。听不敢进,固以疾辞。代以高瑀。军骄难制,士数犯法。又以崔珙代之。七年(833年)。居徐二岁,史称徐人戢畏焉。

《通鉴》:开成三年九月,义武节度使张璠在镇十五年,为幽、镇所惮。及有疾,请入朝。朝廷未及制置。疾甚,戒其子元益举族归朝,毋得效河北故事,及薨,军中欲立元益。观察留后李士季不可,众杀之,又杀大将十余人。壬申,以易州刺史李仲迁为义武节度使。十月,易定监军奏军中不纳李仲迁,请以张元益为留后。宰相议发兵讨易定。上曰:“易定地狭人贫,军资半仰度支,急之则靡所不为,缓之则自生变,但谨备四境以俟之。”乃除张元益代州刺史。代州见第二章第二节。顷之,军中果有异议。乃上表,以不便李仲迁为辞。朝廷为之罢仲迁。十一月,诏俟元益出定州,其义武将士始谋立元益者,皆赦不问。丁卯,张元益出定州。甲戌,以蔡州刺史韩威为义武节度使。《考异》曰:《补国史》曰:易定张公璠卒,三军请公璠子元益,继统军务。公璠乃孝忠孙也。公璠弥留之际,诫元益归阙。三军复效幽、镇、魏三道,自立连帅,坐邀制命。庙谋未决。丞相卫公欲伐而克之。贞穆公议未可兴师,且行吊赠礼,追元益赴阙。若拒命跋扈,讨之不迟。上前互陈短长,未行朝典。贞穆公有密疏进追元益诏意,云:“卿太祖孝忠,功列鼎彝,垂于不朽。乃祖茂昭,克荷遗训,不坠义风。”文宗览诏意,深协睿谋。诏下定州。元益拜诏恸哭,焚墨衰,请死于众。三军将士,南向稽首,蹈舞流涕。扶元益就苫庐。请监军使幕府进诸道例,各知留后。公璠遂全家赴阙。诏以神策军使陈君赏为帅。所谓贞穆公者,李珏也。按《实录》:璠定州衙将,非孝忠孙;又李德裕此年不为相;《补国史》盖传闻之说,不可据。今从《实录》。案传闻之误,史家诚所不免,然《补国史》言之凿凿,似不能全出子虚。《新书·本纪》:太和三年三月乙巳,以太原兵马使傅毅为义武军节度使。义武军不受命。都知兵马使张璠自称节度使。戊申,以璠为义武节度使、都知兵马。盖即《实录》所谓衙将?据《通鉴》:太和元年(827年)讨李同捷。义武节度,已为张璠,盖知留后而未授节钺?《实录》仅据其实职书之,又未详其家世,遂至滋疑也。胡三省《注》在镇十五

年句曰:穆宗长庆三年(823年),璠代陈楚镇义武,亦以知后与实授无殊,故浑言之,非谓是时已降节度之命也。盖至太和三年三月戊申之后,璠乃正授节钺?楚,茂昭甥。元和讨王承宗,浑镐代任迪简帅义武,战败,以楚代之,见第七章第二节。《旧书》附《孝忠传》。云:楚家世久在定州,军中部校,皆其旧卒,人情大悦,军卒帖然,亦与此军关系甚深者也。璠之自称节度,殆亦见迫于众,非本心,故临殁仍戒其子归朝。元益奉诏而请死于众,亦见其迟留之非自由也。《通鉴》:开成五年(840年),义武军乱,逐节度使陈君赏。君赏募勇士数百人,复入军城,诛乱者。此条盖亦本《实录》?《旧书·本纪》略同。君赏之代韩威,未知在于何时。《补国史》径言君赏而不及威,度威在镇必不久。盖至是而以神策军将帅义武之本谋遂矣。《新书·裴度传》云:张璠卒,军中将立其子元益。度遣使晓譬祸福,元益惧,束身归朝。度时节度河东,距易定密迩,此亦其军士易于就范之由欤?自孝忠至于元益,世笃忠贞,颇为难得,然易定究近三镇,故其军中又数有不安也。

文宗时藩镇之乱,尚有太和三年九月,安南逐都护韩约。约后与于甘露之役,盖亦良将而见逐,可见军士之骄横也。是岁,李绛出为山南西道。三年(829年)冬,南蛮寇西蜀,诏征赴援。绛于本道慕兵千人赴蜀。及中路,蛮已退,所募皆还。兴元兵额素定,悉令罢归,皆快快。监军杨叔元,怨绛不奉己,众辞之际,以言激之。募卒遂劫库兵,入使衙。衙将王景延战死。绛为乱兵所害。从事赵存约、薛齐俱死。时四年二月十日也。以尚书右丞温造为节度。造因征蛮回兵,下车置宴,围新军千人,皆斩首于地,血流四注。杨叔元起求哀,拥造靴以请命,遣兵卫出之,以俟朝旨。敕旨配流康州。见第八章第五节。其亲刃绛者斩百断,号令者斩三断,余并斩首。内一百首祭李绛,三十首祭王景延、赵存约等,并投尸于江。平时不能整肃纲纪,而临事徒藉杀戮以立威,亦可惨矣。唐自军人骄横以来,此等大杀戮之事,亦数见不鲜,而卒不能已乱,可见淫刑之无益于治。抑杀戮如是之众,而独不能立枭杨叔元,又何以服军人之心,而寒宦寺之胆也?

武宗会昌元年(841年),史元忠为偏将陈行泰所杀,邀节制。《新书·藩镇传》曰:宰相李德裕,计河朔请帅,皆报下太速,故军得以安。若少须,下且有变,帝许之。未报,果为次将张绛所杀。复诱其军以请。亦置未报。是时回鹘为黠戛斯所破,乌介可汗托天德塞上,事见下节。雄武军使张仲武,《地理志》:蓟州有雄武军。遣其属吴仲舒入朝,请以本军击回鹘。德裕因问北方事。仲舒曰:“行泰、绛皆游客,人心不附。仲武旧将张光朝子,年五十余,通书,《传》言仲武通《左氏春秋》。习戎事,性忠义,愿归款朝廷旧矣。”德裕曰:“即以为帅,得毋复乱乎?”答曰:“仲武得士心,受命,必有逐绛者。”德裕入白帝曰:“行泰等邀节不可许,仲武求自效,用之有名,军且无辞。”乃擢兵马留后,而诏抚王纮领节度。纮,顺宗子。诏下,绛果为军中所逐。即拜仲武副大使。《新书》本传。《旧书·本纪》:会昌元年九月,幽州军乱,逐其帅史元忠,推衙将陈行泰为留后。三军上章请符节。朝旨未许。十月,幽州雄武军使张绛遣军吏吴仲舒入朝,言行泰惨虐,不可处将帅之任,请以镇军加讨。许之。十月,诛行泰。遂以绛知兵马使。二年正月,以抚王纮为幽州大都督府长史,充幽州、卢龙节度大使。以雄武军使张绛兼幽州左司马,知两使留后。仍赐名仲武。以绛与仲武为一人,而本传亦同《新书》,《纪》盖误。《通鉴》云:仲武起兵击绛,乃遣仲舒奉表诣京师,称绛惨虐,请以本军讨之。德裕奏行泰、绛皆使大将上表胁朝廷,邀节钺,故不可与。今仲武先自发兵,为朝廷讨乱,与之则似有名。乃以仲武知留后。仲武寻克幽州。二说微异。要之,是时于幽州,业已置之度外,故应之甚缓,而转可坐观其变。德裕之处张仲武,实与牛僧孺之处杨志诚无异,以为有奇策则误矣。

会昌三年四月,刘从谏卒。《新书》本传云:昭义自悟时治邢州,而人思上党。从谏还治潞。悟苛扰,从谏宽厚,故下益附。方年壮,思立功。甘露事起,宰相皆夷族,从谏不平,三上书请王涯等罪,讥切中人。郑覃、李石,藉其论执,以立权纲。中人惮而怨之。又劾奏萧本非太后弟。《新书·后纪传》:穆宗贞献皇后萧氏,闽人也。穆宗为建安王,后得侍,生文宗。文宗立,上尊号曰皇太后。初后去家入长安,不复知家存亡,惟记有弟。帝为访之。俄有男子萧洪,因后娣婿吕璋白见之。太后谓得真弟,悲不自胜。帝拜洪金吾将军。出为河阳三城节度使。稍徙鄜坊。始节度自神策出者,举军为办装,因三倍取偿。洪所代未及偿而死,军中并责偿于洪。洪不许。左军中尉仇士良憾之。会闽有男子萧本,又称太后弟,士良以闻。自鄜坊召洪下狱按治,乃代人。诏流欢州。不半道,赐死。擢本赞善大夫,宠赠三世。帝以为真,不淹旬,赐累巨万。然太后真弟,庸软莫能自达,本绐得其家系,士良主之,遂听不疑。历卫尉卿、金吾将军。会福建观察使唐扶上言:泉州男子萧弘,自言太后弟。御史台参治,非是。昭义刘从谏又为言,请与本辩。有诏三司高元裕、孙简、崔郇杂问,乃皆妄。本流爱州,弘儋州,而太后终不获弟。欢州见第二章第二节。爱州见第二章第七节。儋州见第四章第二节。仇士良积怒,唱言从谏志窥伺,从谏亦妄言清君侧,因与朝廷猜贰。又云:性奢侈,饰居室舆马。无远略。善贸易之算。徙长子道入潞,长子,今山西长子县。岁榷马,征商人,又熬盐、货铜铁,收缗十万。贾人子献口马金币,即署衙将,使行贾州县,所在暴横沓贪,责子贷钱,吏不应命,即诉于从谏,欲论奏,或遣客游刺。故天下怨怒。大将李万江,本退浑部。李抱玉送回纥道太原,举帐从至潞州,牧津梁寺。岁入马价数百万。子弟、姻娅,隶军者四十八人。从谏徙山东,惧其重迁,且生变;而子弟亦豪纵,少从谏,不甚礼。因诬其叛,夷三族,凡三百余家。姬妾有微过,辄杀之。人皆知其将亡。所为如此,岂似宽厚者?其辞盖有溢恶焉?彼其聚敛,实因与朝廷猜贰而然,其与朝廷猜贰,则原于甘露之变,故从谏虽可诛,宦寺非可诛从谏之人也。然从谏实负气,少谋略,故志虽正而遇日穷。疾病,谓妻裴氏曰:“吾以忠直事朝廷,而朝廷不明我志,诸道皆不我与。我死,他人主此军,则吾家无炊火矣。”《通鉴》。弟子稹,从谏以为嗣,乃令主军事,而置大将王协、郭谊等为佐,其意仅在自全可知也。或谓如此,则何不释甲归朝?然文宗之世,政由宦寺;武宗、李德裕,又务反文宗之所为;此岂可于廷尉望山头邪?背唐室为逆,仇仇士良,不可云逆,因仇仇士良而唐室欲加诛,岂能责其不自救?顺逆之节,固不可以一端论也。

从谏既卒,稹秘不发丧,而使请医于朝。时则王协为之谋,曰:“严奉监军,厚遗敕使,四境勿出兵,城中暗为备而已。”其意亦仍在自全也。朝廷早知其诈,乃令护从谏之丧归洛阳。稹拒朝旨。诏宰臣、百僚议。皆以塞上用兵,不宜中原生事,请以亲王遥领,令稹权知兵马事。独李德裕不可,曰:“泽潞内地,不同河朔。前后命帅,皆用儒臣。李抱真成立此军,身殁之后,德宗尚不许继袭。洎刘悟作镇,长庆中颇亦自专。属敬宗因循,遂许从谏继袭。开成初于长子屯军,欲兴晋阳之甲,以除君侧。与郑注、李训,交结至深。外托效忠,实怀窥伺。自疾病之初,便令刘稹管兵马。不加讨伐,何以号令四方?若因循授之,则藩镇相效,自兹威令去矣。”谓泽潞不可不讨,似也,然谓其与郑注、李训交结,欲兴晋阳之甲,一若以仇士良之是非为是非者,何哉?德裕又言:“刘稹所恃者,河朔三镇耳。但得魏、镇不与稹同,破之必矣。请遣重臣一人,传达圣旨。言泽潞命帅,不同三镇。自艰难已来,列圣皆许三镇承袭,已成故事。今国家欲加兵诛稹,禁军不欲出山东。其山东三州,委镇、魏出兵攻取。”上然之。乃命御史中丞李回使三镇谕旨。赐魏、镇诏书云:卿勿为子孙之谋,欲存辅车之势。至幽州,则以张仲武与太原刘沔不协,谕以和协之旨。夫唐自代宗已来,膏盲之疾,河北三镇也。若德裕之所为,是以山东三州赂镇、魏,益使强大也。虽克昭义,又何利焉?而为之者,何哉?真以泽潞内地,不同河朔邪?抑武宗怨文宗末命之不逮己,德裕怨其时曾见贬斥,务反太和之政,虽为仇士良快意而不恤也?难言之矣!

战伐之谋既定,乃移忠武王茂元于河阳,以王智兴之子宰代帅忠武。使茂元与河东刘沔、河中陈夷行及王元逵、何弘敬同讨之。以武宁李彦佐为晋绛行营节度招讨使。晋州见第四章第一节。绛州见第六章第二节。山南东道卢钧,宽厚能得众,命兼节度昭义。德裕又奏:贞元、太和间,诸道兵才出界,便费度支供饷。迟留逗桡,以困国力。或密与贼商量,取一县一栅,以为胜捷。今请处分:元逵、弘敬,只令收州,勿攻县邑。帝然之。《旧书·德裕传》。《通鉴》:是时指令元逵取邢州,弘敬取洺州,茂元取泽州,李彦佐刘沔取潞州。案此说诚是,然元逵、弘敬,实未如其所指示,山东诸州之下,乃稹党内离,而《旧书》本传谓弘敬、元逵收洺、磁而稹党遂离,以至平殄,皆如其算,亦诬矣。李彦佐逗留,德裕请以石雄为之副,至军即令代之。王元逵密表何弘敬怀两端。德裕请遣王宰迳魏博攻磁州。弘敬果惧,自趋磁州。而河阳兵为稹将薛茂卿所败,王茂元又撄疾,乃改使宰援河阳。茂元卒,即统其万善营兵。《通鉴注》:《九域志》:怀州河内县有万善镇。茂卿通于宰,伪北,弃天井关在今山西晋城县南。入泽州,召宰兵,请为内应。宰疑之,不敢进。稹召茂卿诛之。以兵马使刘公直代将。复取天井关。刘沔与张仲武不协,徙之义成,以李石为河东。《新书》云:先时河北诸将死,皆先遣使吊祭,次册赠,次近臣宣慰,度军便宜,乃与节。军中不许出,乃用兵。大抵不半岁不能定。故謷将、逆子,皆得为之备。稹初不意帝怒即见讨,及王茂元录诏示稹,举族号恸,而愚懦不决。又云:李石领河东,稹因石兄洺州刺史恬移书乞降。其意终在于自全,灼然可见。石以闻,右拾遗崔碣表请纳之。帝怒,斥碣邓城令。邓城县,在今襄阳县北。诏敢言罢兵者,戮贼境上。其奉行仇士良之旨,何其决也?初刘沔以兵三千戍横水,其将王遂军榆社,今山西榆社县。请济师。李石召横水卒千五百归太原,令别将杨弁率之以赴。旧例,发军人给二缣,石以支计不足,量减其一,便催上路。时近岁暮,军人聚怨。四年正月朔,逐石,与稹连和。稹诸将建议:我求承袭,彼叛卒,若与之,是与反者。械其使送京师。使败太原兵,生擒卒七百。帝犹不赦。监军吕义忠招榆社戍兵,复太原,擒杨弁,送京师诛之。四月,王宰攻泽州,不克。闰七月,从谏妻弟裴问,以邢州降王元逵。洺州王钊,磁州安玉,《旧纪》。《通鉴》同,《新书·藩镇传》作高玉。亦降于何弘敬。郭谊、王协,乃谋叛稹。谊令稹所亲董可玉说稹,以谊为留后而归朝。稹许之。稹宅内兵马使李士贵攻谊,败死。谊遂杀稹。又悉取从谏子在襁褓者二十余,并从子积、匡周等杀之。夷张谷、张沿、陈扬庭、《新书·传》云:皆有文,时时言古今成败,以佐从谏。李仲京、王渥、王羽、韩茂章、茂实、贾庠、郭台、甄戈十一族。甄戈,《新书·传》云:颇任侠,从谏厚给恤,坐上坐,自称荆卿。从谏与定州戍将有嫌,命戈取之。因为逆旅上谒,留饮三日,乘间斩其首。它日,又使取仇人,乃引不逞者十余辈劫之。从谏不悦,号伪荆卿。军中素不附者皆杀。而函稹首送王宰。刘公直亦降于宰。仲京,训之兄;渥,璠之子;羽,涯族孙;茂章、茂实,约之子;庠,子;台,行余子。甘露难作,皆羸服奔从谏,从谏衣食之。《新书》本传。《旧书·本纪》,王璠子名珪,与仲京,羽,茂章,茂实,郭谊,刘公直,王协,刘稹母阿裴,稹弟、妹、从兄,张谷男,陈扬庭弟,甄戈并处斩于独柳。盖谊族其家,而送其身于朝也?《通鉴》云:李德裕复下诏,称逆贼王涯、贾等,已就昭义诛其子孙,宣告中外,识者非之。甘露之变,王涯子仲翔匿侍御史裴家,

执以赴军。仲翔曰:“业不见容,当自求生,奈何反相噬邪?”闻者哀之。见利则以宦寺之好恶为好恶,泄忿则以宦寺之是非为是非,所谓士君子者,几何其不为宦寺之孝子顺孙也?《旧书·传》云:初稹拒命,裴氏召集大将妻同宴,以酒为寿,泣下不能已。诸妇请命。裴曰:“新妇各与汝夫文字,案不云语之而云与文字,似诸将妻皆质稹宅中者,亦可见军人之懔懔不自保也。勿忘先相公之拔擢。莫效李丕,背恩走投国家。丕,稹将首降唐者。子母为托,故悲不能已也。”诸妇亦泣下。故潞将叛志益坚。稹死,裴亦以此极刑。似其情真罪当者。然《新书·传》云:从谏妻裴,以弟立功,诏欲贷其死。刑部侍郎刘三复执不可,于是赐死。以尸还问。裴宽厚有谋,每劝从谏入朝,为子孙计。从谏有妾韦,愿封夫人,许之。诏至,裴怒,毁诏不与。从谏它日会裴党,复出诏。裴抵去,曰:“淄青李师古,四世阻命,不闻侧室封者。君承朝廷姑息,宜自黜削,求洗濯,欲以婢为夫人,族不日灭耳。”从谏赧然止。及韦至京师,乃言李丕降,裴会大将妻号哭曰:“为我语若夫,勿忘先公恩,愿以子母托。”诸妇亦泣下,故潞诸将叛益坚,由是及祸。然则《旧书》所著,乃当日爰书之语,而其所用者,实嬖妾之言也。可谓淫刑矣。

王茂元之死也,李德裕奏,王宰止可令以忠武节度使将万善营兵,不可使兼领河阳。恐其不爱河阳州县,恣为侵扰。又河阳节度,先领怀州刺史,尝以判官摄事,割河南五县租赋隶河阳。建中二年(781年),以李芃为河阳、怀州节度,割东畿五县隶焉。五县:河阳,在今河南孟县南。河清,在今孟县西南。济源、温,今皆为县,属河南。王屋,在济源西。不若遂置孟州,其怀州别置刺史。俟昭义平日,割泽州隶河阳节度。则太行之险,不在昭义,而河阳遂为重镇,东都无复忧矣。上采其言,以河南尹敬昕为河阳节度、怀孟观察使。孟州治河阳,至明降为县。王宰将行营以扞敌,昕供馈饷而已。及邢、洺、磁三州降,德裕请以卢弘止为三州留后。弘止,新旧《唐书》皆附其兄《简辞传》。《旧书》作弘正,《本纪》同。《新书》纪传皆作弘止。《实录》同《新书》,见《通鉴考异》。曰:“万一镇、魏请有三州,朝廷难于可否。”上从之。郭谊降,德裕奏:今不须复置邢、洺、磁留后,但遣卢弘止宣慰三州及成德、魏博两道。罢卢钧山南西道,专为昭义节度使。九月,诏以泽州隶河阳节度。太行之险,在南与在北实同,视国家能否控驭耳。邢、洺、磁三州,以是时河朔三镇,皆无远图,得未入于镇、魏,亦幸也。

刘稹之死也,石雄以兵守境,军大掠,郭谊移书责之,雄衔怒。李德裕建言:“乱由谊始,及兵在境,宜悉取逆党送京师。”乃诏雄率兵入,缚送谊等。有诏:从谏且死,乃署稹军,宜剖棺,暴尸于市三日。雄发视,三斩之。稹将白惟信,率余卒三千保潞城。今山西潞城县。雄召之,使往十余辈皆死。卢钧次高平,今山西高平县。惟信献款。雄欲尽夷潞兵。钧不听。坐治堂上,左右皆雄亲卒,击鼓传漏,钧居甚安。雄引去,乃召惟信,送至阙下,余众悉原。雄之暴戾而肆无上如此,无怪王智兴欲除之矣。明年,兴士五千戍代北。钧坐城门劳遣。戍卒骄,顾家属,不欲去。酒酣,反攻城。迫大将李文矩为帅。钧仓卒奔潞城。文矩投地僵卧,稍谕叛者,众乃悔服。即相与谢钧,迎还府,斩首恶,乃定。诏趣戍者行,密使尽戮之。钧请徐乘其变,而使者不发须报。时戍人已去潞一舍,钧选衙卒五百,壮骑百,以骑载兵夜趋。迟明,至太平驿,尽杀之。是时君相皆务杀戮以立威,而承之以郭谊等军人,可谓惨无人理。而《献替记》云:上信任宰臣,无不先访问,无独断之事,惟讨诛泽潞,不舍赴振武官健,及诛翦党项,此二事并禁中发诏处分,更不顾问,《通鉴考异》。则又知其事有惭德,而归过于君也,真乃凶德参会矣。宣宗立,石雄徙镇凤翔。王宰于雄故有隙,数欲沮陷。会德裕罢相,因代归。白敏中曰:功所酬已厌。拜神武统军,失势快快卒。

武宗之平昭义,论者或誉其能断,且以德裕为有谋。然时逾一载,仅乃克之;刍粮逾太行饷军,环六七镇;初诏卢商以户部侍郎判度支,又诏杜悰兼盐铁、度支,并二使财以赡军,军乃不乏;《旧书·本纪》会昌四年(844年),《新书·卢商传》。其势亦殊竭蹶矣。

以力服人者,非心服也,力不赡也。当时朝廷之余力,尚几何哉?若能赫然诛仇士良,雪王涯、贾、李训、郑注之冤,明先君之志,闻风内乡者,又岂特一昭义也?

宣宗大中三年四月,张仲武卒,子直方袭。五月,武宁军乱,逐其节度使李廓。《旧书·本纪》。卢弘止代之。徐方自王智兴之后,军士骄恣。有银刀都者,尤劳姑息。前后屡逐主帅。弘止在镇期年,皆去其首恶,谕之忠义。讫于交代,军旅无哗。《旧书》本传。《通鉴》:都虞候胡庆方复谋作乱,弘止诛之,抚循其余。张直方动多不法,虑为将卒所图,是年冬,托以游猎赴阙。《旧书》本传。军人推衙将周为留后。四年九月,卒。军人立衙将张允伸。《旧书·本纪》。《新书·本纪》:四年八月,卢龙军乱,逐其节度使张直方,衙将张允伸自称留后。《传》同。《旧书·允伸传》云:戎帅周寝疾,表允伸为留后,则《新书》误也。《通鉴》从《旧书》。九年正月,王元逵卒,子绍鼎袭。《新书·本纪》。《传》云:元逵八年(854年)卒,《纪》盖据赴日书之。七月,浙西东道军乱,逐其观察使李讷。《新书·本纪》。《传》云:性疏卞,遇士不以礼,故为下所逐。《通鉴》同。《旧书·本纪》:讷迁浙东观察在十年(856年)春,恐误。以沈询代之。《通鉴》。十一年七月,王绍鼎卒。绍鼎淫湎自放,性暴,厚裒敛,升楼弹射路人以为乐。众忿其虐,欲逐之。会病死。子幼,未能事事,弟绍懿袭。《新书》纪传。十二年三月,盐州监军使杨玄价杀其刺史刘皋。《新书·本纪》。四月,岭南军乱,逐其节度使杨发。《新书·本纪》。《旧传》云:发为福州刺史,耆老以善绩闻,朝廷以发长于边事,移授广州。属前政不率,蛮夏成怨。发以严为理,军乱,为军人所囚,致于传舍。五月,湖南军乱,逐其观察使韩琮。《新书·本纪》。诏山南东道节度使徐商讨平之。《通鉴》。六月,江西都将毛鹤逐其节度使郑宪。《新书·本纪》。以光禄卿韦宙为江西观察使,发邻道兵讨平之。十二月。《通鉴》。七月,容州将来正反。《新书·本纪》。容州见第六章第三节。经略使宋涯捕斩之。《通鉴》。八月,宣歙将康全泰逐其观察使郑薰。淮南节度使崔铉兼宣歙池观察处置使以讨之。十月,全泰伏诛。《新书·本纪》。《通鉴》:全泰之叛在七月,《纪》盖因崔铉之讨追书之。十三年四月,武宁军节度使康季荣为士卒所逐。上以左金吾大将军田牟弘正子。尝镇徐州,有能名,复以为武宁节度使。一方遂安。《通鉴》。