钦宗

  △靖康元年(丙午,一一二六)

  1、九月甲子朔,(案:《四史朔闰考》:是年九月朔日无干支。据《三朝北盟会编》书九月一日甲子,知甲子乃朔日也,下宜有“朔”字,据增。) 金人陷太原。(案:太原之陷,《续宋编年通鉴》及《十朝纲要》、《东都事略》、《北盟会编》、《宋史·本纪》、《金史》《本纪》、王宗沐、薛应旂、毕沅《续通鉴》、徐乾学《后编》并系丙寅。为是月初三日。) 时朝廷以姚古为河北河东制置使,种师中副之。古引兵至威胜,闻粘罕将至,其众惊扰,一夕遁归隆德,河东皆震,人民多奔怀泽间。(案:姚古遁归隆德在是年四月丙辰,见《十朝纲要》。) 时诸路救兵未至,师中兵最先进,至榆次,与贼战,死之。(案:事在五月丁丑。) 诏以李纲为宣抚使,督诸将救太原,(案:李纲为宣抚在六月戊戌。) 刘韐副之,折彦质、王以宁、郭执中等十馀人并在幕下。又以解潜为制置使,代姚古、种师中统西番兵,许孝为前军统制,遣潜屯威胜,韐屯辽州,以宁节制浙兵,张孝纯子灏为陕西路都转运使兼浙东察访使,与都统制折可求、张思正等皆屯汾州,(案:《十朝纲要》,刘韐、解潜、折可求、张思正、张灏诸人授官治兵分屯各处系於六月辛丑,《宋史·本纪》亦系六月辛丑,而止书刘韐、解潜二人。《靖康要录》云:至六月初,太原告急者益少,人皆知困,内外忧患。或闻李纲为宣抚已到怀州,乃命刘韐为副使,当平定之路;解潜为制置,当威胜之訩;折可求为都统制,居太原之北;张思正亦为都统制,当文水之南;且命张灏为陕西路都漕兼河东察访,而督其战,军旅威甚,河东之人皆喜曰:“太原围解,河东安矣。”) 范琼率山东兵屯南北关山间,皆去太原五驿,约以三道并进。会城下(案:《续宋编年通鉴》云:时大雨连月,或谓阴盛以语上,上以纲兵权太重,处仁曰:“纲书生耳。夷狄,中国之阴。今太原兵围未解,不以此忧而忧纲乎?”) 有张行中献战车,云可当铁骑。於是造千馀辆。其制两竿双轮,前施秕篱,四槊运转甚捷。每车用甲士三十五人,执弓弩、枪牌之属以翼之,结阵而行,铁骑遇之皆靡。又为蛮牌,施钉其上,战则铺之於地,以却贼马之訩突。然河东七月旦暮已凉,而兵犹未进,且多江、浙、闽、蜀人,皆羸弱不可战。(案:《靖康要录》云:河东七月旦暮已凉,铠甲可御,人人相视曰:“炎暑固不可用兵,今已凉,而犹未进,事将奈何?”又见官军之过者,皆江、浙、闽、蜀,俯偻跛躄,竟日转徙道途之间,问之汝何为者,曰:“救太原兵也。”识者默然。或有知兵者,私相谓曰:“贼数不多,广为虚寨,以张声势耳!若使诸帅三路同日而入,贼必不能支,吾取胜必矣;若参差不齐,胜负未可知也。”) 八月,刘韐兵先进,金人并力奭之。韐兵溃,怀州将领王彦战死。(案:《续宋编年通鉴》云:凡九战,皆捷,斩虏数百。) 而解潜兵与敌遇於南北关,(案:《十朝纲要》,刘韐、解潜与金人战并系於是年七月癸巳,《三朝北盟会编》,解潜自威胜进兵屯南关在七月二十七日辛卯,《传信录》亦云二十七日。盖辛卯进兵而癸巳与敌遇耳。) 转战四日,杀伤相当。金人济师,潜军大败。潜与数十骑走山间,(案:《十朝纲要》,解潜败走系於是年八月癸卯,《三朝北盟会编》在八月三日乙未。) 师中亦败走,所部兵仅有一二回者。执中、彦质与河东转运使高卫、钱归善遁至隆德,独思正之兵在汾州,其众尚十七万,号百万,未出战。金人相谓曰:“韐、潜既败,不足虑也。”乃驱妇艾老弱守虚寨,以当平定、威胜之路,而并其兵以奭思正。思正引兵出汾州,(案:《十朝纲要》系此於八月丁未,与折可求溃师同日。) 执冀璟,徇於众曰:“此不坚守石岭关遁还者也,斩之。”(案:“冀璟”,《三朝北盟会编》作“冀景”。石岭关义胜军耿守忠叛,冀景弃关潜走,在宣和七年十二月九日丙午。《靖康要录》云:关最险要,一夫守之,万夫莫开。是时太原张孝纯谋守关,人或曰:“冀景可也。”於是命景,景辞以兵不足。孝纯命其汉儿耿守忠以本部兵八千助之。景复辞,孝纯曰:“弟如我语。”景不得已而往。使守忠当前,虑其居后见袭也。守忠至关,果启而献之。景以军骑奔还,金人遂围太原。是时宣和七年十二月之初也。) 是月十五日夜,金人於文水县张饮赏月,谍者以告,思正、灏袭之,斩首数百,几获李嗣本。(案:《靖康要录》:灏、思正以小捷之故,驰黄帜呼於中路,曰“汾州报捷”。州县欢声震地,曰我师胜矣,或持酒席相庆曰:“皇帝圣慈,吾其见太平乎。”至有感泣挥涕者。) 十六日,复出战,金人曰:“彼众虽多而喧嚣不整,无能为也。”乃以铁骑三千直訩我师。我师大奔,相蹂践而死者数万人,坑谷皆满。思正以败卒数千奔汾州,灏以牙兵数百趋慈隰。於是威胜、隆德、汾、晋、泽、绛之民扶携老幼渡河南奔者以万计,诸州县井邑皆空。时粘罕已至,乘胜急攻太原,太原凡被围九月,至是力不支,城遂陷。(《纪事本末》卷百四十五。案:张灏、张思正之败,陶宣傒《河东·逢虏记》言其始末最详,今附录於此。《逢虏记》云:灏军汾州,乡兵、正兵约七八万;解潜正军、威胜军护甲乡兵、正兵约九万。先七月初一日,张灏遣统制官折可求、副统制张思正统领军马解围太原。凡七日,军行三十五里,至地名郭山栅,营於中下四高迫窄之地,中有沟涧;谍者不审,柝望不明,大军止为一营。十一日早,贼兵先至,击左军,左军稍胜;又击右军,右军不胜,突入中军。是时两统制使与应副钱粮向运使三人帐中早膳,正膳间,贼骑突入,流矢中向运使,死,二统制骑马走,后军不见阵而溃。八月初,解潜护甲军无探谍、无柝望,忽见贼帜,溃於军中,元负器甲枪刀,皆未释缚,军中惊溃,兵马填塞坑谷,不知其数;抛弃金银、钱粮、缣帛以数十万计。先一日,护甲地震,殷殷如雷声。次日,军坏,解潜仅免,窜归蓝田。宣抚司闻,止解潜军前。自八月十四日,张灏遣副统制张思正统军马,由文水县解围太原。张灏约张思正,思正答云:“军中无此礼。”灏十五夜携具入军中相见,啜茶列杯盘,闻军中虚惊喧乱,张灏急索马驰归,须臾,军起溃散,伤损千馀人矣。十七日,至文水县,统制官李安并其子忠信先登,杀获几二三千人,不暇取级。城中见官军至,欢呼鼓舞,皆以壶浆相餽。既得文水,张思正更不入城,留其军保守,贪功希赏,遂径趋太原。未行间,十八日,贼兵清晓至,人马困乏,所负器械皆未解缚,恐我军先动,遂鼓噪发喊三声以恐,我军不动,贼兵遂至。始发一队,自西南来,相继不绝而至,我军走山,山后绝壁,我军横死者不知其数。军皆四走,已在贼围中。贼说令降,皆脱剥赤露,然后敲死,得免者十无三四。使臣将佐百馀员,金银、钱粮、缣帛抛弃以十馀万计。后军统制冀景不见敌先遁,张灏军一次陷郭山栅,一次陷文水,所失七万馀众,被宣抚司指挥,往彼点勘军马,止有八千馀人,马五百匹;每贼至城下,杜门谨守不敢出战。贼兵恣行剽掠,无有救者。文水之举,先约许孝烈军克日并进,至日失期;张灏军有赤露披坚执锐者,有卖军器者,有鼓唱引去者,有使臣妄冒占放者。将佐辈日事杯酒,更无纪律。汾、晋一带,已失支梧。《靖康要录》:八月十九日,河东察访使张灏、都统制折可求等,与金人合战,溃散两阵人马,那回还汾州团结。奉圣旨,折可求降两官,差遣依旧;张思正等令李纲体度轻责,降夺官资,依旧军前使唤,以观后效。)

  2、壬申,臣僚言:“蔡京蠹国二十馀年,罪恶贯盈。陛下奋独断之威,投之海外,京滞留道途,至长沙而卒。识与不识,无不抵掌而叹。攸之罪不减乃父,燕山之役,祸及天下,骄奢淫佚,载籍所无,若不窜之海外,恐不足以正凶人之罪。”诏移万安军。攸行至岭外,上遣使以手劄随所至赐死,并诛其弟翛及朱勔云。(《纪事本末》卷百四十八。案:《续宋编年通鉴》附载此事於二月,《靖康要录》系此於九月九日。以月朔甲子推之,与此壬申正合。《三朝北盟会编》:九月五日戊辰移蔡攸万安军安置,十九日壬午赐蔡攸自尽。均与此不合。《宋史·本纪》在辛未,薛应旂、王宗沐《续通鉴》在丙寅,均误。徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》均在壬申,与此同。《要录》:九月九日,臣僚上言:“蔡京恃吴敏之蔽,滞留道途,至长沙而卒。识与不识,无不罪敏之沮格言章,不早投窜,致京身死内地,抵掌而叹者纷然。蔡攸之罪不减乃父,敏乃置之雷州。雷虽在广南,其地滨海,地无烟瘴,风土不异於中州,此吴敏之私意也。今若不置之海外,无以正凶人之罪而服众人之心。无若使京之早毙,再失天下之望。”奉圣旨,移万安军。)

  《续宋编年资治通鉴》:九月,金人陷太原。始,粘罕久攻太原不下,乃於城外筑旧城居之,号元帅府,已而归云中,留银朱大王攻城。至是粘罕自云中复至,乘胜急攻。丙寅,城陷。太原城方四十里,人守甚坚,而百姓自十五以上六十以下皆籍为兵。屋舍尽拆去壁,令其相通;时时出兵,劫番贼寨,掠取柴薪;粮食既尽,杀老弱饷军,沚羸日甚。贼知城困甚,以云梯登城,守城者犹与之战。城破,军民犹巷战。贼怒,纵兵屠其城,尽杀胜捷军,擒帅臣张孝纯,副总管王禀负太原庙御容赴汾水而死,转运韩总、提举单孝忠三十六人皆被害。太原自去年十二月乙卯受围,凡二百六十日,城中军民饿死者十八九,固守不下,至是始破。原注太原之援,自种师中一败於榆次,姚古复败於盘陀,解潜又败於南关,张灏继败於文水,四败之馀,朝廷急召李纲。纲方欲出师决战,召归,而太原更无可援之兵,坐待其亡也。太原陷凡十五日,上下相蒙,上皆不知。太原者,京师之藩屏。太原陷,则王室孤矣,内外无援矣。或谓河东之援兵非不多,良将非不用,而竟不能以救太原者,何哉?朝廷之威令不严,将帅纪律不一,大臣议论不和,此靖康之所以败也。案:太原失守,封有功《编年》详载其事,附录於此。《编年》云:粘罕攻城之具曰炮石洞、子鹅车、编桥、云梯、火梯,凡有数千。每攻城,先列炮三十座;凡举一炮,听鼓声,齐发炮。炮石入城者,大过於斗,楼橹中炮,无不坏者。赖总管王禀先设虚栅,下又置粗糠布袋在楼橹上,虽为所败,即时复成。粘罕填濠之法:先用洞子,下置车轮,上安巨木,状如屋形,以生牛皮幔上,又以铁叶裹之,人在其内,推而行之,节次相续,凡五十馀辆,人运土木、柴薪於中。粘罕填濠,先用大板薪柴,次以荐覆,然后置土在上,增覆如初。王禀每见填濠,即先穿壁为窍,致大鞴在内;俟其薪多,即便放灯於水中;其灯下水寻木,能燃湿薪,火既渐盛,令人鼓鞴,其焰互天,能致不令填濠。其鹅车一如鹅形,下亦用车轮,冒之以铁皮,使数千百人推行,欲上城楼。王禀於城中亦设跳楼,亦如鹅形,使人在内迎敌,亦先以索络巨石,置彼鹅车上,又令人在下,以搭钩及绳拽之,其车前倒,又不能进。其云梯、火梯,悉用车轮,其高一如城楼,悉为王禀随机应变,终不能攻。我又尝内起重城,虑外壁之坏。无何,人众粮乏,三军先食牛马骡驴,次烹弓弩筋甲;百姓煮浮萍、草、树皮、糠粃、草茭以充腹,次则妻男将毙,虽慈父、义夫无不亲食其肉,不暇相易,恐斤两轻重人之不等也。非王公之功,则太原不旬月即失矣。又曰:太原被围二百五十馀日,外城已失,月城中乏薪,乃毁屋取木,燃骨充爨,殍死百分,惟仅存一二,馀皆病不能起。虽披坚执锐者,以其沚乏,悉委军器,但倚壁瞠目,不能步走。至是金人攻重城如蹈平地。王禀闻金人入城,复领羸兵与之巷战,身被数十创。孝纯等为金人所执,粘罕谓曰:“尔以一城辄敢拒守!且大辽为我灭,今城既为我得,有何能乎?”孝纯曰:“使我有粮,尔岂能逞其志也!闻自古为天下者,务广德不务广地。尔灭大辽,使不继世,灭人宗庙,德既不施,地虽广大,极盛必衰,兵虽黩武,好战必亡。”粘罕笑谓之曰:“大辽天祚,内政不修,外侮邻国,畋猎不时,女色无厌,躭酒嗜音。我家大圣皇帝,知其必亡,躬行天讨。以顺伐逆,社稷邱墟,固已宜矣,何云无德?尔家国主,遣使海上,就盟者屡矣,数次败好,我太祖武元皇帝存大体,不欲出师问罪。我家既得云中,闻你家始以兵来朔界,后以赵良嗣、马扩等来,我皇帝责其败盟,乃不遣使事。本当欲不通和,以良嗣等再三请求,乞依旧好,大圣皇帝降旨云:初以南朝失信,断绝无疑,缘南朝皇帝御笔亲书,今更不论元约,特与燕京、涿、易、檀、顺、景蓟六州二十四县汉民,其係官物及奚、契丹、渤海、西京、平、滦等州不在许与之数。后闻尔家窃入燕京,用兵失律,败衄奔归;童贯再遣赵良嗣来请我家围燕京。我大圣皇帝遂分三路入燕。伪后奔走,辽大臣开门以降,乃遣良嗣、马扩归你家朝廷献捷。吾大圣皇帝不豫归国,交与你燕京。尔家遣詹度,使人招我家知平州张觉加其节钺,使世袭平州;又将不係交割民户招诱南去,败盟之君,有如此乎?向者我皇帝遣二太子郎君与我等分兵问罪,天兵既抵汴京,尔家君臣哀鸣请和,交割三镇二十州以赎其罪。太子矜怜从请,遂乃班师。誓墨未乾,盟言又变,三镇不还,以兵袭我。自古违盟,不能享国。今再奉敕命复行吊伐,汝宜自新,吾当用汝。”孝纯曰:“朝廷之事,我未尝与闻。惟被命帅此一方,世受国恩,焉敢背弃?我闻不战屈人之兵者为上,向数攻城,未尝得志。近以我兵沚乏,故城为尔所得。又况攻城为下策,何足道哉!孝纯惟有一死以报朝廷,勿复多言。”遂瞑目不语。粘罕又使人捽仆孝纯及子浃於地,曰:“从我则有生理,不然,我以万种之刑及尔父子。”浃大声曰:“我不负朝廷。”颇被楚捶,抗言不挠,父子要以必死。粘罕曰:“尔父子不畏死,先取其馀各官来令看!”遂将统制高子祐、统领李宗颜、运副韩总、提举单孝忠、廉访狄流、通判方笈张叔达三十馀人皆被杀,而孝纯父子颜色不变。粘罕顾谓高尚书曰:“押去,勿令自尽。”孝纯不食者累日,稍稍为左右诱令啜粥食。粘罕令人押付云中。《靖康要录》云:金人领兵寇泽州,逢朝廷讲和官,乃还太原,遣人入城谕之曰:“朝廷已割太原矣,亟开门。”孝纯并副总管王禀曰:“朝廷已割太原矣,尔但奏朝廷,云某等不肯。”坚守如初。金人大怒,无如之何,留兵数万守之。其酋归云中,贼於太原城外用植鹿角木,环其城原数里,中为小径,往来纵犬以警之。是时天气已热,各休於林樾之下,而分食太原十邑,其守益固。大酋既归云中,有谍者来,云四月二十七日於云中张饮而庆者三日,汉儿蕃兵打球以助焉。太原虽被围甚密,而窃出告急不绝,皆於衣领中藏奏状以达朝廷。且令速进兵解围。告急之人能至脱者,閒为贼获逮,其书至朝廷,以兵与之,贼亦甚惧。其告急之人能至者,枯瘠如鬼,曰:“太原城中煮弓弩皮甲以食,又将告竭矣。”又云粘罕以太原未下,河东劲兵必乘其后,因留攻太原,禀总守奭,以死拒寇。城中食尽,至煮弓弩、马甲,取筋皮充粮。虽粘罕尽锐攻之,自十二月至七月不能陷也。久之,食尽人疲,力不能支。诸道援兵如姚古、折可求、刘光世、种师中、刘韐、张灏、解潜等军,四面俱至,贼分兵摧之,皆不得前。是月九日,城遂不守,帅臣检校少保张孝纯不能死,为贼所擒;禀独与部下决战,突围而出,胡骑追之,力战不解,部曲尽亡,禀遂负太原庙中太宗御容赴汾水而死。《靖康遗录》谓金人攻陷太原,张孝纯拜降,误也。孝纯被执不屈,封氏《编年》备载其详。又云谓王禀登阁抱太宗御容,令人纵火而死。与此异。然《靖康要录》、《靖康小雅》亦并云投汾水死。《遗史》又谓走入统平殿,取檀香御像以匹练系於其背,缒城投溪其死。而《金虏节要》谓粘罕移得其秘,令孝纯验之。夫秘犹可验,则死於水,不死於火明矣。《三朝北盟会编》又载运判王举被杀,通判王逸自焚死。《宋史·本纪》又载通判方笈死之,详见封氏《编年》。

  又朔州守臣孙翊领兵援太原,败於城下。翊,河东名将也,金人亦惮之。粘罕既侵太原,反据雁门,翊自朔不得而入,遂由宁化、岢岚、宪州出天门关以援太原,营於城下。翊之离朔也,旬馀之间,朔以无守已降於敌,而翊麾下多朔人,至是驱朔之父老以示翊军,於是军叛。翊方战,为叛卒所害。案:此文与《金虏节要》略同。原本系於此月恐误。《三朝北盟会编》:宣和七年十二月十八日乙卯,粘罕兵至太原,知朔宁府孙翊来援,战败被杀。则宣和七年事也,书於太原陷时者,殆史有附见之例耳,今姑附此於月末。封氏《编年》曰:粘罕兵至太原,朔宁府孙翊来援,兵不满二千,与金人战於城下,张孝纯曰:“贼已在近,不敢开门,观察可尽忠报国。”翊曰:“但恨兵少力乏。”乃复战数日,五兵皆尽,为金人所杀。

  又府州守臣折可求援太原,败於交城。可求统麟、府之师二万众,自府州涉大河,由岢岚、宪州将出天门关以援太原,为敌据关,不克,复越山取松子岭道出焉。至於交城,遇粘罕之众,大战移时,可求远来新至,劳逸有间,故败绩。原注金人初犯太原,翊与可求随而援之,可谓勤矣。然虽有援太原之心而无援太原之术,何哉?当粘罕自云中悉众侵太原之初,翊在朔州,由马邑、怀仁东去云中无数舍之远;可求在武州,由武、朔东去云中路近於交城,皆是坦途,更无关阻。若翊与可求会麟、府、武、朔之师,并力以捣云中,时粘罕妻子财室尽在云中,敌必仓皇归救根本,太原之军自可从后袭之。孙膑走大梁而救韩,皆此道也。粘罕失意,则斡离不亦丧气矣。由是痛翊与可求救太原之无术也。案:原本系此於是月,亦误。李《十朝纲要》:是年八月丁未,折可求率兵击金人於子夏山,师溃。《东都事略》在八月辛丑,《宋史·本纪》在八月己酉,陈桱《续编》、徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》亦并系此於八月,则原本误也。薛应旂《续通鉴》亦并系此於九月,沿旧误耳。

  又吴革以邠门舍人充使,见粘罕,庭揖不拜,责其贪利败约。气劲词直,虏相顾动色愧服,为追回威胜军人马。受书以归,备得其情状,报宣抚使。折彦质请於朝,急备河南。及对,上问割地事,革曰:“金人有吞箭之盟,入寇必矣,乞措置边事,起陕西兵为京城援。”不复议和,乃遣革使陕西句兵,命诸帅臣讲武备。案:《三朝北盟会编》系此於是月十一日甲戌,吴革回阙在十月十日壬寅,亦见《会编》。

  又何卤请置四道总管府,分总四道兵。以知大名府赵野总北道,知河南府王襄总西道,知邓州张叔夜总南道,知应天府胡直孺总东道。事得专决,财得通用,官得辟置,兵得诛赏,缓急则以羽檄,召之入卫京师。案:《靖康要录》系此於是年九月二十三日,止书臣僚上言,不书何卤请置。以甲子推之,二十三日乃丙戌也。《要录》又於是月二十七日书圣旨,差北道都总管赵野、副颜岐,东道都总管胡直孺、副朱胜非,西道都总管王襄、副张杲,南道都总管张叔夜、副高公纯。二十七日为庚寅,盖丙戌请置,而庚寅举行耳。《宋史·本纪》丙戌、庚寅两书其事,与《要录》合。薛应旂、毕沅《续通鉴》及徐乾学《后编》止於丙戌日书之,从其请置之日也;李《十朝纲要》、王宗沐《续通鉴》止於庚寅日书之,从其举行之日也。《三朝北盟会编》:是年八月二十日癸丑,诏四总管许自选将以奭都城。而西道总管孙昭远副之,北道总管范讷副之,无颜岐、张杲二人,馀皆与《靖康要录》、《十朝纲要》同。疑四总管本有此职,至九月丙戌请於四总管各加帅衔,使所部州军莫不受其节制耳。《会编》又於九月二十一日甲申书置四道总管,与此止差两日,当同一事。《东都事略》独系於戊寅之下,与诸书不合,恐误也。何卤奏牍见《要录》,附载於此。《要录》:元年九月二十三日,臣僚上言:“契勘金贼游骑侵犯河北,都城备奭,决可无虞,理当更强外援。如今春勤王之师,无所统一,沿路作过,来不及期,若俟临时遣使,决难倚办。万一道路沮拥,朝廷号令,不以时达,州县缓急,私自为计,各相愿望,亦无任其责者。天下之势,治平则宜重内,遭乱则宜重外。重外者宜假之以权,今将佐士卒,官吏财用,足以应办。今择人分总四道,各付以一面,令事得专决,财得通用,吏得罢置,兵得诛赏。仓猝之际,合从以卫王室,连横以奭狂虏,不烦朝廷警急措画,可以指挥,以为救援,此今日之急计也。择之既精,待之宜厚,委之既专,赏之既宠,彼若不捐躯以报君父,则不忠不孝之罪,天下得以灭之,岂敢复有愿望哉?谨条具如右:一、以三京并邓州为四帅,各带都总管。北京帅总北道、河北东路、京东东路,西京帅总西道、京西北路、陕西、京兆、秦凤、环庆路,南京帅总东道、京东西、淮南东西路,邓州帅总河南道、京西西南路、荆湖北路,仍各置副一员,出则留守,事平日依旧。一、四帅分总四道,止为警急,帅所部勤王,差拨兵马,移运钱粮,令所部州军各听节制,相为应援,其馀事并依旧法。一、四帅旧係帅府处自依旧,旧非帅府处,幕府官属,依帅府差辟随府置罢。一、合用兵马,遂令所部州召募训练,以备差发。仍於所差处,不限文武,选有谋略忠勇官统制。合用钱粮,遂令所部州县不限高卑,选通晓财用官,以远及近,攒移运别项桩管,充差发兵马之用。取进止。”奉圣旨依奏。又臣僚上言:“窃见臣僚集议,乞於洪州、颍昌府、开德府、郑州各置都副总管用武臣,缘上件委任,所责非轻,惟人才实可济今日急难者用之,必不如平时间,其元初荐引及目前瑕疵,以为窒碍,如此庶几可以得人。若使集侍从、台谏同一处荐举,又恐人数不多,难於推择。臣愚欲乞令六曹尚书侍郎、开封府同集一处,翰林学士、两省待制同集一处。台官在本台各属文武可充都总管四人,内有议论不同,许别为一状荐举,以充其数外,武臣副总管四员,乞令三衙都指挥使、枢密院承旨同集一处,以同荐举。若此选择,必可得人,不误他日朝廷倚仗。”奉圣旨依奏,并限一日。

  1、十月(案:钱大昕《四史朔闰考》:是月癸巳朔。) 丁酉,金人陷真定府,吉州防奭使、本路兵马都钤辖刘翊死之。(《纪事本末》卷百四十五。案:《续宋编年资治通鉴》云:斡离不陷真定府。初,虏人以三镇未得,复两道入寇。斡离不之师八月十四日入塞,微以众攻广信军、保州,不克,遂越中山攻真定。先是,真定帅刘韐守奭备具,人恃以安。总管王渊、钤辖李质,训练士卒数千人皆可用,虏不敢犯。是时真定在河朔最为坚垒,上以太原危急,恐敌东轶侵犯河朔,命韐为宣抚副使,领兵五万守辽州以据其险,又辟渊、质自随。乃以李邈代守真定。邈措置乖谬,钤辖刘禀率众镌夜搏战城上。金人初攻北壁,禀身拒之,至是伪移攻城东,邈复趣禀往应,力攻两日,一夕贼潜移攻具薄北城,城中不知也。黎明,金人忽鼓,众凭堞而上,城陷。李邈不能死,黎明为虏人所擒。禀犹率众巷战,麾下稍稍亡去,禀顾其弟曰:“我,大将也,其可受贼戮乎!”因策马挺刀溃围欲出,而诸门皆为金人所守,遂於孙氏园山亭中解绦绝脰而死。邈被执至燕山,不屈死之。据赵子砥《燕云录》曰:知真定李邈城陷之日,金人执见斡离不,使之跪,曰:“本朝无此使之拜。”又云:“比肩难当。”使之饮,曰:“我非臣仆。”欲胁而从之,斡离不止之曰:“其人高节,不可屈致。”於是与之伴食同饮。斡离不南寇,欲与偕行,邈辞。於是押至燕山。张汇《金虏节要》曰:真定之陷也,邈已抗节於斡离不,故斡离不执之燕山。金相刘彦宗逼邈,不从,复逼邈剃头朆,邈亦不从。逼之甚,邈遂尽削朆为僧,终不从彼之俗。遂又且示其不仕。彦宗憾之,闻於粘罕,命彦宗杀之,邈谈笑赴市,至死不改。又案“刘翊”,《续宋编年通鉴》及《宋史·本纪》、《九朝编年备要》王宗沐、《续通鉴》并作“刘禀”,李《十朝纲要》作“刘靖”。古字书无“禀”字,惟吴任臣《字汇补》云:从性切,音净,人名。宋有刘禀。与《十朝纲要》刘靖同音,疑并沿旧误。《靖康要录》、《北盟会编》及徐乾学《后编》、薛应旂、毕沅《续通鉴》并作“刘翊”,同《纪事》。此节原本附系九月,则误,九月甲子朔不得有丁酉日。《宋史·本纪》是年十月癸巳朔,丁酉乃十月初五日也。《续宋编年通鉴》、《九朝编年备要》并系此於十月,《宋史·本纪》、《东都事略》、徐乾学《后编》、薛应旂、毕沅《续通鉴》并书十月丁酉,惟《北盟会编》系十月六日戊戌,较丁酉后一日耳。《靖康要录》虽於是年九月七日书吉州防奭使、本路都钤辖刘翊卒,而又於十月五日书斡离不军陷真定府,殆传闻异辞,故并存之。《金史·太宗本纪》系此於九月辛未,而陈桱《通鉴续编》、王宗沐《续通鉴》亦并系於九月,殆因此误欤。)

  2、戊戌,虏使杨天吉、王汭(案:“王汭”,《续宋编年通鉴》及《九朝编年备要》作“王芮”,他书并作“王汭”。) 来议事,取蔡京、童贯、王黼、吴敏、李纲等九人家属,命王时雍、曹矇馆之。时雍议尽以三镇所入岁币并祖宗内府所藏珍玩悉归二帅,且以河东宿师暴露日久,欲厚犒之。天吉、汭颇领其说,先取犒师绢十万匹以行。(《纪事本末》卷百四十五。案:《续宋编年通鉴》云:斡离不、粘罕以杨天吉、王芮为问罪使,斋书来责问契丹梁王及余睹蜡书并元割三镇,并令开门以待。先是,斡离不归,粘罕闻斡离不获金帛不赀而己无所得,遣使求赂。时勤王兵集,有轻敌意,乃拘其使,逾月不遣。有都管赵伦者,惧不得归,诈以告馆伴邢倞曰:“金国有余睹者,领契丹精锐甚众,贰於金人,愿归大国,可结之以图二酋。”大臣信之,即以诏书付伦赐睹,仍赐伦银绢。伦归白粘罕,罕怒,表闻其主。其主报云深入攻讨,委元帅从长措置。又麟府折可求来献言:“夏国之北,有大辽天祚梁王出榜,称‘金国不道,毁我宗庙。今南朝天子如能合击金人,立我宗社,则当修好如初。’”吴敏奏上,令致书梁王,乃由河东入麟府,为粘罕游兵所得,故金以为词。金使之来也,礼貌甚倨,持其书於上前曰:“陛下既不割三镇之地,又安忍复欲立契丹之后?”上曰:“此乃奸人所为也。”而金使请必割三镇,要金帛、车辂仪及加其主之徽号。上乃卑辞深明其非朝廷之罪,吏书王时雍实馆之云。又案粘罕令杨天吉、王汭等问罪书见《北盟会编》。书曰:大金骨卢你移赍勃极烈左副元帅、皇子右副元帅,同致书於大宋皇帝阙下,顷因启衅,以致连兵,曲直所归,彼此自见。思得寻盟之计,用申割地之言。厥后事因稽留,已约复变。况上皇之鉴未远,抑亡辽之戒在前。既思再造之功,可忽轻志之意。将久保有成之信,盍早画元议之疆。曾自为辞,管行割送。今则反假士民之固圉,更张军势以解围。兹事难图,昔言安在?乃者,差萧仲恭、赵伦等斋书报复,回日辄受间谍之语,阴传构结之文。敢蹈前非,又在今日。为此申过朝廷,奉到宣命,据此衅恶,更逾上皇,仰就便差官问罪,从长相度施行。今差保静军节度使杨天吉、昭德军节度使王汭充问罪使副前去;若深悔前过,请速令皇叔越王、弟郓王并太少宰一员,同诣行府,斋书陈请过咎。仍据元割三镇,即行戒谕,并令开门,以待抚定。苟不能此,的示所图。谨白。《靖康要录》云:十一月十日,新差知鼎州邢倞除名勒停,追叙此事云:先是二月间,斡离不军既还,粘罕尚留隆德府,诏遣路允迪等以和议之书往。粘罕闻斡离不军获金帛宝货,而己无所得,遣使数来求赂。时勤王之师踵至,大臣有轻敌之意,猥曰:“吾兵强盛雄壮如此,当与虏抗衡而灭之;彼既领吾肃王过河,吾何不能留其使与之相当?”於是馆其使萧仲恭、赵伦等,逾月不遣。有都管赵伦者,本燕人,狯狡惧不得归,乃诈以情告馆伴邢倞曰:“金国有余睹金吾者,领契丹精锐甚众,贰於金人,愿归大国。大国可结之,图其二酋。”倞遂以闻,朝廷大臣信之,即以诏书授伦赐余睹,纳伦衣领中,仍送赐赵伦等各帛绢千匹、白金千两。伦至粘罕所,首以其书献之。粘罕大怒,以伦所献书表闻其主,且具言南宋反覆之状。其主复报云:“深入攻讨,事无大小,委元帅府从长措置。”遂破太原,提兵向京师。朝廷以倞始祸,故有是命。又案此节原本附系九月误也,戊戌为十月初六日。《东都事略》、《宋史·本纪》、薛应旂、王宗沐、毕沅《续通鉴》及徐乾学《后编》并书十月戊戌。《靖康要录》系此於十月五日,差一日耳。《北盟会编》系此於十月十八日庚戊,与此差十二日,然并在十月也,今据正。《续宋编年资治通鉴》亦系此於十月。)

  3、金人陷汾州,知州右文殿修撰张克戩死之。(《纪事本末》卷百四十五。案:《续宋编年资治通鉴》云:粘罕陷汾、泽等州。汾虽粮乏兵疲,而知州张克戩坚守以待敌。俄闻朝廷分河东为两路,隆德为东,平阳为西,各命守臣救汾州,兵未至而城陷。克戩南向焚香拜舞,乃自引决,其家死於难者凡十八人。绍兴中赠忠确。都监贾亶死之。又案“克戩”,《纪事本末》误作“克战”,恐系传钞之误。《续宋编年资治通鉴》作“克戩”,他书亦并作“克戩”,今据改。此节与前节《纪事本末》同系九月,并误。虽《东都事略》、《宋史·本纪》、薛应旂、毕沅《续通鉴》、徐乾学《后编》并系此於十月庚子,《靖康要录》在十月八日亦为庚子,亦并与戊戌差二日耳。《三朝北盟会编》在十月十日壬寅,亦止与戊戌差四日耳。陈桱《通鉴续编》、陈均《九朝编年备要》、王宗沐《续通鉴》等书亦并系於十月。)

  4、庚戌,王云遣使臣至自真定府,报金人已讲和,不复议割三镇,止须玉辂、冠冕及上尊号等事。(《纪事本末》卷百四十五。案:《靖康要录》系此於十九日,则辛亥也,与此差一日。李《十朝纲要》亦在辛亥日。)

  5、壬子,诏太常礼官入议金主尊号,命康王使斡离不军,尚书左丞王副之。后辞,以知枢密院冯澥行,(案:《宋史·本纪》,贬为单州团练副使,命冯澥代行在是月戊午。) 亲卫大夫、康州防奭使、知东上邠门事高世则领遥郡观察使充参议官。初,金骑之退也,朝廷遣王云、曹曚奉使军前,六月十九日始回,云、曚言金人七月十一日复至燕京,十五日议罢兵,八月一日更不点集。宰执以为不可信,出云知唐州,曚罢职。至九月间,闻金人已陷太原,始召云、曚再使。曚不肯行,曰:“但速起天下兵控要害,寇必再至。”又出曚外任宫观。云请试行,探赜其意。既至军前,即先遣,从李裕回,称云“金人索谢和议礼物,须康王亲到,议乃可成。”故有是命。(《纪事本末》卷百四十五。)

  6、癸丑,金人陷平阳府。(案:《靖康要录》系此於二十四丙辰,《东都事略》、《北盟会编》、《十朝纲要》同。) 初,汾州既陷,议者谓汾州之南有回牛岭,险峻如壁,可以控扼,乃命将以守,朝廷有遣刘琬(案:“刘琬”,《北盟会编》作“刘锐”,《宣和录》、《河东逢虏·记》亦作“刘锐”,乃刘仲武之子。) 统众驻平阳以捍北边。然国用乏竭,仓廪不足,士之守回牛者,日给豌豆二升或陈麦而已。士笑曰:“军食如此,而使我战乎!”金人领锐师寇岭,於山下仰望官兵曰:“彼若以矢石自上而下,吾曹病矣,为之奈何?”徘徊未敢进。俄而官军溃散,遂越岭至平阳。琬领兵遁去,(案:《北盟会编》、《河东逢虏·记》:知平阳府经略使林积仁亦於是日遁去。) 城遂陷,官吏皆缒而出。已而威胜、隆德、泽州皆陷。(《纪事本末》卷百四十五。案:《续宋编年资治通鉴》云:金人陷威胜军,执守臣张尧佐。据李《十朝纲要》系此於十月壬寅,而《北盟会编》在八月二日乙未,恐误。是年二月金人攻陷威胜军,三月姚古复之,至是又陷。《北盟会编》又载:是年十二月十六日丁丑,金人送东道总管胡直孺、知威胜军张尧佐入城。则被执而未死也。)

  7、辛酉,检校少傅、镇洮军节度使、河北河东路宣抚使种师道薨。(《纪事本末》卷百四十五。案:《续宋编年通鉴》书十一月种师道薨,上临其丧,后谥忠宪。《靖康要录》亦书十一月四日太尉、镇洮军节度使、同知枢密院种师道卒。而此系於十月辛酉,《北盟会编》、《宋史·本纪》、王宗沐、薛应旂、毕沅《续通鉴》及徐乾学《后编》并系辛酉,与此同。师道追谥在高宗时,事状告词并见封有功《编年》,附录於此。《编年》曰:种师道薨后,犹子湘知叙州,以伯父师道自来劳绩奏上,乞加褒恤。中书门下省:吏部状准司封关,绍兴五年六月三日,敕中书门下尚书省送到故太尉同知枢密院事开府仪同三司种师道亲侄邠门宣赞舍人新差权发遣叙州军州事种湘状:“亡伯师道,出入五朝,四更文武,忠亮显著,见於勋业。任提举常平日,因上言免役等事,入元祐等党籍。伏念伯师道,元係太尉,见任枢臣,薨背日,蒙恩止依散节度使刘昌祚等例,赠开府仪同三司。今伯师道在位并无子孙,其告敕等,屡经兵火,并皆失去,无缘详具。今略具大节,并遗表录白在前,欲乞依元祐宰臣吕大防近例,恭候行下太常寺定谥。其赠官更望朝廷详酌施行,伏候指挥。”三省、枢密院同奉圣旨:“种师道特赠少保,仍令太常寺定谥。”今来太常寺拟谥曰忠宪。谨按谥法曰:虑国忘家曰“忠”,文武可法曰“宪”。勘会本官係特恩赠谥,依指挥合命词给告,伏乞朝廷详酌施行,伏候指挥。六月二十一日奉圣旨:“依太常寺所申司封供到,勘会种师道生前封邑,昨缘渡江失散案牍,无凭契勘外,寻将渡江后应管簿书,检照得无种师道封邑,除下已种湘取索,候到别具状供施行。”奉敕旨:“古者死而无谥。至於周,有考行易名,付之公论,褒贬予夺,莫之敢私,百世传焉,垂劝天下。故太尉、镇洮军节度使、同知枢密院事、赠少保种师道,世载韬略,性服仁义。早亲有道,以自修饬。言行无玷,出处可观。论新法之害民,遂坐党籍;言北伐之误国,致使退休。女真内侵,起授师柄。昌言击讨,国势所凭。和议夺之,至於祸败。驰驱出入,以没其身。天下尽伤,九原难作。夫心笃国家之念,可谓曰‘忠’,材兼文武之资,是宜为‘宪’。使尔不朽,名言在兹。精爽未沦,尚歆加宠,可谥曰‘忠宪’。”告词云:“材弗究於当时,名愈高於后世。自古贤哲,遗恨常多。朕方听鼙鼓而增思悼爪牙之先夺,肆加褒恤,载扬芬芳。故太尉、镇洮军节度使、同知枢密院事、赠开府仪同三司种师道,文武俱宜,忠孝无爽,昔在燕山之役,每忤权臣,至於靖康之初,首陈善计。谋既沮於和议,功莫遂乎战多。饮恨而终,昌言犹在,赠典未及,人情郁然!因犹子之控陈,升亚保而作宠。夫诵诗见方虎之烈,拊髀闻颇牧之风,梦想音容,悼嗟何已!恩章所及,其尚知歆。可特赠少保,馀如故。”)

  《续宋编年资治通鉴》:冬十月,窜李纲。言者谓纲专主战,议丧师费财,又指言十罪。责授节副,建昌军安置。以纲上疏辨论,谓退,有后言以惑众听,再谪宁江。案:《靖康要录》:元年十月一日,臣僚论列李纲章疏甚多。奉圣旨,李纲差提举杭州洞霄宫,寻责授保静军节度副使,建昌军安置。《三朝北盟会编》悉附载於九月十九日除知扬州之后。《要录》:元年十月一日,臣僚上言:“所谓大臣者,以身任社稷之安危,傥轻动妄作,怀私误国,岂能逃谴哉?伏见李纲本以凡才,误膺器使,卵翼於蔡氏之门,倾心死党,逮上皇将有内禅之意,攸先刺探,引纲为援,使冒策立之功,而纲之罪状有不可言者,臣请为陛下陈之。太上皇帝心存道奥,倦听万几,陛下以太子受大宝位,臣下何预焉,乃敢贪天之功以为己力,此其罪一也。金人之兵,薄於城下,逮西京兵至,彼且心惧气慑,不敢肆行抄掠,莫测西兵之多寡强弱,两军相持,则易於和议矣;纲乃妄意一胜,逮姚平仲之挫衄,使金人复肆虎狼之心,其罪二也。王孝迪榜取民金宝,京都之民,为之骚动。朝廷大议已定,不取於民;而纲自出榜文,以为己功,身为大臣,躬至肆市,以收前榜,窃誉兵民,使怨归於君上,其罪三也。兵既妄动,朝廷不得已蹔行罢免,为之死党者,默喻其意,力率士庶伏阙,乞用李纲,胁持君父,几至变乱,其罪四也。身领守奭,不知体国,假君爵禄,以市私恩,四璧之赏太滥,几至数千人;而亲戚故旧,或滥转官资,或白身授官,鲜有遗者,其罪五也。阴与吴敏,党庇蔡氏,荐京入对;上皇之归也,力引蔡氏,俾还京国,踪迹诡秘,其遗攸书,则有密语不敢忘之说,但不知所谓密语者何事,其罪六也。自谓功多,排斥同列,任情好恶,妄作威福,至陛下有惟辟作福作威之戒,其罪七也。身为枢辅,智术疏浅,不能逆诈,辄以蜡书付入金国之使,妄结余睹,使金人复加怨愤,抄掠吾民,而河东、河北之寇未平,其罪八也。陛下以种师中之败没,欲遣枢臣宣抚河东;而纲辄拒抗君命,乞纳陛下所与之命,以臣抗君,几於跋扈,其罪九也。逮至泽孟,不务持重,以量兵势,惟以军法督战,遂至解潜之兵溃散,卒无尺寸之功,而并门失守,其罪十也。古人所云,是口尚乳臭者,其纲之谓乎?且行军用兵,徒知袭童贯之迹,妄自尊大,为僚佐者罕见其面,独持浅智,不能用贤,果致愤败,欲诛厥由,咎将谁执?伏望陛下早正十罪,特赐窜斥。”又臣僚上言:“臣闻国之所恃者赏罚也,民之所信者号令也。若黜赏之心不当於?心,号令之施,播告或匿厥指,则非所以定国是而孚民听也。臣窃见李纲自枢密出为宣抚,其任可谓重矣。纲天资疏薄,济以凶愎,地位尊崇,况於咨访。辟置幕府,皆一时趋附之憸人;选用裨佐,多平日败亡之冗士。图事揆策,既非所长;料敌应变,又其所短。淹留累月,糜费国用,不可资计,卒不能解太原之围。若不究正其罪而显黜之,则非所以定国是也。然纲强辨似智,敢为似勇,窃主威以交群枉,违公道以市私恩。故一时小人,喜为称誉,每纲之败,则归咎朝廷,以贾众怨。蚩蚩之民,轻信易动,纲之奸诈,何由尽知。若不明数其罪而播告之,则非所以孚庶听也。臣按纲之罪,未易悉陈,请为陛下言其大者。上皇独决大议,传位陛下,蔡攸乃诡传上皇之命,谓吴敏有建请之功,峻加柄用,以庇蔡氏之宗,敏固已不胜诛矣。纲於陛下龙飞之后,乃始引敏以为证质,奏疏自云,臣与吴敏力建大策,赞成内禅。纲之欺天罔上,抑又甚矣!纲之罪一也。今春金骑至城下,陛下屈己为民,以讲和好,其使都邑之民输金帛以助国,盖非得已。执政王孝迪庸暗无状,揭大榜於通衢,肆为乖谬不可施行之论。台谏交章奏劾,陛下即罢输纳,或命以官,或以官屋折还元价。纲乃掠人主之美,使行营司收榜,都人但见李纲收榜,曾不知出於陛下也。故纲之罢,其徒倡市井无赖千百为群,白镌纵杀,几至生事,纲之罪二也。陛下始降亲征之诏,燕、越两王上表固谏,从臣言官亦皆奏疏乞罢亲征,严都城守奭,虽殿臣武帅亦以为言,纲又言为躬述利害,回銮舆之行。陛下俯顺群情,岂独纲之力哉?欺愚惑众,妄是夸耀,纲之罪三也。迨西师四集,种师道与诸将劄兵郊外,金营寝惧,若纲稍加持重,从师道之谋,绝其抄掠,徐为后图,岂有姚平仲丧败之祸!平仲之战,纲实使之轻举妄发,误国大计,犹复肆为狂诞之言,渎乱朝听,纲之罪四也。蔡京之弃君父,遁於洪州,遣人以奏牍抵纲,使之请对。纲辄敢为京敷奏,京亦恃纲在朝,遽至国门,以俟召命,显庇元恶,轻负国恩,纲之罪五也。蔡攸建请上皇为渡江之计,日搆奸言,离间两宫。逮其党宋〈日奂〉传导语言,狂率不逊,神人共愤。攸既以罪被斥,纲为营救,纲之罪六也。攸在丹阳,纲自围城中通书,至为谀词云,不敢渝德,又有太师钧候甚安,此中不辍通问之语,时京在占云馆也。其披写腹心,亲密无间,一至於此,纲之罪七也。於乞去之章,妄云奉使两宫协和,上皇之於陛下,陛下之奉上皇,天性至爱,本无纤毫之间,纲安得此语哉?纲之罪八也。纲任为元帅,偃蹇违命,辄取陛下除授兵部侍郎以后诰敕,缴纳朝廷,略无顾惮,纲之罪九也。纲总行营,专主用兵,迩者乃复请卑词厚币以讲和,又请亲降手诏弃太原於度外,纲之罪十也。今夷狄凭陵,国威未振,纲之误朝致寇,丧师辱命,与夫怀奸党恶之罪,已条具於前矣。伏望陛下秉乾纲之断,旷离照之明,处之散秩,窜之遐方,以申邦宪。”

  又陷平定军。粘罕东攻太原之寿阳。城小而百姓死守,凡三受攻,殄虏之众万人,竟不能拔,乃攻平定,欲据井陉。其始攻也,丧士三千,复与斡离不合兵攻平定,亦丧二三万人,拔之。粘罕、窝里孛会议平定,再寇京阙,兀室曰:“今河东已得太原,河北已得真定,二者乃两河领袖也,乘此先取两河,徐取东京不为晚;先犯东京不利,则两河非我有也;兼太子昨已到东京,不能取之。”粘罕曰:“东京天下之根本,我谓不得东京,两河虽得莫守;昨东京不能得者,以我不在彼也。”又舒右手作取物之状曰:“如运臂取物,回首得之矣。”诸酋称善。案:李《十朝纲要》系此於丙午,为是月十四日。《北盟会编》在九月二十一日甲申,《宋史·本纪》、徐乾学《后编》及薛应旂、毕沅《续通鉴》并书攻平定军於十月庚子,为初八日。盖攻於甲申而陷於丙午也。

  上闻新失太原、真定,大以为忧,乃下哀痛之诏,命两河互相救援,命诸路合从连衡,见便而动,无拘一律。案:《靖康要录》系此於十月十五日丁未,李《十朝纲要》系於丙午,为十四日。《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、薛应旂、毕沅《续通鉴》并系辛丑,则为初九日。诏文见《要录》,附载於此。诏曰:“朕通好邻国,屈己增币,无所不至,凡所以保疆土,全养生灵。敌未退师,攻陷城邑,每闻边报,痛切朕心,已令尽召天下之兵矣。凡尔州郡,岂可婴城自困,坐待其毙?今仰河东、河北诸路帅臣,传檄所部州军,各得便宜行事,合纵连横,相为救援,见便即动,无拘於律。其见官吏能与乡里豪杰率众捍敌,保守郡邑,大者宠以公爵,次者授以节钺,或召用於朝,或世袭其地。各宜体国,奋然自拔,无使乡里坟墓,坐被残破,父母妻子,生致离散。所祈皇天后土宗庙,北顾流涕,明告此言,忠臣义士,宁不动心?故兹诏示,想宜知悉,仍仰宣抚使遍行告谕。”十一月八日,诏曰:朕嗣有大统,属时艰难,外伤凭陵,元元被害,於是捐弃金帛宝玉不可数计,以救百姓於垂毙。继修和好,遗赂之使,项背相望,凡有所求,悉从其请,虽衮冕车辂,称号之美,概无所爱,凡以保守土地,全活生灵。而敌势未已,动起兵端,必欲割我人民,覆我宗社,使我百姓,父母妻子,悉被驱掳,财物积聚,皆遭劫夺。忠臣孝子,自当体国念家,人自为战。令下之日,应河北、河东、京畿便行清野,保守城池。其众徒结,捍寇立功,自节钺以下,皆以充赏。仍仰州县预以报闻。若自能斩首获级者,倍军功。凡吾赤子,与其残於敌人之手,流为异域之人,孰若从危即安,转祸求福?兴言及此,流涕无从。其馀诸路有忠义之人,能率众勤王,或立功河北、河东者,并依此恩推之。咨尔众庶,咸体朕意。

  陷隆德府,执守臣张有极。案:《北盟会编》系此於十月十七日乙酉。是年二月粘罕陷隆德府,守臣张确见杀;三月姚古复之,四月以杜充知隆德府,至是又陷。未知杜充受代在何时耳?《会编》云:是日,粘罕至城下,言要守城者出议。是日通判李谔出城入粘罕寨,见粘罕言:“我今提兵问罪赵皇去,不攻你城,但将犒军酒食粮料来,我等乘夜过去。”谔乃奉听。是夜入城,言於知府张有极,言可与父老共议。遂呼在城父老等言:“通判昨日相见,言不攻打城壁,只要犒设酒食等物,可否?”良久,众曰:“若如此,拜降也。如通判要与即与,男女等即愿守城。”遂不出报。次日早,粘罕使人来问犒设物,众官上城,城上人云:“前日李大夫许我犒设,昨日何故不送来?”父老喧言骂詈:“这悰无犒设物。”谔止之,又云:“不可!但与他所许物,无使攻城。万一不虞,悔之何及?”将官言:“公莫待反也?”遂以刃中谔面。粘罕攻城,城陷,杀戮甚众,劫掠无遗,知府张有极被俘。《会编》又载:是年十二月十六日,金人请以河东转运使张有极为大金随军转运使。

  雨木冰。案:《靖康要录》十月二十三日,乃乙卯也,《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》同。

  高丽来贡。胡舜陟言:高丽事金国,必窥我之虚实以报敌,望止令递表,却其使还。案:《靖康要录》系胡舜陟奏於十月二十五日,则丁巳也。《要录》又於十一月五日载高丽贡使,十一月一日至定海县。《宋史·本纪》竟於十月丁巳书高丽入贡,则误矣。《要录》:十月二十五日侍御史胡舜陟奏:“汉建武时,西域请置都护,送侍子,光武不许。唐贞观中,高昌王将入城,西域诸国悉欲遣使奉献,魏徵以为不可,太宗从之。皆不欲蛮夷弊中国也。高丽弊我国家五十馀年矣。政和以来,人使每岁一至,淮、浙之间,不胜其扰。所过州县,官私船嘡夺为用,驱村堡挽舟,一县至有数百人,田桑农业尽废。州县前期句致保丁,多至冻饿失所,沿流亭馆寺观,悉陈设排新,所用之物,皆出於民。官吏督迫,急於军期,吏缘为奸,民无所诉。更有宦官为之提辖,事过有须索,州县犹苦之,鞭笞取辨於口。故淮、浙间,皆言高丽一过,甚於遭寇。朝廷所得贡献,皆玩好无用之物,所费皆帑藏之宝,民之膏血。近日赐予,尤加优典,所费不赀,而又有一路馈遗燕劳之用约数十万缗。高丽人贪利欲数至,臣不知朝廷蠹国害民以待此小詀,果何用邪?又有为害之大者。彼昔臣事契丹,今必事大金矣。二虏能致其死命,而我无如彼何,故畏虏而不畏我。所得赐予,闻与敌分;我之山川形势,兵旅众寡,财用虚实,往往窥测以报金人。如此,不惟有所烦费,实养虎遗患,岂非为害之大者乎?臣近见两浙中路高丽人使入朝,不久则至明州。臣恐复如前日骚动淮、浙,耗蠹邦财。今日圣政一新,悉革弊事,以抚养我赤子。伏望陛下以汉光武、唐太宗为法,勿使入朝,实国之利;如使人已到明州,止令本州递表入进,遣还使人。大率高丽人入朝,於国於民有害,但於州县驻吏管待,小人有利焉。臣愿睿明察此,去数十年之弊政,以慰天下企望之情。”奉圣旨依奏。十一月五日,高丽国王楷使贺皇帝登宝位,诏差卫肤敏借太常少卿为接伴使,未至,以明州知鄞县李文渊摄事管客。十一月一日至定海县,计二百九十二人,馆於乐宾馆。先是,枢密院奉圣旨,令人使更不赴阙,明州差官押送礼物。至明年四月,人使离馆归国去云。

  (慈谿冯一梅辑注)