最近有一天下午六时后,我刚踏进上海法租界所谓法国公园的大门口,就瞥见五个形似学生的男青年,有的穿中山装,有的穿长衫,长衫下面还露出西装的裤子,年龄约自十六七岁至二十几岁,正在紧紧的跟着四个形似学生的女青年,年龄也和上面所说的差不多,我看见前面走的几个女青年神色仓皇,喘息疾步,方以为异,即见其中有一个女子停步怒斥说道:“你们满口男女平等,交际自由,难道就可以任意跟着强人同走,强人谈话吗?……说了许多肮脏话,跟了几圈还不走开!……”她说时泪已盈眶,胸部更起伏的喘着。那几个青年却仍嬉皮笑脸的嚷着向前包围。我正想上前盘问,那几个女青年已赶紧退出了大门,她们娇声责备的余音尚袅袅可闻。那几个男子赶到大门口,嘴里还嚷着“做妻子的不应该听从丈夫的话吗?”见她们一去而不返,才嘻嘻哈哈的转身缩进去继续享受他们游园之乐。我当时不禁怒之以目,还有几个旁观者也现出鄙视的样子;但他们竟恬然不以为耻,还夹着几句法语自相说笑!

我们诚要开通风气,最低限度的基本道德,须能严格的尊重对方的意志自由:换句话说,即绝对的不得以一方面的意思强迫对方以必从。我们诚然赞成“男女平等,交际自由”。但所谓“平等”是两方都立于平等的地位,谁也不应压迫谁;所谓“自由”,要以不侵犯他人的自由为范围。若有一方压迫另一方,是否平等?受压迫者是否自由?(就是上海下流社会所谓“轧姘头”,也须两方同意。)这种最低限度的基本道德,自命“新人物”者还丝毫没有,和土豪劣绅之任意压迫女性有何分别?像上面所说的那样青年,荒谬一至于此,他们的家长和学校里的当局对于陶冶训育方面,不知到底干些什么!

其实说这类青年误解了新潮流的真意义,还是以君子之腹度小人之心,因为由误解而错误,还未离开诚实,心术尚未坏,而彼等在实际上则原来存心陷人,不过藉新名词以自掩其丑罢了,只要看看本年二月间杭州娱园商场发生的一件趣闻更可明瞭。有一天该园有女青年两位在楼上观剧,忽来一翩翩少年,瞥见之下,即使出勾搭手段,居然达到目的。娱园闭幕之后,他们偕出同到爱居庐小酌,不料各询住址姓名之后,方知少年和其中一位女子系未谋面的未婚夫妇,于是双方面红耳赤,中辍而散。据说该少年系下城某丝行司帐刘某的儿子,女为某绸庄经理方某的女儿。事后刘子和他母亲大办交涉,咬定方女必有外遇,要求解约。可见这类青年对待他人的女子是另用一副心肠,轮到他自己的未婚妻,便急得那个样子!