实字卷之五

动字假借五之一

【5.10】动字既类,其用不紊,其为体也无方,名字、代字、静字、状字皆假借焉。

【5.10.1】有假公名、本名为动字者。

[953]左襄三十:疑年,使之年。——「使之年」者,「使之自言其年」也。「年」名也,而假为外动。①

[954]又昭元:请皆卒,自我始。——「请皆卒」者,「请以车皆改为卒伍」也。「卒」字假为外动。

[955]又昭四:其出入也时,食肉之禄,冰皆与焉。——「其出入也时」者,「冰之出入皆以定时」也。「时」字假为内动。

[956]又哀十一:树吾墓槚,槚可材也。吴其沼乎!②——「树」「材」「沼」三字皆名字也,假为动字。「树」字假为外动字,「材」与「沼」二字皆假为受动字。

[957]又哀十六:微二子者,楚不国矣。——「国」字假为受动。③

[958]又定十:孔丘以公退,曰:‘士,兵之。’

[959]史记伯夷列传:左右欲兵之。——皆以「兵」字假为外动。

[960]又昭十九:建可室矣。——「室」假为受动。

[961]又昭二十:余始为之求士而鄙以待之。——「鄙」者,「居于鄙」也,假为内动。

[962]又宣十二:赵旃夜至于楚军,席于军门之外。——「席」者,「布席以待」也,假为内动。

[963]又昭十六:日起请夫环,执政弗义,弗敢复也。——「弗义」者,「不以为义」也,假为外动。

[964]又襄四:恃其谗慝诈慝而不德于民。——「不德」者,「不施德」也,「德」假为内动。

[965]又昭二十六:有君子白晳鬒须眉,甚口。——「甚口」者,「甚有口辩」也。「口」字假为内动,亦可视同静字。

[966]又襄十四:余不说初矣,余狐裘而羔袖。——「狐裘」「羔袖」四字,视同静字,于义较顺。

[967]公隐元:齐人杀无知。何以不地?

[968]又:何以不日?

[969]又:何以不氏?

[970]又桓七:曷为国之?——所引「地」「日」「氏」「国」诸字,皆假为外动字,所以「称其地」,「记其日」,「记其氏」与「名其国」也。此公羊之特笔也。

[971]又隐四:吾为子口隐矣。——「口隐」者,「探隐之口气」也。「口」字假为外动字,与「甚口」之「口」字有殊。

[972]又成二:使耕者东亩,是则土齐也。——「土」字假为外动。

[973]又庄十三:曹子手剑而从之。——「手」字假为外动。

[974]榖庄二十八:其人卫,何也?以其人齐,不可不人卫也。——「人」字假为外动字。

[975]庄庚桑楚:唯虫能虫,唯虫能天。——「能虫」「能天」者,「能顺乎虫与天之自然」也,假为内动。

[976]又知北游:物物者与物无际,而物有际者,所谓物际者也。——「物物」者,「物成其物」也,第一「物」字解如「造」字。

[977]又庚桑楚:子胡不相与尸而祝之,社而稷之乎?——「尸」与「社」「稷」皆假为外动。

[978]又外物:且以脪韦氏之流观今之世,夫孰能不波?——「不波」者,「不动」也,「波」字假为内动。

[979]齐策:孟尝君客我。

[980]史信陵君列传:公子乃自骄而功之。

[981]又魏其武安侯列传:有如两宫螫将军,则妻子毋类矣。

[982]又张陈列传:贯高等乃壁人柏人。

[983]又留侯世家:父曰:‘履我。’

[984]又项羽本纪:马童面之。

[985]汉朱云传:小生乃欲相吏邪?

[986]又于定国传:学士咸声焉。④

[987]史屈原列传:然皆祖屈原之从容辞令。

[988]又刺客列传:因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。——所引「客」「功」「螫」「壁」「面」「吏」「声」「祖」「皮」诸名字,皆假为外动。⑤

[989]韩薛君墓志铭:君执弓,腰二矢,指一矢以兴。

[990]又少尹李公墓志铭:公主夺驿田,京兆尹符县割畀之,公不与。

[991]又房公墓志铭:王叔文用事,材公之为,举以为容州经略使。——所引「腰」「指」「符」「材」诸名字,假为外动。韩文假借最多,原道之‘道其所道’,‘德其所德’,‘人其人,火其书,庐其居’诸句之「道」「德」「人」「火」「庐」各字皆是也。

[992]左哀七:宋百牢我,鲁不可以后宋。——「百牢」双名,亦假为外动。

[993]公哀四:其言归乎楚何?子北宫子曰:‘辟伯晋而京师楚也。’——「京师」亦双名,同上。

[994]庄庚桑楚:今以畏垒之细民,而窃窃然欲俎豆予于贤人之间,我其杓之人邪?

[995]榖僖八:言夫人必以其氏姓,言夫人而不以氏姓,非夫人也,立妾之辞也,非正也。夫人之,我可以不夫人之乎?夫人卒葬之,我可以不卒葬之乎?⑥——「夫人」「卒」「葬」四字,用如外动,奇创。

[996]公僖三十三:其谓之秦何?夷狄之也。

[997]韩原道:诸侯用夷礼则夷之,进于中国则中国之。

[998]史魏其武安侯列传:何为首鼠两端?⑦

[999]又:魏其武安俱好儒术,推毂赵绾为御大夫。⑧

[1000]又:及魏其侯失势,亦欲依灌夫引绳批根生平慕之后弃之者。⑨

[1001]又货殖列传:故齐冠带衣履天下。

[1002]又田单列传:王蠋布衣也,义不北面于燕。——所引「俎豆」「夫人」「卒」「葬」「夷狄」「首鼠」「推毂」,皆双名而假为外动。至「引绳批根」四字,及外动与其止词,合之用如外动。而「冠带衣履」四名,并之亦为外动。「北面」则一静字一名字,合成而为内动。古人用字之神,有味哉,有味哉!

[1003]孟滕下:引而置之庄岳之间数年,虽日挞而求其齐也,不可得矣。——「齐」本名也,而假为动字。

[1004]左定一:尔欲吴王我乎?——「吴王」偶字本名,假为外动。

[1005]庄德充符:彼兀者也而王先生,其与庸亦远矣。——「王先生」三字名称,假为外动,由是「尧舜其君」等句,所用之本名,皆此志也。

○1「年」既等于「自言其年」,就不可能再有止词,应该说是假为内动。

○2章云:左传作‘吴其亡乎’,「亡」非名词,马引误。

○3「国」作「不成为国」讲,非受动字。

○4章云:汉书作‘学土咸称焉’,「称」非名词,马引误。

○5「螫」本为动字。

○6「卒」「葬」本为动字,只是此处活用作「称之为卒,称之为葬」讲。

○7「首鼠」为连绵词,本动字。

○8「推毂」是动宾短语,引伸为「推进」「举荐」之意,非双名假为外动者。

○9「引绳批根」由两个动宾短语组成,作用与一个动词相同,引伸为「追究」的意思。非假公名为动字之例。

【5.10.2】有假代字为动字者。

[1006]庄大宗师:且也相与吾之耳矣,庸讵知吾所谓吾之乎?——「吾之」者,「各成为吾」也,「吾」代字也,而外动矣。

[1007]又列御寇:夫造物者之报人也,不报其人而报其人之天,彼故使彼。——「彼故使彼」者,犹云「彼本有为墨之根气,故使之成为墨耳」,第二「彼」代字也,视作「成彼」之解,则为受动矣。①

[1008]汉陈项传赞:信臣精卒,陈利兵而谁何。——「谁何」者,呼叱来者之「为谁为何」也。又云「势强则不必惧其为谁何而皆可谁何之也」。②「谁」「何」本询问代字,今用如外动矣。师古云:‘问之为谁,又云何人,其义一也’。

[1009]韩董府君墓志铭:由我者吾,不我者天。——「不我」者,「不以我为我」也。「我」代字而用如外动也。

○1「彼」应是假为内动,非受动。

○2‘「谁何」者……「为谁为何」也’与‘势强……可谁何之也’皆非旧注,‘又云’二字无着。

【5.10.3】有假静字为动字者。

[1010]礼大学:大学之道,在明明德。——「明」本静字,而第一「明」字,注云:‘明,明之也。’「明之」者,使之明也,朱注用以解为外动也。

[1011]又:上老老∣上长长。

[1012]孟子梁惠王上:老吾老∣幼吾幼。

[1013]又告上:彼长而我长之∣彼白而我白之。——诸句,所有「老」「长」「幼」「白」诸字,本皆静字,而诸句中第一「老」字「长」字「幼」字,与「长之」「白之」之「长」「白」两字,则用如外动矣。

[1014]左桓十三:莫敖狃于蒲骚之役,将自用也,必小罗。君若不镇抚,其不设备乎!——「小」本静字,「小罗」则用如外动矣。此与

[1015]孟子梁惠王下:匠人斫而小之。——义异而法同。

[1016]左昭十二:齐君弱吾君,归弗来矣。

[1017]又哀十六:其徒微之。]

[1018]又襄二十六:上其手曰:‘夫子为王子国,寡君之贵全弟。’下其手曰:‘此子为穿封戍,方城外之县尹也。谁获子?’

[1019]又昭十三:大福不再,祇取辱焉。

[1020]又昭二十四:寡君以为盟主之故,是以久子。

[1021]又襄十九:公曰:‘在我而已,’遂东太子光。

[1022]又成十三:楚人恶君之二三其德也,亦来告我曰。

[1023]榖僖十:国,子之国也,子何迟于为君?

[1024]又僖二十二:过而不改,又之,是谓之过。

[1025]左昭二十六:其御曰:‘又之。’

[1026]榖僖四:齐人者,齐侯也。其人之,何也?于是哆然外齐侯也,不正其踰国而执也。

[1027]庄逍遥游:众人匹之,不亦悲乎?

[1028]又大宗师:彼近吾死而我不听。

[1029]又秋水:然则吾大天地而小毫末,可乎?

[1030]又达生:必盛卒徒而后敢出焉。

[1031]墨子尚贤篇:譬若欲众其国之善射御之士者,必将富之贵之,敬之誉之,然后国之善射御之士将可得而众也。

[1032]齐策:臣窃度之,下户三男子,三七二十一万,不待发于远县,而临淄之卒固以二十一万矣。

[1033]史魏其侯列传:叫此,上必多君有让。

[1034]又李斯列传:丞相岂少我哉,且固我哉?

[1035]汉赵充国传:时充生年七十余,上老之。

[1036]史屈原列传:卒使上官大夫短屈原于顷襄王。

[1037]汉贾谊传:况莫大诸侯权力且十此者虖!——所引诸句,「弱」「微」「上」「下」「再」「久」「东」「二三」「迟」「又」「外」「正」「匹」「近」「大」「小」「盛」「众」「三」「多」「少」「固」「老」「短」「十」诸字,本皆静字,今皆假为外动字矣。

【5.10.4】有假状字为动字者,无定例。惟状字所以貌动字之容,用如动字,则止言其容,9故以为内动字者为常。①

重言。

[1038]孟尽下:贤者以其昭昭使人昭昭,今以其昏昏使人昭昭。——两言「使人昭昭,「昭昭」重言,本状字也,今用如内动字,以貌起词之容。夫然。

[1039]孟子尽心下:说大人则藐之,勿视其巍巍然∣其志嘐嘐然。

[1040]又:行何为踽踽凉凉。——诸重言,皆用如内动字矣。

[1041]庄马蹄:故至德之世,其行填填,其视颠颠。

[1042]又在宥:至道之精,窈窈冥冥,至道之极,昏昏默默。

[1043]又寓言:而睢睢盱盱,而谁与居?

[1044]史平原君列传:公等录录,所谓因人成事者也。

[1045]韩重答张籍书:吾子其何遽戚戚于吾闻所为哉!

[1046]又与孟东野书:以吾心之思足下,知足下悬悬于吾也。

[1047]又房公墓碣铭:征拜虞部员外,在省籍籍。

[1048]又祭十二郎文:吾年未四十,而视茫茫,而发苍苍,而齿牙动摇。——诸句重言,皆假为个动,以貌起词之容。

其非重言者,亦有然矣。

[1049]庄天道:老子曰:‘在容崖然,而目冲然,在颡頯然,而口阚然,而状义然,似系马而止也。——「崖」「冲」诸字,助以「然」字者,本状字也,今假为内动矣。

[1050]韩与柳中丞书:洛汝襄荆许颍淮江为之骚然。

[1051]后汉崔实传:海内肃淸,天下密如。——「密如」本状字上,「如」与「然」字同功,今假为内动。

至[1052]论语泰伯:巍巍乎其有成功也,焕乎其有文章。——句中「乎」字与前文「然」字「如」字同一用法,皆以助状字也。而「巍巍乎」「焕乎」今皆假为内动,犹云「其有成功也巍巍乎,其有文章焕乎」,以其为叹美之辞,故先置。

[1053]韩送权秀才序:寂寥乎短章,舂容乎大篇。——两句亦此例也。

[1054]史刺客列传:太傅之计,旷日弥久,心惛然恐不能须臾。——「须臾」迭韵状字,亦假为内动。

[1055]又司马要如传:威武纷云,湛恩汪濊,羣生沾沾,洋溢乎方外。

[1056]后汉蔡邕传:连衡者六印磊落,合从者骈组流离。——诸所引状字,或双声,或迭韵,今皆假为内动。文选古赋,类此者比比也。

○1重言和「×然」「×乎」等均应为静字,本节所举之例,多是静字作表词。马氏解作假状字为内动,不免迂曲。

【5.10.5】其假为外动者鲜矣,而用如表词者则习见也。

状字假为外动。

[1057]庄应帝王:吾与汝既其文,未即其实。——「既」者,言时之状字也。「未既其实」,则「既」字用如外动,然与本字异解。有状字假为外动而所解亦同者。

[1058]榖隐元:何甚乎郑伯?甚郑伯之处心积虑,成于杀也。——「甚」本状字,极至之辞,今假为外动,同义。

[1059]韩文释言云:伤于谗疾而甚之之辞也。——所用「甚」字,原于榖梁。

状字用如表词。

[1060]孟离上:暴其民甚。

[1061]又梁下:王之好乐甚。

[1062]又告下:鲁之削也滋甚。——诸「甚」字皆假为表词,「暴其民甚」者,犹言「暴其民至极处」也,盖「甚」字所以表暴民之境也。他「甚」字同解。

[1063]公宣六:灵公闻之怒,滋欲杀之甚。

[1064]史魏其侯列传:丞相言:‘灌夫家在颍川,横甚。’

[1065]又游侠列传:然其自喜为侠益甚。——诸「甚」字用法同上。

[1066]又万石君列传:事有可言,屛人恣言极切。——「切」本状字,今亦用如表词。夫然,

[1067]论语述而云:甚矣吾衰也。——「甚」字合「矣」字,其为表词也明甚。而「夫然」「所以然」与「同然」诸「然」字,亦皆然矣。